Кто владеет информацией,
владеет миром

Православие. Точка. Ру

Опубликовано 07.01.2010 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 279

Православие. Точка. Ру

«То, что выставлено на продажу, становится грязным»

(африканская поговорка)

Перед Богом все равны. Но некоторые равнее. «Небо для богатых!» – вещают сегодня с амвона и, призывая к смирению, уверяют, что любая власть от Бога.

Даже власть денег? Иерархи призывают думать о душе. Но свою закладывают сто раз на дню, сколачивая многомиллиардное состояние. Во славу Божью и рейдерство, и торговля табаком, и счета в иностранных банках! С иезуитским лицемерием олигархи в рясах называют критику в свой адрес – богоборчеством. Сожгите на костре каждого, кто заикнётся о часах патриарха стоимостью в 100 зарплат провинциального учителя!

По данным Гэллапа Россия входит в десятку самых голодных стран, каждый пятый у нас не имеет хлеба насущного. Но трапезу иерархов не назовёшь скудной даже во время Великого поста. Осанна правящей власти! Колокольный звон заглушает урчание в животах паствы! Скажи, кто твой враг – и я скажу, кто ты. Церковь считает идею социального равенства опаснее наркомании, страшнее нищеты, официально объявляя её сатанинской завистью. Она покровительствует нашему «бизнесу», сводящемуся к торговле сырьевыми ресурсами, заигрывает с другими религиями, зато с яростью, достойной лучшего приложения, обрушивается на «безбожный» Советский Союз. Но, похоже, Империей зла мы стали только сейчас. Наши современники озлобленны, ненависть висит в воздухе, а убийство за царапину на машине стало повседневностью. Новостные сводки заставляют сгорать от стыда за свой народ. А нам говорят о духовности и покрове Богородицы! Теперь границы России открыты, зато миллионы железных занавесов опустились между её гражданами, и тотальная «храмизация» страны ни на каплю не добавляет любви к ближнему.

Если Бог есть любовь, может, безбожной Россия стала в 1991?

В XV веке кардинал Д`Эли писал: «Русские в такой степени сблизили своё христианство с язычеством, что трудно сказать, что преобладает в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианство?» После Второго крещения Руси Православие слилось с идеологией вульгарного потребления, и подлинной религией стала Православная консумация. Перед шоппингом теперь ходят в церковь, за обедом в Макдональдсе – молятся, освящённые машины паркуют на тротуарах. Одной рукой крестятся, второй хватают за глотку! Рассуждая о человеколюбии, переступают через лежащих на земле! Офисные сотрудники упиваются «духовностью», превращая веру в предмет гордости, как загородный дом или авто. Заменив веру обрядоверием, они напоминают туриста в Иерусалиме: «Симочка, щёлкни меня на Голгофе!» Многие просят «духовных» советов: что выгодно купить-продать, куда вложить деньги. Чем же священники отличаются от бизнес-консультантов, а исповедь от коучинга? Один делец спрашивал батюшку: «Что Господь хотел сказать мне повышением доллара, на котором я погорел?» Другой, давая в рост, просил благословения. Мой знакомый, набожный юноша, советовался с духовником, может ли христианин требовать от должника сумму, в которой остро нуждается. «У нас при монастыре бригада: подвесим за ноздри, – практично заметил тот. – И процент мизерный, мы же православные».

В Храме Христа Спасителя проводятся рок-концерты и корпоративные вечеринки, в гостинице московской Патриархии девушки обслуживают иностранцев, как в «Национале». Ни у кого уже не вызывают улыбку сочетания «православный риелтор» или «брать процент по-божески». Никого не удивляет соседство церковных лавок с ларьками, где торгуют фильмами ужасов типа «Экзорцист».

И некому изгнать торгующих из храмов!

«Входите тесными вратами». «Но для богатых VIP-вход», – добавляют наши пастыри, покровительствуя «золотому» миллиону – птицам небесным, которые не сеют, не жнут. А имеют не меньше царя Соломона. Этот подход свойственен кальвинизму и крайним направлениям протестантизма.

Но причём здесь Православие?

И причём Пришедший к блудницам и мытарям?

Сегодня Церковь выступает как площадка «Business to Business», где священник берёт на себя роль посредника, так что братков девяностых сменили батьки. В финансовых кругах выгоды от «воцерковления» хорошо известны: лоббирование решений госорганов, защита от злоупотреблений силовых структур, коллекторские услуги, поиск инвестиций. Так что успех сделки часто определяется суммой «благотворительных взносов».

Многие священники и монахи – бывшие бандиты, наркоманы, тёмные дельцы. Раскаявшиеся? Распятые по правую руку? Какая-то часть, безусловно. Только какая? Ссылаясь на нехватку кадров сегодня рукополагают не окончивших семинарию, не всегда читавших Библию. Имея смутное представление о духовном и ясное – о земном, такие вносят в учение Христа свою жизненную философию. И, не подозревая, что католики и лютеране тоже христиане, яростно обличают «иноверцев».

Как они отличаются от «первых христиан» 80-х!

Монахов воображение рисует проводящими дни в молитве. Но эта картина обманчива. Уход от мира сегодня зачастую условен: самые безобидные увлечения братии – вино, бильярд и компьютерные игры. Богословские беседы ограничиваются монастырскими сплетнями, а наместника боятся больше Христа. Как и зоны, женские монастыри отличаются большей жестокостью. Невесты Христовы, вымещая злобу за несложившуюся жизнь, таскают друг друга за волосы, впадают в истерики. Нередко монахини расстригаются, не выдержав интриг, которым позавидовали бы светские женщины. В приютах дети с утра до ночи батрачат на монастырь, злобясь от чёрной работы. Они не получают ни духовного, ни мирского образования, превращаясь в монастырских крепостных. Нередки случаи, когда их не отдавали на усыновление. Длинные очереди, выстроившиеся у стен монастырей ко всякого рода чудотворцам тоже не прибавляют монастырям святости. На моих глазах паломницы едва не разорвали старца, его охрана, напоминавшая секьюрити «звёзд», едва справилась с обезумевшими женщинами. Но они же брезгливо отворачиваются от бомжей, а милостыню дают, будто спасают мир.

 

Все атеисты не верят одинаково, каждый верующий верит по-своему. «Кровь Христову пью, плотью закусываю!» – искренне говорил мне набожный алкоголик. Каждый лепит Бога по своему образу и подобию, выбирая из проповедей, интерпретаций, житий, советов батюшек то, что подходит к его жизни, прилаживая веру под себя. И считает своё Православие самым православным! Ничто сегодня не рождает столько злословия, осуждения, гордыни, ничто не разделяет так глубоко, как религия. Если бы не умиротворяющий сон вульгарного потребления и мягких ценностей, в России бы вспыхнули религиозные войны.

 

Казалось, Православие станет национальным стержнем для России, которую, после развала СССР швыряет, как лодку в бурю. Казалось, христианские ценности сменят постхристианские западные ориентиры, а русская культура станет альтернативой масскульту. Надежда умирает последней. И всё же умирает. В девяностые Россия встала на колени, а в «нулевые» – расшибла в поклонах лоб. «Свобода, равенство, братство!» сменилось на «Кайся! Кайся! Кайся!» Церковь требует покаяния за то, что прадеды устали быть холопами, за выигранную войну, за царственного мученика, которого современники звали Кровавым. Зато сквозь пальцы смотрит, что паства живёт по заповедям «Загрызи ближнего своего!» и «Возлюби деньги как самого себя!»

 

Храмы выросли, как грибы после дождя. Их купола сверкают на фоне заколоченных школ, закрытых больниц, разворованных заводов. От блеска церковного золота можно ослепнуть, но нет Бога в храмах, построенных на песке!

 

Экраны заполонили фильмы a la russe: медовуха, медведи, балалайка. Россия глазами иностранцев стала Россией глазами русских, а актёры, игравшие бандитов и проституток, теперь исполняют роли попов и молитвенниц. Как между Сциллой и Харибдой, мы оказались между либеральной пошлостью и лубочной серостью.

 

Не ставят ли тысячи крестов над возрождёнными церквями крест на России?

Рейтинг:   4.42,  Голосов: 151
Поделиться
Всего комментариев к статье: 279
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Козлорепу. Расскажи товарищам,
"олег" написал 08.01.2010 17:57
а производство наркотиков на фабриках кошерной продукции в пиндосии -
касается иудаизма или кагала..?
"Казалось, Православие станет национальным стержнем для России"
Сергей написал 08.01.2010 16:29
кажется - крестятся.
Re: Зачем осуждать священников
Степан написал 08.01.2010 16:05
==Дело верующего человека спасти свою душу и облегчить участь своих близких с помошью молытвы. Осуждать кого-то, особенно служителей церкви, последнее дело. Неужели Вы думаете, что надев рясу сразу избавишься от всех искушений этого мира. Священники точно так же ведут борьбу со своими грехами и пороками. Каждый получает по себе, каждый отвчает за свое. Зачем кого-то обвинять, лучше заняться своим внутренним миром.==
Приходя в церковь к священнику-греховоднику, служащему не Богу а Маммоне, ты своб душу не спасаешь, а губишь. Да, священник, надев рясу должен бороться со своими искушениями. Если чуствуешь, что слаб - снимай рясу или иду в постриг в монастырь, в скит, но только не обманывай и не смущай наивных прихожан
Re: Автор, мягко говоря, лукавит - Dr. Vogel
кшатрий написал 08.01.2010 16:02
"В женских монастырях молят бога за нас, грешных, лучшие дщери России"
Чем они лучшие-то? Тем, что гробят свою жизнь в этих склепах? Они гораздо лучше помогли бы своей Родине, если бы выходили замуж за нормальных ребят, рожали здоровых детей, работали бы на благо общества (учителями, воспитательницами, врачами, инженерами, кем угодно), тем самым трудясь на благо своего Рода и своей нации. Каждая ушедшая в монастырь - выброшенная из жизни народа, фактически убитая девчонка. Про монахов-педерастов и говорить нечего...
Исче оттувода...
wolodja написал 08.01.2010 15:24
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/842/11.html
Если владыка Иларион не чурается диалога с православной паствой из газеты "Завтра", к числу которой причисляет себя и главный редактор, пусть соблаговолит ответить на ряд вопросов, дабы сердце и ум наши не поддавались прельщению.
Почему, если Сталин — "духовный урод", Церковь шестьдесят лет молилась за Советскую власть, называла Сталина "Богоданным Вождем", прославляла советские праздники, принимала из рук Сталина приходы, выполняла самые деликатные сталинские поручения, а когда Вождь умер, отпевала его по православному обряду? Является ли этот "воинствующий советизм" ошибкой, ужасным заблуждением, впадением в сатанинскую греховность, а нынешний взгляд Церкви на Сталина — истинным, духовным, православным взглядом? Или же нынешний взгляд — есть заблуждение, род помрачения, которое нисходит на гордецов в момент их случайной славы?
Что заставляло священников сталинских лет молиться за власть, которая отправляла на крестные муки исповедников православия, громила приходы, сеяла атеизм? Один ли страх или трусливое отречение от Христа? Или, быть может, понимание того, что Сталин шел путем императора Константина, вначале гонителя и мучителя христиан, а затем святого, создателя христианской империи, чье существование благодаря христианству продлилось на тысячу лет и через Византию восторжествовало в "Третьем Риме" — Москве?
Неужели иерархи Церкви не ставят в заслугу Сталину прекращение чудовищной смуты, в которой "силы ада" правили бал, не оставляя шанса на возрождение русской государственности? Неужели не видят, что Сталин запечатал "врата ада", хотя печати, которые он накладывал, хлюпали кровью? Неужели забыли, что именно Сталин вернул народу русскую классику, русскую оперу и романс? Что песни Победы были построены на музыкальной традиции русских народных песен? Что "сталинская культура": будь то сталинский ампир или издания Пушкина, или спектакли Островского — и были возвращением в школу "основ православной культуры", которое с таким трудом, преодолевая либеральный афронт, осуществляет сегодня Церковь?
Автор, мягко говоря, лукавит
Dr. Vogel написал 08.01.2010 15:13
В женских монастырях молят бога за нас, грешных, лучшие дщери России.
Они оставили все: учебу в престижных вузах, друзей и близких, карьеру и комфорт столичной жизни, чтобы провести свои дни в служении всевышнему, моля его о прощении своих и наших прегрешений.
Re: Re: Re: Вершинин Владимир
Матвей написал 08.01.2010 15:06
Проклятая Римская империя с культом денег, а Россия благородная, денег не имела, только натуральный обмен.Не разумеет вершинин, что шкура норки была деньгой при обмене на зерно.На Руси так же как и везде оценили каждый продукт в металле, а потом в бумаге. Чего чушь пороть?
Страна рабов Америка? А когда Россия не была страной рабов.Только тогда, когда был Господин Великий Новгород? Но это не была еще Россия.
В стране рабов Америке, потомок раба - Президент страны.Опять чушь порешь.
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный.
wolodja написал 08.01.2010 14:57
.... За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных;
— бесплатное начальное образование (церковные школы);
— медицинский карантин на границах;
— местное выборное самоуправление вместо воевод;
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);
— остановлены татарские набеги;
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
— запрещен рабский труд (источник — "Судебник" Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена 10 (десять) лет назад;
— территория страны увеличена в 30(!) раз;
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные по 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех до четырех тысяч (Времена тогда вообще были лихие — вспомните хотя бы Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати, о "тупых в результате пропаганды американцах". Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. Зато в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник — исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/631/81.html
Re: Re: Зачем осуждать священников
Николай написал 08.01.2010 14:57
Замечательная статья! Можно бы и дополнить, фактов про то как попы то дом культуры приберут, то построятся с нуля, множество. Каждое слово обличения пусть звучит повсеместно. Может кому и глаза откроются, кому еще не открылись
Re: Христос был, есть и будет - за бедных!
Матвей написал 08.01.2010 14:53
Так что же Христос где то ходит, а в России более половины населения бедны, половине из них даже есть нечего.Так что же он их не накормит? Кто, заработанный потом и кровью хлеб, отнимет от детей своих и отдаст другому? Если ты нищий иди добудь хлеб свой потом и кровью.Если лоботряс, то и ходи голодный.Для тебя человек со своим хлебом, уже богатый, долой его.Вы бесы с мрачными мозгами и сгиньте с миру.
Re: Религия полезна.
Матвей написал 08.01.2010 14:43
Особливо церковь полезна, торгуя водкой и табаком.Ни одна религия этого не делала. Поэтому не путай религию и церковь.
Re: Зачем осуждать священников
Раздватрис написал 08.01.2010 14:38
dasha: Зачем кого-то обвинять, лучше заняться своим внутренним миром/// Хорошая мысль для проповедников нравственности с церковного и телевизионного амвона... Не сметь учить других нравственности, пока сами не станете образцом для подражания. В противном случае это называется лицемерием и фарисейством... не создав культ актера, книжного попа-гуманитария и эстрадного лицедея,глядишь и страну могли бы сохранить. P.S. dasha: Священники точно так же ведут борьбу со своими грехами и пороками/// А мужики-то и не знают...
(без названия)
Матвей написал 08.01.2010 14:37
Мракобесие все больше берет верх на Руси, оно управляет властями, которые делают вид, что веруют, стоя со свечками в церквах, что не они же огнем и мечом жгли церковь при Советах.Лицемерие в каждой клетке России.
Правильно в XV веке кардинал Д`Эли писал о язычестве и христианстве.Только в России есть языческий обряд, поклонения смерти.Вдоль дорог ставят кресты на месте гибели людей.Это же ужас, увековечивают место гибели близкого, вместо того, чтобы предать забвению и прокляютию.И еще ставят крест, который должен стоять на месте упокоения праха. Смертепоклонники, дикари, готовые убить любого за недолитый стакан, за то, что другой веры,поэтому народ расейский в нищете и бесправии, не дается ему развитие.
Все "верующие" от власти взаимовыгодно используют церковь, для затуманивания мозгов химерой, а церковь использует себя для своего обогащения.
Зачем осуждать священников
dasha написал 08.01.2010 14:10
Дело верующего человека спасти свою душу и облегчить участь своих близких с помошью молытвы. Осуждать кого-то, особенно служителей церкви, последнее дело. Неужели Вы думаете, что надев рясу сразу избавишься от всех искушений этого мира. Священники точно так же ведут борьбу со своими грехами и пороками. Каждый получает по себе, каждый отвчает за свое. Зачем кого-то обвинять, лучше заняться своим внутренним миром.
Re: не только церковь хочешь отделить от государства, но и нравственность от бога
Репортер написал 08.01.2010 13:58
Да, именно так. Я считаю, что церковь должна быть отделена от государства. Это лучше как для государства, так и для церкви, которая в противном случае превращается в государственный департамент, а священники начинают напоминать столоначальников.
Также я считаю, что нравственность нельзя отождествлять с богом. Вне зависимости от того, православный он, католический или иудейский.
Re: Репортер
Раздватрис написал 08.01.2010 11:52
Репортер: что на этом форуме как в прежние времена можно заслушать персональное дел т.Гундяева? И что ему грозит: исключение из партии или понижение в звании?/// Ума бы тебе...Тогда бы ты понимал, что негоже блядям учить детей нравственности, а потом отправляться в бордель на работу...Ты по нынешней либеральной патологии общественно-телевизионного мозга, не только церковь хочешь отделить от государства, но и нравственность от бога и совести... Изыди, тупая мартышка...
Re: Религиоведы
Репортер написал 08.01.2010 11:18
Речь идет не о религии, а о церкви, а это не одно и то же. Религия так или иначе касается всех, но выносить этот вопрос на всенародное по меньшей мере глупо. Что до морального облика церковных иерархов, то это внутреннее дело церкви. Или кто-то считает, что на этом форуме как в прежние времена можно заслушать персональное дел т.Гундяева? И что ему грозит: исключение из партии или понижение в звании?
Религиоведы
Х. Совковый написал 08.01.2010 09:12
Офигел от камментов - все фтыкатели на этом, якобы троцкистском, ресурсе ниибаццо богословы!
Между тем, вопрос исчерпывается двумя фразами:
1. Религия есть опиум для народа.
2. ЛЮБАЯ церковь есть банда мошенников-стукачей, бомбящих лохов на радость и утешение диктаторствующих классов всех стран.
Когда люди узнают всю правду, то... Лучше им ее не знать
Fire написал 08.01.2010 07:09
Попы, много лет назад, страшно прокололись, внеся в т.н. заповеди Божьи строку, которая перечеркивает весь смысл этих заповедей, а также и ставит под сомнение саму их достоверность, как и предшедствующех и сопуствующих событий.
Строку эту уже невозможно не исправить, не истолковать по-другому.
Итак, десятая заповедь якобы данная Моисею Богом на горе Синай в присутствии многочисленных свидетелей гласит:
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, НИ РАБА ЕГО, НИ РАБЫНИ ЕГО, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего
То есть не причиняй зла ближнему своему, но РАБ, как мы видим он вовсе не ближний, он, следуя логике десятой заповеди, и не зло вовсе, так как упоминание о нем идет только после жены и поля. Итак, приоритеты расставлены следующи образом:
1) недвижимость (поле)
2) семья (жена)
3) РАБЫ!!!
4) скот и прочее имущество
Дальнейшее вникание лишено всякого смысла, поскольку величайшее зло на свете -рабство, возводится заповедью в закон. И ни в одной заповеди, даже косвенно, не упоминается, что тот, кто владеет рабом или рабыней пусть отпустит их на волю ибо бог создал всех людей равными.
Религия полезна.
Читатель написал 08.01.2010 05:37
Религия поднимает нравственность и снижает преступность.
Монастыри кормят и согревают бездомных и нищих.
Зимой в морозы Церкви на ночь открываются для замерзающих.
Атеизм за 70 лет взаимосвязано уничтожил религию, нравственность и страну.
Практика Христа "Все общее" работала пока были живы верущие и остатки религии.
После полной и окончательной победы атеизма в СССР, неземная практика Христа -
"Все общее" умерла как рыба без воды - без религии,
практика "Все общее" погибла в грязи развратного атеизма.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss