Кто владеет информацией,
владеет миром

Православие. Точка. Ру

Опубликовано 07.01.2010 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 279

Православие. Точка. Ру

«То, что выставлено на продажу, становится грязным»

(африканская поговорка)

Перед Богом все равны. Но некоторые равнее. «Небо для богатых!» – вещают сегодня с амвона и, призывая к смирению, уверяют, что любая власть от Бога.

Даже власть денег? Иерархи призывают думать о душе. Но свою закладывают сто раз на дню, сколачивая многомиллиардное состояние. Во славу Божью и рейдерство, и торговля табаком, и счета в иностранных банках! С иезуитским лицемерием олигархи в рясах называют критику в свой адрес – богоборчеством. Сожгите на костре каждого, кто заикнётся о часах патриарха стоимостью в 100 зарплат провинциального учителя!

По данным Гэллапа Россия входит в десятку самых голодных стран, каждый пятый у нас не имеет хлеба насущного. Но трапезу иерархов не назовёшь скудной даже во время Великого поста. Осанна правящей власти! Колокольный звон заглушает урчание в животах паствы! Скажи, кто твой враг – и я скажу, кто ты. Церковь считает идею социального равенства опаснее наркомании, страшнее нищеты, официально объявляя её сатанинской завистью. Она покровительствует нашему «бизнесу», сводящемуся к торговле сырьевыми ресурсами, заигрывает с другими религиями, зато с яростью, достойной лучшего приложения, обрушивается на «безбожный» Советский Союз. Но, похоже, Империей зла мы стали только сейчас. Наши современники озлобленны, ненависть висит в воздухе, а убийство за царапину на машине стало повседневностью. Новостные сводки заставляют сгорать от стыда за свой народ. А нам говорят о духовности и покрове Богородицы! Теперь границы России открыты, зато миллионы железных занавесов опустились между её гражданами, и тотальная «храмизация» страны ни на каплю не добавляет любви к ближнему.

Если Бог есть любовь, может, безбожной Россия стала в 1991?

В XV веке кардинал Д`Эли писал: «Русские в такой степени сблизили своё христианство с язычеством, что трудно сказать, что преобладает в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианство?» После Второго крещения Руси Православие слилось с идеологией вульгарного потребления, и подлинной религией стала Православная консумация. Перед шоппингом теперь ходят в церковь, за обедом в Макдональдсе – молятся, освящённые машины паркуют на тротуарах. Одной рукой крестятся, второй хватают за глотку! Рассуждая о человеколюбии, переступают через лежащих на земле! Офисные сотрудники упиваются «духовностью», превращая веру в предмет гордости, как загородный дом или авто. Заменив веру обрядоверием, они напоминают туриста в Иерусалиме: «Симочка, щёлкни меня на Голгофе!» Многие просят «духовных» советов: что выгодно купить-продать, куда вложить деньги. Чем же священники отличаются от бизнес-консультантов, а исповедь от коучинга? Один делец спрашивал батюшку: «Что Господь хотел сказать мне повышением доллара, на котором я погорел?» Другой, давая в рост, просил благословения. Мой знакомый, набожный юноша, советовался с духовником, может ли христианин требовать от должника сумму, в которой остро нуждается. «У нас при монастыре бригада: подвесим за ноздри, – практично заметил тот. – И процент мизерный, мы же православные».

В Храме Христа Спасителя проводятся рок-концерты и корпоративные вечеринки, в гостинице московской Патриархии девушки обслуживают иностранцев, как в «Национале». Ни у кого уже не вызывают улыбку сочетания «православный риелтор» или «брать процент по-божески». Никого не удивляет соседство церковных лавок с ларьками, где торгуют фильмами ужасов типа «Экзорцист».

И некому изгнать торгующих из храмов!

«Входите тесными вратами». «Но для богатых VIP-вход», – добавляют наши пастыри, покровительствуя «золотому» миллиону – птицам небесным, которые не сеют, не жнут. А имеют не меньше царя Соломона. Этот подход свойственен кальвинизму и крайним направлениям протестантизма.

Но причём здесь Православие?

И причём Пришедший к блудницам и мытарям?

Сегодня Церковь выступает как площадка «Business to Business», где священник берёт на себя роль посредника, так что братков девяностых сменили батьки. В финансовых кругах выгоды от «воцерковления» хорошо известны: лоббирование решений госорганов, защита от злоупотреблений силовых структур, коллекторские услуги, поиск инвестиций. Так что успех сделки часто определяется суммой «благотворительных взносов».

Многие священники и монахи – бывшие бандиты, наркоманы, тёмные дельцы. Раскаявшиеся? Распятые по правую руку? Какая-то часть, безусловно. Только какая? Ссылаясь на нехватку кадров сегодня рукополагают не окончивших семинарию, не всегда читавших Библию. Имея смутное представление о духовном и ясное – о земном, такие вносят в учение Христа свою жизненную философию. И, не подозревая, что католики и лютеране тоже христиане, яростно обличают «иноверцев».

Как они отличаются от «первых христиан» 80-х!

Монахов воображение рисует проводящими дни в молитве. Но эта картина обманчива. Уход от мира сегодня зачастую условен: самые безобидные увлечения братии – вино, бильярд и компьютерные игры. Богословские беседы ограничиваются монастырскими сплетнями, а наместника боятся больше Христа. Как и зоны, женские монастыри отличаются большей жестокостью. Невесты Христовы, вымещая злобу за несложившуюся жизнь, таскают друг друга за волосы, впадают в истерики. Нередко монахини расстригаются, не выдержав интриг, которым позавидовали бы светские женщины. В приютах дети с утра до ночи батрачат на монастырь, злобясь от чёрной работы. Они не получают ни духовного, ни мирского образования, превращаясь в монастырских крепостных. Нередки случаи, когда их не отдавали на усыновление. Длинные очереди, выстроившиеся у стен монастырей ко всякого рода чудотворцам тоже не прибавляют монастырям святости. На моих глазах паломницы едва не разорвали старца, его охрана, напоминавшая секьюрити «звёзд», едва справилась с обезумевшими женщинами. Но они же брезгливо отворачиваются от бомжей, а милостыню дают, будто спасают мир.

 

Все атеисты не верят одинаково, каждый верующий верит по-своему. «Кровь Христову пью, плотью закусываю!» – искренне говорил мне набожный алкоголик. Каждый лепит Бога по своему образу и подобию, выбирая из проповедей, интерпретаций, житий, советов батюшек то, что подходит к его жизни, прилаживая веру под себя. И считает своё Православие самым православным! Ничто сегодня не рождает столько злословия, осуждения, гордыни, ничто не разделяет так глубоко, как религия. Если бы не умиротворяющий сон вульгарного потребления и мягких ценностей, в России бы вспыхнули религиозные войны.

 

Казалось, Православие станет национальным стержнем для России, которую, после развала СССР швыряет, как лодку в бурю. Казалось, христианские ценности сменят постхристианские западные ориентиры, а русская культура станет альтернативой масскульту. Надежда умирает последней. И всё же умирает. В девяностые Россия встала на колени, а в «нулевые» – расшибла в поклонах лоб. «Свобода, равенство, братство!» сменилось на «Кайся! Кайся! Кайся!» Церковь требует покаяния за то, что прадеды устали быть холопами, за выигранную войну, за царственного мученика, которого современники звали Кровавым. Зато сквозь пальцы смотрит, что паства живёт по заповедям «Загрызи ближнего своего!» и «Возлюби деньги как самого себя!»

 

Храмы выросли, как грибы после дождя. Их купола сверкают на фоне заколоченных школ, закрытых больниц, разворованных заводов. От блеска церковного золота можно ослепнуть, но нет Бога в храмах, построенных на песке!

 

Экраны заполонили фильмы a la russe: медовуха, медведи, балалайка. Россия глазами иностранцев стала Россией глазами русских, а актёры, игравшие бандитов и проституток, теперь исполняют роли попов и молитвенниц. Как между Сциллой и Харибдой, мы оказались между либеральной пошлостью и лубочной серостью.

 

Не ставят ли тысячи крестов над возрождёнными церквями крест на России?

Рейтинг:   4.42,  Голосов: 151
Поделиться
Всего комментариев к статье: 279
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Патриарх Кирилл рассказал о проблеме бездомных детям на Кремлевской елке
Из сети написал 09.01.2010 18:57

Ситуации, когда у людей нет своего дома, не должны возникать в российском обществе, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем обращении к детям на рождественской елке в Кремле в субботу.
"Только по крайней нужде случалось, да и сегодня случается, когда у людей нет своего дома. У всех есть, а у кого-то нет", - сказал патриарх.
В качестве примера такой крайней нужды он привел историю рождения Иисуса Христа, который появился на свет в Вифлееме в вертепе, месте, куда "обычно пастухи загоняли скот, когда было ненастье". Предстоятель РПЦ считает, что так быть не должно - "людям не полагается жить там, где живут животные".
****
Ну застрелиться не встать.Патриарх рассказывает в Кремле на елке бездомным!!! детям.
Он не стпрашивает у власти, откуда они возникли, эти дети.
Какой позор! Стыдоба!
Где это в СССР были бездомные дети.
Последних ФЭД и его чекисты из трущоб пособирали.
Мне кажется нормальные люди в знак полной аморальности и фарисейства РПЦ, должны покинуть эту организацию и перейти в католичество или что-то подобное.
Уважающий себя человек не может там по-моему находиться.
Аминь!
...на котором -
"олег" написал 09.01.2010 17:48
мошиах приедет к иудеям.
Интересно, где записывают в иудеи..?
Re: ..стучится в дверь
написал 09.01.2010 17:36
жить можно, даже богато жить, но достойно жить нельзя.
а человек без чести и достоинства есть просто экономическое животное.
Re: ..стучится в дверь
"олег" написал 09.01.2010 16:35
В конечном итоге Ваше Верное Суждение сводится к деятельности СМИ.
Аморфность(обезличенность) Власти - СМЕРТЕЛЬНА ДЛЯ НАС.
(гугол тама, ротшильд или сми - без разницы.)
тута особенно интересно -
"олег" написал 09.01.2010 14:51
про правду на костылях.
(и - паяцы : как тут и были...
Дежурят, видать..;)
..стучится в дверь
Печкин написал 09.01.2010 14:45
Главное для организации(самоорганизации)порядка в любом обществе(сообществе),государстве,содружестве..это называть вещи,поступки,явления..свонми именами.Что есть истина?-соответствие наших представлений фактам объектиной действительности. Не соотвтствует,значит ложь и лицемерие.Жить во лжи не может ничто живое.Живое не может быть псевдоживым..Значит смерть.К этому и идем,дорогие товарищи..(Или господа?)
ога , встала с колен ... упершись лбом в пол перед коряво слепленными идолами.
как называется такая поза ? написал 09.01.2010 13:07
.
Володя
Торри челли написал 09.01.2010 12:36
Он заговорил про фашизм.Мне показалось что он оценил статью с нотками ее осуждения.Типа того,что раз ее приводит тот кого записали в идеологи фашизма,то и смотрите на нее с этой точки зрения.Раньше за ним я этого не замечал.Отсюда и мои встречные вопросы.Хотя,скорее всего я ошибаюсь.
Да ничего не случилось, Торичелли
wolodja написал 09.01.2010 12:07
187 Торри чяелли Добавлено: 09.01.2010 02:22
...
Заголовок: Re: Это не тот ли
1.Кто представляет?
2.Какие то новые нотки появились у тебя.Что то случилось?
+++++++++++++
"олега" тута "око государево"... причема с теми самыми нотами... которрые "вопрошают"... типа " а вы подумали пережде чема сказать правду о посдледствиях дуля вас и ваших родных и близких"...
Re: Конкретность
Синоби написал 09.01.2010 11:47
“ВЕРА ХРИСТИАНСКА - УРОДСТВО ЕСТЬ”.
Великий русский князь Святослав (927 - 972 г.г.)
Это достаточно конкретно?
Опять ницше...
прохожий написал 09.01.2010 10:38
Механистический бред человека не имевшего духовного опыта - идеальная почва дарвинизма (научного сатанизма в чистом виде).
Конкретность
"олег" написал 09.01.2010 02:32
ускользает, Торричелли...Это плохо.
Re: Это не тот ли
Торри чяелли написал 09.01.2010 02:22
1.Кто представляет?
2.Какие то новые нотки появились у тебя.Что то случилось?
Это не тот ли
"олег" написал 09.01.2010 02:13
Ницше, которого представляют - идеологом фашизма..?
Олег
Торри челли написал 09.01.2010 01:55
Источник? Ф.Ницше:"Человеческое,слишком человеческое",отдел восьмой :"Взгляд на государство"
Re: Re:
Торри челли написал 09.01.2010 01:44
"Частные общества шаг за шагом вовлекают в свою сферу государственные дела:даже самый неподатливый остаток,который сохранится от прежней работы правительствя(например,деятельность,охраняющая частных лиц от частных же лиц,в конце концов будет также выполняться частными предприятиями.
Недавно вышла статья А.Баранова о создании уже частных армий.Ницше видел это 150 лет назад.
"Пренебрежение к государству,упадок и СМЕРТЬ ГОСУДАРСТВА,разнуздание частного лица(я остерегаюсь сказать:индивида)есть последствие демократического понятия государства;в этом его миссия.Если оно исполнило свою задачу-которая,как все человеческое,несет в своем лоне много мудрого и много неразумного,то раскрывается новая страница в книге сказок человечества,-страница,на которой можно будет прочитать весьма диковинные истории,а может быть и кое что хорошее.
Чтобы еще раз коротко повторить все вышесказанное:интерес опекающего правительства и интерес религии идут рука об руку,так что когда начинает отмирать последняя,потрясается и основа государства.Вера в божественный порядок политических дел,в таинство,которым овеяно существование государства,имеет религиозное происхождение;если религия исчезнет,то государство неизбежно потеряет покрывало Изиды и не будет возбуждать благоговения.Суверенность народа,рассматриваемая вблизи,содействует тому,чтобы рассеять даже последнее очарование и суеверие в области этих чувств;Современная демократия есть историческая форма ПАДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА.-Горизонты,которые открываются в результате этого несомненного падения,однако,не во всех отношениях могутбыть названы печальными:рассудительность и себялюбие людей развиты в них лучше прочих свойств;если государство уже не удовлетворяет запросам этих сил,то менне всего наступит хаос,а скорее еще более целесообразное учреждение,чем государство,одержит победу над государством.Человечество уже пережило смерть некоторых организованных сил-как,например,родовой общины,которая в течении тысячелетий была более могущественна,чем семья,и даже властвовала и управляла задолго до возникновения последней.Мы сами видим,как столь значительная правовая и социальная идея семьи,которая некогда господствовала всюду в пределах римской культуры,становится все слабее и бессильнее.Так и позднейшее поколение будет видеть,как государство в отдельных местах земли все более теряет свое значение-представление,которое многие современные люди едва могут помыслить без страха и отвращения.АКТИВНО СОДЕЙСТВОВАТЬ осуществлению этого представления есть.правда,дело иное:нужно иметь весьма самоуверенное мнение о своем уме и оченьплохо понимать историю,чтобы уже теперь приложить руку к плугу,-тогда как никто еще не может указать семян,которые были посеяны на взрытой почве.Итак,доверимся "рассудительности и себялюбию людей и будемнадеяться,что государство ТЕПЕРЬ ЕЩЁ устоит добрый промежуток времени и что разрушительные попытки слишком ревностных и поспешных полуневежд будут отвергнуты!"
.
"олег" написал 09.01.2010 01:35
Вы же понимаете, что говорите..?
Торри челли.
"олег" написал 09.01.2010 00:52
Укажите источник.
Re:
Торри челли написал 09.01.2010 00:45
"Результатом этого прежде всего окажется кажущееся усиление религиозного чувства,так как теперь выступят и до последних пределов разойдутся скрытые и подавленные движения этого чувства,которым государство непроизвольно или намеренно не давало простора;позднее обнаруживается,что религия задавлена сектами и что множество драконовых зубов было посеяно в тот момент,когда религия была превращена в частное дело.Наличие спора,враждебное обнажение всех слабостей религиозных исповеданий приводит к тому,что остается лишь один выход:все лучшие и более одаренные люди должны признать безверие своим "частным делом"-и этот образ мыслей получает отныне перевес и в умах господствующих лиц и,почти против их воли,придает их мероприятиям характер,враждебный религии.Как только это наступает,настроение людей,ещеруководимых верой,которые прежде обоготворяли государство,как некоторую полусвятыню,или подлинную святыню,сменяется настроением,решительно ВРАЖДЕБНЫМ государству;они выслеживают мероприятия правительства,стараются задержать их,встать им поперек пути и пылом своей борьбы внушают противным,неверующим партиям почти фанатическое УВЛЕЧЕНИЕ государством;и этому втайне еще содействует то,что в этих кругах,со времени отказа от религии,умы еще ощущают пустоту и предварительно пытаются найти возмещение и своего рода заполнение в преданности государству.После этой,быть может,весьма длительной переходной борьбы решается,наконец,достаточно ли сильны религиозные партии,чтобы возвратить старое состояние и повернуть назад колесо,-в таком случае государством неизбежно овладевает
3.просвещенный деспотизм,или же побеждают безрелигиозные партии и в течении нескольких поколений препятствуют преемственному распространению враждебного направления с помощью школ и воспитания и,наконец,делают его совершенно невозможным.Но затем и у них слабеет упомянутое увлечение государством;все яснее становится,чт вместе с религиозным обоготворением,для которого государство было таинством и сверхмировым созданием,потрясено и почтительное отношение к нему.Отныне отдельные лица интересуются им,лишь поскольку оно может быть им полезно или вредно,и всеми силами теснятся к нему,чтобы приобрести влияние на него.Но это соперничество вскоре становится слишком велико,люди и партии меняются слишком быстро,слишком яростно сбрасывают друг друга с горы,как только они достгли ее вершины.Всем мероприятиям,которые проводит правительство,недостает залога длительности;начинают избегать предприятий.которые десятилетия и столетия должны тихо произрастать,чтобы принести зрелые плоды.Никто не чувствует иного обязательства в отношении закона,как только покориться на мгновение власти,которая внесла этот закон;но тотчас же употребляются усилия,чтобывзорвать ее новой властью,новообразованным большинством.В конце концов это можно высказать с уверенностью-недоверие ко всякому управлению,уяснение бесполезности и изнурительности таких недолговечных распрей влечет людее к совершенно новому решению:к
4.К отмене понятия государства,к устранению противоположности между "частным" и "публичным".
Дорогая,
"олег" написал 09.01.2010 00:39
речь - не о ружье.О костыле.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss