Кто владеет информацией,
владеет миром

Православие. Точка. Ру

Опубликовано 07.01.2010 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 279

Православие. Точка. Ру

«То, что выставлено на продажу, становится грязным»

(африканская поговорка)

Перед Богом все равны. Но некоторые равнее. «Небо для богатых!» – вещают сегодня с амвона и, призывая к смирению, уверяют, что любая власть от Бога.

Даже власть денег? Иерархи призывают думать о душе. Но свою закладывают сто раз на дню, сколачивая многомиллиардное состояние. Во славу Божью и рейдерство, и торговля табаком, и счета в иностранных банках! С иезуитским лицемерием олигархи в рясах называют критику в свой адрес – богоборчеством. Сожгите на костре каждого, кто заикнётся о часах патриарха стоимостью в 100 зарплат провинциального учителя!

По данным Гэллапа Россия входит в десятку самых голодных стран, каждый пятый у нас не имеет хлеба насущного. Но трапезу иерархов не назовёшь скудной даже во время Великого поста. Осанна правящей власти! Колокольный звон заглушает урчание в животах паствы! Скажи, кто твой враг – и я скажу, кто ты. Церковь считает идею социального равенства опаснее наркомании, страшнее нищеты, официально объявляя её сатанинской завистью. Она покровительствует нашему «бизнесу», сводящемуся к торговле сырьевыми ресурсами, заигрывает с другими религиями, зато с яростью, достойной лучшего приложения, обрушивается на «безбожный» Советский Союз. Но, похоже, Империей зла мы стали только сейчас. Наши современники озлобленны, ненависть висит в воздухе, а убийство за царапину на машине стало повседневностью. Новостные сводки заставляют сгорать от стыда за свой народ. А нам говорят о духовности и покрове Богородицы! Теперь границы России открыты, зато миллионы железных занавесов опустились между её гражданами, и тотальная «храмизация» страны ни на каплю не добавляет любви к ближнему.

Если Бог есть любовь, может, безбожной Россия стала в 1991?

В XV веке кардинал Д`Эли писал: «Русские в такой степени сблизили своё христианство с язычеством, что трудно сказать, что преобладает в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианство?» После Второго крещения Руси Православие слилось с идеологией вульгарного потребления, и подлинной религией стала Православная консумация. Перед шоппингом теперь ходят в церковь, за обедом в Макдональдсе – молятся, освящённые машины паркуют на тротуарах. Одной рукой крестятся, второй хватают за глотку! Рассуждая о человеколюбии, переступают через лежащих на земле! Офисные сотрудники упиваются «духовностью», превращая веру в предмет гордости, как загородный дом или авто. Заменив веру обрядоверием, они напоминают туриста в Иерусалиме: «Симочка, щёлкни меня на Голгофе!» Многие просят «духовных» советов: что выгодно купить-продать, куда вложить деньги. Чем же священники отличаются от бизнес-консультантов, а исповедь от коучинга? Один делец спрашивал батюшку: «Что Господь хотел сказать мне повышением доллара, на котором я погорел?» Другой, давая в рост, просил благословения. Мой знакомый, набожный юноша, советовался с духовником, может ли христианин требовать от должника сумму, в которой остро нуждается. «У нас при монастыре бригада: подвесим за ноздри, – практично заметил тот. – И процент мизерный, мы же православные».

В Храме Христа Спасителя проводятся рок-концерты и корпоративные вечеринки, в гостинице московской Патриархии девушки обслуживают иностранцев, как в «Национале». Ни у кого уже не вызывают улыбку сочетания «православный риелтор» или «брать процент по-божески». Никого не удивляет соседство церковных лавок с ларьками, где торгуют фильмами ужасов типа «Экзорцист».

И некому изгнать торгующих из храмов!

«Входите тесными вратами». «Но для богатых VIP-вход», – добавляют наши пастыри, покровительствуя «золотому» миллиону – птицам небесным, которые не сеют, не жнут. А имеют не меньше царя Соломона. Этот подход свойственен кальвинизму и крайним направлениям протестантизма.

Но причём здесь Православие?

И причём Пришедший к блудницам и мытарям?

Сегодня Церковь выступает как площадка «Business to Business», где священник берёт на себя роль посредника, так что братков девяностых сменили батьки. В финансовых кругах выгоды от «воцерковления» хорошо известны: лоббирование решений госорганов, защита от злоупотреблений силовых структур, коллекторские услуги, поиск инвестиций. Так что успех сделки часто определяется суммой «благотворительных взносов».

Многие священники и монахи – бывшие бандиты, наркоманы, тёмные дельцы. Раскаявшиеся? Распятые по правую руку? Какая-то часть, безусловно. Только какая? Ссылаясь на нехватку кадров сегодня рукополагают не окончивших семинарию, не всегда читавших Библию. Имея смутное представление о духовном и ясное – о земном, такие вносят в учение Христа свою жизненную философию. И, не подозревая, что католики и лютеране тоже христиане, яростно обличают «иноверцев».

Как они отличаются от «первых христиан» 80-х!

Монахов воображение рисует проводящими дни в молитве. Но эта картина обманчива. Уход от мира сегодня зачастую условен: самые безобидные увлечения братии – вино, бильярд и компьютерные игры. Богословские беседы ограничиваются монастырскими сплетнями, а наместника боятся больше Христа. Как и зоны, женские монастыри отличаются большей жестокостью. Невесты Христовы, вымещая злобу за несложившуюся жизнь, таскают друг друга за волосы, впадают в истерики. Нередко монахини расстригаются, не выдержав интриг, которым позавидовали бы светские женщины. В приютах дети с утра до ночи батрачат на монастырь, злобясь от чёрной работы. Они не получают ни духовного, ни мирского образования, превращаясь в монастырских крепостных. Нередки случаи, когда их не отдавали на усыновление. Длинные очереди, выстроившиеся у стен монастырей ко всякого рода чудотворцам тоже не прибавляют монастырям святости. На моих глазах паломницы едва не разорвали старца, его охрана, напоминавшая секьюрити «звёзд», едва справилась с обезумевшими женщинами. Но они же брезгливо отворачиваются от бомжей, а милостыню дают, будто спасают мир.

 

Все атеисты не верят одинаково, каждый верующий верит по-своему. «Кровь Христову пью, плотью закусываю!» – искренне говорил мне набожный алкоголик. Каждый лепит Бога по своему образу и подобию, выбирая из проповедей, интерпретаций, житий, советов батюшек то, что подходит к его жизни, прилаживая веру под себя. И считает своё Православие самым православным! Ничто сегодня не рождает столько злословия, осуждения, гордыни, ничто не разделяет так глубоко, как религия. Если бы не умиротворяющий сон вульгарного потребления и мягких ценностей, в России бы вспыхнули религиозные войны.

 

Казалось, Православие станет национальным стержнем для России, которую, после развала СССР швыряет, как лодку в бурю. Казалось, христианские ценности сменят постхристианские западные ориентиры, а русская культура станет альтернативой масскульту. Надежда умирает последней. И всё же умирает. В девяностые Россия встала на колени, а в «нулевые» – расшибла в поклонах лоб. «Свобода, равенство, братство!» сменилось на «Кайся! Кайся! Кайся!» Церковь требует покаяния за то, что прадеды устали быть холопами, за выигранную войну, за царственного мученика, которого современники звали Кровавым. Зато сквозь пальцы смотрит, что паства живёт по заповедям «Загрызи ближнего своего!» и «Возлюби деньги как самого себя!»

 

Храмы выросли, как грибы после дождя. Их купола сверкают на фоне заколоченных школ, закрытых больниц, разворованных заводов. От блеска церковного золота можно ослепнуть, но нет Бога в храмах, построенных на песке!

 

Экраны заполонили фильмы a la russe: медовуха, медведи, балалайка. Россия глазами иностранцев стала Россией глазами русских, а актёры, игравшие бандитов и проституток, теперь исполняют роли попов и молитвенниц. Как между Сциллой и Харибдой, мы оказались между либеральной пошлостью и лубочной серостью.

 

Не ставят ли тысячи крестов над возрождёнными церквями крест на России?

Рейтинг:   4.42,  Голосов: 151
Поделиться
Всего комментариев к статье: 279
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Всем
константину написал 12.01.2010 16:08
Я,уважаемый Константин,собственно,и не собирался "менять" чье-то мнение.Да и в "дискуссии" не принимал участия,понимая,что никакого толка здесь не будет.Написано 200 с лишним постов и кого и в чем они "убедили" или "переубедили"?Никого,да это и невозможно.А как вам кажется,уважаемый Константин,можно ли человека,СОЗНАТЕЛЬНО И РАЗУМНО,"перелопатившего" горы самой разнообразной литературы,наблюдающего и "исповедующего" в жизни разнообразные принципы,порой-прямопротивоположные,но после этого пришедшего к ОПРЕДЕЛЕННЫМ УСТОЯМ-ПЕРЕУБЕДИТЬ?Особенно в том,что касается такого поистине ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО ВОПРОСА,как БЫТИЕ ИЛИ НЕБЫТИЕ БОГА,а значит и ИСТИННОСТИ-НЕИСТИННОСТИ какой-либо религии,язычества или атеизма?Ведь НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ,а значит все будет "вращаться" на догадках,предположениях,домыслах...То есть у нас не будет НЕОПРОВЕРЖИМОГО,ПРИНИМАЕМОГО ВСЕМИ ИДЕАЛА или если угодно -РЕШЕНИЯ.У нас нет,С ЧЕМ СРАВНИТЬ,НЕОПРОВЕРЖИМОЙ И ДОКАЗАННОЙ ИСТИНЫ,а значит,все "споры" будут носить весьма "условный характер".Допустим,"стоик" гераклит утверждал,что в основе мира лежит ОГОНЬ-ПЕРВОСТИХИЯ.Филон Александрийский-"логос скрытый",постоянно "эманирующий" до "логоса явленного" и "логоса осеменяющего".А если привести ВСЕХ,кто на том или ином этапе участвовал в "спорах" Александрийской Академии-то это будет просто "мрак".А если учесть,что Ф.Энгельс назвал Филона "отцом Христианства",то придется приводить и ВСЕ АПОЛОГЕТИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ.И причем,все это-без того,что можно "конкретно пощупать" или "воспроизвести".И это только малая часть,касаемая только христианства и язычества.А если сюда добавить и иные религии и верования,последние НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ,а без этого "полной картины" не составить.Но я даже боюсь себе предстаить РАЗМЕР ТАКОВЫХ ОБСУЖДЕНИЙ.Так что,мое глубокое УБЕЖДЕНИЕ-ВСЕ ПОДОБНЫЕ ДИСКУССИИ БЕСПОЛЕЗНЫ.Если у человека есть НАСТОЯЩИЕ УБЕЖДЕНИЯ,основанные на ВЕРЕ ИЛИ НЕВЕРИИ,БЕЗ РАЗНИЦЫ-то ПЕРЕУБЕДИТЬ ЕГО НЕВОЗМОЖНО.А если у человека нет УБЕЖДЕНИЙ и он,как попугай повторяет "чужие песни",совершенно не понимая их смысл,то тем более с таким человеком не стоит спорить-ведь он уже "все знает","это всем известно" и "по телевизору говорят".С такими ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не нужно спорить,раз говорят,значит так и есть.
Мне же видится,что есть только некоторые "границы",которые не нужно переходить.Как О ВЕРЕ,ВЕРУЮЩИХ нельзя "скопом судить" видя поведение отдельных "представителей",пусть и очень высокопоставленных,так и о ВСЕХ НЕВЕРУЮЩИХ,АТЕИСТАХ нельзя судить "скопом" по поведению и действиям отдельных "представителей власти",будь они хоть президент,хоть премьер,хоть министр.По-моему так,а вы как думаете?
Re: Re: Re: Re: Всем
Константин написал 12.01.2010 15:27
Изменить чье либо мнение путем дискуссии невероятно сложная задача. Тут талант нужен. а с другой стороны, если проблема не дает покоя ее можно обсудить. Может на форуме каком или в переписке. А тема затронутая в данном топике действительно объемна и охватить ее в рамках данной беседы не представляется возможным. Если есть предложения по обсуждению данной проблемы рассмотрю, только без взаимных упреков и оскорблений.
С уважением, Константин
Re: Re: Re: Всем
константину написал 12.01.2010 15:10
Согласен с вами.Я вообще никому и ничего не навязывал,а задал СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС.Хотелось бы услышать КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ,а вместо этого-"поищи в поисковике","это всем давно известно","на каком-то канале ,где-то,какой-то батюшка" ну и далее СТОЛЬ ЖЕ КОНКРЕТНО.Мне тоже,АБСОЛЮТНО НЕИНТЕРЕСНО,на чем ездит кирилл,какие часы носит,какие и где суммы "прокручиваются" ну и так далее.Все это я нахожу по мере необходимости и не нуждаюсь ни в чьих "просвещениях",сам могу "просветить" кого хошь и про "агентов" и про "бизнес".Поэтому,то,что меня ИНТЕРЕСОВАЛО,ЧЕГО Я НИГДЕ НЕ НАШЕЛ,О ТОМ Я СПРОСИЛ.В ответ же-полная лажа.Ну если не знаешь,то за каким... писать?Чтобы показать свою "осведомленность"?Так ее то как раз и нетути.Я бы вообще не рекомендовал никому "дискуссии" по таким ЕМКИМ И СЛОЖНЫМ ВОПРОСАМ.Здесь пришлось бы приводить огромное количество самого разнообразного материала,что совершенно невозможно.Да и все равно-все останутся при "своем мнении".Разве не так?(вопрос разумеется,к адекватным и спокойным людям).
Re: Re: Всем
Константин написал 12.01.2010 14:49
Еще раз хочу подчеркнуть - я никому не хочу навязывать своего мнения. Каждый имеет право верить как хочет и в кого хочет. Главный принцип - не мешать другим ни в жизни ни в вере. У меня есть свое мнение относительно РПЦ так и веры вообще (не только христианской). Про концерты в ХСС я не слышал никогда. Эта тема для меня неинтересна. А бурную и своеобразную манеру изложения некоторых представителей форума я уже говорил :)
Re: Константину
истеричный мудак-для Инока. написал 12.01.2010 14:38
Еще раз спрошу "мудрого,неистеричного" Инока.Когда человека интересует вопрос о том,что " В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ РЕГУЛЯРНО ПРОХОДЯТ РОК КОНЦЕРТЫ",где об этом можно узнать и кто и когда конкретно эти концерты проводит?То весьма странно слышать в ответ про "лексус гундяева","брегетты" и прочие вещи.Мне они известны не хуже,чем всем остальным.Разумный человек на КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС всегда дает КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ.Валить "все докучи"-признак психически нездорового человека,даже если он "инок" или "сережа".
Позволю себе заметить,коль "конкретного ответа" так и не получил,что вот это:"Кирюша вместе с Церковью - тело Христово, если ты не в курсе" ЧЕПУХА.ТЕЛО ХРИСТОВО-ЦЕРКОВЬ-СОСТАВЛЯЮТ ВЕРУЮЩИЕ В ИИСУСА ХРИСТА.А кто эти ВЕРУЮЩИЕ"?Сам Христос и говорит-КТО ВЕРУЕТ В МЕНЯ,ЗАПОВЕДИ МОИ СОБЛЮДЕТ.А в ЗАПОВЕДЯХ и говорится-НЕ ВОРУЙ,НЕ ГРАБЬ,НЕ ЛИЦЕМЕРЬ,НЕ ЛГИ,ДОВОЛЬСТВУЙСЯ МАЛЫМ....И ведь "торговцев из Храма" выгонял Иисус Христос, а не Анна или Каифа.Так что, может кто и пытается "напялить на себя" овечью шкуру под названием РПЦ МП,но совершенно понятно,что к ЦЕРКВИ-ТЕЛУ ХРИСТОВУ,он не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.ВЕРА БЕЗ ДЕЛ МЕРТВА, ну а "дела" ,противные ЗАПОВЕДЯМ просто УБИЙСТВЕННЫ.Вообщем,здесь все очень просто и ясно и напускать тень на плетень не стоит-ВЕРИШЬ В ХРИСТА-ОБЯЗАН ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ЗАПОВЕДИ.ИСПОЛНЯЕШЬ ИХ НА ДЕЛЕ-ЗНАЧИТ ТЫ- ЦЕРКОВЬ,ЧЛЕН ТЕЛА ХРИСТОВА.Вот такой "симбиоз",а все что не так-ОТ ДЬЯВОЛА.
И еще маленькое замечание.ХСС является СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ,никто его РПЦ МП НЕ ПЕРЕДАВАЛ.Впрочем,"инок",если ты приведешь здесь,где можно найти АКТ ПЕРЕДАЧИ,то буду благодарен.Только совет-не теряй время попусту.
Re: Константин- Иноку
Константин написал 12.01.2010 14:04
Я вижу Вы прочитали часть и литературы и сформировали свое мнение. Это очень хорошо. Я не люблю навязывать свое мнение кому-либо и поэтому постарался дать направление поисков по этой теме. Только не понимаю, откуда Вы взяли мое отношение к РПЦ? Я ничего такого не утверждал. Мое послание было направлено именно Дмитрию, что бы он немного понял, кого защищает. А по поводу Вашего мнения, так я с ним согласен. Только не в такой бурной и эпической манере. Изучение истории Руси натолкнуло меня на понимание роли РПЦ в истории и отсюда пошло. Мне удалось (именно удалось) изучить христианские источники, правда в русском переводе. И чем больше я в это входил тем больше убеждался в негативной роли РПЦ как в истории, так и в современной жизни. И еще позвольте совет: не вступайте в полемику с явными "верующими", бесполезно, только нервы себе испортите.
С уважением, Константин
Константину
Инок написал 12.01.2010 12:48
Самураю Йосе - Инок (10.01.2010 10:41)
Я очень советую Вам прочитать Ветхий завет||||||А я Вам советую посмотреть на реальную жизнь, и тогда вы поймете что современное христианство сделало с человеком... за столетия идеологического господства в душах... А если оно не добилось этого господства, предвидя ваши аргументы, то грош ему цена...
Хочу повторно напомнить: Кирюша вместе с Церковью - тело Христово, если ты не в курсе... Церковь,вобще недурственно устроилась со сволим захребетничеством: как на халяву жить, брегеты носить, на мерсах ездить - так тело Христово, а как ответственность за мир (за РОссию)на себя брать,за бога смерть принимать - так моя хата с краю... И у бога, которого они себе смастрячили задешево (по образу свему и подобию) - чисто диссидентские либералистические повадки, как у наших эмигрантов, гнид забугорных... Слинял из мира, кинул его рыночному дьяволу на прокормление и требует от быдла своего одного, чтоб на него молились и жопу лизали... Всего и делов...Ни хрена ни делает,только паразитов отмазывает от гнева народного: обожает власти и церковь, попов и чиновников дармоедов... P.S.А у тебя другие сведения о церковно-божественном симбиозе, чудило? Интересно, от кого? Бог с тобой истиной поделился, или кирюша на ухо напел, что собственным глазам и ушам боишься поверить?
А этому истеричному мудаку, распинающемуся насчет "тоговцев в храме, хочу сказать, уймись мудило, весь мир - это божий храм под сенью церкви и церковь в нем торгует, аж за ушами трещит, нравственностью, совестью и страданиями паствы... И лексус у Гундяева (бог шелму фамилей отметил)с брегетами - это тебе не торговля в храме? Богом и храмом?
Re: Грустно. Очень грустно.
Константин написал 12.01.2010 12:37
"Хоть РПЦ живет не вполне по христиански, зато проповедует верное христианство." я позволил процитировать Ваше изречение и хочу спросить Вас: О каком верном христианстве идет речь? Что лично Вы знаете о христианстве? ("Десять заповедей" не считаются!) Что проповедует христианство? Роль христианства в истории Руси? Как христианство пришло на Русь? Читали ли Вы христианские источники? Какое отношение вообще христианство имеет к Богу? От чьего имени говорит?
Конечно очень просто обозвать и оскорбить человека. Это признак беспомощности в защите своего мнения и судя по Вашему сообщению, Вы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ О ХРИСТИАНСТВЕ и Ваше сообщение это крик души, но какой то беспомощный крик.
Я очень советую Вам прочитать Ветхий завет, но не с позиции верующего, а с позиции разума и проанализировать данный источник.
С уважением, Константин
Re: Re: Re: Торговцев в храме помню.
не ленивый-сереже написал 12.01.2010 12:01
Сергуня,ты истерику убери ,а РАЗУМ включи,если есть таковой,разумеется.Меня не интересуют "прачеченые"..и прочая твоя "лабудень",которая опять же бездоказательна.
Вопрос был конкретный-"В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ РЕГУЛЯРНО ПРОХОДЯТ РОК КОНЦЕРТЫ",где об этом можно узнать?В качестве "доказательства" некто ответил-смотри в поисковике яндекса.Посмотрел-ничего.Какое отношение твой словесный понос имеет к этому вопросу-ответ ведом только тебе и твоему больному воображению.
"И "детей" показали: с элеткрогитарами, с бородами, в коже. Бренчат "сатанинские" песни в ХХС. "
Ты за базар отвечаешь,или из психушки пишешь?Тебя Русским Языком спрашивают-ГДЕ ЭТО МОЖНО УЗНАТЬ ИЛИ ПОСМОТРЕТЬ?Доказательства-в студию,плиз...
Re: Re: Торговцев в храме помню.
Сергей написал 12.01.2010 10:21
Какие сплетни? По первому каналу показывали священника какого-то (хрен знает, какого, они все на одно лицо, жирные и бородатые), который говорил: а это, мол, мои духовные дети. Пусть лучше в Храме, чем на улице и с наркотой. И "детей" показали: с элеткрогитарами, с бородами, в коже. Бренчат "сатанинские" песни в ХХС.
А то, что в Храме работает коммерческая химчистка, мойка машин, банкоматы и обмен валюты- это тоже сплетни?
Иди, подай Гундяеву на черную икру.
Re: Торговцев в храме помню.
не ленивый для "сетевого" написал 12.01.2010 09:45
"Торговцы в храме" и Гундяев в зале Чайковского-опять же не одно и то же."Торговцы" занимались в Храме тем,чем нельзя было там заниматься,то есть там ТОРГОВАЛИ и этим оскверняли Храм.Оскверняется ли зал Чайковского от самых разнообразных концертов и присутствия там самых разнообразных "торговцев"?Вряд ли.
Все же,может ли кто здесь ПОДТВЕРДИТЬ свои утверждения,что в Храме Христа Спасителя "регулярно проводятся рок концерты"?С конкретными датами и названиями групп-участников?Или вы настолько ОТУПЕЛИ от своей коммунистической пропаганды,что уже ни на что не способны,как повторять СПЛЕТНИ?Ребятишки,вы ведь даже не способны на ЭЛЕМНТАРНЕЙШЕЕ-ДОКАЗАТЬ СВОИ СЛОВА.А только как ТУПЫЕ ПОПУГАИ повторяете бред неких идиотов.
Даниил, хочу заметить вам, вы нагло лжете, как и все иеговисты
Дмитрий написал 11.01.2010 23:22
Даниил, я хорошо знаю учение иеговистов. -- Они не признют Христа, -- вообще не признают, -- а потому христианами не являются. Говорю ответственно: бывал на их собрании, изучал литературу.
Торговцев в храме помню.
Из сети написал 11.01.2010 22:52
Одного такого торговца (фамилия его, кажется, Гундяев) я как-то года четыре назад даже видел спускавшимся по лестнице Зала Чайковского после концерта … нет, не духовной музыки, а вокального дуэта Нетребко и Вильясона (минимальная цена билета 10.000 руб., т.е. 333,33 доллара США - в программе арии-дуэты из "Травиаты", "Богемы" и прочих богоугодных вещиц). Затем тороватый архипастырь проследовал в свою пастырскую колесницу фирмы «Лексус» (цену даже боюсь назвать!) с личным шофером и, кажется, мигалкой.
Re: Re: в
ванюшке от не ленивого. написал 11.01.2010 19:41
Рок-концерт у алтаря. Прихожане петербургских храмов боятся повторения столичного эксперимента. Там, в храме Христа Спасителя, между службами звучит электрогитара. Причем, такие выступления проходят регулярно.
Вот все,что "дал поиск" на яндексе.Мож еще чего подскажешь,а, "ванюша"?Как то,"звучание электрогитары" и "рок-концерты" далеко не одно и то же.
Re: в
Иван написал 11.01.2010 15:18

"В Храме Христа Спасителя дают рок-концерты? Не знал. Факт хотя бы один приведите этого"
В яндексе набери. Об этом только ленивый не писал.
Re: Петровичу
Механик написал 11.01.2010 14:51
"Права была Советская Власть когда Церковь была отделена от государства, а сейчас у Церкви наступил период ренессанса, она пытается снова придти к власти вместе с государством."
Придется отделять их обоих - и церковь и государство.
в
L.M. написал 11.01.2010 14:00
В Храме Христа Спасителя дают рок-концерты? Не знал. Факт хотя бы один приведите этого
Re.:
Даниил написал 11.01.2010 11:18
Истина-у Свидетелей Иеговы-только они на сегодняшний день живут по библейским принципам и выполняют заповедь Иисуса-проповедовать. http://www.watchtower.org/u/index.html
Re: Грустно.
Дмитрий написал 11.01.2010 06:58
забыл, дать ссылку. Посмотрите, обратите внимание на фотографии, http://teh-nomad.livejournal.com/149918.html?page=1#comments Вы дали тучную пищу для сомнений колеблющимся атеистам
Грустно.
Дмитрий написал 11.01.2010 06:10
Знаете, вас перепостили в ЖЖ. Я хотел было, ответить там, но вовремя спохватился, что это лишь перепечатка, и решил ответить непосредственно автору.
Хм. Да. Поражен. Впервые вижу основательную и адекватную критику РПЦ.
Душевно, -- ваши строчки истекают горечью. Однако не понимаю этой тоски: еще Христос говорил крестьянам о фарисеях: "Делайте то, что они говорят, но не делайте того, что они делают. Ибо возлагают на плеча людям бремена тяжелые и неудобоносимые, а сами и перстом их сдвинуть не хотят". А еще "мытари и блудницы вперед вас идут в Царствие Небесное", b в итоге "...за то примут большее осуждение". По РПЦ вы прошлись основательно, и по существу, одако зачем вместе с ней оплевали веру? Вы охуели?
>Каждый лепит Бога по своему образу и подобию, выбирая из проповедей, интерпретаций, житий, советов батюшек то, что подходит к его жизни, прилаживая веру под себя.
Пиздите безбожно. Именно потому я всегда без оглядки подписывался за Церковь (да-да-да, именно, -- организацию), что несмотря на всю ее грешность, свою основную, и единственно важную добродетель она сберегла, -- надежно сохранять подлинную концепцию, противостоять сектантству и ереси. Это как раз таки "одухотворенные атеисты" мешают в один суп астрал, небесный разум, Будду, карму, бога, и прочую хуету. Юнирелигия, -- вот что делает человека реально ебанутым, и отдаляет от Творца. "Созижду Церковь мою, и врата ада не одолеют ее", -- обещал Христос. О да, -- не асилят, но подменить фуфлом истинный путь, -- могут.
Хоть РПЦ живет не вполне по христиански, зато проповедует верное христианство. Сами себя обрекли, но других спасут. Однако, впрочем, если бы они проповедовали и своим примером, это было бы похвально.
Кроме прочего, замечу, вы сгоряча обосрали *всю* РПЦ, между тем как, подозреваю, Москва и Питер, -- это еще не вся Россия. Где-то ведь батюшки действительно своими руками подымают храмы, а вы их в грязь втаптываете, перед паствой компрометируете.
Вы, по меньшей мере, -- мудак.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss