Кто владеет информацией,
владеет миром

Животный страх

Опубликовано 21.12.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 536

Животный страх

Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти, поскольку опыт участия в проектах НТВ и до этой передачи уже показал мне, что на НТВ народишко собрался исключительно бессовестный. Но редакторы клялись и божились, что собираются сделать объективную передачу, дав слово обоим сторонам – и сталинистам, и антисталинистам. Однако до начала записи уже бросился в глаза принцип формирования команды сталинистов.

Накануне опрос по первому каналу, проведенный среди более 50 тысяч человек, имеющих сотовые телефоны и карманные деньги для посылки эсэмэски, показал, что 54% из этого, далеко не обездоленного населения, считают Сталина просто героем, а еще 7% - эффективным менеджером. Следовательно, сегодня сталинисты - это достаточно молодые люди продуктивных возрастов.

Но помимо уже достаточно не молодых Леонида Журы (доверенного представителя внука Сталина), Арсена Мартиросяна, меня (историков, специализировавшихся на изучении деятельности Сталина), и полковника Владимира Квачкова, остальная команда состояла не из молодежи, а из совершенно древних бабушки, увешанной, как Брежнев, до пупа медалями и значками всех мыслимых форм и размеров, и древнего дедушки, «просто сталиниста». Стало ясно, что на НТВ ничего не поменялось, эти «гении экрана» опять будут представлять сталинистов, как выживших из ума стариков.

Л.Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном, – на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ, мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих персонажей не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина – Мартиросяна и меня – посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову.

То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано. Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включенными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались.

Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинстка начала воспоминания о своем детстве и ее не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфенов и еще какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфенов, его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал – и так раз 10, пока Парфенов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет!

Нас же редакторы перед записью прямо таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены?

В рекламных паузах мы возмущались – зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», - этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло! Нам не давали слово, а то, что мы говорили, вырезали.

А ведь было что сказать. Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И, тем не менее, был реальным, безусловно признанным вождем советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и Армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели и занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти деятели свои должности не называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин единственный вождь России в ее истории (Ленин был, скорее, вождем революции).

Причем, Сталин был таким вождем, что народ за кривое слово о нем желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чем поговорить в связи с этим человеком? Есть.

И о чем говорит НТВ? Делает сюжет о том, что Сталин в ссылке жил с 13-летней крестьянской девочкой, о предполагаемом потомстве Сталина от этого сожительства, с показом зрителям мест предполагаемого сожительства Сталина, с показом предполагаемых потомков и с интервью с ними. Я бы понял, если бы они показали сюжет о сожительстве Парфенова с любовницами или любовниками. И не только потому, что сюжет был бы интереснее, а и потому, что сам Парфенов ничем иным не интересен и будет забыт через час после того, как исчезнет с экранов ТВ. Но Сталин!

Короче, выходя из студии, я сошелся на узком мостке с Генрихом Боровиком и высказал ему, что они бессовестные типы и боятся правды. Надо сказать, что старый Боровик как-то болезненно прореагировал, бросился назад к НТВ-эшникам и начал упрекать их, что они не дали сталинистам слова, а сталинисты обвиняют в этом его - Боровика. Но я не стал слушать эту разборку. И так понятно, что у нынешней либеральной тусовки от правды о Сталине просто таки животный страх.



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 422
Поделиться
Всего комментариев к статье: 536
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: "олег"
Красный щит написал 24.12.2009 18:50
"наши товарищи"
Чьи наши?
Почему товарищи?...*_*-+_
Красному щиту.
"олег" написал 24.12.2009 18:44
Конечно наши товарищи - держат руку на пульсе...
Re: Андрей К
Красный щит написал 24.12.2009 18:28
Все происходит под строгим контролем ФРС,не обольщайся.
Специалисту
"олег" написал 24.12.2009 18:28
Тута тебе пизд_ц необходимо устроить...
Красный щит (24.12.2009 17:00)
Андрей К написал 24.12.2009 17:57
А вас оставь тут без контроля. Вы тут такого наворотите. Вон либерасты без контроля что творят, никакой Гитлер не нужен.
Re: Андрей К
Красный щит написал 24.12.2009 17:00
Вам бы только следить да контролировать.Ты,что думаешь за этим сайтом контроля нет?
Красный шит (24.12.2009 16:07)
Андрей К написал 24.12.2009 16:26
Пока, сколько я читал от тебя такого дерьма, ты начинал первым. Вполне возможно, что я что-то упустил. Тогда беру свои слова обратно, а ты белый и пушистый. Но с сего дня буду следить за твоей писаниной.
Re: андрейке-хуесосу
Красный шит написал 24.12.2009 16:07
Я ни разу эту тему первым не поднимал.В ответ-всегда пожалуйста.
шЫту
Андрей К написал 24.12.2009 16:03
"Понял.Причинно-следственные связи тебе не понятны."
Все я понял. Просто недавно именно эту причинно-следственню связь я пытался показать тебе. Только там тема была, что ты постояно поднимаешь тему пидерастии, отсюда выходило, что ты пидор. Но ты в упор этой связи не видел. Сейчас ты мне тычешь этой связью.
Вобщем квиты. Только я в говне, а ты с хуем ворту.
Re: андрейке-дебилу
Красный щит написал 24.12.2009 15:56
Понял.Причинно-следственные связи тебе не понятны.
шЫту
Андрей К написал 24.12.2009 15:44
"Вопрос-от кого говном несет?"
От тебя.
Re: андрейке-говноведу
Красный щит написал 24.12.2009 15:38
У тебя мыслей вагон,правда все чужие.В своем посте ты 4 раза написал "говно" и один раз "дерьмо".
Вопрос-от кого говном несет?
шЫту
Андрей К написал 24.12.2009 15:24
А тебя и нюхать не надо. В каждой теме, как только ты появляешься, сразу дерьмом за версту несет. Наверно говна много ешь.
Вот дятел хоть и ЧЖ (человекообразное животное), или чиж по определению Мухина, но говна от него поменьше. Точнее, говна тоже много, но хоть какие-то мысли у него есть. А вот от тебя только говно.
Re: Кака опычно - колословно... wolodja
Красный щит написал 24.12.2009 13:58
Ну да,цитаты маркса-ленина-сталина нет,поэтому глупо и голословно.)
И про то "што дених у природе нету" ничего не сказано.
Кака опычно - колословно...
wolodja написал 24.12.2009 13:46
и бездоказательно... назувается убого... на совраске выступает некий вальтерман виногда... так вот - он глуп и необразован...
Re: wolodja
Красный щит написал 24.12.2009 13:41
1.Время изменилось-за базар никто не отвечает
2.Сталин-зоновский пахан,презиравший конституцию,на которую без конца ссылается мухин.
Утверждение болеечема колословное...
wolodja написал 24.12.2009 13:29
410 Красный щит Добавлено: 24.12.2009 08:52
...
Заголовок: Re: wolodja
....
"Восклицательный знак высказал целый ряд мыслей.У тебя кроме цитат,есть одна козырная- "денех у природе нету",которую ты сам не можешь понять до конца.
+++++++++
... такчито слабак тута щитоносец... указалбу на "целый ряд мыслей" у сортирного Знака Подтирания (!) - которые тбе пимпонируют...
Красному Дятелу.
жЫдовведоФФ - ДальССкий написал 24.12.2009 13:14
Мужики. Вы зря обольщаетесь (!).
Эта еще та, сцука.
Выкормыш из старой револЬюсьенно-жЫдовской семьи.
- "Средь них пострадавший от Сталина - Капрлер"...
Вы спросите его, как он оценивает "заслуги" ельце-путинских-собчаков?
И все сразу станет на свои места.
Re: андрейке-нюхачу
Красный щит написал 24.12.2009 13:03
Опять гаденыш вылез!А я тебя мокрой ссаной тряпкой по слюнявым губам!Избавляйся от пидеростических наклонностей,засранец!
Сколько тебе можно говорить-форум общественное место!Не плюйся здесь сталинской спермой!
Красному щитку
areds написал 24.12.2009 13:01
<Слабо,не интересно,не смешно.Нет у тебя ни мозгов,ни чувства юмора.>
Ладно пиздеть-то. Обтекай.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss