Кто владеет информацией,
владеет миром

Животный страх

Опубликовано 21.12.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 536

Животный страх

Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти, поскольку опыт участия в проектах НТВ и до этой передачи уже показал мне, что на НТВ народишко собрался исключительно бессовестный. Но редакторы клялись и божились, что собираются сделать объективную передачу, дав слово обоим сторонам – и сталинистам, и антисталинистам. Однако до начала записи уже бросился в глаза принцип формирования команды сталинистов.

Накануне опрос по первому каналу, проведенный среди более 50 тысяч человек, имеющих сотовые телефоны и карманные деньги для посылки эсэмэски, показал, что 54% из этого, далеко не обездоленного населения, считают Сталина просто героем, а еще 7% - эффективным менеджером. Следовательно, сегодня сталинисты - это достаточно молодые люди продуктивных возрастов.

Но помимо уже достаточно не молодых Леонида Журы (доверенного представителя внука Сталина), Арсена Мартиросяна, меня (историков, специализировавшихся на изучении деятельности Сталина), и полковника Владимира Квачкова, остальная команда состояла не из молодежи, а из совершенно древних бабушки, увешанной, как Брежнев, до пупа медалями и значками всех мыслимых форм и размеров, и древнего дедушки, «просто сталиниста». Стало ясно, что на НТВ ничего не поменялось, эти «гении экрана» опять будут представлять сталинистов, как выживших из ума стариков.

Л.Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном, – на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ, мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих персонажей не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина – Мартиросяна и меня – посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову.

То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано. Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включенными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались.

Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинстка начала воспоминания о своем детстве и ее не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфенов и еще какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфенов, его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал – и так раз 10, пока Парфенов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет!

Нас же редакторы перед записью прямо таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены?

В рекламных паузах мы возмущались – зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», - этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло! Нам не давали слово, а то, что мы говорили, вырезали.

А ведь было что сказать. Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И, тем не менее, был реальным, безусловно признанным вождем советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и Армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели и занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти деятели свои должности не называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин единственный вождь России в ее истории (Ленин был, скорее, вождем революции).

Причем, Сталин был таким вождем, что народ за кривое слово о нем желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чем поговорить в связи с этим человеком? Есть.

И о чем говорит НТВ? Делает сюжет о том, что Сталин в ссылке жил с 13-летней крестьянской девочкой, о предполагаемом потомстве Сталина от этого сожительства, с показом зрителям мест предполагаемого сожительства Сталина, с показом предполагаемых потомков и с интервью с ними. Я бы понял, если бы они показали сюжет о сожительстве Парфенова с любовницами или любовниками. И не только потому, что сюжет был бы интереснее, а и потому, что сам Парфенов ничем иным не интересен и будет забыт через час после того, как исчезнет с экранов ТВ. Но Сталин!

Короче, выходя из студии, я сошелся на узком мостке с Генрихом Боровиком и высказал ему, что они бессовестные типы и боятся правды. Надо сказать, что старый Боровик как-то болезненно прореагировал, бросился назад к НТВ-эшникам и начал упрекать их, что они не дали сталинистам слова, а сталинисты обвиняют в этом его - Боровика. Но я не стал слушать эту разборку. И так понятно, что у нынешней либеральной тусовки от правды о Сталине просто таки животный страх.



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 422
Поделиться
Всего комментариев к статье: 536
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
гра
Дятел+ написал 21.12.2009 21:53
Курить кофе? Хм... А я его пью до сих пор..
Мухину и Журе
Федор Штрауб написал 21.12.2009 21:52
Мне показалось или он там был - возмущенный Гейдар Джемаль?
Если я не ошибся, что это был Джемаль, то мне показалось, что он был на нашей стороне?
Ему тоже не дали слова?
Мухину и Журе
Федор Штрауб написал 21.12.2009 21:51
Мне показалось или он там был - возмущенный Гейдар Джемаль?
Если я не ошибся, что это был Джемаль, то мне показалось, что он был на нашей стороне?
Ему тоже не дали слова?
Дятлу+
гра написал 21.12.2009 21:48
Насчет слона - ты бы это, не курил такую забористую коноплю, и слонам яйца не выделывал - до добра эти процессы не доведут.
Понял перехожу на кофе. На текилу нет денег.Шлите почтовыми(голубями) до востребования.
гра
Дятел+ написал 21.12.2009 21:42
Привет. Сигара тебя все еще ждет :) Я от своих слов не отказываюсь :))
Насчет слона - ты бы это, не курил такую забористую коноплю, и слонам яйца не выделывал - до добра эти процессы не доведут.
Товарища Сталина давно сдали в архив. Однако находятся самодеятельные археологи-реаниматоры, которые его не только откапывают, но и оживить пытаются. Ну и другие бабла не прочь приподнять на этой теме.. Так что дело стоит, а процесс идет. Ладно бы как трах, так нет. Скорее пилка дров пилой без зубьев..
Дятлу+
гра написал 21.12.2009 21:36
Тупым неграмотным даунам: история наташу видимо интересует, поэтому она постит и смотрит. Правда, она видать интеллигентная, и скоро отсюда свалит. Читать хамов Муху и Леньку и тебя безграмотного - особая закалка нужна. Наша, рабоче-крестьянская :))
Я вот вчерась муху гонял по комнате пол-ночи. Спать не давала. Так и не поймал. Ну думаю утром разберусь. Куды там... Утром встал-а, в коридоре слон. Теперь снова- ночь не пать- слона распиливать. В дверь не пролазит.А тут подумал , а стоит ли овчинка выеденного яйца? Это я к тому,что изъездили и измусолили товарища Сталина по всем ракурсам- по самые гондурасы. Кто следующий? НО, впрочем, бабла на нем заработают еще не меряно. Теперь понятно кто главный инвестор в стране.
Хороща Натаща, да не наща!
Дубина написал 21.12.2009 21:35
Пафосные форумчане, что-то вы, разочаровали Натащу! Сплошное креативное хулиганье!
wolodja
Дятел++ написал 21.12.2009 21:31
Не тебе, чучмек, решать, конторская или нет :) Буковки писать научись, а потом выступать будешь. И никогда я ников не менял - плюсы добавлял и все. В отличие от некоторых, которые корявыми буквами пытаются замазать то, что одновременно пишут под другими никами. Стиль прячуть :))
Козлинную морду корявыми буквами не замаскируешь
конторская дядел, конторская...
wolodja написал 21.12.2009 21:20
к рабочима и карестьянам не надоть примазываться...
146 Дятел+ Добавлено: 21.12.2009 21:14
_________
тута "студенты" и "ачпиранты" 03 середрянникова кака посались, така и пасуться... а то, чито ники поменяли, на наташ и дятлов... така енто дело техники...
Леонид Жура (21.12.2009 19:34)
Дум-дум написал 21.12.2009 21:20

Леонид Жура:
"3.Из моих разговоров с Квачковым, Харитоновым.
Квачков:" Нельзя поднимать вопрос о репрессиях. Нам это невыгодно! Они ведь были!!! Мы не сможем их оправдать!"
Жура:"Вы считаете, что Сталин повинен в репрессиях против невиновных людей?"
Квачков:"Конечно! От этого факта никуда не деться!"
Вот такие подонки, как Квачков, Зюганов и Харитонов, "защищают" Сталина!
То есть, они уверены, что Сталин-палач, уничтожал невиновных и "защищают" ...палача!!!!
Трудно представить более уродливую как бы нравственность этих подонков".
ТОЛЬКО ВОПРОСЫ, ЖУРА.
(1) Являются ли репрессии в сталинском СССР - ограничением/лишением прав конкретного человека (в плоть до права на жизнь) по признакам его политических взглядов, социального положения, национальной принадлежности, родственных отношений? Да/Нет?
Были ли политические репрессии в Сталинском СССР? Да/Нет?
(2) Если -НЕТ, ТО
(2.1) (Политические взгляды) ТО тогда как-нибудь надо объяснять "Дело Трудовой крестьянской партии", в том числе, убийство Чаянова и Вавилова. Ну, ладно, Вавилов - копейки трудового пролетариата растратил в заграничных поездках, гены представлял, как шарики в крови, "писал доносы" в НКВД...
А Чаянова-то за что? Просто "вредил"? Или не уж то и он готовил взрывы на Рублевке?
(2.2) (Социальное положение) Кулаки, что сами поехали на Беломорканал и в Сибирь?
(2.3) (Национальная принадлежность). Ладно чеченцы. А греков за что выслали?
(2.4) (Родственные отношения). ЧСИР, ст.58 УК РСФСР - что либерасты придумали?
(3) Так были репрессии или нет, Жура?
wolodja
Дятел+ написал 21.12.2009 21:14
Тупым неграмотным даунам: история наташу видимо интересует, поэтому она постит и смотрит. Правда, она видать интеллигентная, и скоро отсюда свалит. Читать хамов Муху и Леньку и тебя безграмотного - особая закалка нужна. Наша, рабоче-крестьянская :))
(без названия)
егор написал 21.12.2009 21:13
да в этой гоп компании самый противный боровик хорошо что эта власть убила его сына.так ему и надо помню как в мп выступал с правильными речами фарисей.И еще один момент врезался.Все НТВ стояли как эсесовцы только автоматов не хватало.Видно было правды они не скажут.Особенно Канделака блядствующая особа помню как во Франции спалилась заботливая мамаша
женские и цифроынные ники обычно конорские..
wolodja написал 21.12.2009 21:05
так что наташу "не интересует", но она постит и постит, смотрит и смотрит...
очередной позор жидобольшевикофф
Красный щит написал 21.12.2009 21:02
Вчера по дебилизатору жидо-сталинистов отметелили,а сегодня они храбро тявкают у себя в конуре.Жидо-коммуняки!Сдавайтесь и выходите с поджатыми хвостами.
Re: коммент
Торричелли написал 21.12.2009 21:02
То что Зюганов неоднократно проседал,когда его чуток поддавливали было видно.Шибко толерантный,наш Геннадий Андреич.Прирожденный дипломат.Прямо Талейран,не меньше.А вот чтобы делать выводы про Квачкова,того что Вы сказали недостаточно.Маловато для столь категоричных выводов.
(без названия)
Скот Вальтер- пистолет написал 21.12.2009 21:00
Не думал что Парфенов такая жидовская гнида.
Re: СТАЛИНСКИЙ ГАДЮШНИК В РОССИИ
капо написал 21.12.2009 20:57
Гандоны жидовские,мразь
Re: 2 цитаты Наташи из ее 2-х реплик
Дятел+ написал 21.12.2009 20:44
А чего тут непонятного? Ее история интересует, а не треп стада баранов. Или ты считаешь, что все интересующиеся историей должны срочно броситься смотреть эту галиматью?
Так что в лужу сел анализатор реплик :)
2 цитаты Наташи из ее 2-х реплик
Наташе написал 21.12.2009 20:40
"от передачи я ничего не ждала. Включила случайно, увидела титр "Леонид Жура" и не стала переключать."
"Разве я говорила, что меня не интересует история моих предков и история моей страны? Очень интересует."
Понравились слова:"включила случайно"и "Очень интересует"(типа история моей страны).Отсутствие логики у женщин и их поверхностность садит их в лужу попой.
Немного истории...
wolodja написал 21.12.2009 20:20
http://www.duel.ru/200021/?21_6_2
Как проводились репрессии в годы "ежовщины" (1937-1938 гг.) и кем они были развязаны, я покажу на одном характерном примере по городу Минску.
С 1921г. по 1941г. в Минске, по документам Минюста, НКВД и КГБ, было репрессировано 1708 человек. Из них было расстреляно 713 человек. Вот количество расстрелянных по годам: в 1921 г. - 1 человек; с 1922 г. по 1926 г. расстрелов не было; в 1927 г. - 3 человека; в 1928 г. - 1человек; с 1929 г. по 1932 г. расстрелов не было; в 1933 г. - 5 человек (банда); с 1934 г. по 1936 г. расстрелов опять не было; в 1937 году было расстреляно 346(!) человек; в 1938 г. - 356(!) человек; в 1939 году - 1 человек (им был Б. Берман). Следовательно, с 1921 г. по 1936 г. (за 16 лет!) было расстреляно 10 человек и один с 1939 г. по 1941 г. А за 1937 г. и 1938 г. - 702 человека!
Расстрелы в Минске проходили в то время, когда НКВД БССР возглавлял Б. Берман. В мае 1938 г. он был отозван в Москву. В это время специальная комиссия, созданная И.В. Сталиным из членов ЦК-юристов, приступила к проверке работы всех органов НКВД, действовавших на территории БССР. Комиссией были выявлены значительные нарушения в работе НКВД в плане противоправных действий, приводящих к человеческим жертвам в широком масштабе. По возвращении в Минск Берман был арестован. На следствии он показал, что, будучи в Германии в должности разведчика по особым поручениям, был завербован в качестве агента. Вернувшись в СССР, посвятил себя выполнению заданий разведорганов фашистской Германии, пробравшись в органы НКВД в начале 1937 года.
22 февраля 1939 года Берман был приговорен Военной Коллегией Верховного Суда к расстрелу (из материалов общественной комиссии по расследованию преступлений в Куропатах. Председатель комиссии В. Корзин).
[В начало] << | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss