Кто владеет информацией,
владеет миром

Животный страх

Опубликовано 21.12.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 536

Животный страх

Накануне 130-летия со дня рождения Сталина, 20 декабря 2009 года на НТВ прошла в передача «Сталин с нами», на запись которой меня буквально уговорили придти, поскольку опыт участия в проектах НТВ и до этой передачи уже показал мне, что на НТВ народишко собрался исключительно бессовестный. Но редакторы клялись и божились, что собираются сделать объективную передачу, дав слово обоим сторонам – и сталинистам, и антисталинистам. Однако до начала записи уже бросился в глаза принцип формирования команды сталинистов.

Накануне опрос по первому каналу, проведенный среди более 50 тысяч человек, имеющих сотовые телефоны и карманные деньги для посылки эсэмэски, показал, что 54% из этого, далеко не обездоленного населения, считают Сталина просто героем, а еще 7% - эффективным менеджером. Следовательно, сегодня сталинисты - это достаточно молодые люди продуктивных возрастов.

Но помимо уже достаточно не молодых Леонида Журы (доверенного представителя внука Сталина), Арсена Мартиросяна, меня (историков, специализировавшихся на изучении деятельности Сталина), и полковника Владимира Квачкова, остальная команда состояла не из молодежи, а из совершенно древних бабушки, увешанной, как Брежнев, до пупа медалями и значками всех мыслимых форм и размеров, и древнего дедушки, «просто сталиниста». Стало ясно, что на НТВ ничего не поменялось, эти «гении экрана» опять будут представлять сталинистов, как выживших из ума стариков.

Л.Жура поставил редакторам НТВ следующие условия присутствия на передаче его и меня с Мартиросяном, – на передаче не должно быть ни Проханова, ни Зюганова. Если говорить о Сталине, то говорить надо о его делах, а для метафизических песен осанны мистическому герою Сталину и рассказов о нынешнем курсе КПРФ, мы трое просто не нужны. Редакторы НТВ клятвенно пообещали, что этих персонажей не будет, но солгали и в этом пустяке: передача началась с того, что историков Сталина – Мартиросяна и меня – посадили в зал к зрителям, а на сцену торжественно вывели Зюганова к уже поджидавшему его Харитонову.

То, что осталось от передачи, телезрители могли увидеть, скажу о том, что было вырезано. Обе стороны имели микрофоны, но как только Жура начал давить антисталинистов вопросами, ведущий распорядился выключить микрофоны нашей стороне, оставив включенными микрофоны оппонентов, чем те и пользовались.

Вы могли обратить внимание: когда Квачкову первый раз дали слово, то через минуту какая-то антисталинстка начала воспоминания о своем детстве и ее не прерывали, пока она своей болтовней не заставила Квачкова замолчать. Откровенно нагло, с исключительным хамством вели себя ведущий, Парфенов и еще какой-то телевизионный гений, помогавший ведущему. Я даже зауважал Зюганова за выдержку. Тому дали в очередной раз слово, но только Зюганов начинал говорить, этот гений или Парфенов, его перебивали, явно пытаясь спровоцировать Зюганова на возмущенный крик. Но тот с рыбьим спокойствием начинал, начинал, начинал – и так раз 10, пока Парфенов с гением не устали и не заткнулись, а Зюганов закончил мысль. Умеет!

Нас же редакторы перед записью прямо таки навязчиво предупреждали, чтобы мы были активными, вмешивались в дискуссию, но как это было сделать, если ведущий демонстративно не давал нам слово, а микрофоны сталинистов были выключены?

В рекламных паузах мы возмущались – зачем нас, историков, пригласили? Наконец мне дали слово по поводу уже надоевшей лжи, что Сталин перед войной верил Гитлеру, а посему с началом войны растерялся. Я начал говорить: «Как верил? 21 июня были созданы фронты, назначены командующие, согласно журналу регистрации Сталин практически не выходил из кабинета…», - этого НТВ хватило и мне отключили микрофон. Импульсивный Мартиросян и микрофон швырнул в ведущего – не помогло! Нам не давали слово, а то, что мы говорили, вырезали.

А ведь было что сказать. Поражал какой-то тоскливо убогий профессиональный уровень НТВ. Сами посудите, Сталин до 1941 года не занимал никакой руководящей должности в государстве, а в партии занимал должность одного из 5 секретарей ЦК. И, тем не менее, был реальным, безусловно признанным вождем советского народа! Ведь и по сей день даже вариантов нет, кто вместо него мог бы руководить государством и Армией в те годы, кто мог бы быть Верховным Главнокомандующим. После него деятели и занимали по нескольку высших должностей в государстве и партии, и как только эти деятели свои должности не называли, а ведь «вождями» их величали только для того, чтобы над ними же и поиздеваться. Сталин единственный вождь России в ее истории (Ленин был, скорее, вождем революции).

Причем, Сталин был таким вождем, что народ за кривое слово о нем желал болтуну издохнуть в лагерях! Есть о чем поговорить в связи с этим человеком? Есть.

И о чем говорит НТВ? Делает сюжет о том, что Сталин в ссылке жил с 13-летней крестьянской девочкой, о предполагаемом потомстве Сталина от этого сожительства, с показом зрителям мест предполагаемого сожительства Сталина, с показом предполагаемых потомков и с интервью с ними. Я бы понял, если бы они показали сюжет о сожительстве Парфенова с любовницами или любовниками. И не только потому, что сюжет был бы интереснее, а и потому, что сам Парфенов ничем иным не интересен и будет забыт через час после того, как исчезнет с экранов ТВ. Но Сталин!

Короче, выходя из студии, я сошелся на узком мостке с Генрихом Боровиком и высказал ему, что они бессовестные типы и боятся правды. Надо сказать, что старый Боровик как-то болезненно прореагировал, бросился назад к НТВ-эшникам и начал упрекать их, что они не дали сталинистам слова, а сталинисты обвиняют в этом его - Боровика. Но я не стал слушать эту разборку. И так понятно, что у нынешней либеральной тусовки от правды о Сталине просто таки животный страх.



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 422
Поделиться
Всего комментариев к статье: 536
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Че-то, я, тебя, торчила - толком не пойму...
Елена написал 22.12.2009 23:10
А я бы ответила так: Сталин -выдающийся тиран, которого еще оценит(в смысле даст какую-либо оценку) история.
Re: ШАСА
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 22.12.2009 23:10
невоСполнимый.
Торичелли - Дятел.
Дум-дум написал 22.12.2009 23:06

А КТО ПРОТИВ?
(1)Торричелли говорит, что сталинский строй защищал себя. А как еще?
(2) Дятел говорит, что сталинская защита нанесла непоправимые интеллектуальные травмы ему и его родственникам. Ну, да. И этот правильно.
(3) Вопрос в другом - может ли новая Русская элита применять сталинские методы? Если ДА, то какие? И в какой степени...
Re: я тоженемагупанять:
"олег" написал 22.12.2009 23:06
по каким критериям Уважаемые Собеседники - оценивают
Работу Руководителя?!По количеству испущенных соплей,
как например, "горби"..?
(Дятел тута - не при делах...Он знает, что делает.
В отличие от долбоебов...
Репрессиями, сцуко, озадачились...
А геноцид - вас - не интересует..?
ШАСА
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 22.12.2009 23:06
Мне лично ПОХ и ВОХ*Й не сдался , ваш, сталин.
Дело все в том, что при его "наимудрейшем" руководстве, Русский народ потерял огромный и невозвполнимый пласт своего генофонда.
Остались одни мудоголовые комики, да их выкормыши - дэмократические жЫдомудрецы.
А Йося, он и в грузии - Йося...
То бишь - ЖЫД !
фамилия Солженицын - от слов лгать, ложь, солгавший
АНД написал 22.12.2009 23:02
фамилия Солженицын - от слов лгать, ложь, солгавший
таким образом а.и.солженицын лжец, лгущий и солгавший народу, а ниакая не совесть нации.
евреи НЕ богоизбраны (с)
Re: Re: Re: Че-то, я, тебя, торчила - толком не пойму...
САША написал 22.12.2009 22:49
Я скажу что согласен с Мухиным. По пятому каналу СПБ тоже было голосование Сталин кто 1)Тиран
2)Выдающийся деятель 3)Его история оценит. Голоса были так 58 процентов - выдающийся деятель 31 тиран остальное 3. Я зашел на сайт чтоб проголосовать за выдаюшегося деятеля так ведь ссылка не работала только тиран и история. Поэтому даже тут фальсификация
Торричелли
Дятел+ написал 22.12.2009 22:47
"Далее,среди людей уже своего круга,классого ближних строится нужная ЭТИМ ЛЮДЯМ жизнь"
Ровно это мы и видим среди выкидышей КПССных :)
Re: Re: Че-то, я, тебя, торчила - толком не пойму...
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 22.12.2009 22:44
..." Была попытка создать новый строй ОТОБРАВ у угнетателей средства угнетения.Попытка УДАЛАСЬ." - ты че - торчилк,- ебу дался ?
Твои сказки о том, что преобразование деревни шли ради бедноты, наивна и беспомощна, хотя конечно, вам, - комикам,- это вдалбливали в ваши умишки еще с раннего детства.
Ну ладно -бы, если тогда в деревне на сто домов жили три "мироеда" с лошадьми и с землею, а остальные были бы батраки-безлошадники и работали бы на них, а тут пришли "благодетели" комиковские, которые ликвиднули трех "мироедов", а 97 батраков-дебилов сделали счастливыми.
Однако в Русской деревне на 100 дворов едва ли находилось трое безлошадных...
Получается, у работяшего большинства отбирали лошадей, чтобы сравнять их с ничтожным меньшинством , то есть громадное трудовое большинство приносили в жертву ничтожному меньшинству лодырей и долбоЙопоФФ?
Ну просто - красава !
Так ? А?
Re: Re: Че-то, я, тебя, торчила - толком не пойму...
Тот еще Торричелли написал 22.12.2009 22:21
Ты,видимо,идеалист почище Гегеля.Хочешь создать систему человеческих отношений на века.И чтобы без сучка,без задоринки? Что бы все работало как часы? В общем ты поклонник АБСОЛЮТНОГО.Чтобы расчитать на много лет вперед и не заморачиваться.ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО-система то правильная.Так что ли ты думаешь?
д
Тута в отряд даунов народ рвется....
wolodja написал 22.12.2009 22:20
по образцу и подобию 03 середрянникова... а ТОричелли има пытается не давать енто делать... ка чему?
Re: Че-то, я, тебя, торчила - толком не пойму...
Тот еще Торричелли написал 22.12.2009 22:11
Да что это ты торопишься то все? Была попытка создать новый строй ОТОБРАВ у угнетателей средства угнетения.Попытка УДАЛАСЬ.Еще как удалась.Она показала свою жизнеспособность и ПОТЕНЦИАЛ.Все вернется,потому как у капитализма нет будущего.Это видно прямо сейчас.Разве нет?
Че-то, я, тебя, торчила - толком не пойму...
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 22.12.2009 22:05
Молока даешь с пол-кружки, сцыш - по ведру.
..." .А для русского характера-жить с собой в согласии,значит НЕ УГНЕТАТЬ никого и НЕ БЫТЬ УГНЕТЁННЫМ"
..." .Была диктатура пролетариата,суть которой именно ПОДАВЛЯТЬ ВРАГА СИЛОЙ."
Торчилк, когда ты правду матку о жЫдах режешь - я с тобой.
Когдаж ты очередную, комиковскую, агитпроповедь лабаешь - уволь.
Просто невольно возникает мысль , что попытки комиков вывести породу новых комунячих людей в конце двацатых, скрестив обезьяну из сухумского косомолпентария с активными комиками обеих полов - увенчались успехом !!!
Особо это заметно по безмозговому дрющенКо.
Дятел
Тот еще Торричелли написал 22.12.2009 22:00
И опять ты ничего не понимаешь.Ты будь попроще_неча Ваньком то прикидываться.Свободу завоевывают уничтожая угнетателей.Это первое и самое главное условие.Далее,среди людей уже своего круга,классого ближних строится нужная ЭТИМ ЛЮДЯМ жизнь.Не всем,а только тем,кто человеком является.По жизни и по классу.Мироедов-на свалку.Тут не должно быть иллюзий.Само собой разумеется,что угнетение возникнет снова,но это будет уже далеко не то угнетение.Степени будут другие и залогом тут будет являться опять же социалистический строй.Все сходится.
(без названия)
нимагупанять написал 22.12.2009 21:52
По определению Ленина:критерий-истины практика("От живого созерцания..."). Великий Сталин построил великую страну, уничтожил всех внутренних врагов(? миллионов), почистил и сплотил боевой отряд самых прогрессивных и передовых(ВКПб-КПСС), гениально предначертал... В историческом масштабе прошло мгновенье-и что?-"все прошло, как с белых яблок дым". Что ж такое, как же так? Или для величия державы необходимо регулярное кровопускание народа?
Торричелли
Дятел+ написал 22.12.2009 21:51
"Уговаривать таких как ты бесполезно.Все идет мимо ушей.Значит остается только одно-послать на перевоспитание"
То есть все твои рассуждения о "НЕ УГНЕТАТЬ никого и НЕ БЫТЬ УГНЕТЁННЫМ" уже брехня, так как по крайней мере меня ты угнетать таки собираешься :)
Дятел
Тот еще Торричелли написал 22.12.2009 21:45
Тебе в одно ухо влетит,а в другое вылетит.Объясняю тебе еще раз,что сажали и стреляли тех,кто воевал против вновь созданного строя.Была диктатура пролетариата,суть которой именно ПОДАВЛЯТЬ ВРАГА СИЛОЙ.Еще раз тебе говорю-СИЛОЙ.Уговаривать таких как ты бесполезно.Все идет мимо ушей.Значит остается только одно-послать на перевоспитание.Если сила взяла власть и себя не защищает,то какая же она сила? Это не сила,а жыдовская демократия.И когда таких как ты перевоспитали,то только тогда жизнь и стала налаживаться Не раньше.Уговаривать таких как ты это самое пустое занятие на свете.
wolodja могет и безгранотная, а вонта...
wolodja написал 22.12.2009 21:37
дядел са плюсеком - безмозглая, чито она тута не первый день доказывает...
wolodja
Дятел+ написал 22.12.2009 21:35
пара какую картошку, чмо бэзграматнаэ?
Re: Из записок о савеЙской власти.
Тот еще Торричелли написал 22.12.2009 21:33
Убивать грузинскую молодежь нельзя? Это не плохо,а очень плохо?
[В начало] << | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss