Кто владеет информацией,
владеет миром

Вглядись в старый снимок

Опубликовано 24.02.2007 автором Борис Устинов в разделе комментариев 123

Вглядись в старый снимок

Недавно один из депутатов Госдумы РФ выступил с инициативой исключить из списка дней воинской славы России праздники 23 февраля, 4 и 7 ноября, мотивируя это тем, что ничего героического и значительного в эти даты не происходило.

С Днем народного единства понятно: ничего существенного 4 ноября 1612 года в Москве действительно не отмечено. Это православный праздник Казанской иконы Божией Матери.

Но как не считать днем воинской славы знаменитый парад на Красной Площади 7 ноября 1941 года, сыгравший важную мобилизующую роль в победе над фашистами под Москвой? И как можно не уважать день рождения рабоче-крестьянской Красной Армии?

Празднование 23 февраля, именуемого ныне Днем защитника Отечества, в очередной раз продемонстрировало невозможность вычеркнуть из истории России ее советский период. Вот только красногвардейцы 1918 года, а также их наследники, воины времен Великой Отечественной, вряд ли мечтали о таком Отечестве, где все больше и больше народной собственности оказывается в руках у олигархов. К тому же по заказу этих толстосумов вот уже 15 лет телевидение, пресса и кинематограф постоянно изображают красноармейцев варварами и убийцами, а белых офицеров — благородными рыцарями.

Достаточно сравнить с какой помпой центральные телеканалы транслировали недавнее перезахоронение праха колчаковского "генерала" Каппеля, не в пример другой дате - 120-летию со дня рождения народного полководца В.И.Чапаева.

Нынешние фальсификаторы истории, оккупировавшие прессу и телевидение, сделали, кажется, все, чтобы опошлить образ легендарного начдива, представляя его в скверных анекдотах и публикациях малограмотным, чудоковатым вожаком. Но ведь 25-я дивизия, руководимая Чапаевым, под Белебеем и Уфой вдребезги разбила корпус хваленого белого "генерала" Каппеля! Почему же об этом молчат придворные историки? Причина одна: не за то и не за тех воевал Василий Иванович. Вот если бы легендарный герой переметнулся со своей славной дивизией к Каппелю и Колчаку или присоединился к оккупантам 14 империалистических держав, то Чапаеву не было бы цены.

Не исключаю, что постарались бы «найти» его «останки» в холодных волнах Урала и перезахоронить их на подворье Донского монастыря, рядом с упокоенными здесь врагами революции Деникиным, Каппелем, Колчаком, Юденичем… А сколько грязи с телеэкранов было вылито в последние годы на политработников Великой Отечественной! Их изображают отрицательными персонажами, посылающими солдат из окопов в атаку, а то и вовсе расстреливающими бойцов. Как это подло!

Пишу об этом с болью не только потому, что сам служил в Советской Армии замполитом (я себя с фронтовиками не ровняю), а потому, что мой отец, политрук, пришел инвалидом с той войны. Потому, что эти люди были душой Красной Армии, сломавшей хребет фашистскому зверю. Они первыми поднимались в атаку, увлекая за собой бойцов, и последними покидали оборону под натиском превосходящих сил врага. Они имели особые права и обязанности, которые заключались в том, чтобы остаться с группой бойцов на верную смерть, когда командир выводил подразделение из под вражеского удара. Он имел право объяснять солдатам в горькие месяцы отступления то, что порой было непонятно ему самому. И право оставить последнюю пулю, последнюю гранату для себя: фашисты не брали в плен комиссаров, потому что видели в них ту силу, которой враг больше всего страшился.

Навеки обессмертил свое имя политрук Василий Клочков, обратившийся к своим 28 бойцам-панфиловцам с последним призывом: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!» Мне уже доводилось писать о том, как два года назад в Сочи увидел огромный плакат со знаменитой фотографией военкора М.Альперта «Коммунисты, вперед!», известной еще и как «Комбат». Эта потрясающая душу фотография, обошедшая весь мир, стала символом мужества командиров и политработников Красной Армии, советского солдата.

Но что это? На плакате знаменитая фотография 1942 года была сопровождена надписью: «Сильная Россия — «Единая Россия!» Каково?! Знали бы те солдаты, знал бы Альперт…

Иначе как политическим мародерством подобное назвать не могу. И сегодня накануне праздника Советской Армии об этой фотографии следует рассказать подробнее. Она стоит того!

Это произошло в знойной донецкой степи у села Хорошее 12 июля 1942 года. После поражения наших войск под Харьковом 80 фашистских дивизий наступали на Воронеж и Донбасс с целью прорваться к Сталинграду и Кавказу. Подразделение 4-й стрелковой дивизии, которая удерживала оборону в тридцати километрах западнее Ворошиловграда (ныне Луганск), по линии Дебальцево-Попасная, находилось под жесточайшим натиском превосходящих сил врага. Гитлеровцы методично бомбили наши позиции, непрерывно обстреливали их из орудий и минометов. И — атака за атакой!

После очередной артподготовки фашисты вновь двинулись в атаку. В тот день это была уже четырнадцатая, и она решала исход боя. И тогда младший политрук 220-го стрелкового полка Алексей Еременко первым бросился вперед. За ним сразу же поднялись в контратаку остальные бойцы роты. Все это произошло в считанные минуты. Но фронтовой корреспондент М.В.Альперт успел щелкнуть затвором своего фотоаппарата. Так навсегда была сохранена последняя минута жизни политрука Алексея Еременко — минута, подготовленная всей его жизнью.

Всмотрись, читатель, в эту фотографию. Через несколько мгновений комиссар погибнет. Но он пока еще живой. На груди у него бинокль, правая рука с пистолетом вскинута вверх, встав под огнем врага в полный рост, он поднял бойцов в атаку и пал в донецкой степи. Вечная ему память!

Почему же эта фотография имеет два названия? Спустя годы Макс Владимирович Альперт рассказывал:

— Этот снимок я сделал во время боя — успел дважды нажать на спуск камеры, и тут вражеский осколок разбил объектив. Подумал, что кадр испорчен, потому после боя и не стал уточнять фамилию командира. Но уже в редакции, проявив пленку, я удивился: негатив был отличным. До сих пор многие спрашивают, почему я назвал свой снимок «Комбат». Объясняется все просто: сразу после того, как был сделан снимок, в солдатских рядах пронеслось: «Комбата убили!» А командир, которого я сфотографировал, упал на моих глазах…

Снимок М.А.Альперта был представлен на первой московской выставке «Великая Отечественная война в фотографиях» и удостоен Большой золотой медали. Его перепечатали многие газеты и журналы мира, он стал своеобразным символом воина-коммуниста. В начале 70-х годов минувшего века «Комсомольская правда» и ворошиловградская молодежная газета «Молодогвардеец» объявили поиск героя снимка. И вскоре вся страна узнала имя человека, подвиг которого как бы вобрал в себя бессмертный героизм политработников Советской Армии.

Что мы знаем о младшем политруке А.Г.Еременко? Он принадлежал к поколению первостроителей рабоче-крестьянского государства, утверждал Советскую власть, защищал ее, и погиб за нее. Регистрационный бланк к партийному билету № 0719271, выданному А.Г.Еременко, свидетельствует, что он родился 18 марта 1906 года в многодетной семье. В 14 лет уже начал зарабатывать на хлеб. Работал Алексей и на железной дороге, и на заводе, но больше всего его тянуло к земле. Когда в 30-е годы в селе Тырсянка Запорожской области был создан первый в области колхоз «Авангард», Алексей стал его активистом и вожаком комсомольской ячейки. Затем он был бригадиром, парторгом колхоза, а перед самой войной стал его председателем. Многое сделал молодой председатель для того, чтобы вывести возглавляемый им первый на запорожской земле колхоз в передовые, дважды стать участником Всесоюзной сельскохозяйственной выставки в Москве. Но грянула Великая Отечественная. И Алексей Еременко ушел защищать Родину. Вчерашний хлебороб стал одним из много тысячного отряда политруков, комиссаров переднего края…

В 1980 году в канун 35-летия Победы на краю пшеничного поля у села Хорошее, где погиб младший политрук А.Г.Еременко, торжественно открыли памятник. На кургане — 11-метровая фигура воина. Скульптор И.М.Чумак не в точности последовал снимку Альперта. Памятник посвящен не одному конкретному подвигу, он воплощает героическое время Великой Отечественной, бессмертный образ политработников Советской Армии. Люди назвали это место Комиссаровым полем. Я не знаю, сохранился ли этот памятник в нынешнее лихолетье в незалежней Украине?

Хочется верить, что да. Ведь Луганская область — это не Львов или Тернополь, где ныне в почете бандеровцы! И не Эстония, где депутаты сейма сейчас приняли законопроект о сносе памятников советским воинам, а «освободителями» называют эсэсовцев.

Но глядя на то, как возмущаются российские депутаты безобразным и кощунственным поступком своих эстонских коллег, невольно задумываешься над тем, что руководство страны само виновато в таком отношении к нашим святыням в ближнем зарубежье. Разве не наша власть подает пример эстонцам, латышам, полякам, демонтируя памятники советской эпохи и пытаясь убрать советскую символику со Знамени Победы?

Все это бумерангом возвращается к нам. Разумеется, 23 февраля это и «мужской» день, и праздник российской армии. Это правильно. Но я хотел бы прежде всего поздравить с Днем Советской Армии ветеранов Великой Отечественной, которые воевали и служили в период наивысшего могущества Вооруженных Сил СССР. Они создали славу нашей армии. 

г. Кропоткин



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 87
Поделиться
Всего комментариев к статье: 123
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re.Такой дряни, как Сталин - полно
доктор-Дима написал 25.02.2007 10:26
Просто не каждый из них попадает во власть. Во власть идут преимущественно подонки, а проходят туда уж исключительно одни подонки. На Руси, в России, в СССР и в Российской Федерации никогда не было правителя, лидера, который бы работал на народ. Каждый из них доказывал свое собственное величие, которое раелизовалось за счет остального населения. У них было свое представление о величии страны, в соответствии с развитием интеллекта, а интеллектуалов там некогда не было. Они рассуждали глобально: если я (не народ, а Я)построю столько-то заводов, то Я буду гораздо круче Карла шведского (Гитлера, Буша и т.д.). Величие страны состоит вовсе не в этом, а в уровне жизни того самого народа, за счет которого устраивают свое личное величие правители. В этом Сталин абсолютно ничем не отличался от Черчиля, Гитлера и остальных. Чуть мудрее оказался Ф.Д.Рузвельт и послевоенный немецкий правитель Аденауэр. Они поставили своей целью именно улучшение жизни народа. Если бы Сталин думал примерно так же, то индустриализация страны прошла бы менее болезненно для граждан СССР, а войны, возможно, и не было бы, поскольку мог быть сохранен человеческий потенциал, в том числе и командиров в Красной армии.
Поэтому, повторюсь: в войне победил не Сталин, а те, кто шел вперед, несмотря на то, что Сталин не позаботился об их вооружении и обмундировании. Сталин с презрением относился к гражданам страны, главой которой он был. Именно поэтому его и следует считать недоделанным.
Re: Витьку - Гриша
Витек написал 25.02.2007 23:00
еблорыл ты , гриша, косорылый. иди к большевикам, они тебя полюбят, ты им членские взносы будешь платить- на красивую жизнь верхушке. )))
Re:Re: Re.Такой дряни, как Сталин
алекс написал 25.02.2007 11:26
слушай, некто. фактов довольно тех, что я привел ниже,однако ты предпочитаешь не отвечать на них, а подсовываешь какие-то статейки, сайтики. знаешь, засунь-ка их все себе в гудок
Витьку
Гриша написал 25.02.2007 22:07
Тут я! Обознался музчинка, своего либераста покусал, бывает.
Писуны
Алъекс написал 25.02.2007 12:03
Доктор-Дима даже не дилетант.
Алекс, что же ты мерзавец парафинишь все то что пока обеспечивает жизнь населению бывшего СССР. Индустриальная база на которой строилась ВСЯ инфраструктура за время СССР есть результат именно Сталинского периода. Те ныне работающие производства, что не разрушили нынешние суки были заложены проектами еще во времена Сталина.
Нынешние буржуйчики РФ хапнули не хило из того же задела. Было что хапать. Или свои состояния они заработали своим честным трудом впахивая по 48000 часов в сутки в период с 1991 по 1992гг. А, нет, господь послал с неба бедным евреям РФ все заводы, нефтепроводы, нефтяные вышки и газовые скважины. Новые города и народец для прокорма.
Касательно Войны, можешь заткнутся вообще абсолютно. Не занимай ресурс своей блевонтиной.
Доктору Диме
Гриша написал 25.02.2007 21:35
Дражайший, Главное Управление ЛАГерей и сейчас есть, только сейчас оно называется Главное Управление Исполнения Наказаний при МинЮсте РФ. Жора, не парься, еще при нас памятники и Сталину и Берии поставят. А на блядву многоглагольную не обращай внимания, не стоят они того. Оттого и ссутся при упоминании Сталина. Уж он то их породу знатно изводил!!!
Горластому нашисту
Алъекс написал 25.02.2007 21:19
Петушара, это как раз ты мразина убогая. Пидорок нашист косит под православного в посте. Кто твои пастыри ЕдРоистые с гешефтом?
Re: А я ни слова и не говорил, что мы живем не в последствиях Сталинской эпохи.
доктор-Дима написал 25.02.2007 14:37
Все, или большинство, было построено в сталинскую эпоху, в том числе и взаимоотношения в обществе. Нетерпимость к оппоненту, нежелание вникнуть в суть высказывания оппонента. Может быть даже нежелание слышать оппонента. Два полюса: "Ты за луну или за солнце?". Это прикол из моего детства. Со времени правления Сталина прошло уже много лет, уже можно и не сердцем, а умом воспринимать прошлое. Если Сталин настолько велик, то почему жизнь Советстких людей была так тяжела в его правление? Если он так мудр, то почему, в его правление, столько людей сидело в тюрьмах и лагерях? Если он настолько справедлив и силен, то почему во время его правления не было дискуссии во власти? Сильная власть не уничтожает своих оппонентов, она к ним относится уважительно. У сильной власти могут быть и сильная оппозиция. Если уничтожать оппозицию, то каждый последующий правитель обязательно будет слабее, глупее предыдущего. Слабая же власть всегда искореняет инакомыслие: так поступали Российские цари, так поступал Сталин, Брежнев. Так же поступает и нынешняя власть. Ничем они друг от друга не отличаются. И напрасно Вы мне тычете именно нынешней властью. Я об этом уже написал: во власть идут почти исключительно подонки, а проходят туда только подонки. Исключений из этой закономерности немного, кроме Франклина Рузвельта и Конрада Аденауэра, видимо есть еще, но я не историк и могу их не знать. Большинство же властителей, при жизни слишком много думает о своем величии, о том, чтобы последующие поколения их запомнили, при этом о гражданах, за счет которых они живут, забывают. Власть всегда сидит на шее к народа и единственной ее функцией является улучшение жизни граждан своей страны, т.е. власть должна работать на граждан, а никак не наоборот. Если бы Сталин поступал именно так, то о нем можно было бы вспоминать с теплотой. Сталин жил за счет народа, но не для его блага. Нельзя думать о величии страны в отрыве от уровня жизни граждан.
Кстати, Гитлер расчитывал сделать граждан Советского Союза рабами, но рабами, воспроизводящимися. Он считал, что для нас, граждан СССР, достаточно будет построить жилье, минимально удовлетворяющее потребностям человека. Конкретно, он считал, что нам нужно жилье, типа хрущевок. Так рассуждал несомненный тиран и нелюдь, а в Советском Союзе того времени у населения не было даже этого. Люди жили в бараках (и сейчас еще не все бараки уничтожены). И кто из них хуже: Гитлер или Сталин? Я считаю их совершенно одинаковыми. А мы еще не вышли из Сталинской эпохи и готовы уничтожать друг друга за несогласие с собой. Пора уже и вырости из детских штанишек. Пора думать не по-сталински, а по-своему.
Re: Этот случай клинический, такое уже не лечат!
доктор-Дима написал 25.02.2007 19:24
Я привел достаточное количество доказательств, Вы мне говорите только то, что Сталин из лапотной России сотворил великую страну. У нас с Вами разное понимание величия страны: Вы считаете, что великое, это когда есть большие дворцы, заводы, колхозы. Я же считаю великим то государство, которое обеспечивает высокий уровень жизни гражданам. Велико то государство, которое обеспечивает гражданам жизнь такого уровня, когда граждан не интересует кто стоит во главе государства.
В 1989 году советский журналист провел блиц-опрос общественного мнения в Женеве (это такой город в Швейцарии, ее столица). Из 100 первых попавшихся прохожих никто (НИКТО) не знал кто является президентом Швейцарской конфедерации. Они живут при диктатуре закона, поэтому нет нужды узнавать персонально лидера государства. У них эпоха закона, одинакового для всех, без исключения. Вот такое (не конкретно это, потому что мне хотелось бы, чтобы моя страна была такой) государство действительно можно считать великим.
Теперь скажите: Вы лично готовы пойти в тюрьму по ложному доносу? Причем адвокат Вам не положен, доказать свою невиновность вы никогда не сможете, да и слушать Ваши оправдания никто не станет. Ваших детей, впоследствие, не примут в институт, отправят в детский дом. Да, кого-то из тех, кого Вы не любите, тоже посадят, но главное то, что посадят Вас. Вот это и есть Сталинская власть, его система правления. Ведь не станете же Вы отрицать наличие ГУЛАГа? Он был.
Re: Удручает не антисталинизм, а его убогий уровень.
алекс написал 25.02.2007 19:30
не тарахти, краснорожий питорок.закрой ка ты лучше свою пасть и иди отсоси у зюганова. сталинист хероф. как не изголяйся - кончилось ваше время. навсегда кончилось. люди стали умнее. у кажного появилось свое мнение. и каждый может отстаивать его, вплодь до суда. а тебе это не нравится. хочешь как при сталине, над русским народом издеваться. видать, твои предки при сталине в лагерях следователями работали. честный русский народ уничножали. да весь не уничножили. теперь ваш час уходить пришел. и ничего здесь не изменишь. сколько бы ты не выворачивался наизнанку, хотя, можт медаль зьганов тебе на живот и повесит. давай, старайся. фуфлогон хероф.
Re: Горластому нашисту
алекс написал 25.02.2007 19:34
еще у одного сталинского петушка голос прорезался. давай давай покукарекай немного. скоро заглохнешь. недолго осталось.
Жора с мыльного завода
алекс написал 25.02.2007 19:37
жора, ты лучше шел на завод и молча там перевыполнял план. пятилетку в 2 года !!! жора вперед!!! пшел вон отсюда, тут таким не место.
Удручает не антисталинизм, а его убогий уровень.
Жора с мыльного завода написал 25.02.2007 19:13
Сталин, Грорзные, Цезарь - люди грандиозных эпох, создавших великие государства. Можете противопоставить этому чесание языком.
Как Сталину, подавлявшему все попытки проявления "индивидуальностей"...
Жора с мыльного завода написал 25.02.2007 19:08
удалось с нуля создать новые научные школы, инженерные коллективы, целые отрасли современнейших на тот момент отраслей науки и промышленности? Поалуйста, безмозглые начетники, льющие свои одинокие слезы по "индивидуальностям", предъявите что-нибудь сотворенное вашими "индивидуальностями", способное стать рядом со сталинским "подавлением индивидуальности".
Горластому нашисту
Алъекс написал 25.02.2007 18:55
Алекс, сученыш, ты лично как от Сталина пострадал? Откуда такие ливни слез по погибшим красноармейцам. Ты откуда приблудил выкидыш Сванидзе. Не тебе судить о самой страшной Войне и о тогдашних лидерах с твоим высшим ТВ-огоньковым образованием. Или обрезанием? Пытаются тут иногда некоторые дерьмом помазать на ключевые моменты и главные фигуры нашей истории, да время уже не то. Проснись недоумок, 2007 год на дворе. Не 1989. Народ по полной вкусил прелести либерастии. Есть с чем сравнивать. И инфа как то стала подоступнее. Нет уже ТВ-монополии. Так что бесполезно продвигать здесь свой тухлый товарец. Кроме оплеух ни чего ты тут не поимеешь
Re: Re: А я ни слова и не говорил, что мы живем не в последствиях Сталинской эпохи.
Алекса написал 25.02.2007 15:12
доктор-Дима
Ты пользуешься превратной и извращенной информацией и тиражируешь ее своим недомыслием.
Изучай достоверные источники, а не трепись про Сталина. Это не власовский сайт.
Re: Re: Re: А я ни слова и не говорил, что мы живем не в последствиях Сталинской эпохи.
Алекса написал 25.02.2007 15:45
пидору типа алекс
Назови имя и фамилию хоть одной женщины, которую изнасиловал Берия???
Re: Re: А я ни слова и не говорил, что мы живем не в последствиях Сталинской эпохи.
алекс написал 25.02.2007 15:33
Дима, я согласен с вами, Сталин уничножал любое проявление индивидуальности, любую попытку мыслить самостоятельно, он пытался всем внушить что только ОН ОДИН есть окончательная и единственная правда, а все, кто не согласны с его методами или идеями = враги народа и подлежат физическомуй и моральному уничножению. Таким образом формировалась целая прослойка холуев, прихлебателей, которые, к тому же страшно боялись. и не напрасно, люди стучали друг на друга. и по этим липовым доносам, по обвинению в заговоре на тов. Сталина уничножались самые смелые, умные и решительные люди, которые не боялись говорить правду. а остовалась одна коммунистическая мразь, которая лизала все что можно своим начальникам. Насаждалась покорность, слепое следование "единственно правильной линии партии" и те идиоты, которые на этом сайте спорят с нами, они не понимают, что говорим мы обо всем этом с болью в душе, как говорил Верещагин "я мзду не беру, мне за державу обидно". под его словами могут подписаться миллионы настоящих патриотов России. но упертым твердолобым закосненелым коммунякам это непонятно, они вообще не могут самостоятельно мыслить, все ждут "что партия скажет"...а лишившись этого "указующего и направляющего перста" сразу заскулили, как жучки, не в силах предложить что то свежее, новое. Коммунизм = это догма. как всякая догма он был изначально обречен на поражение. Основание= постулат коммунистов, что все люди одинаковы - чушь. Все люди рождаются разными: один дурак другой умный, один больной другой здоровый, один хитрый другой простак. и сочетание всех этих комбинаций делает всех людей разными с изначально разными потенциалами в жизни. задача общества - не сдерживать здоровых, сильны и умных , а дать им все возможности идти вперед, рисковать, становиться богатыми и платить налоги, на которые будут существовать больные и дураки.Коммунизм же всех привел к уравниловке. Вот и началось пьянство, когда люди с большим потенциальном от рожденья (данным им Богом) не смогли реализовать себя. И всем надо принять это. Если ты родился дураком, да еще ленивым, не надо надеятся что бы будешь богатым и успешным. Всякий сверчок знай свой шесток. не в свои сани не садись. по голове и шапка. эти простые народные истины коммунисты отвергли. пытались всех усадить на 120 руб. в месяц. отсюда - застой. отсюда пословицы типа "слева молот справа серп, это наш советский герб, хочешь жни, а хочешь куй все равно получишь *уй" и это было печально. это означало стангнацию и вымирание народа. что и произошло само по себе. и ведь что удивительно. когда коммунизм пал, не было массовых выступлений "трудящихся" никто не рвал на себе волосы, всем было по барабану. всем до чертиков надоела эта пропаганда и эта ложь. коммунизм отменил обращение незнакомых людей друг к другу , типа "сударь" , "сударыня" "барышня" и т.д. вместо этого появился "товарищ"...да почему я всех подряд должен навызвать "товарищами" ...у меня всего 2-3 товарища..друзей детства, института и т.д. коим я всецело доверяю...навывать кого попало "товарищем" я не собираюсь.. это удел тупорылых коммуняк, пропившихся бездарей-леняев и люмпенов, вот им все "товарищи" ...но коммуняки, которые здесь слюной брыжжут, не могут этого понять...у них собственого чуства достоинства, ни мозгов. коммунисты обещали рабочим - фабрики а крестьянам - землю...ха-ха-ха...раобчие стали рабами при заводах... а крестьяне и того хуже - чистыми рабами на селе. у них до конца 60х даже паспортов не было. и они , захотев уехать в город , не могли часто этого делать. и работали крестьяне в колхозах , по примеру израильских "кибуц"...были бесправными, ничего не имели...работали за трудодни, подсматривали и доносили в органы НКВД друг на друга. чтобы поехать в Болгарию..надо было пройти 10 собеседований в райкоме и ходить там втроем одновременно в один туалет. идиотизм, доведенный до совершенства. и такую жизнь коммуняки уготовили все русскому народу. типа "сегоня праздник у ребят, ликует пионерия , сегодня в гости едет к ним Лаврентий Палыч Берия" ..еще один пламенный революционер...настоящий ленинец. верный соратник Сталина. похищал с улиц и насиловал женщин. правда после этого дарил им цветы. сентиментальный был, паскуда.
Re: Я пользуюсь жизнью.
доктор-Дима написал 25.02.2007 15:54
В Библии есть такое высказывание: "Не сотвори себе кумира". именно об этом я и хочу напомнить и еще подобное сказал Маяковский: "Не делайте под Маяковского, делайте под себя". Можно, например, сравнить уровень жизни побежденной Германии с победившим Советским Союзом. У них, проклятых капиталистов, есть закон, ограничивающий доход федерального министра, и ставящий его размер в зависимость от размера минимальной оплаты труда по стране. Вы можете сказать, что Сталин жил очень скромно. Очень скромно: занимал какую-то госдачу, еще для него был отведено скромное имение на Северном Кавказе, где свиней, для скромного Сталина, кормили миндалем. Это не я выдумал. Моя мачеха в 1950 или 1951 году была в санатории, недалеко от этого места, вот там-то она и узнала об этой подробности. Говорила она это с восторгом, с гордостью за Советский народ, который так хорошо относился к вождю, и за Сталина, который так хорошо мог покушать. Скромно. До октября 1955 года я не пробовал белый хлеб, хотя жил в деревнях. У меня нет личных претензий к Сталину. Ему я могу только посочувствовать: человек никому не доверял и был оттого очень одиноким. Он не дружил со своими детьми, подозревал соратников по революции. Разве это жизнь?
Оценить человека можно по результатам его деятельности, а в активе Сталина: голод на Украине в 1933 году, когда там был хороший урожай. Голод в Молдавии и на Укранине в 1947 или 1948 году. И тогда урожай в тех местах был хорошим. Просто товарищ Сталин наказал Украину в 1933 году за отказ от коллективизации, а после войны и Молдавию, и Украину, за то, что были под немцами, в оккупации. У них конфисковали все зерно, в счет "недопоставок" за 1941 - 1944 годы. Еще у Сталина был ГУЛАГ. Если Вы считаете, что этой информации мало, или она недостоверная, ну что ж, Вы вправе выбирать то, что Вам ближе к душе, но на Украине и в Молдавии умирали от голода дети, которые никак не могли быть виноваты ни в чем. За что их наказал товарищ Сталин?
Re: - Алекса
Алекса написал 25.02.2007 17:54
пост32
алекс
..."нехристь ты Вася, этим все сказано...а я провославный..сейчас я пост, я его держу...хорошего мне тебе сказать нечего...а ругаться не могу- грех"...
пост93
алекс
... "ты родился краснопузым таковым и сдохнешь...не летать тебе...будешь все ходить и махать красными флажками...пока все не наплюют на тебя окончательно. а потом, заплеванный и обосраный ты сопьешься под забором, не выдержав краха собственных иллюзий. мудофил ты. а что ты так про жидовский режим разоряешься, ты, краснопузый. революцию то кто делал, а?
Лева Троцкий, Яша Свердлов, Луначарский, Блюмкин и прочая... так что закрой свой вафельник лучше. так оно надежнее будет. хотя рано или поздно тебе его все одно закроют, хошь ты того или нет"...
Диагноз: явное раздвоение с манией величия... Шизофрения...
Родился красным, затем стол цветным, а вот теперь побелел. Да, шизофрения.
Каким я был, таким я и остался, казак лихой, орел степной...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss