Кто владеет информацией,
владеет миром

Нелегкий разговор с юными экстремистами

Опубликовано 15.01.2007 автором в разделе комментариев 66

Нелегкий разговор с юными экстремистами

"Не легче ли дать пинок этой власти, и только потом заниматься обустройством страны?" - такой и похожие на оную отклики приходят на наши с Сергеем Кугушевым статьи по поводу того, как нам уже сегодня, не дожидаясь государства, развертывать неотложные проекты в энергетике, транспорте, ЖКХ, образовании, в области социальной организации и т.д. Множество юных и пылких уверены: сначала нужно совершить революцию и только потом заниматься работой по спасению и развитию страны. Это выглядит красиво и романтично. А главное - проще. Мол, раздайте патроны - и пойдем на штурм власти. Возьмите опыт революционеров прошлого - и не нужно ломать голову, изобретая нечто новое и неизвестное.

Но отвлечемся от красивостей и посмотрим на вещи трезво. Возможно ли совершить революцию в РФ так, как хотят многие мечтатели?

Хочу сразу же заявить прямо и недвусмысленно: меня тошнит от путинской хунты. Мне глубоко отвратительны король и его свита со стеклянными, пустыми глазами и рожами пройдох. Путинский режим, как и ельцинский, тоже работает на уничтожение моего народа и Русской цивилизации. Калашников давно не питает иллюзий насчет самого ВВП: анализ его выступлений говорит о том, что субъект сей недалек, мышление его несистемно и несамостоятельно, а в спасители отечества он годится не более, чем Шварценеггер - в балерины. Режим узколоб, скареден и откровенно бессилен в части решения стратегических задач.

Калашников никогда не служил правящему режиму и служить не будет. Но я знаю другое: мы все стоим на реальной почве, а не в облаках витаем. Мало ненавидеть - надо знать, что делать.

Фактор предсказуемости

Век ХХ дал нам два известных пути захвата власти. Условно назовем их большевистским и гитлеровским. Первый - вооруженный переворот. Второй - использование легальных выборных механизмов. Все остальное - вариации на тему двух базовых сценариев. Отметим попутно, что и тот, и другой способ требует сильной, по-военному (или по-орденски) организованной партии. Численностью от десятков тысяч (большевики) до сотен тысяч (национал-социалисты Гитлеры и фашисты Муссолини). С сильными вооруженными отрядами - красногвардейцев или штурмовиков, не суть важно. С очень влиятельными конспиративными сетями в силовых структурах.

Если наши юные романтики хотят захватить власть таким манером, то им придется создавать те же структуры. Ибо "дать пинок власти" собственной ногой невозможно: единица - ноль, единица - вздор. Власть никакого удара не почувствует, а своей ноги лишиться при этом можно. Значит, нужно повторять опыт Ленина, Муссолини и Гитлера. Но возможно ли это сегодня? Нет. Прежде всего потому, что власть предержащие прекрасно знают опыт ХХ века и делают все, чтобы он не повторился в РФ. Можно сказать, что на сем направлении они организовали глубоко эшелонированную оборону. Пробуя повторить опыт революций ХХ века, мы тотчас же становимся предсказуемыми для врага и уязвимыми для его контрударов.

Начнем с финансирования. Все делалось отнюдь не на жалкие гроши "членских взносов" рядовых партийцев и даже не на добычу от ограблений-"эксов". Ленин и Троцкий имели неплохие источники финансов в лице  не столько германского Генштаба, сколько международных банкиров. Гитлер своих штурмовиков финансировал (на решающем участке рывка к власти) за счет отчислений немецкого национального капитала, проникнутого милитаристски-реваншистским духом, ненавидящего коммунистов и евреев. Ну, а в наши дни исламские боевики и революционеры имеют отличную финансовую подпитку как от Саудовской монархии, так и от ЦРУ США.

На что могут рассчитывать наши молодые романтики, пробуя получить финансирование? На шиш с маслом. Национальный капитал в РФ сами знаете, какого качества и состава. Те, кто попытается жертвовать деньжата на действительно опасную для власти ревпартию, моментально подвергнутся уничтожению с помощью государственной бюрократии, налоговых органов, структур МВД. Просить бабки у саудовцев, международных банкиров и ЦРУ США? Держите карман шире. Если они кому и дадут - то лишь тем, кого смогут плотно контролировать и использовать для окончательного развала нашей страны. Есть еще путь исламских боевиков: жить (хотя бы отчасти) на поступления от наркоторговли, от комммерции в виде захвата монопольного положения на продовольственных рынках городов, от рэкета. Но, как показывает опыт, наши юные и старые революционеры к подобным делам неспособны.

Ну, а без денежек вся революционная деятельность сведется к возне карликовых групп, совершенно неопасных для истеблишмента. Зовя "дать пинок власти", вы предлагаете нам жизнь потратить на такое мышиное копошенье?

Однако финансирование - лишь полдела. Вторая часть - способность строить большие сплоченные организации. Вы никогда не задумывались над тем, почему с 1991 года никому так и не удалось выстроить действительно массовую и боевитую партию оппозиционеров?

Первая причина - в том, что противник знает, что будут делать "партостроители". И он активно этому противодействует. Самое простое: он не дает вам зарегистрировать ненужную ему партию, используя множество бюрократических придирок. Если же вы не хотите регистрироваться, то наготове иные способы противодействия: внедрение провокаторов, создание расколов и подконтрольных партий-"двойников". И так вплоть до физического истребления вожаков оппозиции. (О таких механизмах, как фальсификация результатов выборов и использования административного ресурса в их ходе я даже говорить не стану!)

Но есть и другая причина, более для нас обидная. Дело - в самих нас. В тяжелой болезни русского народа, который в наши дни распался. У нас больше нет общества, из коего может родиться большая партия. Вместо общества существует дикая мешанина лоскутьев, обрывков, субкультур и отдельных атомизированных личностей, едва понимающих друг друга. Нынешние русские не умеют объединяться для делания общего дела, вечно ссорясь и выясняя отношения. Поглядите на нашу оппозицию: это же толпа карликовых вождей во главе маленьких группок - и все они ожесточенно борются не столько с властью, сколько друг с другом. И при этом пускают слюни при виде тысячи долларов - стоит лишь помахать у них пачкой "зелени" перед глазами. Они бодаются друг с другом за крохи финансирования, за влияние. Поливают друг друга грязью, выясняют, кто круче. Это ли не показатель болезни русского общества? 

 В отличие от ХХ века, мы сегодня не можем рассчитывать на то, что можно написать зажигательную партийную программу или манифест - увлечь за собою миллионы душ. Сегодня общество настолько раздроблено, что даже самым хорошим манифестом ты привлекаешь двоих, но тут же отталкиваешь десятерых. Одни - в восторге, другие же обзывают тебя "нерусью", "наймитом Путина", "предателем идеалов социализма". Напишешь иначе - и, найдя отклик к одних, у других заработаешь репутацию "фашиста". К тому же, все меньше людей читает программы и манифесты. Люди устали от политики. Считают политиков продажными обманщиками по определению.

Люди пойдут сегодня не за теми, кто говорит красивые слова. Они в речи больше не верят. К тому же, слова коварны, ибо разными людьми понимаются на свой лад. Нет, народ пойдет за теми, кто реально покажет: я умею действовать здесь и сейчас. Я могу не в будущем, а прямо сегодня поставить клинику с новыми и эффективными методами лечения. Прямо сейчас предложить вам защиту от кавказской мафии и решить жилищно-коммунальные проблемы. Прямо тут и сегодня дать новые рабочие места, сэкономить топливо и электричество, дать хорошее и доступное вам по средствам образование. И так далее.

Если у вас нет ни организации, ни финансов, то все призывы свергнуть власть - не более, чем сотрясение воздуха.

Пробуя идти привычными политическими методами ХХ века сегодня, наши пламенные революционеры останутся вечными "лузерами" и неудачниками. Ибо они становятся известными и предсказуемыми для врага.

Отметим и крайнюю интеллектуальную лень доморощенных революционеров. Они чаще всего стремятся воспользоваться готовыми рецептами (Ленина, Гитлера, Муссолини, Франко) и не хотят думать и изобретать сами, не замечая того, что:

- тем самым они становятся абсолютно понятными для противника;

- пытаются применить старые технологии в совершенно изменившихся с первой половины ХХ века реалиях.

 

 Не мечтайте о "черных полковниках"

Некоторые все еще грезят о том, что в РФ найдутся патриотически настроенные военные, что смогут взять и совершить политический переворот. А потом, мол, привлекут к делу грамотных специалистов-патриотов, возрождая страну. Дескать, надо найти таких патриотов в погонах и составить с ними заговор.

Эти надежды пусты. Исторический опыт говорит нам, что и позднесоветская, и россиянская армии по своей природе не способны на военный переворот. Слишком они забюрокрачены. Генералы наши не о судьбах страны думают, не о защите Родины, а о собственных  постах, привилегиях и личных карманах. (То же самое можно сказать и о спецслужбах). Генералам слишком хорошо в нынешнем порядке: ответственности - практически никакой, а возможностей для воровства - море. 

Оранжевые иллюзии

Посему часть горячих голов ударилась в мечтания об "оранжевой революции" в РФ. Давайте, мол, повторим опыт Грузии и Украины. Казалось бы, вот они, технологии взятия власти в условиях 21-го века, сетевыми методами, без партийно-иерархических структур. Но при ближайшем рассмотрении упования молодых экстремистов на антипутинский оранжизм рассыпаются, аки карточный домик. И не в смысле того, что такая революция не получится. Нет, она как раз и может состояться. Только ее плоды будут совершенно не те, на какие рассчитывают сегодня молодые и горячие сердца. Просто на место одной отвратительной клики воров и чинуш придет другая. Еще мерзее. И Украины тому - отличный пример. Впрочем, давайте по порядку.

Прежде всего, наблюдается все та же леность мысли: давайте ничего не изобретать и не думать сами, а пользоваться готовой технологией оранжизма, сконструированной в лабораториях Запада, у врагов наших. Пользуясь готовеньким и уже известным, ты опять-таки становишься уязвим, предсказуем и управляем для противника.

Затем задумаемся: а как проходила оранжевая буза на Украине? Да, ни низовом уровне действовали сетевые структуры, группы практически без централизованного управления, атаковавшие неповоротливую украинскую бюрократию со всех сторон. Но все это финансировалось и дирижировалось из-за рубежа. Причем вполне централизованно! А кто будет снабжать деньгами и режиссировать возможный "апельсиновый бунт" в РФ? Да все те же господа с Запада и их верные прислужники. И в итоге получится вот что: толпы честных юных борцов под красными и националистическими знаменами выйдут на баррикады. Они поработают расходным материалом, пушечным мясом. Своими телами они свалят режим. Но кто возьмет власть? Честные нацболы и пламенные националисты? Нет - воцарится проплаченная Западом и управляемая им либеральная сволочь. Режим какого-нибудь Касьяна Каспаровича Каки-Мады.

После этого пушечное мясо отправят на свалку. Дураки сделали свое дело - и они должны исчезнуть. Ведь оранжевые революционеры, не умеющие ничего другого, кроме как на баррикады ходить, беспорядки устраивать и разрушать, любому режиму опасны. Часть вожаков оранжевых героев улиц получит какие-то посты в госсистеме. А часть - отправится на тюремные нары. Все эти нацболы и движения истинных патриотов (против нелегальной иммиграции) будут безжалостно рассеяны и подавлены. Зачем? Да потому что победоносный режим Касьяна Каспаровича продолжит грабить остатки России, набивать личные карманы, сдавать наши национальные интересы и, не исключено, воплотить план по раздроблению РФ (превращению ее в рыхлую конфедерацию).

Я не желаю участвовать в такой революции и оставаться в дураках. Как бы мне ни был ненавистен путинизм (и ельцинизм), никогда не пойду на союз с либеральной "оппозицией".

Недавно мне случилось разговаривать с одним из нацболовских областных командиров, коего я очень люблю и уважаю. Но когда он стал агитировать меня за союз с Касьяновым, Каспаровым и пр., у Калашникова глаза на лоб полезли.

- Нам надо идти на союз с либералами, - говорил мой приятель. - Надо вводить в правительство либерала Илларионова. Ставить во главе Касьянова. И с Америкой нужно нормально договариваться. Ну, как большевики когда-то с немецким Генштабом. Нам же надо возвращать миллиарды долларов назад, из западных банков. Как-нибудь вырулим! Вон, большевики в семнадцатом и позже справились...

- Да это сволочь, что вы на своем горбу в Кремль приволочете, вас на следующий же день отбросит прочь, как использованный презерватив! - пытаюсь втолковать товарищу. - Вы же, красная оппозиция, не обладаете никаким кадровым резервом. У вас нет кадров управленцев, способных самостоятельно встать за рули и рычаги РФ. У вас нет вооруженных отрядов, чтоб с вами считались!

- Ну, знаешь, Максим, для того, чтобы стать классным управленцем, надо учиться. Тогда на революцию и на уличные акции времени не останется...

Нет, братцы, я не с вами - как бы не ненавидел правящий режим. Слишком хорошо помню, как для того, чтоб свергнуть Горбачева, развалили на части Россию-СССР, вызвав в перспективе гибель миллионов людей и тяжелейшие потери. Самые тяжелые последствия 1991 года мы только-только начинаем ощущать сейчас. И если ради свержения Путина мне предлагают развалить остаток СССР, Росфедерацию - то я не с вами! Оранжевую чушь не предлагать! По вашей логике, ради победы на Путиным в РФ можно и войска НАТО призвать. Увольте-с!

Кадровое убожество оппозиции

Но давайте предположим, что чудо таки произошло: наши честные революционеры где-то раздобыли и деньги, и оргресурс, дали пинка власти - и сбросили ее.

На следующий день страна оказывается вверженной в хаос. В больших городах - паника, люди лихорадочно скупают валюту, сбрасывавая рубли, и сметая с прилавков все, что только можно. Остановились банковские транзакции. Остановились поставки топлива на электростанции, бензина - на заправочные станции. Частные компании выжидают. Часть чиновников разбежалась, часть - бездействует, а часть - просто саботажем занимается. Что сделают революционеры? Есть ли у них ясная программа: что делать на следующий день после захвата власти? Какие законы и постановления планируют они принять в первый месяц после прихода к власти, какие - во второй. Что они собираются делать в первую очередь в электроэнергетике и в нефтегазовом комплексе, на хлебном рынке и в банковском секторе? Каких людей и с какими программами планируют посадить на руководящие посты? 

Достаточно хорошо зная наших ультрареволюционеров, равно националистических и красных, скажу: в смысле управленческом и зачастую интеллектуальном они представляют из себя полное убожество. Дальше положений "расстрелять Чубайса", "выгнать всех хачей" и "ликвидировать всех евреев" их мысль, как правило, не идет. Простите, но на всем этом далеко не уедешь. То бишь, к власти могут придти такие невежественные дилетанты, на фоне коих ельцинско-путинские менеджеры покажутся гениями организации.  В реальности это означает хаотизацию страны и череду катастроф, после чего нас либо оккупируют, либо управление ситраной перехватят все те же старые кадры.

И не надо кивать на большевиков, после захвата власти коими на несколько лет воцарился экономический хаос. В те годы 85 процентов населения страны жило в деревне, совершенно не завися от работы энергосистем, от поставок бензина, от функционирования транспорта, водопровода и канализации. Ибо всего этого в полунатуральной, самостоятельно кормившей себя деревне просто не было. Да и города в основной своей массе были попроще. Хаос в нынешней РФ, где 85 процентов живет в городах, завися от сложных и разветвленных систем жизнеобеспечения, чреват огромными людскими жертвами.

Кроме того, отмечу: множество людей в патриотической оппозиции (всех мастей) -  психически неполноценные или совершенно никчемные люди. Они очень напоминают антисоветскую демшизу конца 80-х. Там тоже было полно уродов, которые не могли делать ничего толкового, не обладали никакими позитивными талантами - но пребывали в святой уверенности в том, что пробиться наверх им мешает коммунистическая система, а не собственная неполноценность. Обстановка в патриотическом движении РФ ничем не лучше. Таких людей смертельно опасно пускать ко власти.

Итак, легко и просто призывать дать пинок нынешней власти. Но для этого нужно как минимум иметь в запасе корпус альтернативных управленцев, причем отличного качества. Корпус отраслевых командиров, номенклатура руководителей крупнейших корпораций.

Их у оппозиции сегодня нет.  И она, насколько об этом можно судить, готовить кадровую колонну даже не старается. А что может наворотить на ответственном посту человек, умеющий только баррикады строить, даже думать страшно.

Не ищите легких путей

Давайте, друзья, твердо уясним себе: бороться за страну надо, но при этом легких путей у нас нет. Придется напряженно думать и изобретать. Так же, как думали и изобретали наши деды и прадеды. Ведь они не слепо повторяли опыт крестьянских восстаний средневековья, а изобретали: партию нового типа, Советы, штурмовые отряды, фабзавкомы, ЧК. Нет у русских возможности повторить опыт первой половины ХХ столетия в первозданном виде. Никто не принесет нам денег - их придется добывать самим. Никто за нас не найдет новых организационных форм для борьбы за власть и для последующего обустройства России. Более того, в отличие от прежних времен, нам нельзя создавать структуры только для захвата власти. Они с самого начала должны создаваться как основа для управления новой Россией, как некая параллельная реальность. Трудно? А у нас просто нет иного пути. 

Нам придется уже сегодня, бросив легальную политику, заниматься промышленными, технологическими, образовательными и социальными проектами, выстраивая вокруг них сети реально взаимодействующих людей. Придется строить людские структуры взаимопомощи. Без этого никогда не добиться сплочения, не заработать нужных средств, не завоевать доверия масс. По сути дела, речь идет о центрах кристаллизации сверхнового русского народа вместо распавшегося и потухшего русского этноса. Сможем мы сделать это - появятся у нас и большие боевитые организации, и деньги с влиянием, и возможность создавать отряды своих штурмовиков. Не сможем - тогда кердык всему.

В чем уверен Калашников и его друзья - так в том, что борьбу можно строить, как метабизнес, как предпринимательство. Обстановка в целом сему способствует: нынешний режим строит свою "страну нефтегазовой трубы" для 15 процентов населения РФ, остальных бросая на произвол судьбы. Необходимо брать власть в городах и районах, заполняя вакуум после ухода оттуда россиянского государства, налаживая там мало-мальски нормальную жизнь с помощью новых технологий и передовых форм самоуправления. Нужно уже сегодня учиться управлению, готовиться к перехвату рычагов власти. Но учиться, развертывая реальные проекты. Вы скажете, что у Калашникова пока слабо получается? Ну так получится у других. Все равно принцип создания параллельной страны останется тем же.

Ни Путин, ни его возможные преемники страну не удержат. Они убоги во всех отношениях. Они никудышние управленцы и организаторы. Последствием их власти видится развал инфраструктуры, вымерзающие, лишенные энергии города. Вот он, шанс на перехват управления, на построение альтернативных органов власти.

Ценен опыт прежде всего исламских фундаменталистов. Они, прежде чем брать власть, сначала занимались образованием (подбор и подготовка кадров) и благотворительностью. Открывали доступные поликлиники. Строили структуры, где люди учились помогать друг другу. Брали под контроль торговлю.

"Тяни-толкай"

Сегодня нам важно использовать самые непривычные формы и методы борьбы. Иногда даже используя ресурсы врага, коль своих маловато. Тем более, что бороться с режимом можно, не только угрожая ему баррикадами, но и якобы протягивая ему руку помощи.

Для правящей в РФ криминальной клики настает нелегкий период истории. Поскольку не только мы, но и Запад считает их зарвавшимися и опасными уголвниками, бежать с награбленным в Европу и США россиянские вельможи не в силах. И устроить там своих деток - тоже. Значит, им нужно укрепляться в РФ, предотвращая ее развал и деградацию. А сие невозможно без запуска программы развития и создания новой плановой экономики. Причем с использованием новых технологий. Но как только правящая клика попробует заняться всем этим, как столкнется с проблемой полной непригодности старого чиновничьего аппарата, сложившейся в 90-е годы воровской "элиты". (Провал начатых Путиным "нацпроектов" по сим причинам уже очевиден).  И тогда самая отчаянная часть клики, спасая свою шкуру, будет вынужденв заняться истреблением другой части "элиты", конфискацией ее капиталов, чисткой госаппарата. Словом, неким аналогом 1937 года.

Самая большая мечта автора этих строк - чтобы "бело-сине-красные" верхи стали убивать друг друга, расчищая путь к власти настоящей элите. Мало того, нам нужно всячески ускорить сей процесс. Надо всячески толкать нынешних власть предержащих в сторону принятия стратегических планов и проектов развития, предлагая им их варианты. Чем скорее они свернут на сию дорогу - тем быстрее начнется взаимоистребление "беловежской элиты". 

Но, может быть, не стоит быть столь ригористичным? Может, нужно поискать компромисс? 

Дерзну предложить некую схему новой борьбы патриотов за Россию. Нам надо разделить роли. Пусть одни пугают власть угрозой "оранжизма" и толкают ее на все новые и новые нацпроекты. Пусть они принимаются в поисках популярности: все одно траектория выведет к перестройке экономики на плановый лад. Чем сильнее запугаешь Кремль - тем  скорее пойдет процесс. А другие пусть при этом предлагают власти новые проекты и технологии для их воплощения. Все равно, занявшись этим, власть будет вынуждена разгонять нынешние кадры "считателей и пилителей денег" и либеральных экономистов, ни гроша не стоящих в деле реального подъема промышленности и реконструкции страны. А новые технологии начнут подрывать власть старых энергетических, строительных, торговых, топливных монополий. При этом нужно всячески ссорить россиянских правителей с Западом, отрезая им пути бегства за границу, ускорять начало новой Холодной войны, запугивать Кремль совершенно объективной аналитикой по поводу расширения НАТО на Восток и обострения гонки вооружений.

Получится этакий "тяни-толкай". Как в одном приеме дзюдо. Ты хватаешь противника за плечи, но одной рукой тянешь его на себя, а второй - отпихиваешь. И в результате - валишь наземь.

Быть может, в таком разделении функций - один из шансов для нас. Шансов победить и взять судьбу страны в свои руки.   



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
--
Свистун написал 16.01.2007 16:17
== Выявить очень просто. Увидел жида - смело гони и не смотри к какой партии он прилип. А лучше не гнать а сразу на дубовый сук... ==
А как выявить, что это - жид? И, главное - кто выявлять-то будет?
== Как только у кого-то наблюдается отход от данного правила – парторганизация берет товарища на заметку и проверяет – не ссучился ли товарищ… ==
А кто даст такую власть парторганизации? Я напомню - основой могущества власти является узаконенная возможность применить насилие. Вот, не хочу я налоги платить, а ... узаконенность насилия заставляет. Если сам не заплачу - меня заставят. И переехать в другую страну, отказаться от гражданства и пр. - не больно-то выгодно, если соотнести это с затребуемыми налогами. Так вот и обеспечивается "добровольная" уплата налогов. То, что большинство людей делают это "по убеждениям" дела не меняет, убеждения эти "иначе будет хуже", а не "жила бы страна родная". Т.е. убери угрозу принуждения и "убеждения платить" начнут меняться на обратные.
Так вот, о чем я - кто даст парторганизации власть меня контролировать? Если Устав, то что будет стоить такая власть, если из партии легко можно будет выйти? Из чего следует, что строить надо такую партию, выйти из которой можно только ногами вперед... а хорошо житься в этой партии будет только той небольшой кучке партфункционеров, которая имеет возможность влиять на содержание Устава и определение партминимума... Но такая партия уже была - КПСС. Я напомню, что выходцы из нее сейчас сидят в Думе, в Правительстве, наш президент - член этой партии, Единая Россия - все поголовно. Да и КПРФ - они же.
Почему имея такое представительство членов одного гнезда мы вместо чаемого порядка имеем бардак, да такой, что возникает вопрос о "правильной" партии?
Re: идите к народу - вот рецепт победы - Артему
Слава написал 17.01.2007 20:06
Артем это вы по принципу "не читал - но осуждаю"?
Калашников ведь написал в конце - (цитирую)
Нам надо разделить роли. Пусть одни пугают власть угрозой "оранжизма" и толкают ее на все новые и новые нацпроекты. Пусть они принимаются в поисках популярности: все одно траектория выведет к перестройке экономики на плановый лад. Чем сильнее запугаешь Кремль - тем скорее пойдет процесс. А другие пусть при этом предлагают власти новые проекты и технологии для их воплощения.
(конец цитаты)
А вы говорите НЕТ листовкам в спальном районе.
Читайте внимательней.
Реплика
03 написал 18.01.2007 06:03
Даа, пикейные жилеты раздухарились по полной,- еще чуть-чуть- и "власть тиранов" падет, только попугать ее угрозой
"оранжизма". перессорить со всеми соседями, и главное- с Западом, предложить ей массу новых нацпроектов, чтобы потом гневно протестовать против них, перестроить траекторию на плановый лад- и ура, свершилось!
А правильнее всех сказал Гражданист (ник какой-то странный!):
"...автор слил в статью". Денег что ли на платный сортир нехватило?
Стрелку-радисту
03 написал 19.01.2007 02:10
1. Что произошло с пикейными и другими жилетами в 37 году, я хорошо знаю. О последующих годах тоже в курсе.
2. Ни один пикейный жилет на смог дожить до наших дней чисто хронологически, что касается их родственников, то думаю, что судьба их в наши дни сложилась по-разному.
3. Попытки брать меня на испуг,ув.стрелок, уже имели место. Первая-почти сорок лет назад, едва не увенчавшаяся выносом моего тела под тихую музыку; последняя-в 93, когда меня включили в расстрельные списки, ну и так, по мелочи, бывало.
4. Для бронежилета современного образца я несколько староват (вес тяжел). Я уж лучше одену комуфляж (подарок командарма) с кабурой-карманом для вальтета на груди, пристрою по карманам три запасных обоймы и палочку-выручалочку (куда же старику без палочки!)с хорошей толедской сталью внутри и тихо-мирно буду гулять. Ну а уж если кто старичка сильно обидеть захочет, так не я начал.
P.S.а жилет-то я не ношу и шляпу тоже.
как решать проблемы сепаратизма
Мирон написал 15.01.2007 22:34
Да, совершенно согласен с Максимом, но как решать проблемы сепаратизма, в той же чечне? Приглашаем на наш форум:
http://volgograd.flyboard.ru/topic8.html и сайт
http://volgograd.kprf.org - интернет-газета коммунистов сталинграда
Все правильно
DemonDy написал 15.01.2007 15:28
Все правильно автор пишет.. Ничего другого сейчас особо не получится...
(Правда, все же не нужно оставлять надежду на "черных полковников", т.к. если найдется реально сильный национальный лидер, то в один прекрасный момент армия может перейти под его контроль...)
как решать проблемы сепаратизма
Мирон написал 15.01.2007 22:08
Да, совершенно согласен с Максимом, но как решать проблемы сепаратизма, в той же чечне? Приглашаем на наш форум:
http://volgograd.flyboard.ru/topic8.html и сайт
http://volgograd.kprf.org - интернет-газета коммунистов сталинграда
Калашников Максим - такой лжец, как либералы и прочие буржуи.
Алекс написал 20.01.2007 02:25
Во-первых, даже враги Советской России понимали, что Октябрьская революция - это подлинно народная революция, а не вооруженный переворот, как это представляет М. Калашников. Вот что пишет о революции Локкарт: "Необходимо понять одно - с самого начала революция была революцией народной. С самого начала ни Дума, ни интеллигенция не управляла ходом событий. И второе - революция была революцией ради земли, хлеба и мира, - но прежде всего ради мира."
Созданные снизу Советы рабочих и солдатских депутатов стали реальной властью еще при Временном правительстве. Именно по требованию Петроградского Совета весной 1917 года Керенский обратился к британскому правительству с просьбой содействовать возращению Троцкого в Россию. Реальной властью Советы рабочих и солдатских депутатов стали еще тогда, когда Ленин и Троцкий были за границей. Ленин, вернувшийся в середине апреля 1917 г. в Россию, писал: "В высшей степени замечательное своеобразие нашей революции состоит в том, что она создала двоевластие." И "Каков классовый состав этого другого правительства? Пролетариат и крестьянство (одетое в солдатские мундиры). Каков политический характер этого правительства? Это— революционная диктатура, т. е. власть, опирающаяся прямо на революционный захват, на непосредственный почин народных масс снизу, не на закон, изданный централизованной государственной властью. Это — власть совсем не того рода, какого бывает вообще власть в парламентарной буржуазно-демократической республике обычного до сих пор, господствующего в передовых странах Европы и Америки, типа. Часто забывают это обстоятельство, часто не вдумываются в него, а в нем вся суть. Эта власть — власть того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 года."
Представлять дело так, что приехали Ленин с Троцким и на мифические немецкие деньги организовали вооруженное переворот,может только тупой буржуазный обыватель, абсолютно не понимающий логики революций. Еще весной Ленин, отвечая на вопрос о том, надо ли тотчас свергнуть Временное правительство, писал: "Отвечаю: 1) его надо свергнуть—ибо оно олигархическое, буржуазное, а не общенародное, оно не может дать ни мира, ни хлеба, ни полной свободы; 2) его нельзя сейчас свергнуть, ибо оно держится прямым и косвенным, формальным и фактическим соглашением с Советами рабочих депутатов и главным Советом, Питерским, прежде всего; 3) его вообще нельзя «свергнуть» обычным способом, ибо оно опирается на «поддержку» буржуазии вторым правительством, Советом рабочих депутатов, а это правительство есть единственно возможное революционное правительство, прямо выражающее сознание и волю большинства рабочих и крестьян. Выше, лучше такого типа правительства, как Советы рабочих, батрацких, крестьянских, солдатских депутатов, человечество не выработало и мы до сих пор не знаем."
Весной 1917 года большинство в "единственно возможном революционном правительстве" большинство составляли эсеры и меньшевики. И только после репрессивных мер Временного правительства, после того, как двоевластие окончилось, власть перешла в руки Временного правительства, после корниловского мятежа выросло влияние большевиков (в сентябре во время выборов в районные думы в Москве за большевиков голосовало почти 52 % избирателей, причем среди солдат московского гарнизона-83 %, хотя еще в июле меньшевики и эсеры на выборах в Московскую Думу получили около 70% голосов). К 1 сентября Петроградский Советом рабочих и солдатских депутатов принял резолюцию о том, что единственным выходом из создавшегося в стране политического положения является создание власти из представителей революционного пролетариата и крестьянства, что по сути означало решение о подготовке к вооруженному восстанию.
А байки о вооруженном перевороте на немецкие деньги - это старая буржуйская ложь, которую может повторять только ограниченный тупой и ленивый обыватель, который вместо того, чтобы разобраться в истории своей страны, довольствуется пережевыванием буржуйских сплетен, придуманных людьми с мыслями коротенькими, как у Буратино.
Re: Реплика
Стрелок-радист написал 18.01.2007 15:24
03-ему репликанту
Пикейные жилеты, ув. доктор, что в классическом романе, что на данном форуме обсуждают текущие события, некоторые делают прогнозы, некоторые грозят кулачком власти, остроумничают, изящно матерятся и бранятся.
Но большинство из них считает, что это милое время будет всегда.
Вспомните роман - там события происходят в 1930 году.
Что случилось в славном городе Черноморске через 7 лет? Через 11 лет? Через 12-13 лет?
Что стало с теми пикейными жилетами и их родственниками, доживших до этих лет?
А сейчас события могут развиваться еще более стремительно, тем более, что многие считают - путинский застой подходит к концу.
Поэтому поменяйте свой пикейный жилет на броневой.
Пока еще не поздно.
автор - плохой человек
Прохожий написал 15.01.2007 12:38
Потому что калашниковы, прохановы и прочие - политические проститутки, обслуживающие бандитский, оккупационный режим. Тоже мне имперцы-непротивленцы нашлись.
Кондр232
03 написал 01.02.2007 09:07
Хотя обращение не по адресу, но пост требует разъяснения.
Не поповоду очередной очереди политпоноса из Максима,- здесь все ясно. А вот тезис об отсутствии в мире "сраной демократии" можно без особого труда опровергнуть, перечислив страны именно с ТАКИМ режимом: Куба, Северная Корея, Кампучия (в недавнем прошлом)и, наконец, "оплот подлинной демократии"-Белорусия.
моему неизвестному оппоненту
Кондр232 написал 01.02.2007 23:34
А за что Венесуэлу обидели,не внесли в почетный список ? Все эти режимы уважения достойны за то что могут противостоять уродской америкосовщине.
Кондр232
03 написал 03.02.2007 04:34
Если это единственное их достоинство, то они только в ЭТОМ списке и должны быть.
Благодарю за дополнение.
Свистуну
Стрелок-радист написал 16.01.2007 00:38
Такая партия возможна. Будут в ней и те, кому кормушка важнее, чем развитие страны. Главное, их вовремя выявить и выгнать.
ЖЖЖопе эмигрантской
Гордый написал 15.01.2007 11:34
я столько же, сколько Вы своим козлиным ором тихо и без слов ремонтом бытовой техники заработаю.
Ни..я себе "тихо и без слов".
моему неизвестному оппоненту
Кондр232 написал 03.02.2007 18:51
А что плохой список ?!!!!! Я нонконформист и всегда уважал борцов !!!!!!!!!!!!!! Ге Вара,Фучик,Леннон,Тельман,Чаушеску-личности мученики.Есть государства мученики!!!!!!! Ура,ура,ура!!!!!!!! Слава мученикам!!!!!! Ище. Читайте Маркса ! То есть Макса !!!!! Впрочем обоих !!!!
моему неизвестному оппоненту
Кондр232 написал 04.02.2007 10:46
непонятно как это можно быть ближе к народу и дальше от реальности. Народ это со своими проблемами это и есть реальность.Если конечно не живешь на Рублевке. Но там другая реальность. Нсчет того , Чаушеску был кровопийцей есть основания сомневаться,хотя-бы в силу того \.что эта идея сильно афишировлась в демократических СМИ. И наших и за бугром.
тоже неизвестному
кас 180 написал 04.02.2007 11:13
Касательно стран-мучиников. Вы повидимоу наивно полагаете,что после 1991 года у нас в стране воцарилась эпоха всеобщего благоденствия. Кстати до 1991 года я не встречал толп обделенных и обиженных, чего нельзя сказать про теперешнее время. Сам тоже жил нормально приэтом в торговле не работал и к партийной номенклатуре не принадлежал.
кас180
03 написал 06.02.2007 07:07
Я "наивно полагаю", что разница заключается в том, что за мной не приедет "черный ворон" или спецтранспорт из Института Сербского, где "по воле партии" держали абсолютно здоровых людей и лечили до состояния растений.
Ваша "нормальная жизнь" полностью зависела от всесильной КГБ- один "стук" (соседа, подруги жены, сослуживца, приятеля)и...
"вохра нас окружила".
А по поводу обездоленных и обиженных толп- привет из Новочеркасска и еще из многих городов, где народ был просто в полном восторге.
И про смертные случаи от давки в очередях тоже ничего не слышали? Или в детстве/молодости на такие "мелочи" не обращаешь внимания?
неизвестному
кас 180 написал 06.02.2007 22:19
Вы что хотите сказать что во времена Маразматического добряка Брежнева к вам мог приехать черный воронок ? Или во времена демократического и гласного Горбачева ( это тоже советское время, если увас память отшибло). Кстати если кого забирали в психушку не плохо бы проверить кого и за что. Времена когда заезжали на черном воронке , вы вряд-ли застали ( тоже не плохо проверить к кому и за что). Только не говорите мне , что это делали во времена Брежнева. Если вы знаете советскую жизнь исключительно по материалам американской печати то с вами спорить бесполезно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss