Кто владеет информацией,
владеет миром

Нелегкий разговор с юными экстремистами

Опубликовано 15.01.2007 автором в разделе комментариев 66

Нелегкий разговор с юными экстремистами

"Не легче ли дать пинок этой власти, и только потом заниматься обустройством страны?" - такой и похожие на оную отклики приходят на наши с Сергеем Кугушевым статьи по поводу того, как нам уже сегодня, не дожидаясь государства, развертывать неотложные проекты в энергетике, транспорте, ЖКХ, образовании, в области социальной организации и т.д. Множество юных и пылких уверены: сначала нужно совершить революцию и только потом заниматься работой по спасению и развитию страны. Это выглядит красиво и романтично. А главное - проще. Мол, раздайте патроны - и пойдем на штурм власти. Возьмите опыт революционеров прошлого - и не нужно ломать голову, изобретая нечто новое и неизвестное.

Но отвлечемся от красивостей и посмотрим на вещи трезво. Возможно ли совершить революцию в РФ так, как хотят многие мечтатели?

Хочу сразу же заявить прямо и недвусмысленно: меня тошнит от путинской хунты. Мне глубоко отвратительны король и его свита со стеклянными, пустыми глазами и рожами пройдох. Путинский режим, как и ельцинский, тоже работает на уничтожение моего народа и Русской цивилизации. Калашников давно не питает иллюзий насчет самого ВВП: анализ его выступлений говорит о том, что субъект сей недалек, мышление его несистемно и несамостоятельно, а в спасители отечества он годится не более, чем Шварценеггер - в балерины. Режим узколоб, скареден и откровенно бессилен в части решения стратегических задач.

Калашников никогда не служил правящему режиму и служить не будет. Но я знаю другое: мы все стоим на реальной почве, а не в облаках витаем. Мало ненавидеть - надо знать, что делать.

Фактор предсказуемости

Век ХХ дал нам два известных пути захвата власти. Условно назовем их большевистским и гитлеровским. Первый - вооруженный переворот. Второй - использование легальных выборных механизмов. Все остальное - вариации на тему двух базовых сценариев. Отметим попутно, что и тот, и другой способ требует сильной, по-военному (или по-орденски) организованной партии. Численностью от десятков тысяч (большевики) до сотен тысяч (национал-социалисты Гитлеры и фашисты Муссолини). С сильными вооруженными отрядами - красногвардейцев или штурмовиков, не суть важно. С очень влиятельными конспиративными сетями в силовых структурах.

Если наши юные романтики хотят захватить власть таким манером, то им придется создавать те же структуры. Ибо "дать пинок власти" собственной ногой невозможно: единица - ноль, единица - вздор. Власть никакого удара не почувствует, а своей ноги лишиться при этом можно. Значит, нужно повторять опыт Ленина, Муссолини и Гитлера. Но возможно ли это сегодня? Нет. Прежде всего потому, что власть предержащие прекрасно знают опыт ХХ века и делают все, чтобы он не повторился в РФ. Можно сказать, что на сем направлении они организовали глубоко эшелонированную оборону. Пробуя повторить опыт революций ХХ века, мы тотчас же становимся предсказуемыми для врага и уязвимыми для его контрударов.

Начнем с финансирования. Все делалось отнюдь не на жалкие гроши "членских взносов" рядовых партийцев и даже не на добычу от ограблений-"эксов". Ленин и Троцкий имели неплохие источники финансов в лице  не столько германского Генштаба, сколько международных банкиров. Гитлер своих штурмовиков финансировал (на решающем участке рывка к власти) за счет отчислений немецкого национального капитала, проникнутого милитаристски-реваншистским духом, ненавидящего коммунистов и евреев. Ну, а в наши дни исламские боевики и революционеры имеют отличную финансовую подпитку как от Саудовской монархии, так и от ЦРУ США.

На что могут рассчитывать наши молодые романтики, пробуя получить финансирование? На шиш с маслом. Национальный капитал в РФ сами знаете, какого качества и состава. Те, кто попытается жертвовать деньжата на действительно опасную для власти ревпартию, моментально подвергнутся уничтожению с помощью государственной бюрократии, налоговых органов, структур МВД. Просить бабки у саудовцев, международных банкиров и ЦРУ США? Держите карман шире. Если они кому и дадут - то лишь тем, кого смогут плотно контролировать и использовать для окончательного развала нашей страны. Есть еще путь исламских боевиков: жить (хотя бы отчасти) на поступления от наркоторговли, от комммерции в виде захвата монопольного положения на продовольственных рынках городов, от рэкета. Но, как показывает опыт, наши юные и старые революционеры к подобным делам неспособны.

Ну, а без денежек вся революционная деятельность сведется к возне карликовых групп, совершенно неопасных для истеблишмента. Зовя "дать пинок власти", вы предлагаете нам жизнь потратить на такое мышиное копошенье?

Однако финансирование - лишь полдела. Вторая часть - способность строить большие сплоченные организации. Вы никогда не задумывались над тем, почему с 1991 года никому так и не удалось выстроить действительно массовую и боевитую партию оппозиционеров?

Первая причина - в том, что противник знает, что будут делать "партостроители". И он активно этому противодействует. Самое простое: он не дает вам зарегистрировать ненужную ему партию, используя множество бюрократических придирок. Если же вы не хотите регистрироваться, то наготове иные способы противодействия: внедрение провокаторов, создание расколов и подконтрольных партий-"двойников". И так вплоть до физического истребления вожаков оппозиции. (О таких механизмах, как фальсификация результатов выборов и использования административного ресурса в их ходе я даже говорить не стану!)

Но есть и другая причина, более для нас обидная. Дело - в самих нас. В тяжелой болезни русского народа, который в наши дни распался. У нас больше нет общества, из коего может родиться большая партия. Вместо общества существует дикая мешанина лоскутьев, обрывков, субкультур и отдельных атомизированных личностей, едва понимающих друг друга. Нынешние русские не умеют объединяться для делания общего дела, вечно ссорясь и выясняя отношения. Поглядите на нашу оппозицию: это же толпа карликовых вождей во главе маленьких группок - и все они ожесточенно борются не столько с властью, сколько друг с другом. И при этом пускают слюни при виде тысячи долларов - стоит лишь помахать у них пачкой "зелени" перед глазами. Они бодаются друг с другом за крохи финансирования, за влияние. Поливают друг друга грязью, выясняют, кто круче. Это ли не показатель болезни русского общества? 

 В отличие от ХХ века, мы сегодня не можем рассчитывать на то, что можно написать зажигательную партийную программу или манифест - увлечь за собою миллионы душ. Сегодня общество настолько раздроблено, что даже самым хорошим манифестом ты привлекаешь двоих, но тут же отталкиваешь десятерых. Одни - в восторге, другие же обзывают тебя "нерусью", "наймитом Путина", "предателем идеалов социализма". Напишешь иначе - и, найдя отклик к одних, у других заработаешь репутацию "фашиста". К тому же, все меньше людей читает программы и манифесты. Люди устали от политики. Считают политиков продажными обманщиками по определению.

Люди пойдут сегодня не за теми, кто говорит красивые слова. Они в речи больше не верят. К тому же, слова коварны, ибо разными людьми понимаются на свой лад. Нет, народ пойдет за теми, кто реально покажет: я умею действовать здесь и сейчас. Я могу не в будущем, а прямо сегодня поставить клинику с новыми и эффективными методами лечения. Прямо сейчас предложить вам защиту от кавказской мафии и решить жилищно-коммунальные проблемы. Прямо тут и сегодня дать новые рабочие места, сэкономить топливо и электричество, дать хорошее и доступное вам по средствам образование. И так далее.

Если у вас нет ни организации, ни финансов, то все призывы свергнуть власть - не более, чем сотрясение воздуха.

Пробуя идти привычными политическими методами ХХ века сегодня, наши пламенные революционеры останутся вечными "лузерами" и неудачниками. Ибо они становятся известными и предсказуемыми для врага.

Отметим и крайнюю интеллектуальную лень доморощенных революционеров. Они чаще всего стремятся воспользоваться готовыми рецептами (Ленина, Гитлера, Муссолини, Франко) и не хотят думать и изобретать сами, не замечая того, что:

- тем самым они становятся абсолютно понятными для противника;

- пытаются применить старые технологии в совершенно изменившихся с первой половины ХХ века реалиях.

 

 Не мечтайте о "черных полковниках"

Некоторые все еще грезят о том, что в РФ найдутся патриотически настроенные военные, что смогут взять и совершить политический переворот. А потом, мол, привлекут к делу грамотных специалистов-патриотов, возрождая страну. Дескать, надо найти таких патриотов в погонах и составить с ними заговор.

Эти надежды пусты. Исторический опыт говорит нам, что и позднесоветская, и россиянская армии по своей природе не способны на военный переворот. Слишком они забюрокрачены. Генералы наши не о судьбах страны думают, не о защите Родины, а о собственных  постах, привилегиях и личных карманах. (То же самое можно сказать и о спецслужбах). Генералам слишком хорошо в нынешнем порядке: ответственности - практически никакой, а возможностей для воровства - море. 

Оранжевые иллюзии

Посему часть горячих голов ударилась в мечтания об "оранжевой революции" в РФ. Давайте, мол, повторим опыт Грузии и Украины. Казалось бы, вот они, технологии взятия власти в условиях 21-го века, сетевыми методами, без партийно-иерархических структур. Но при ближайшем рассмотрении упования молодых экстремистов на антипутинский оранжизм рассыпаются, аки карточный домик. И не в смысле того, что такая революция не получится. Нет, она как раз и может состояться. Только ее плоды будут совершенно не те, на какие рассчитывают сегодня молодые и горячие сердца. Просто на место одной отвратительной клики воров и чинуш придет другая. Еще мерзее. И Украины тому - отличный пример. Впрочем, давайте по порядку.

Прежде всего, наблюдается все та же леность мысли: давайте ничего не изобретать и не думать сами, а пользоваться готовой технологией оранжизма, сконструированной в лабораториях Запада, у врагов наших. Пользуясь готовеньким и уже известным, ты опять-таки становишься уязвим, предсказуем и управляем для противника.

Затем задумаемся: а как проходила оранжевая буза на Украине? Да, ни низовом уровне действовали сетевые структуры, группы практически без централизованного управления, атаковавшие неповоротливую украинскую бюрократию со всех сторон. Но все это финансировалось и дирижировалось из-за рубежа. Причем вполне централизованно! А кто будет снабжать деньгами и режиссировать возможный "апельсиновый бунт" в РФ? Да все те же господа с Запада и их верные прислужники. И в итоге получится вот что: толпы честных юных борцов под красными и националистическими знаменами выйдут на баррикады. Они поработают расходным материалом, пушечным мясом. Своими телами они свалят режим. Но кто возьмет власть? Честные нацболы и пламенные националисты? Нет - воцарится проплаченная Западом и управляемая им либеральная сволочь. Режим какого-нибудь Касьяна Каспаровича Каки-Мады.

После этого пушечное мясо отправят на свалку. Дураки сделали свое дело - и они должны исчезнуть. Ведь оранжевые революционеры, не умеющие ничего другого, кроме как на баррикады ходить, беспорядки устраивать и разрушать, любому режиму опасны. Часть вожаков оранжевых героев улиц получит какие-то посты в госсистеме. А часть - отправится на тюремные нары. Все эти нацболы и движения истинных патриотов (против нелегальной иммиграции) будут безжалостно рассеяны и подавлены. Зачем? Да потому что победоносный режим Касьяна Каспаровича продолжит грабить остатки России, набивать личные карманы, сдавать наши национальные интересы и, не исключено, воплотить план по раздроблению РФ (превращению ее в рыхлую конфедерацию).

Я не желаю участвовать в такой революции и оставаться в дураках. Как бы мне ни был ненавистен путинизм (и ельцинизм), никогда не пойду на союз с либеральной "оппозицией".

Недавно мне случилось разговаривать с одним из нацболовских областных командиров, коего я очень люблю и уважаю. Но когда он стал агитировать меня за союз с Касьяновым, Каспаровым и пр., у Калашникова глаза на лоб полезли.

- Нам надо идти на союз с либералами, - говорил мой приятель. - Надо вводить в правительство либерала Илларионова. Ставить во главе Касьянова. И с Америкой нужно нормально договариваться. Ну, как большевики когда-то с немецким Генштабом. Нам же надо возвращать миллиарды долларов назад, из западных банков. Как-нибудь вырулим! Вон, большевики в семнадцатом и позже справились...

- Да это сволочь, что вы на своем горбу в Кремль приволочете, вас на следующий же день отбросит прочь, как использованный презерватив! - пытаюсь втолковать товарищу. - Вы же, красная оппозиция, не обладаете никаким кадровым резервом. У вас нет кадров управленцев, способных самостоятельно встать за рули и рычаги РФ. У вас нет вооруженных отрядов, чтоб с вами считались!

- Ну, знаешь, Максим, для того, чтобы стать классным управленцем, надо учиться. Тогда на революцию и на уличные акции времени не останется...

Нет, братцы, я не с вами - как бы не ненавидел правящий режим. Слишком хорошо помню, как для того, чтоб свергнуть Горбачева, развалили на части Россию-СССР, вызвав в перспективе гибель миллионов людей и тяжелейшие потери. Самые тяжелые последствия 1991 года мы только-только начинаем ощущать сейчас. И если ради свержения Путина мне предлагают развалить остаток СССР, Росфедерацию - то я не с вами! Оранжевую чушь не предлагать! По вашей логике, ради победы на Путиным в РФ можно и войска НАТО призвать. Увольте-с!

Кадровое убожество оппозиции

Но давайте предположим, что чудо таки произошло: наши честные революционеры где-то раздобыли и деньги, и оргресурс, дали пинка власти - и сбросили ее.

На следующий день страна оказывается вверженной в хаос. В больших городах - паника, люди лихорадочно скупают валюту, сбрасывавая рубли, и сметая с прилавков все, что только можно. Остановились банковские транзакции. Остановились поставки топлива на электростанции, бензина - на заправочные станции. Частные компании выжидают. Часть чиновников разбежалась, часть - бездействует, а часть - просто саботажем занимается. Что сделают революционеры? Есть ли у них ясная программа: что делать на следующий день после захвата власти? Какие законы и постановления планируют они принять в первый месяц после прихода к власти, какие - во второй. Что они собираются делать в первую очередь в электроэнергетике и в нефтегазовом комплексе, на хлебном рынке и в банковском секторе? Каких людей и с какими программами планируют посадить на руководящие посты? 

Достаточно хорошо зная наших ультрареволюционеров, равно националистических и красных, скажу: в смысле управленческом и зачастую интеллектуальном они представляют из себя полное убожество. Дальше положений "расстрелять Чубайса", "выгнать всех хачей" и "ликвидировать всех евреев" их мысль, как правило, не идет. Простите, но на всем этом далеко не уедешь. То бишь, к власти могут придти такие невежественные дилетанты, на фоне коих ельцинско-путинские менеджеры покажутся гениями организации.  В реальности это означает хаотизацию страны и череду катастроф, после чего нас либо оккупируют, либо управление ситраной перехватят все те же старые кадры.

И не надо кивать на большевиков, после захвата власти коими на несколько лет воцарился экономический хаос. В те годы 85 процентов населения страны жило в деревне, совершенно не завися от работы энергосистем, от поставок бензина, от функционирования транспорта, водопровода и канализации. Ибо всего этого в полунатуральной, самостоятельно кормившей себя деревне просто не было. Да и города в основной своей массе были попроще. Хаос в нынешней РФ, где 85 процентов живет в городах, завися от сложных и разветвленных систем жизнеобеспечения, чреват огромными людскими жертвами.

Кроме того, отмечу: множество людей в патриотической оппозиции (всех мастей) -  психически неполноценные или совершенно никчемные люди. Они очень напоминают антисоветскую демшизу конца 80-х. Там тоже было полно уродов, которые не могли делать ничего толкового, не обладали никакими позитивными талантами - но пребывали в святой уверенности в том, что пробиться наверх им мешает коммунистическая система, а не собственная неполноценность. Обстановка в патриотическом движении РФ ничем не лучше. Таких людей смертельно опасно пускать ко власти.

Итак, легко и просто призывать дать пинок нынешней власти. Но для этого нужно как минимум иметь в запасе корпус альтернативных управленцев, причем отличного качества. Корпус отраслевых командиров, номенклатура руководителей крупнейших корпораций.

Их у оппозиции сегодня нет.  И она, насколько об этом можно судить, готовить кадровую колонну даже не старается. А что может наворотить на ответственном посту человек, умеющий только баррикады строить, даже думать страшно.

Не ищите легких путей

Давайте, друзья, твердо уясним себе: бороться за страну надо, но при этом легких путей у нас нет. Придется напряженно думать и изобретать. Так же, как думали и изобретали наши деды и прадеды. Ведь они не слепо повторяли опыт крестьянских восстаний средневековья, а изобретали: партию нового типа, Советы, штурмовые отряды, фабзавкомы, ЧК. Нет у русских возможности повторить опыт первой половины ХХ столетия в первозданном виде. Никто не принесет нам денег - их придется добывать самим. Никто за нас не найдет новых организационных форм для борьбы за власть и для последующего обустройства России. Более того, в отличие от прежних времен, нам нельзя создавать структуры только для захвата власти. Они с самого начала должны создаваться как основа для управления новой Россией, как некая параллельная реальность. Трудно? А у нас просто нет иного пути. 

Нам придется уже сегодня, бросив легальную политику, заниматься промышленными, технологическими, образовательными и социальными проектами, выстраивая вокруг них сети реально взаимодействующих людей. Придется строить людские структуры взаимопомощи. Без этого никогда не добиться сплочения, не заработать нужных средств, не завоевать доверия масс. По сути дела, речь идет о центрах кристаллизации сверхнового русского народа вместо распавшегося и потухшего русского этноса. Сможем мы сделать это - появятся у нас и большие боевитые организации, и деньги с влиянием, и возможность создавать отряды своих штурмовиков. Не сможем - тогда кердык всему.

В чем уверен Калашников и его друзья - так в том, что борьбу можно строить, как метабизнес, как предпринимательство. Обстановка в целом сему способствует: нынешний режим строит свою "страну нефтегазовой трубы" для 15 процентов населения РФ, остальных бросая на произвол судьбы. Необходимо брать власть в городах и районах, заполняя вакуум после ухода оттуда россиянского государства, налаживая там мало-мальски нормальную жизнь с помощью новых технологий и передовых форм самоуправления. Нужно уже сегодня учиться управлению, готовиться к перехвату рычагов власти. Но учиться, развертывая реальные проекты. Вы скажете, что у Калашникова пока слабо получается? Ну так получится у других. Все равно принцип создания параллельной страны останется тем же.

Ни Путин, ни его возможные преемники страну не удержат. Они убоги во всех отношениях. Они никудышние управленцы и организаторы. Последствием их власти видится развал инфраструктуры, вымерзающие, лишенные энергии города. Вот он, шанс на перехват управления, на построение альтернативных органов власти.

Ценен опыт прежде всего исламских фундаменталистов. Они, прежде чем брать власть, сначала занимались образованием (подбор и подготовка кадров) и благотворительностью. Открывали доступные поликлиники. Строили структуры, где люди учились помогать друг другу. Брали под контроль торговлю.

"Тяни-толкай"

Сегодня нам важно использовать самые непривычные формы и методы борьбы. Иногда даже используя ресурсы врага, коль своих маловато. Тем более, что бороться с режимом можно, не только угрожая ему баррикадами, но и якобы протягивая ему руку помощи.

Для правящей в РФ криминальной клики настает нелегкий период истории. Поскольку не только мы, но и Запад считает их зарвавшимися и опасными уголвниками, бежать с награбленным в Европу и США россиянские вельможи не в силах. И устроить там своих деток - тоже. Значит, им нужно укрепляться в РФ, предотвращая ее развал и деградацию. А сие невозможно без запуска программы развития и создания новой плановой экономики. Причем с использованием новых технологий. Но как только правящая клика попробует заняться всем этим, как столкнется с проблемой полной непригодности старого чиновничьего аппарата, сложившейся в 90-е годы воровской "элиты". (Провал начатых Путиным "нацпроектов" по сим причинам уже очевиден).  И тогда самая отчаянная часть клики, спасая свою шкуру, будет вынужденв заняться истреблением другой части "элиты", конфискацией ее капиталов, чисткой госаппарата. Словом, неким аналогом 1937 года.

Самая большая мечта автора этих строк - чтобы "бело-сине-красные" верхи стали убивать друг друга, расчищая путь к власти настоящей элите. Мало того, нам нужно всячески ускорить сей процесс. Надо всячески толкать нынешних власть предержащих в сторону принятия стратегических планов и проектов развития, предлагая им их варианты. Чем скорее они свернут на сию дорогу - тем быстрее начнется взаимоистребление "беловежской элиты". 

Но, может быть, не стоит быть столь ригористичным? Может, нужно поискать компромисс? 

Дерзну предложить некую схему новой борьбы патриотов за Россию. Нам надо разделить роли. Пусть одни пугают власть угрозой "оранжизма" и толкают ее на все новые и новые нацпроекты. Пусть они принимаются в поисках популярности: все одно траектория выведет к перестройке экономики на плановый лад. Чем сильнее запугаешь Кремль - тем  скорее пойдет процесс. А другие пусть при этом предлагают власти новые проекты и технологии для их воплощения. Все равно, занявшись этим, власть будет вынуждена разгонять нынешние кадры "считателей и пилителей денег" и либеральных экономистов, ни гроша не стоящих в деле реального подъема промышленности и реконструкции страны. А новые технологии начнут подрывать власть старых энергетических, строительных, торговых, топливных монополий. При этом нужно всячески ссорить россиянских правителей с Западом, отрезая им пути бегства за границу, ускорять начало новой Холодной войны, запугивать Кремль совершенно объективной аналитикой по поводу расширения НАТО на Восток и обострения гонки вооружений.

Получится этакий "тяни-толкай". Как в одном приеме дзюдо. Ты хватаешь противника за плечи, но одной рукой тянешь его на себя, а второй - отпихиваешь. И в результате - валишь наземь.

Быть может, в таком разделении функций - один из шансов для нас. Шансов победить и взять судьбу страны в свои руки.   



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Для Буряченко Нины Михайловны - Дилетант (2007.01.15 )
Буряченко Нина Михайловна написал 15.01.2007 22:14
А кто Вы собственно говоря такая, что так безапелляционно решаете - кому, что нужно.
----------
ЗНАЧИТ ЭТО ТЫ НОРИЛЬСКУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ УНИЧТОЖАЕШЬ И НОРИЛЬСК ОПУСТОШАЕШЬ? Прохоров с Потаниным и не мечтали о таких помошниках. Всегда же лучше черные дела делать чужими руками. Но спасибо не скажут. Не жди. Втемную тебя используют.
=============
Когда во время Великой отвечественной войны наши (русские - советские) части отходили, вывозили все, что можно, что нельзя вывезти - сжигали и взрывали. И никто не слушал болтунов, что это Гитлеру надо разрушить социалистическое народное хозяйство СССР, а ГКО СССР и НКВД, выходит, способствуют немецкому новому порядку.
------------
Так ведь была единая страна, был КПСС, у которого не не было целей угробить страну и расчленить ее га части, а население уменьшить до 15 мил. И была армия.
============
И путь гражданского неповиновения многократно подтвержден практикой национально-освободительного движения не только Индии, но и других стран.
------------
Так это потому что они слепо не копировали и тактику и стратегию вырабатывали на основе собственного анализа ситуации именно в их стране.
=============
Кстати, английским колонизаторам заботы об индийской инфраструктуре были совершенно не нужны. Только без нее (действующей инфраструктуры) вся эта колониальная власть мгновенно повисла в воздухе.
--------------
Ага. А у нащих олигархов стоит задача разрушить инфраструктуру, чтобы уменьшить население. Если инфраструктура Норильска будет разрушена, то НН легче будет перейти на вахтовый метод и добывать тольо сырье, уничтожив здесь всю металлургию. У них с этими планами проблемы были и плохо получалось, так они вас нашли в подмогу.
Россия не Индия. Здесь от поселка до поселка тысячи киллометров и такими с помошниками их запросто очистить. По Сибири уже 200 городов и поселков перестало существовать за эти годы. Но повисла в воздухе не колониальная власть, а люди, которые в них жили. П власть избавилась от необходимости тратится на людей. Теперь именно по причине того, что Сибирь обезлюдела и процесс этот продолжается, ее хотят отдать под протекторат других государств. И ваши любимые великороссы, к которым и я отношусь, будут жить под властью китайцев.
Ах, как жаль, что Россия не Индия, а то бы я так была вам благодарна за заботу. Тем более мне ведь очень "нравится", что какие-то анонимы все за меня решают и анонимно моей жизнью упраляют.
СТРОИТЕЛЯМ ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА МЕЖДУ ЛЮЬМИ ИЗ МНЕНИЙ. ПАТАЛОГОАНОТОМАМ РОССИИ.
Буряченко Нина Михайловна написал 15.01.2007 21:53
МНЕНИЕ не СУЖДЕНИЕ, а мнение. Суждение требует ОБОСНОВАННОСТИ своей точки зрения, а следовательно формирования и предъявления своей позиции. А позиция - это всегда ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Она ОБЯЗЫВАЕТ к ответственности. Следовательно можно спорить по существу и согласовывать позиции. Мнение же ни к чему не обязывает. Высказался, а там хоть трава не расти. Мнения НЕЛЬЗЯ СОГЛАСОВАТЬ - нет ЯЗЫКА соглосования. Мнение формируется на основании своих собственных критериев и оценка вещам дается на основании тоже собственных критериев. А на вкус и цвет, как говориться, товарищей нет.
Поэтому подмена в СМИ суждений мнениями - есть величайшее ЗЛО, когда дело касается вещей важных для жизни. А подмена судений мнениями анонимов - ЗЛО В КВАДРАТЕ, потому что принципиально отвечать за слово некому.
Оно было злом всегда. И именно поэтому Сталин так заинтересовался вопросами языкознания. И уж не от нечего делать. Тогда и страна и он сам стояли на пороге жизни и смерти - на развилке трех дорог. И вот в такой ситуации, он почему-то интересуется вопросами какого-то языкознания. В информационный же век - ценность слова и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за него должна быть еще больше. Это сейчас буквально вопрос ВЫЖИВАНИЯ. Именно здесь сейчас проходит линия фронта.
Именно подмена суждений мнениями да еще и анонимными и позволяет манипулировать нами.
В ситуациях конфликта интересов и раньше часто приходилось слышать: «Для нас важны все мнения». И крыть вроде не чем было. Но сейчас разнообразие - ХАОС МНЕНИЙ - стало технологией промывания мозгов и программирования сознания.
Это технология НЕПРИЗНАНИЯ КОНФЛИКИТА властью, уход от него. Т. е. ширма, прикрывающая именно отсутствие суждений как задачу на СОВМЕСТНУЮ деятельность. Но внутри властного клана, внутри тех, кто ФАКТИЧЕСКИ управляет обществом, место мнениям ТОЛЬКО на корпоративных вечеринках и в приятельских беседах.
Высмеиваете и ругаете власть? А вам бы заметить, что при такой "смешной" власти почему-то решения по важным вопросам принимаются очень взвешенные и сбоев почему-то не случается. Значит на выходе стоит надежнейший фильтр. Значит Россию УБИВАЮТ осознанно и обдуманно. И это убиство прикрыто ширмой мнений.
Просто ответ автору
Кудесник написал 15.01.2007 22:16
Значит нет у нас специалистов в различных сферах хозяйства??? Из каких источников такие сведения? Из статьи получается, что тот, кто хочет свергнуть власть - тупой лапотник? Интересная версия, но с сионистским душком. Не верте автору этой статейки. Все у нас есть; и желание, и спецы, и деньги. А уж разных там Эдельштейнов, Ридигеров, Киршблатов, Израителей, Шаломовых и т.п. к России близко не подпустим. Вопрос к автору: тот же Чубайс разве даст возможность сунуться в его вотчину, равно как и другие власть придержащие? Проекты о развитии энергетики есть, но черта лысого их кто-нибудь увидит до поры до времени. А еще попрошу автора внимательно прочитать "Катехизис "русского" еврея. Может быть что-то прояснится.
Автор забыл еще один возможный путь...
Дилетант написал 15.01.2007 12:36
Массовое гражданское неповиновение и массовый (тотальный) саботаж, из которого и вырастает такое массовое гражданское неповиновение, что уже наблюдалось в истории. Вспомните вождя освобождения Индии - Ганди. Когда в стране все и вся рстанавливается и расползается вся инфраструктура общества (из-за тотального саботажа), а на ней и базируется любая власть, колонизаторам пришлось ой-как плохо. Конечно можно представить в этом случае карательные отряды тантон-макутов,выезжающие на акции устрашения против нелояльных власти деревень и поселков, но это уже запредел нереального. Дольше месяца-двух такие репрессии продолжаться не смогут в силу понятных причин.
Мнение
Алъекс написал 15.01.2007 13:19
А может вообще не обращать внимания на Калашникова, малоинтересный субъект, лубок какой то. Видимо на работу взяли.
На кого вы работаете?
Анс написал 15.01.2007 13:13
Пока виноватых не найти ситуация развивается от хреновой к очень хреновой.
Заставить отвечать за свою работу руководителей страны - единственная цель, которая может объеденить всех. Путь не простой, но только это может лать результат без кровавых революций. Неужели кто то еще верит в "доброго и умного президента"? Вон даже Вишнякову, для увеличения явки на выборах, предложили включить в бюллетени пункт типа "здохните вы все". Думаю, что точно - явка бы была на высоком уровне!
Так что отрабатывайте свои "бабки" господа писаки. Неужели никто из вас не видит, что среди претендентов так и не появилось ни одной новой фамилии? Так что перестаньте нам парить - знаем, на кого вы работаете!
Для Буряченко Нины Михайловны
Дилетант написал 15.01.2007 20:12
А кто Вы собственно говоря такая, что так безапелляционно решаете - кому, что нужно. Мне нужно, чтобы великороссы освободились от удушающей власти мирового финансового капитала. А Вам, судя по всему, лишь болтать. Нет сейчас у великороссов другого пути, как не было у индусов. Когда во время Великой отвечественной войны наши (русские - советские) части отходили, вывозили все, что можно, что нельзя вывезти - сжигали и взрывали. И никто не слушал болтунов, что это Гитлеру надо разрушить социалистическое народное хозяйство СССР, а ГКО СССР и НКВД, выходит, способствуют немецкому новому порядку.
И путь гражданского неповиновения многократно подтвержден практикой национально-освободительного движения не только Индии, но и других стран. Кстати, английским колонизаторам заботы об индийской инфраструктуре были совершенно не нужны. Только без нее (действующей инфраструктуры) вся эта колониальная власть мгновенно повисла в воздухе.
Два раза в одну речку.
Андрюха написал 15.01.2007 19:30
Во первых Калашников плоховато историю трактует.Февральскую революцию организовали действительно международные банкиры.Большевики тут не причем.Но гипотетически, скажем лимоновцы вполне, в правильном русле рассуждали, и ничего тут изобретать не надо.Нежизнеспособное, непризнанное народом правительство того же Касьянова-Илларионова-Каспарова очень даже легко сковырнуть.Я не думаю что силовики будут их защищать.Временное правительство защищало всего-то жен.бат а кадеты.Эрозия морального духа, осознания моральной правоты похлеще атомной бомбы(тот же 91г.)
По поводу того что будут делать оппозиционеры взявшие власть, зачем нам далеко в эпоху военного коммунизма ходить: независимая Чечня с правительством Масхадова-Басаева вот пример:население было против режима.
Так что Калашников, брось нах. свою рев. деятельность.Пиши книжки.Сам то не хочешь без света сидеть.А Ленина второй раз не получицца."Советы постороннего"
вы там делайте че-нить, а посоветую.
Что за поза?
Гражданист - эммигранту написал 15.01.2007 18:43
Я тут прочел твой (ничего что на ты?) пост к Калашникову и у меня появилася к тебе пара вопросов, на которые ты, впрочем, волен не отвечать. И все же... Нарисуй, (по возможности опять же), почему твоя позиция не укладывается в "моя хата с краю"? Если, конечно, твой ник соответствует настоящей действительности - это второй вопрос. Если такой ник ты выбрал просто наобум и он не несет смысловой нагрузки, а ты в свою очередь являешься на сегодня гражданином нашей страны (России), то прошу нижайше извинить меня за поползновения в сторону твоих оценок творчества Калашникова.
СТРОИТЕЛЯМ ЖЕЛЕЗНЫХ ШИРМ ИЗ МНЕНИЙ!
Буряченко Нина Михайловна написал 15.01.2007 18:27

У меня закралось подозрение, а не идет ли стабилизационный фонд на создание системе железных зановесов в информационном пространстве? Таких зановесочек-ширмочек из мнений, перерубающих все коммуникации между людьми и регионами?
Вот и на почте заказные с уведомлением отменили. И сроки хранения писем заказнх ввели, по истечении которых письмо возвращается, НО.... считается полученным. И тарифы на авиабилеты на внутренних рейсах взлетели в цене выше тарифов на международных. И на ж/д и водном траспорте цены на билеты как-то уж неприлично растут. На почтовый барьер тратится не надо, но кол-во пассажиров на транспорте уменьшается, что, естественно, отражается на прибылях. Так не компенсируют ли убытки транспортным компаниям по каким-либо схемам из этого самого фонда?
А на барьеры в Интернете и телефонную связь, нужны немалые средства. А уж какой тут железный занавес выстроили - это я на себе чувствую. МОЩНЫЙ! И средств это требует много больше чем на национальные проекты.
Хорошо устроились, ребята. Ну, и как оно, работать на уничтожение своей страны? Не противно?
И, главное, никаких воронков никакого "свечения" на людях. Даже
не надо прятаться под масками. Все анонимно и шито-крыто.
"ИЩУ СПОНСОРА НА ВЫПУСК КНИГИ "КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ"
Гражданист - Калашникову написал 15.01.2007 18:22
Максим, это аллегория на Ваши идейные соображения. Хотя нет - даже не Ваши. Те, кто системно заходит на форум, легко поймут, что Вы просто структурировали и отлили в статью мысли многих и многих простых читателей. В общем поэтому Ваша статья достаточно легко усваяема и близка к чаяниям народа. Но к сожалению, это все тот же повтор. о котором вы так много упоминали. Конечно, это не плагиат в чистом виде, но компеляция. К тому же как мне кажется, журналист должен не только уметь "кричать" о проблеме, но и предлагать развернутые КОНКРЕТНЫЕ варианты ее решения, но то что Вы "предлагаете" в конце - это не вариант, это САМОТЕК, позиция наблюдателя, назовите это как хотите, но это не то, ЧТО МОЖЕТ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. А вот насчет старых путей Вы немного поспешили. Или Вы доверяете высказыванию "в одно и то же место, бомба два раза не попадает"?
НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ? ОППОЗИЦИЯ, МЛЯ!? НЕ ВЕШАЙТЕ ЛАПШУ НА УШИ.
Буряченко Нина Михайловна написал 15.01.2007 17:58
Автор забыл еще один возможный путь... - Дилетант (2007.01.15 )
Массовое гражданское неповиновение и массовый (тотальный) саботаж, из которого и вырастает такое массовое гражданское неповиновение, что уже наблюдалось в истории. Вспомните вождя освобождения Индии - Ганди. Когда в стране все и вся рстанавливается и расползается вся инфраструктура общества (из-за тотального саботажа), а на ней и базируется любая власть, колонизаторам пришлось ой-как плохо.
-----------
Это английским колонизаторам было плохо. И бвло плохо в Индии. А нашим как раз и нужно развалить инфраструктуру. Они, т. е. вы, стараетесь, но у вас это медленно получается даже при том, что мы не густозаселенная Индия. Так решили мальчику с барабаном ножик подарить, чтобы он посмотрел, что внутри барабана? И совет создавать параоллельную Россию из той же серии.Это фактически раделить общество на касты и добровольно отдать все ресурсы высшей касте, оставив ее в покое. Что им и надо.
А анализ верен. С синтезом только смошенничал автор.
Умная и толковая статья
Стрелок-радист написал 15.01.2007 18:01
М. Калашников излагает те же взгляды на изменение ситуации в России в своих последних книгах. (Третий проект, Сверхчеловек говорит по-русски ).
Re: автор - плохой человек
Эмигрант написал 17.01.2007 04:02
Вот как просто и без злобной ругани высказался "Прохожий"
Спасибо Вам, Прохожий!
Эти декаденты - действительно, говенные люди и бездарные художники.
не юнный не экстремист
хехе написал 16.01.2007 06:44
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ ПРО СИСТЕМНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ!!!
ПО ТЕМЕ И ВОВРЕМЯ и ДЛЯ ТЕХ КОМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО НУЖНО.
"Дерзну предложить некую схему новой борьбы патриотов за Россию. Нам надо разделить роли. Пусть одни пугают власть все одно траектория выведет к перестройке экономики на плановый лад. Чем сильнее запугаешь Кремль™ - тем скорее пойдет процесс. А другие пусть при этом предлагают власти новые проекты и технологии для их воплощения. власть будет вынуждена разгонять нынешние кадры "считателей и пилителей денег" и либеральных экономистов,новые технологии начнут подрывать власть монополий.
нужно всячески ссорить россиянских правителей с Западом, отрезая им пути бегства за границу, ускорять начало новой Холодной войны, запугивать Кремль совершенно объективной аналитикой по поводу расширения НАТО на Восток и обострения гонки вооружений.
Быть может, в таком разделении функций - один из шансов для нас. Шансов победить и взять судьбу страны в свои руки."
ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО ДЛЯ НИХ.
В чем и убеждает реакция подсадных.
Впрочем и остальные коменты не впечатляют - это скорее забалтывание. Труха.
Учитесь читать а не только писать.
Если это не для вас и не про вас - то и хрен с вами.
Re: --Свистуну
Кудесник написал 16.01.2007 07:02
Выявить очень просто. Увидел жида - смело гони и не смотри к какой партии он прилип. А лучше не гнать а сразу на дубовый сук...
идите к народу - вот рецепт победы
Артем написал 16.01.2007 07:49
То, о чем пишет здесь Калашников, я читал еще 12 лет назад - еще в 1995 году покойный ныне И.О.Маляров тоже разразился программной статьей, где написал, что он, конечно же, всей душой за насильственную революцию по свержению ельцинского режима, но сейчас увы, мы не можем, нет у нас кадров, нет влияния в войсках и тд итп, а поэтому "вопрос о немедленном приходе к власти надо снять и приспосабливаться к нынешнему строю, заняться созданием реальных теневых структур, которые в нужный момент возьмут на себя власть". Все это было бы абсолютно правильно, если бы те, кто произносит подобные слова, действительно бы хоть что-то делали. А они только пиздели. Чем закончилось такое "приспособление к нынешнему строю" для Малярова, общеизвестно: обуржуазился, разложился и умер от цирроза печени.
А главная причина поражения оппозиционеров вовсе не в том, что мы слепо копируем прошлый опыт (хотя и этот недостаток тоже есть и от него надо избавляться), а в том, что оппозиционеры мнят себя "элитой" и в своей политической деятельности апеллируют именно к такой же "элите", а не к народу. Просиживать штаны в Госдуме или на партийных посиделках, рассуждая о горькой доле русского народа или о проблеме отчуждения труда - это они всегда пожалуйста. А выйти в спальный район с пачкой листовок, призывающих на митинг против реформ ЖКХ - нет, это им западло, этим пусть всякое быдло занимается.
Пошлите нахуй все эти "элиты" и идите к народу - вот простой и универсальный рецепт Победы.
Re: Свистуну
Стрелок-радист написал 16.01.2007 09:00
Свистуну
Принцип выявления простой.
Партийцы должны строго следовать правилу:
«Раньше думай о Родине, а потом о себе» (была такая песня в советские времена).
Как только у кого-то наблюдается отход от данного правила – парторганизация берет товарища на заметку и проверяет – не ссучился ли товарищ…
Как в строю - каждый смотрит на рядом идущего. Как только кто-то выбился из общего ритма или равнения – это сразу заметно.
Re: идите к народу - вот рецепт победы
Стрелок-радист написал 16.01.2007 09:29
Все правильно, товарищ Артем.
Только вот партийцам-оппозиционерам надо четко знать:
- ЧТО писать в листовках,
- КОГДА «идти с ними в спальные районы».
- ЧТО еще чего РЕАЛЬНОГО предложить
А иначе народ партийцев пошлет по указанном тобой для «элиты» адресу.
А нынешняя парт. элита этого ничего НЕ знает и НЕ умеет.
И не хочет знать, не хочется учиться уметь.
Ей проще получать деньги у путинцев и своих спонсоров.
Вот Калашников и пишет что сейчас нужна ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНАЯ оппозиция.
Re: -- Свистуну.
Жидоведов-Дальский написал 16.01.2007 19:53
..."А как выявить, что это -жид ? И, главное - кто выявлять-то будет?"
Вопрос говно . А ты вспомни, как простой народ их выявлял за все время существования человечества.
Далеко и ходить не надо , они сами всегда "выявлялись" среди людей .
Вспомни гоголевского Тараса Бульбу , где есть слааааавненький персонаж Янкель . Раскрой, перечитай и все станет ясно .
От так.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss