Кто владеет информацией,
владеет миром

Разгром Фадеева

Опубликовано 25.11.2009 автором в разделе комментариев 276

Разгром Фадеева
Если припомните последнюю (предыдущая суббота) программу «Национальный интерес», то был там один важный эпизод, который мне еще тогда захотелось продолжить статьей небольшого формата, вроде развернутых тезисов, комментария. Ведь что позволяет формат ток-шоу? Один вопрос, всего лишь вопрос, в который нужно вложить очень многое, включая и подводные камни, и стеб над оппонентом. Я долго выбирал, в кого пальнуть. Хоть коллега Ерофеев и был наиболее симпатичен, но и он успел сказануть про «кровавую модернизацию Сталина» достаточно фигни, вызывающей вопросы. Еще была выгодной и достаточно большой мишенью мадам из Госдумы, кажется, типичная «слизка» с кульком на голове, не запомнил наименования - так она вообще выдала неподражаемое, если помните - и это после передач о кризисе, после призывов к нам, зрителям-вопрошателям, к трудящимся подтянуть пояса! Придется мне тут напоминателем-расшифровщиком поработать, но на то я и радикальный реалист.

Тучная мадам и на этой передаче не растерялась - после признания критических тезисов Медведева насчет застоя, после привычно траурных киваний по поводу деградации (молодец Ремизов, жаль не углубил), она вдруг просияла этакой Фрекен Бок и заявила: «Да у нас же сейчас золотой век!». И дальше что-то лепетала аки воспитательница в детском саду - считая нас, видимо, совсем уже лопоухими, ибо такие детсадовские макаронины не на всякие мочки лягут...

Одно это заявление в прямом эфире, эта оговорка, это признание бюрократии - дороже золота, ей-богу. Я немного на нем остановлюсь - уж больно смачный эпизод.

То есть - у НИХ золотой век. И это в период кризиса, напомню. Вот во что хотелось тыкать пальцем с трибуны, тут и вопросов не надо - зритель-то умный, наврено, и сам ощутил когнитивный конфликт. Вроде только что говорили о застое, о сырьевом капкане, о том, что ни черта с Ельцинских времен при демагогии о модернизации (тогда словцо и появилось в лексиконе политиков) не делалось. И вдруг из-под этого думского, дорого уложенного кулька волос мы слышим: «Золотой век»! Ё-моё!.. Пардон за моветон.

А ведь она одна и сказала правду, эта мадам кулёк. Ведь с депутатской зарплатой, с их прибылями - неплохо живется. Ведь они - то самое меньшинство, ради которого буржуйское государство и штампует законы, кого оно и охраняет как Собственника, этакого главного Субъекта в рамках господствующей идеологии. И они золотятся - им и кризис все фигня. А тут Медведев вдруг заговорил о модернизации - ну так надо привычно поподдакивать, работа у них такая. Одного не смекнула мадам кулёк - это поддакивание как бы отменяет эйфорию, даже запрещает ее, говоря откровенно. Но ей-то радостно, жизнь-то для бюрократии после контрреволюции стала прекрасна на удивление - им и госоплата поездок куда угодно, думачкам нашим, им и прочие прелести, и деньга сама к рукам липнет за лоббировние - живи да радуйся... Вот и проболталась тетка на людях. В мире кризис - а у них золотой век. Прелесть, а не мадам кулек. Я б ей дал премию зала - за классовую откровенность. Ну а теперь к Валерию Фадееву. Постепенно.

Да, кстати, ту фальшь писатель Ерофеев почувствовал первым - и возразил, мол, в болоте бегемотом сидит Россия, нужен электрошок в этот водоем. Но тут же поправился: однако «Медведев нам поможет», так как он «начал свой крестный путь на голгофу»... Ох уж эти образы! Весомо сказал писатель, не возразишь - припечатал образом... Небось, и сам Медведев удивился бы - как может подействовать личное общение. Или это «замечательный» сурковский роман «Околонуля» так расширил горизонты? Того гляди и впрямь уверует интеллигенция в «оттепель». Но верно Ремизов подправил писателя: на Голгофу топают в одиночку, а модернизация - дело коллективное. Тут бы и вспомнить сталинскую модернизацию, но - табу, миллионы стали ценой, оё-ёй...

Однако все это звучало вяло и попутно - вроде как представленный в креслах экспертный истеблишмент признал, что государство бездействовало более десятилетия в плане модернизации, ругая советское прошлое, но существуя за счет именно его заделов. Это было приятно слышать, однако от темы либерального покаяния как-то быстро ускользнули.

Вдруг мадам кулёк обрушилась на радикальную оппозицию, которая явно угрожает благоденствию представленной ею бюрократии (которая спокойно посжигала партбилеты и хранит в шкатулках комсомольские значки, сменила КПСС на «ЕдРо» - и ничего!) - мол, зовут же, черти, народ на улицы, а мы вот тут только одни о модернизации и печемся! Вот тут-то я и выскочил как черт из табакерки - и в микрофон. Ну, вы видели. Однако воспроизведу:

- У меня вопрос ко всем, постепенно смещающийся к господину Фадееву. От радикальной оппозиции как раз, в продолжение разговора, (- тут я глянул прямиком в очки уже напужавшейся предисловием мадам кулёк.) - Вот вы говорите «Китайско-Шушенская ГЭС», мол, она нам принадлежать не будет - а сейчас-то она нам принадлежит? Вам не кажется, что вовсе не радикальная оппозиция, а приватизация разделила общество на классы?

Валерий Фадеев, на всем скаку ответил - и тем дороже была речь, своею неподготовленностью!

- Нет, не кажется. За девяностые все-таки была создана какая-то экономика, мы получаем зарплату, можем в магазине купить продукты, а вот благодаря вам, коммунистам, страна так долго и выбирается из ямы...

В общем, выдал эксперт экспертов классический трюк еще девяностых годов - мол, разруха времен приватизации и прочих будней первоначального накопления капитала - есть не что иное, как наследие тоталитаризма. Распроданные на металлолом заводы, закрытые целые цепочки производств, исчезнувшие отечественные товары, мгновенно восполненные на рынке иностранными конкурентами - это все, конечно же, наследие «коммунизма»! Какая яма, господин Фадеев? Я не мог на ток-шоу спросить - не подносит к таким как я второй раз микрофончик Киселев - так сейчас спрошу!

Какая, к черту, яма, Фадеев? Вы о чем толкуете? Вы ведь как эксперт знаете, что уровня ВВП 1991-го переломного года ваша благословенная Эрэфия до сих пор достигнуть не может, даже при нефтяных тучных подарках коньюнктуры вашей перекрасившейся партноменклатуре. В яме мы сейчас - и вы это признали, поддакивая Медведеву!

Выходит какая-то двойная игра у «экспертного сообщества» (тут еще выпрыгнул другой чертик, Фролов, много смеха, мало греха - не больше не меньше, как «Сообщество православных экспертов», ё-моё, уже не граждан, а экспертов, во как растет самосознание рабов-то божьих!) - они признают, что силовигархи, а до них младореформаторы ничего не делали, находясь у руля, но чтобы не впадать в профнепрегодность, они тут же еще громче проклинают СССР и коммунистов! Однако, господа хорошие, давайте уж расставим все по местам.

Говоря о модернизации, вы не можете не вспомнить именно нас, именно коммунистов, именно большевиков - которые от сохи и сырьевого придатка Россию подняли в космос (и пусть невнятный Галковский сюда прибавляет своей профессиональной фантазией «букет какашек», истории сие не меняет). Приватизация же вернула России, которую вы потеряли, долгожданный сырьевой статус, отнятый проклятыми большевиками и их индустриализацией. «Это есть факт, мсье Дюк», то есть Фадеев.

А какие у вас-то факты, вы чем кроете? Снова воспроизвести ваши аргументы? Проакцентируем их на этот раз.

«МЫ можем покупать продукты в магазинах». Ну так вы за себя и высказывайтесь, уважаемый бизнесмен. Большинство-то населения РФ покупает продукты на рынках, как и я, кстати - там дешевле. Для нас ваша рыночная экономика - в прямом смысле, режим беготни по рядам оседлых на земли фур.

«МЫ получаем зарплату». А вот в моногородах, таких как Тольятти, я знаю - не получают зарплату (рабочим только квартплату начисляет завод, на руки выдавая рубликов пятьсот), и не только там. И это, к тому же, ВАШУ, капиталистическую (я знаю - вы бы и монархическую хотели, но не полным пока будет праздник) зарплату они не получают, то есть со значительным удержанием прибавочной стоимости. Зато жируют менеджеребцы. И именно их вы в свое «МЫ» включаете.

А вот «ВЫ» (мы, коммунисты) - создали и заводы, из которых выжимают ныне прибыль ваши благословенные государствообразующие буржуи, и дороги продолжили, и дома построили, метро создали. Потому по полному праву красуются упоминания Ленина и Сталина в советском метро. Вы же для аналогичного транспорта со своей демагогией о модернизации, консерватизации и прочей десоветизации - даже и ямы не вырыли. Посему у НАС в советском прошлом - никакой ямы, слышите! Так что впредь следите за лексиконом.

Модернизацию можно проводить там, где есть деградация, где есть та самая «яма», в которую РФ валилась все годы постсоветской власти. Это тоже есть факт - если б такие огромные достижения как магазины и зарплата были неоспоримы, то зачем модернизация? Вот позор ведь, экие достижения, магазины да зарплата, "родина и жратва"! И в СССР были магазины с зарплатой: ходили мы тогда не по рынкам, кстати, покупали что надо рядом с домом, уже только при Горбачеве очереди появились.

И зарплаты хватало, и страна не вымирала. Вот еще вам аргумент - не просто яма у вас, а могильная! И осознать путь выхода не моежете - ибо для вас табу и социализм, и советская власть. Одни олигархи кругом, вот и вся модернизация. И мифический средний класс, уповая на который разрушали СССР партократы-вызвезды.

Лексикон околокремлевских экспертов четко показывает - режим деградации сбросил образованных в СССР «высоколобых» не только в капитализм, которому они отдались идейно (но и за денежное вознаграждение, конечно), но и в монархизм. Этого не звучало на последней передаче, но я запомнил - в предыдущей мелькнуло. Об этом поговорим в следующий раз. Когда выберетесь из «ямы», куда сами же себя - а не нас, что я показал выше - загнали.      

 


Материалы по теме:

Мандат нефти

Медведев против Сталина. Сам напросился

Русский национализм как идеология постсоветского сепаратизма и деградации интеллигенции



Рейтинг:   2.51,  Голосов: 107
Поделиться
Всего комментариев к статье: 276
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для А
Андрей К написал 25.11.2009 18:07
"Если надо увести общество в сторону с универсумального направления то надо вбросить красивую и бессмысленную идею"
"Универсальное направление" это безумное жирение 10%, бессмысленное прожигание жизни 50% и голодное выживание остальных 40%???
"Мы не животные чтобы ходить за твоими приманками"
Как раз ты и животное, раз не можешь разобраться в простой идее. Включи мозги и пойми насколько все просто, в нете инфы полно про закон.
"Общество уже давно разобралось... За столько лет ни одного проявления поддержки со стороны народа..."
Общество еще не разобралось, по одной простой причине: небыло озвучена во всеуслышенье сама идея. Газета с тиражем в 16 тыс. не является массовой, а центральные СМИ эту идею замалчивают. Интернет забит такими лохами как "дятел" и "деревянный щит"
А народ поддерживает, просто мало кто знает, а за пропаганду сейчас вообще уже уголовное преследование идет под маркой экстремизма по "русской" статье 282.
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 18:03
А ты все ерничаешь? :) Я тебе теории свои излагаю, а ты :)) Вот пойду с Торричелли беседы беседовать :))))
про наркотики
Дятел+ написал 25.11.2009 18:01
Наркотики нужно легализовать в следующем смысле:
Каждый зарегистрированный наркоман может (одновременно с ограничением в правах) на выбор либо получать дозу в условиях мед.учреждений совершенно бесплатно, либо бесплатно же пройти курс лечения.
Бесплатное обеспечение наркоманов дозами снизит уличную преступность, распространение заболеваний через шприцы (хотя это уже из серии "мертвый не потел") и уменьшит экономический смысл наркотизации населения.
Одновременно ввести уголовную ответственность за хранение любых доз наркотиков и увеличить сроки за их распространение
Мне кажется, что это должно существенно помочь в борьбе с наркомафией
гра
Дятлу+ написал 25.11.2009 17:57
По наркотикам у меня есть целая теория :)
Не теория запоя часом? Чо то репортер закумарился где-то? Видать трактат сочиняет Достоевский?
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 17:52
Я вроде тоже не занимаюсь, но легализацию считаю необходимой. С оружием вроде понятно - без оружия оказываются только законопослушные граждане. Легализация проституции с одновременным усилением ответственности за сутенерство выведет девок из под удара. По наркотикам у меня есть целая теория :)
Дятлу+
гра написал 25.11.2009 17:48
Моя позиция проста: не люблю когда меня кто-нибудь трахает, кроме миссис Гра.
А если серьезно, то не занимаюсь видами деятельности, указанными тобой. Соответственно и отношение к этим видам крайне отрицательное.
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 17:38
А какова кстати твоя позиция по оружию? наркотикам? проституции?
гра
Репортеру написал 25.11.2009 17:37
Г-ну Гра: Восхищен тем, как смело вы демонсрируете свои пробелы в образовании.
Ну, так дайте мастер-класс вислоухим. Может и мы еще на что-нибудь сгодимся?
Репортеру
Дятел+ написал 25.11.2009 17:34
Швейцария далеко не уникум, но такого рода аргументы не действуют на нашу власть. Она лечит на тему "оружия в руках криминала", как будто криминал ходит за разрешением на оружие в МВД :)
Но самое забавное, что огромное количество народу такую позицию поддерживает... Так что видимо имеем то, что заслуживаем
Тихая Швейцария
Репортер написал 25.11.2009 17:26
Те, кто был в Швейцарии, могут подтвердить - очень тихая, спокойная страна. Преступности нет вообще. А с чего ей быть, если у каждого швейцарца дома под рукой штурмовая винтовка?
Евгению
Дятел+ написал 25.11.2009 17:24
Я специально написал "даже в СССР". Про старые времена я в курсе. В СССР эта лафа тоже потом прикрылась. Чем более развит социализм, тем меньше власть доверяет народу оружие :)
Re: Чо так мелко? Проси ядерную кнопку.
Репортер написал 25.11.2009 17:22
Г-ну Гра: Восхищен тем, как смело вы демонсрируете свои пробелы в образовании.
Re: было время, когда охотничье ружъе можно было купить в магазине.
Евгений написал 25.11.2009 17:18
В ужасных условиях царского самодержавия до 1905 года не только охотничьи ружья, но и армейские револьверы, равно как и дамские браунинги, можно было купить совершенно свободно.
Дятлу+, решившему раздать Макаровых - Репортер (25.11.2009 16:48)
Гра написал 25.11.2009 17:13
На следующий день после раздачи оружия (мне, если можно, карабин Симонова)
Чо так мелко? Проси ядерную кнопку. О инструмент. Трепещите бандерлоги!
А
Дятел+ написал 25.11.2009 17:10
Лично был в странах, где оружие везде и почти у каждого. И ночью там детей-тинэйджеров отпускают гулять в городе :) Твою позицию я слышал, но никаких реальных подтверждений не нашел.
Re: Дятлу+, решившему раздать Макаровых---Репортер
А написал 25.11.2009 17:05
На следующий день появится большой дефицит на патроны, кладища и транспорт. Кто останется живой поспешит на свою родину - в пустыню или в горы.
Репортеру
Дятел+ написал 25.11.2009 17:00
Именно по этой причине народ никогда не получит оружия. Было несколько дискуссий на телевидении, в которых принимали участие товарищи из МВД. Они с пеной у рта отстаивали свою обязанность нас защищать :)
Кстати, даже в СССР было время, когда охотничье ружъе можно было просто купить в магазине. Ни лицензии из МВД, ни разрешиловки, ни участковых с ящиками не требовалось.
Дмитрию Черному
Репортер написал 25.11.2009 16:52
Дешевый стиль одесских малотиражек вам совсем не к лицу. Читайте Чехова, Бунина и Довлатова.
Дятлу+, решившему раздать Макаровых
Репортер написал 25.11.2009 16:48
Очень правильная мысль! На следующий день после раздачи оружия (мне, если можно, карабин Симонова) вы не узнаете чиновников, ментов, гаишников и прочую шушеру - настолько они будут вежливыми и предупредительными. Рассказывают, что последний раз такое было в 1945 году, когда вчерашние вояки давали шороху.
"Разгром Фадеева."
Вячеслав.Москва.Гражданин Р.Ф. написал 25.11.2009 16:11
ИМЕЮ МНЕНИЕ :"Многое верно и правильно - это наше тяжелое пршлое к сожалению - с огромным количеством ошибок - правда на данном этапе развития общества ошибок еще больше - превеликое множество. "Коммунисты(ки)","Комсомольцы(ки)","Пионеры(ки)" - все на своих местах и если потребуется - будут бить себе в грудь и "кричать" до "хрипоты" - "Да "МЫ" боролись долго и мучительно - через что только не прошли - через огонь,воду медные трубы... - и "ПОБЕДИЛИ" - как иначе - так пока устроен (развит) человек - заложено природой - это точно и верно. Придуманные новые лозунги - "Российский консерватизм" - "Суверенная демократия" - "бандой махно" - поражают воображением - УЖАС просто. Всей полнотой ВЛАСТИ на местах и в целом должны обладать те,кто тысячелетиями проживали на данной территории - земле и не в коем случае так как происходит на данном этапе развития общества. Ключевые посты - прослеживается такая тенденция - руководящие должности - управление - "собственность" концентрируются каким-то странным образом в руках одной "нации"-группы-части общества все больше и больше. Становиться заметно - неправильно очень такое положение дел - опасное направление,очень опасное - это тчно. В нашем обществе очень давно несколько "вертикалей власти" и "властных направлений" : общее управление обществом,"элитное" - "бандитское" направление,"олигархическое" управление - власть богатых,"криминальное" управление обществом. Давно ВЛАСТЬ поделили - распределили в том числе и по территориям, и каждый "моет" "золотишко" поддерживая и не вмешиваясь в дела друг друга - это точно. Наше общество - это не "Палестинский" народ - если "гранатометы" достанут - "нацию разрушителей" - "вырубят" под корень - это точно. Видимо природой заложено и так устроен мир. Кризис дело надуманное и реализованное определенными силами и средствами с главной целью "нажива" - украсть все,что только возможно и спрятать за "бугром" имея на то все законные основания и необходимые решения - каждый играет свою роль в этом "спектакле",который пока продолжается успешно. Наше общество нигде,никто не ждет - всем только неодходимое,качественное,дешовое сырье нужно. Сколько всего плохого,неправильного за многие тысячелетия "приходило" в наше общество и "приходит" сейчас. Вместо развития - общество загнали в долговую яму - "заложены" иностранным банкам "целые регионы" за взятые кредиты - "на развитие и модернизацию" на бумаге - "Где развитие? Где модернизация?". "ГАЗПРОМ","РОСНЕФТЬ","оллигархи" со своим бизнесом,"регионы" и многие другие в огромных долгах - приэтом настоящую "цифру" никто ,никогда не обнародует. Когда общество узнает настоящую "цифру" - "инфаркт" обеспечен и 18 летним. Один лишь "ГАЗПРОМ" имеет долгов (что только сами озвучили) около 70 миллиардов долларов США. Свободное "хождение" "валюты" в обществе - было большой ошибной - при выезде за рубеж,если необходимо - пожелуйста,но в банках и в "стеклянных банках" - это полный БРЕД - кормим другие экономики - общества. Ценники на "товар" в валюте присутствуют повсюду,а в обществе имеет официальное хождение - РУБЛЬ. Всем нам необходимо ВЛАСТИ помогать становиться правильной - всем трем ветвям (Законодательной,Исполнительной,Судебной). ЗНАНИЯ и ЗДОРОВЬЕ - основное богатство человека и грвжданина - всего общества. Движение - это жизнь - это успех для всех и каждого - это победа. Как развпто общество - так и живем. Человек - это ТВОРЕЦ - заложено природой. С уважением ... . Спасибо."
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss