Кто владеет информацией,
владеет миром

Разгром Фадеева

Опубликовано 25.11.2009 автором в разделе комментариев 276

Разгром Фадеева
Если припомните последнюю (предыдущая суббота) программу «Национальный интерес», то был там один важный эпизод, который мне еще тогда захотелось продолжить статьей небольшого формата, вроде развернутых тезисов, комментария. Ведь что позволяет формат ток-шоу? Один вопрос, всего лишь вопрос, в который нужно вложить очень многое, включая и подводные камни, и стеб над оппонентом. Я долго выбирал, в кого пальнуть. Хоть коллега Ерофеев и был наиболее симпатичен, но и он успел сказануть про «кровавую модернизацию Сталина» достаточно фигни, вызывающей вопросы. Еще была выгодной и достаточно большой мишенью мадам из Госдумы, кажется, типичная «слизка» с кульком на голове, не запомнил наименования - так она вообще выдала неподражаемое, если помните - и это после передач о кризисе, после призывов к нам, зрителям-вопрошателям, к трудящимся подтянуть пояса! Придется мне тут напоминателем-расшифровщиком поработать, но на то я и радикальный реалист.

Тучная мадам и на этой передаче не растерялась - после признания критических тезисов Медведева насчет застоя, после привычно траурных киваний по поводу деградации (молодец Ремизов, жаль не углубил), она вдруг просияла этакой Фрекен Бок и заявила: «Да у нас же сейчас золотой век!». И дальше что-то лепетала аки воспитательница в детском саду - считая нас, видимо, совсем уже лопоухими, ибо такие детсадовские макаронины не на всякие мочки лягут...

Одно это заявление в прямом эфире, эта оговорка, это признание бюрократии - дороже золота, ей-богу. Я немного на нем остановлюсь - уж больно смачный эпизод.

То есть - у НИХ золотой век. И это в период кризиса, напомню. Вот во что хотелось тыкать пальцем с трибуны, тут и вопросов не надо - зритель-то умный, наврено, и сам ощутил когнитивный конфликт. Вроде только что говорили о застое, о сырьевом капкане, о том, что ни черта с Ельцинских времен при демагогии о модернизации (тогда словцо и появилось в лексиконе политиков) не делалось. И вдруг из-под этого думского, дорого уложенного кулька волос мы слышим: «Золотой век»! Ё-моё!.. Пардон за моветон.

А ведь она одна и сказала правду, эта мадам кулёк. Ведь с депутатской зарплатой, с их прибылями - неплохо живется. Ведь они - то самое меньшинство, ради которого буржуйское государство и штампует законы, кого оно и охраняет как Собственника, этакого главного Субъекта в рамках господствующей идеологии. И они золотятся - им и кризис все фигня. А тут Медведев вдруг заговорил о модернизации - ну так надо привычно поподдакивать, работа у них такая. Одного не смекнула мадам кулёк - это поддакивание как бы отменяет эйфорию, даже запрещает ее, говоря откровенно. Но ей-то радостно, жизнь-то для бюрократии после контрреволюции стала прекрасна на удивление - им и госоплата поездок куда угодно, думачкам нашим, им и прочие прелести, и деньга сама к рукам липнет за лоббировние - живи да радуйся... Вот и проболталась тетка на людях. В мире кризис - а у них золотой век. Прелесть, а не мадам кулек. Я б ей дал премию зала - за классовую откровенность. Ну а теперь к Валерию Фадееву. Постепенно.

Да, кстати, ту фальшь писатель Ерофеев почувствовал первым - и возразил, мол, в болоте бегемотом сидит Россия, нужен электрошок в этот водоем. Но тут же поправился: однако «Медведев нам поможет», так как он «начал свой крестный путь на голгофу»... Ох уж эти образы! Весомо сказал писатель, не возразишь - припечатал образом... Небось, и сам Медведев удивился бы - как может подействовать личное общение. Или это «замечательный» сурковский роман «Околонуля» так расширил горизонты? Того гляди и впрямь уверует интеллигенция в «оттепель». Но верно Ремизов подправил писателя: на Голгофу топают в одиночку, а модернизация - дело коллективное. Тут бы и вспомнить сталинскую модернизацию, но - табу, миллионы стали ценой, оё-ёй...

Однако все это звучало вяло и попутно - вроде как представленный в креслах экспертный истеблишмент признал, что государство бездействовало более десятилетия в плане модернизации, ругая советское прошлое, но существуя за счет именно его заделов. Это было приятно слышать, однако от темы либерального покаяния как-то быстро ускользнули.

Вдруг мадам кулёк обрушилась на радикальную оппозицию, которая явно угрожает благоденствию представленной ею бюрократии (которая спокойно посжигала партбилеты и хранит в шкатулках комсомольские значки, сменила КПСС на «ЕдРо» - и ничего!) - мол, зовут же, черти, народ на улицы, а мы вот тут только одни о модернизации и печемся! Вот тут-то я и выскочил как черт из табакерки - и в микрофон. Ну, вы видели. Однако воспроизведу:

- У меня вопрос ко всем, постепенно смещающийся к господину Фадееву. От радикальной оппозиции как раз, в продолжение разговора, (- тут я глянул прямиком в очки уже напужавшейся предисловием мадам кулёк.) - Вот вы говорите «Китайско-Шушенская ГЭС», мол, она нам принадлежать не будет - а сейчас-то она нам принадлежит? Вам не кажется, что вовсе не радикальная оппозиция, а приватизация разделила общество на классы?

Валерий Фадеев, на всем скаку ответил - и тем дороже была речь, своею неподготовленностью!

- Нет, не кажется. За девяностые все-таки была создана какая-то экономика, мы получаем зарплату, можем в магазине купить продукты, а вот благодаря вам, коммунистам, страна так долго и выбирается из ямы...

В общем, выдал эксперт экспертов классический трюк еще девяностых годов - мол, разруха времен приватизации и прочих будней первоначального накопления капитала - есть не что иное, как наследие тоталитаризма. Распроданные на металлолом заводы, закрытые целые цепочки производств, исчезнувшие отечественные товары, мгновенно восполненные на рынке иностранными конкурентами - это все, конечно же, наследие «коммунизма»! Какая яма, господин Фадеев? Я не мог на ток-шоу спросить - не подносит к таким как я второй раз микрофончик Киселев - так сейчас спрошу!

Какая, к черту, яма, Фадеев? Вы о чем толкуете? Вы ведь как эксперт знаете, что уровня ВВП 1991-го переломного года ваша благословенная Эрэфия до сих пор достигнуть не может, даже при нефтяных тучных подарках коньюнктуры вашей перекрасившейся партноменклатуре. В яме мы сейчас - и вы это признали, поддакивая Медведеву!

Выходит какая-то двойная игра у «экспертного сообщества» (тут еще выпрыгнул другой чертик, Фролов, много смеха, мало греха - не больше не меньше, как «Сообщество православных экспертов», ё-моё, уже не граждан, а экспертов, во как растет самосознание рабов-то божьих!) - они признают, что силовигархи, а до них младореформаторы ничего не делали, находясь у руля, но чтобы не впадать в профнепрегодность, они тут же еще громче проклинают СССР и коммунистов! Однако, господа хорошие, давайте уж расставим все по местам.

Говоря о модернизации, вы не можете не вспомнить именно нас, именно коммунистов, именно большевиков - которые от сохи и сырьевого придатка Россию подняли в космос (и пусть невнятный Галковский сюда прибавляет своей профессиональной фантазией «букет какашек», истории сие не меняет). Приватизация же вернула России, которую вы потеряли, долгожданный сырьевой статус, отнятый проклятыми большевиками и их индустриализацией. «Это есть факт, мсье Дюк», то есть Фадеев.

А какие у вас-то факты, вы чем кроете? Снова воспроизвести ваши аргументы? Проакцентируем их на этот раз.

«МЫ можем покупать продукты в магазинах». Ну так вы за себя и высказывайтесь, уважаемый бизнесмен. Большинство-то населения РФ покупает продукты на рынках, как и я, кстати - там дешевле. Для нас ваша рыночная экономика - в прямом смысле, режим беготни по рядам оседлых на земли фур.

«МЫ получаем зарплату». А вот в моногородах, таких как Тольятти, я знаю - не получают зарплату (рабочим только квартплату начисляет завод, на руки выдавая рубликов пятьсот), и не только там. И это, к тому же, ВАШУ, капиталистическую (я знаю - вы бы и монархическую хотели, но не полным пока будет праздник) зарплату они не получают, то есть со значительным удержанием прибавочной стоимости. Зато жируют менеджеребцы. И именно их вы в свое «МЫ» включаете.

А вот «ВЫ» (мы, коммунисты) - создали и заводы, из которых выжимают ныне прибыль ваши благословенные государствообразующие буржуи, и дороги продолжили, и дома построили, метро создали. Потому по полному праву красуются упоминания Ленина и Сталина в советском метро. Вы же для аналогичного транспорта со своей демагогией о модернизации, консерватизации и прочей десоветизации - даже и ямы не вырыли. Посему у НАС в советском прошлом - никакой ямы, слышите! Так что впредь следите за лексиконом.

Модернизацию можно проводить там, где есть деградация, где есть та самая «яма», в которую РФ валилась все годы постсоветской власти. Это тоже есть факт - если б такие огромные достижения как магазины и зарплата были неоспоримы, то зачем модернизация? Вот позор ведь, экие достижения, магазины да зарплата, "родина и жратва"! И в СССР были магазины с зарплатой: ходили мы тогда не по рынкам, кстати, покупали что надо рядом с домом, уже только при Горбачеве очереди появились.

И зарплаты хватало, и страна не вымирала. Вот еще вам аргумент - не просто яма у вас, а могильная! И осознать путь выхода не моежете - ибо для вас табу и социализм, и советская власть. Одни олигархи кругом, вот и вся модернизация. И мифический средний класс, уповая на который разрушали СССР партократы-вызвезды.

Лексикон околокремлевских экспертов четко показывает - режим деградации сбросил образованных в СССР «высоколобых» не только в капитализм, которому они отдались идейно (но и за денежное вознаграждение, конечно), но и в монархизм. Этого не звучало на последней передаче, но я запомнил - в предыдущей мелькнуло. Об этом поговорим в следующий раз. Когда выберетесь из «ямы», куда сами же себя - а не нас, что я показал выше - загнали.      

 


Материалы по теме:

Мандат нефти

Медведев против Сталина. Сам напросился

Русский национализм как идеология постсоветского сепаратизма и деградации интеллигенции



Рейтинг:   2.51,  Голосов: 107
Поделиться
Всего комментариев к статье: 276
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Д.Ч.-Красный щит (25.11.2009 07:09)
Анонимус написал 25.11.2009 08:58
опять ржавый щит клевещет и врет.
На коммунистах все и держалось в СССР.Они строили и работали.
Re: коммунистам-поклонникам боннер
Красный щит написал 25.11.2009 08:58
http://compromat.ru/page_24430.htm
(без названия)
Александр написал 25.11.2009 08:54
Приняв страну с атомным оружием и оставив ее с сохой, «инноваторы» клянут коммунистов, подло навязавшим им при этом « экономические ямы» в ней.
Так же верно, как и бред, что через четверть века ЭКСПЛУАТАЦИИ Чубайс «принял в ЭКСПЛУАТАЦИЮ СШГЭС», а потому и не виновен. Но при этом люди работали на не введенной станции, объект выдавал энергию, платились налоги, отчисления, в т.ч. на содержание «инноваторов»? За такие бредни даже начинающий бухгалтер, не говоря об налоговиках, пошлет вас подальше. А т.к. как подельники друг друга не сдают, никто, в.ч. Ростехнадзор, и не трепыхнулся.
Да и к чему модернизации, если даже «патриоты - правозащитники» Е.Г. Боннер и В.К. Буковский считая, что РФ "ничем не лучше, чем режим Саддама Хусейна" публично призывают США объявить Россию террористическим государством ("Открытое письмо Президенту США Дж. Бушу"), а А.П. Подрабинек советуют международным финансовым организациям держать Россию на голодном пайке, пока та не "интегрируется в общемировой порядок", с тем, чтобы Россия оставалась "в экономическом отношении СЛАБОЙ, а в военном — НЕМОЩНОЙ" (А.П. Подрабинек. "Опасность сильной России"). Или в Ираке тоже инновации - модернизации начались?
И причем коммунисты, если все идет по плану - "Последние 10 лет политика в отношении СССР и их союзников доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с СССР посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы не легко создавать» (октябрь 1995, Клинтон на совещании Комитета начальников штабов об итогах первого президентского срока правления ЕБН и десятилетия начала перестройки в СССР).
Re: Торричелли
А написал 25.11.2009 08:27
Б скажу, когда начнешь хоть что то как то понимать...А пока А ...
А
Торричелли написал 25.11.2009 07:58
А,говоришь? Так и стоишь ты с открытым ртом.Ты закрыл бы его,а то вставят кляп в виде кое чего.Или ничего такого?
Д.Ч.
Красный щит написал 25.11.2009 07:09
" коммунисты, создали и заводы, из которых выжимают ныне прибыль ваши благословенные государствообразующие буржуи, и дороги продолжили, и дома построили, метро создали"
Коммунисты,Дима,ничего не создали.Все перечмсленное создано руками народа.Коммунисты сидели в теплых кабинетах и жрали в три горла,а затем отбросив ложный стыд, все созданное благополучно приватизировали.
Что касается тебя лично,ты вообще ничего путного не создал-и в армии не служил,и на производстве не работал.
"Большинство-то населения РФ покупает продукты на рынках, как и я, кстати - там дешевле."
То,что ты вынужден покупать продукты на рынке,говорит только об одном-ты играешь низкокачественную музыку и пишешь никому не нужные статейки.Повышай уровень и двери магазинов откроются и для тебя.
Re: война коммунистов против народов - - А (25.11.2009 06:18)
Анонимус написал 25.11.2009 06:46
"А"-ты как всегда лжешь и клевещешь.
Во власти не коммунисты,а агенты ЦРУ. Они в КПСС пошли-чтобы вредить СССР и делать карьеру.
война коммунистов против народов -
А написал 25.11.2009 06:18
Не харохорься Д.Ч. Молод еще спорить по серьезному. Г. Фадеев недалек от верного понимания происходящего. Я бы сказал, что он ближе. давай ответим на некоторые вопросы, которые имели отношение к трансформации страны в отрицательную сторону.
Кто изъял (украл) у рабочего класса власть в октябре 1918 года? -Коммунисты.
Кто занимался репрессиями в двадцатых - тридцатых годах? - Коммунисты.
Кто уничтожив крестьянство, полностью продолжал уничтожать деревню и делает это по сей день? - Коммунисты.
Кто во второй половине семидесятых приняв новую конституцию, начал подготовку к либеральной модели и приватизации? - Коммунисты.
Кто умышленно допустил уничтожение СССР? - Коммунисты.
Кто разграбил и приватизировал собственность? - Коммунисты.
Кто сегодня вводит людей в заблуждение, заставляя классы двигаться в ложном напралении, при том, что сами гребут под себя все и вся? - Коммунисты
Достаточно, или продолжать? Поэтому еще один вопрос. Кто стоит за законом о разделе продукции и других разрешающих разбазаривать страну? - Коммунисты. Не веришь? Посмотри, чьи подписи стоят под этими думскими законами?
Поэтому, думай, когда защищаешь ущербные и преступные ОПГ.
Дмитрию Полякову
STARIK написал 25.11.2009 04:37
Молодец! Я, прочитав статью, успокоился. Есть понимание у нашего будущего поколения о процессах, происходящих в НАШЕЙ СТРАНЕ! "НАДОЕЛИ" все эти свихнувшиеся идиоты. Такие примитивы закинутые в Кремль роком судьбы, творят в стране полный беспредел. Нужно переносить Столицу. Москва уже стала помойной ямой человеческих душ.
Re: Re:
Торричелли написал 25.11.2009 04:32
Я вот все никак не пойму-Витя Ерохвеев жыд или не жыд? Уж очень вонюч. И мне,также непонятны нотки Вашего пиетета перед этим говном.Как говорит русская пословица:"Клеветники и низкие люди всегда худые сыны отечества".А уж этот то только и делает,что клевещет но Россию.Ничего другого он и не умеет.Есть и еще ответы русского народа ублюдкам,вроде Ерофеева.Например-"Худая та птица,которое свое гнездо марает".Худ ли Витя Ерофеев? Достаточно посмотреть на его рожу,чтобы понять,что природа не напрасно дает безобразную харю.Она полностью соответствует нутру этого "писателя"-низкого человечка..Или,например-"Глупа та птица,которой свое гнездо не мило".Глуп ли Витя Ерофеев? Я думаю,что он многим дуракам даст 100 очков вперед.Милее ЛЮБОЙ заграницы для этого козла нет.Да и Вы обратили внимание на даму с кульком волос на ее голове и постоянно это подчеркиваете.Почему? Да потому,что уродство раздражает.Внешнее дает знать о внутреннем,если только приглядется и отбросить пышные или заумные словеса.
И о Фадееве вполне говорит его гладкая,хитрая,сытая рожа.На ней не запечатлены следы борьбы.Одно жополизание у кого угодно.Это не человек.Это червяк.
Re: отпор клеветнику - андрей (25.11.2009 01:42)
Анонимус написал 25.11.2009 04:24
"автр злобно клевещет на нашу действительность и не желает замечать очевидных фактов :
ВЕДЬ ЯМА В НАШЕ ВРЕМЯ БЫЛА ВЫРЫТА!! ЭТО ВСЕМ ИЗВЕСТНАЯ ЯМА ВОКЗАЛА ВЫСОКОСКОРСТНЫХ МАГИСТРАЛЕЙ и яма эта была ого-го, побольше коммуняцких "
Эта та яма,-с которой "демократы" украли много-много миллиардов долларов под строительство "ВЫСОКОСКОРСТНЫХ МАГИСТРАЛЕЙ" РФ?!
Где уж там коммунистам? Коммунисты ведь никогда не воровали.Тем более у государства.
Вы сами себя высекли.Как та унтер-офицерская вдова. Именно дерьмократы воры и больше никто.
Re: Re: - Д.Ч. (25.11.2009 02:18)
Анонимус написал 25.11.2009 04:20
Дима! Будьте громче и яростней! А то смотреть на Вас как-то не комфортно...
Вы как-то робко разговариваете.Почти как девочка...
Re:
Д.Ч. написал 25.11.2009 02:18
я там делал что и обычно)) за вас за нас за всех отдувался - должен же кто-то рабтать vox populi? ;-)
вот и завтра прусь на "Народ ХЗ" вместо личной жизни) почти работа - голос из зала. пока что так. ионгда и спецприглашенным, но коммунист не должен ничем гнушаться, особенно в наше время
в чем клевета?
Д.Ч. написал 25.11.2009 02:16
что-то не пойму я вас - "наше" время это какое?
"коммуняцкие", как вы выражаетесь - не ямы, а эастакады. и они все были построены. потом разрушены - и на их метсе да, яма, которую Фадеев списывает на прошлое, хотя это чушь. копатели работали все 1990-е.
вы уж утчнитесь.
(без названия)
гра написал 25.11.2009 02:14
Дим, а чо ты там делал? Полемизировал насчет макаронных изделий? Так и завернул бы их мадам-кулек. Хорошо когда получает зарплату. Плохо когда ее зарабатывают, а потом умилительно просят выдайте. Жить это даме и жить. Как сикстинской мадонне на образах. Глядишь век алмазным покажется. А там до неба недалеко.
А мы в деревянном останемся. Господи,спаси и сохрани, как....
отпор клеветнику
андрей написал 25.11.2009 01:42
автр злобно клевещет на нашу действительность и не желает замечать очевидных фактов :
ВЕДЬ ЯМА В НАШЕ ВРЕМЯ БЫЛА ВЫРЫТА!! ЭТО ВСЕМ ИЗВЕСТНАЯ ЯМА ВОКЗАЛА ВЫСОКОСКОРСТНЫХ МАГИСТРАЛЕЙ и яма эта была ого-го, побольше коммуняцких
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss