Кто владеет информацией,
владеет миром

Разгром Фадеева

Опубликовано 25.11.2009 автором в разделе комментариев 276

Разгром Фадеева
Если припомните последнюю (предыдущая суббота) программу «Национальный интерес», то был там один важный эпизод, который мне еще тогда захотелось продолжить статьей небольшого формата, вроде развернутых тезисов, комментария. Ведь что позволяет формат ток-шоу? Один вопрос, всего лишь вопрос, в который нужно вложить очень многое, включая и подводные камни, и стеб над оппонентом. Я долго выбирал, в кого пальнуть. Хоть коллега Ерофеев и был наиболее симпатичен, но и он успел сказануть про «кровавую модернизацию Сталина» достаточно фигни, вызывающей вопросы. Еще была выгодной и достаточно большой мишенью мадам из Госдумы, кажется, типичная «слизка» с кульком на голове, не запомнил наименования - так она вообще выдала неподражаемое, если помните - и это после передач о кризисе, после призывов к нам, зрителям-вопрошателям, к трудящимся подтянуть пояса! Придется мне тут напоминателем-расшифровщиком поработать, но на то я и радикальный реалист.

Тучная мадам и на этой передаче не растерялась - после признания критических тезисов Медведева насчет застоя, после привычно траурных киваний по поводу деградации (молодец Ремизов, жаль не углубил), она вдруг просияла этакой Фрекен Бок и заявила: «Да у нас же сейчас золотой век!». И дальше что-то лепетала аки воспитательница в детском саду - считая нас, видимо, совсем уже лопоухими, ибо такие детсадовские макаронины не на всякие мочки лягут...

Одно это заявление в прямом эфире, эта оговорка, это признание бюрократии - дороже золота, ей-богу. Я немного на нем остановлюсь - уж больно смачный эпизод.

То есть - у НИХ золотой век. И это в период кризиса, напомню. Вот во что хотелось тыкать пальцем с трибуны, тут и вопросов не надо - зритель-то умный, наврено, и сам ощутил когнитивный конфликт. Вроде только что говорили о застое, о сырьевом капкане, о том, что ни черта с Ельцинских времен при демагогии о модернизации (тогда словцо и появилось в лексиконе политиков) не делалось. И вдруг из-под этого думского, дорого уложенного кулька волос мы слышим: «Золотой век»! Ё-моё!.. Пардон за моветон.

А ведь она одна и сказала правду, эта мадам кулёк. Ведь с депутатской зарплатой, с их прибылями - неплохо живется. Ведь они - то самое меньшинство, ради которого буржуйское государство и штампует законы, кого оно и охраняет как Собственника, этакого главного Субъекта в рамках господствующей идеологии. И они золотятся - им и кризис все фигня. А тут Медведев вдруг заговорил о модернизации - ну так надо привычно поподдакивать, работа у них такая. Одного не смекнула мадам кулёк - это поддакивание как бы отменяет эйфорию, даже запрещает ее, говоря откровенно. Но ей-то радостно, жизнь-то для бюрократии после контрреволюции стала прекрасна на удивление - им и госоплата поездок куда угодно, думачкам нашим, им и прочие прелести, и деньга сама к рукам липнет за лоббировние - живи да радуйся... Вот и проболталась тетка на людях. В мире кризис - а у них золотой век. Прелесть, а не мадам кулек. Я б ей дал премию зала - за классовую откровенность. Ну а теперь к Валерию Фадееву. Постепенно.

Да, кстати, ту фальшь писатель Ерофеев почувствовал первым - и возразил, мол, в болоте бегемотом сидит Россия, нужен электрошок в этот водоем. Но тут же поправился: однако «Медведев нам поможет», так как он «начал свой крестный путь на голгофу»... Ох уж эти образы! Весомо сказал писатель, не возразишь - припечатал образом... Небось, и сам Медведев удивился бы - как может подействовать личное общение. Или это «замечательный» сурковский роман «Околонуля» так расширил горизонты? Того гляди и впрямь уверует интеллигенция в «оттепель». Но верно Ремизов подправил писателя: на Голгофу топают в одиночку, а модернизация - дело коллективное. Тут бы и вспомнить сталинскую модернизацию, но - табу, миллионы стали ценой, оё-ёй...

Однако все это звучало вяло и попутно - вроде как представленный в креслах экспертный истеблишмент признал, что государство бездействовало более десятилетия в плане модернизации, ругая советское прошлое, но существуя за счет именно его заделов. Это было приятно слышать, однако от темы либерального покаяния как-то быстро ускользнули.

Вдруг мадам кулёк обрушилась на радикальную оппозицию, которая явно угрожает благоденствию представленной ею бюрократии (которая спокойно посжигала партбилеты и хранит в шкатулках комсомольские значки, сменила КПСС на «ЕдРо» - и ничего!) - мол, зовут же, черти, народ на улицы, а мы вот тут только одни о модернизации и печемся! Вот тут-то я и выскочил как черт из табакерки - и в микрофон. Ну, вы видели. Однако воспроизведу:

- У меня вопрос ко всем, постепенно смещающийся к господину Фадееву. От радикальной оппозиции как раз, в продолжение разговора, (- тут я глянул прямиком в очки уже напужавшейся предисловием мадам кулёк.) - Вот вы говорите «Китайско-Шушенская ГЭС», мол, она нам принадлежать не будет - а сейчас-то она нам принадлежит? Вам не кажется, что вовсе не радикальная оппозиция, а приватизация разделила общество на классы?

Валерий Фадеев, на всем скаку ответил - и тем дороже была речь, своею неподготовленностью!

- Нет, не кажется. За девяностые все-таки была создана какая-то экономика, мы получаем зарплату, можем в магазине купить продукты, а вот благодаря вам, коммунистам, страна так долго и выбирается из ямы...

В общем, выдал эксперт экспертов классический трюк еще девяностых годов - мол, разруха времен приватизации и прочих будней первоначального накопления капитала - есть не что иное, как наследие тоталитаризма. Распроданные на металлолом заводы, закрытые целые цепочки производств, исчезнувшие отечественные товары, мгновенно восполненные на рынке иностранными конкурентами - это все, конечно же, наследие «коммунизма»! Какая яма, господин Фадеев? Я не мог на ток-шоу спросить - не подносит к таким как я второй раз микрофончик Киселев - так сейчас спрошу!

Какая, к черту, яма, Фадеев? Вы о чем толкуете? Вы ведь как эксперт знаете, что уровня ВВП 1991-го переломного года ваша благословенная Эрэфия до сих пор достигнуть не может, даже при нефтяных тучных подарках коньюнктуры вашей перекрасившейся партноменклатуре. В яме мы сейчас - и вы это признали, поддакивая Медведеву!

Выходит какая-то двойная игра у «экспертного сообщества» (тут еще выпрыгнул другой чертик, Фролов, много смеха, мало греха - не больше не меньше, как «Сообщество православных экспертов», ё-моё, уже не граждан, а экспертов, во как растет самосознание рабов-то божьих!) - они признают, что силовигархи, а до них младореформаторы ничего не делали, находясь у руля, но чтобы не впадать в профнепрегодность, они тут же еще громче проклинают СССР и коммунистов! Однако, господа хорошие, давайте уж расставим все по местам.

Говоря о модернизации, вы не можете не вспомнить именно нас, именно коммунистов, именно большевиков - которые от сохи и сырьевого придатка Россию подняли в космос (и пусть невнятный Галковский сюда прибавляет своей профессиональной фантазией «букет какашек», истории сие не меняет). Приватизация же вернула России, которую вы потеряли, долгожданный сырьевой статус, отнятый проклятыми большевиками и их индустриализацией. «Это есть факт, мсье Дюк», то есть Фадеев.

А какие у вас-то факты, вы чем кроете? Снова воспроизвести ваши аргументы? Проакцентируем их на этот раз.

«МЫ можем покупать продукты в магазинах». Ну так вы за себя и высказывайтесь, уважаемый бизнесмен. Большинство-то населения РФ покупает продукты на рынках, как и я, кстати - там дешевле. Для нас ваша рыночная экономика - в прямом смысле, режим беготни по рядам оседлых на земли фур.

«МЫ получаем зарплату». А вот в моногородах, таких как Тольятти, я знаю - не получают зарплату (рабочим только квартплату начисляет завод, на руки выдавая рубликов пятьсот), и не только там. И это, к тому же, ВАШУ, капиталистическую (я знаю - вы бы и монархическую хотели, но не полным пока будет праздник) зарплату они не получают, то есть со значительным удержанием прибавочной стоимости. Зато жируют менеджеребцы. И именно их вы в свое «МЫ» включаете.

А вот «ВЫ» (мы, коммунисты) - создали и заводы, из которых выжимают ныне прибыль ваши благословенные государствообразующие буржуи, и дороги продолжили, и дома построили, метро создали. Потому по полному праву красуются упоминания Ленина и Сталина в советском метро. Вы же для аналогичного транспорта со своей демагогией о модернизации, консерватизации и прочей десоветизации - даже и ямы не вырыли. Посему у НАС в советском прошлом - никакой ямы, слышите! Так что впредь следите за лексиконом.

Модернизацию можно проводить там, где есть деградация, где есть та самая «яма», в которую РФ валилась все годы постсоветской власти. Это тоже есть факт - если б такие огромные достижения как магазины и зарплата были неоспоримы, то зачем модернизация? Вот позор ведь, экие достижения, магазины да зарплата, "родина и жратва"! И в СССР были магазины с зарплатой: ходили мы тогда не по рынкам, кстати, покупали что надо рядом с домом, уже только при Горбачеве очереди появились.

И зарплаты хватало, и страна не вымирала. Вот еще вам аргумент - не просто яма у вас, а могильная! И осознать путь выхода не моежете - ибо для вас табу и социализм, и советская власть. Одни олигархи кругом, вот и вся модернизация. И мифический средний класс, уповая на который разрушали СССР партократы-вызвезды.

Лексикон околокремлевских экспертов четко показывает - режим деградации сбросил образованных в СССР «высоколобых» не только в капитализм, которому они отдались идейно (но и за денежное вознаграждение, конечно), но и в монархизм. Этого не звучало на последней передаче, но я запомнил - в предыдущей мелькнуло. Об этом поговорим в следующий раз. Когда выберетесь из «ямы», куда сами же себя - а не нас, что я показал выше - загнали.      

 


Материалы по теме:

Мандат нефти

Медведев против Сталина. Сам напросился

Русский национализм как идеология постсоветского сепаратизма и деградации интеллигенции



Рейтинг:   2.51,  Голосов: 107
Поделиться
Всего комментариев к статье: 276
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Торричелли
Дятел+ написал 25.11.2009 10:11
Мне в общем-то чихать как тебе спалось :) Иногда я из вежливости спрашиваю, но даже если ты не спишь неделями, или уснул вечным сном - ты все равно отвечай, что хорошо. Тоже из вежливости :)
Дутелу
Торричелли написал 25.11.2009 10:09
А че ж не спрашиваешь как мне спалось? Тебе,онанисту подзаборному,отвечаю-отлично! Как всегда каждый вечер я хожу в твою пасть у забора и дрыхну.Спасибо,муддель.
Торричелли
Дятел+ написал 25.11.2009 10:03
"Нашего полку прибыло!"
Идиотизм заразен?
Доброе утро, умственно-отсталая зверюшка..
Re: Re: Re: От эрэфии не к совдепии, а к РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ!
Торричелли написал 25.11.2009 09:58
Совдепия без евреев это как раз и есть РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Re: Re: От эрэфии не к совдепии, а к РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ!
Торричелли написал 25.11.2009 09:57
Только чем плоха Совдепия без евреев? Это как раз то что надо.
Re: От эрэфии не к совдепии, а к РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ!
Торричелли написал 25.11.2009 09:55
Нашего полку прибыло!
Андрей К.
Дятел+ написал 25.11.2009 09:54
"при коммунистах все развивалось невиданными темпами, к которым еще никто даже близко не подошел"
Словоблудие. Развивались невиданными темпами, и отстали ото всех.
"Сейчас этот же народ при нынешенм, клевещащем на СССР руководстве сделать ничего путнего не может."
СССР равалился в т.ч. и потому, что народ устал от великих свершений великих трепачей. И чего вдруг народ сейчас ломанется работать под управлением тех же трепачей, только еще и стыривших все, что народом было сделано?
Re: андрейке-дурачку
Красный щит написал 25.11.2009 09:49
Если бы режим был фашистским,то тебя ,придурка,быстро определили бы на работу.И строил бы ты светлое будующее еще более "невиданными темпами".
Дятлощитам
Андрей К написал 25.11.2009 09:43
Туповатым дятлощитам тяма не хватает, чтобы понять простую истину, при коммунистах все развивалось невиданными темпами, к которым еще никто даже близко не подошел, а при сегодняшнем фашистком режиме все только рушится.
Да все делалось руками народа, но кто этим народом руководил? Сейчас этот же народ при нынешенм, клевещащем на СССР руководстве сделать ничего путнего не может.
От эрэфии не к совдепии, а к РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ!
LOZA написал 25.11.2009 09:42
Подвергнув критике современную эрэфию, автор мечтает о возвращении в благословенные времена совдепии... При этом он сам прекрасно понимает, что все нынешние вожди-либерасты были ранее вождями-коммунистами.
Если вернутся "прежние времена", то эти же самые особи снова поменяют партбилеты и пересядут из думских кресел в цековские. Станут ли они при этом меньше воровать? Думаю, что после приобретения сегодняшнего "либерального опыта", вряд ли.
И страна при "втором издании Советского Союза" не будет способна ни к какому "рывку": ни научно-техническому, ни социальному - в лучшем случае будет продолжать тлеть, как в горбачевские времена.
Успех развития общества целиком определяется эффективностью его управляющей системы - государства. Именно государственная власть способна концентрировать как материальные, так и людские ресурсы и "бросать" их на решающие участки "фронта".
Последнее возможно только при условии четкого функционирования госаппарата /ни о какой коррупции не может быть и речи!/ и безусловной поддержке гражданами инициатив власти, доверии народа к государству.
И строгость функционирования госаппарата, и доверие людей власти может иметь место только в том случае, если госаппарат руководствуется в своей деятельностей национальной идеологией - "общенациональной идеей"- суть которой состоит в том, чтобы обеспечить максимально благоприятные условия для существования и развития своего родного народа, его культуры, здоровья и т.п.
НАД государственным аппаратом должен стоять ВЫСШИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ, который должен постоянно держать на контроле вопросы соответствия деятельности власти "национальной идее".
Ясно, что достижение такого положения возможно только в НАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, только представители "государствообразующего" народа во власти способны проводить политику в интересах этого народа.
Никогда инородец не сможет, при всем желании, "заменить" родного по "крови и духу" человека в его отношении к данному народу.
Тем более, когда речь заходит о ЖИДАХ, захвативших государственную власть того или иного народа, как это "имеет быть" в нашей России, так как эти политические деятели, кстати, "позиционирующие" себя как "наднациональное" или "безнациональное" государство/!!!/, не только не стремятся быть выразителями национального интереса русских, в частности, но, напротив, делают все, чтобы подавить всякие ростки национального самосознания русского народа, способствовать его деградации и физическому уничтожению, разрушить его экономику, культуру, разграбить его богатства и, "встав из-за игорного стола", умыть руки.
Даже не увековечивание своего господства в "этой стране", а крах России - вот конечная цель международного еврейства!
Именно этим объясняется катастрофическое положение дел в современной эрэфии, и никакое возвращение нынешней антирусской элиты "во времена СССР" ничуть не поможет исправить ситуацию.
РУССКОМУ НАРОДУ - РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО! - вот реальный путь к подлинному возрождению России!
А
Торричелли написал 25.11.2009 09:42
Для начала по п.А. Просвети нас,каким образом коммунисты украли власть у рабочих в 1918 году? Оченно интересно.
Re: Re: Re:онанистус
Красный щит написал 25.11.2009 09:37
Сопляк-это ты,в отличие от тебя,я успел получить квартиру,отработав на "ударной комсомольской стройке" и всю кухню о "членах и кандидатах" знаю не понаслышке.
То ,что ты дурачек,мне понятно.Можешь в каждом посте это не подтверждпть.
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 09:32
"По разнорядке... Это Единая Россия загоняет в партию к себе=чтобы заставить голосовать.
В КПСС такого никогда не было."
Ай, натурально, Вы не понимаете :)))
"На XX конференции КПСС подчеркивалось, что в регулировании роста партий ных рядов нужно покончить с разнарядкой"
Как с ней можно покончить, когда ее не было? :))
Ну а как принимали, я не хуже тебя знаю
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 09:29
"Истинных коммунистов там конечно,-было не так много."
То есть сказать, что на них все держалось, уже не правильно?
"После перестройки-я понял,что дерьмократы=это гады хуже СС и гестапо."
Вот тут тебя подвела мысль, что у власти были какие-то демократы. Мы уже выясняли, кто у власти. А навзание это для лохов типа нас с вами. Если бы они назвались марсианами, ты бы марсиан стал ненавидеть?
Re: Re: Дятел+- Красный щит (25.11.2009 09:14)
Анонимус написал 25.11.2009 09:26
"Этот невоспитанный недоросль не понимает,что идейных коммунистов среди рабочих не было.Что попадали они в коммунисты по разнорядке.Тоже самое-интеллигенция."
Ржавый шит=либо ты сопляк,который не жил во время СССР,либо по обыкновению хамишь и клевещешь.
Знаешь,что такое кандидат в члены КПСС? Так вот,нужно очень хорошо было по-работать,что бы товарищи на парт. собрании приняли человека в кандидаты.
Через год примерно-человек мог претендовать на членство в КПСС.
По разнорядке... Это Единая Россия загоняет в партию к себе=чтобы заставить голосовать.
В КПСС такого никогда не было.
Эх вы,-засранцы! Сначала изучите матчасть,а потом врите! Дилетанты сопливые...
Re: Анонимусу- Дятел+ (25.11.2009 09:11)
Анонимус написал 25.11.2009 09:20
Мне как-то не интересна эта тема. Я не состоял в КПСС. Меня туда не тянуло.
Истинных коммунистов там конечно,-было не так много.
Я даже в ВЛКСМ состоял 15 минут-не более.
После перестройки-я понял,что дерьмократы=это гады хуже СС и гестапо.
Поэтому я стал коммунистом.
Re: Дятел+
Красный щит написал 25.11.2009 09:14
Этот невоспитанный недоросль не понимает,что идейных коммунистов среди рабочих не было.Что попадали они в коммунисты по разнорядке.Тоже самое-интеллигенция.
Так называемые "идейные коммунисты" составляют сейчас ядро "Единой России".
Этот анонимус-тот же Д.Ч.,только более глупый.Д.Ч. опоздал к раздаче подарков и решил зарабатывать "профреволюционером".Зачем это анонимусу-хрен его знает.
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 09:11
"На коммунистах все и держалось в СССР.Они строили и работали."
Мы уже как-то раз обсуждали, что далеко не все, кто был с партбилетом, были коммунисты. Чтобы не быть голословными, давай оценим количество коммунистов и будем оперировать этими цифрами. Твои соображения?
Re: Анонимусу- Дятел+ (25.11.2009 09:02)
Анонимус написал 25.11.2009 09:07
Милай дятел(дурачек)! Я пожил в СССР немало.Работал с коммунистами-рядовыми рядом.Видел,-как они работали.
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 09:02
"На коммунистах все и держалось в СССР.Они строили и работали."
Это тебе родители сказали?
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss