Кто владеет информацией,
владеет миром

Может ли существовать РФ без идеологии?

Опубликовано 24.11.2009 автором Петр Киле в разделе комментариев 132

Может ли существовать РФ без идеологии?

Да, конечно. Еще недавно масса зависимых стран в Африке и в Латинской Америке пребывала под диктатом имперских амбиций стран Европы и США. Ныне многие из них обрели независимость в то время, как Россия с распадом СССР оказалась в третьем мире по жизненно-важным для населения показателям. Причины известны: разграбление страны, как в колониальные времена, с вывозом капитала, и катастрофическое вымирание населения при трогательном участии всех конфессий, с новым обращением точь-в-точь, как в те же колониальные времена.

Пусть церковь и патриарх всея Руси не твердят о нравственности. Все это безнравственно и особенно безнравственно потому, что это делается на государственном уровне, да не в угоду новоявленным олигархам только, а в интересах прежде всего США, как это произошло с разрушением СССР. РФ существует с тех пор без идеологии, сколько-нибудь связанной с ее национальной культурой, которая сформировалась, в отличие от этнической культуры народностей и народов России, в последние три столетия, ныне осознанных как эпоха Русского Ренессанса.

После двух десятилетий распада и разграбления страны под знаком «свободы», «демократии», «рынка», символов имперских амбиций стран Европы и США по отношению к третьему миру, президент страны Медведев заговорил о модернизации, признав, что «советское наследство» разграблено, разрушено и вконец обветшало. Даже прокричал лозунг: «Вперед, Россия!»

Куда вперед? Из третьего мира - в капитализм? В капитализм XVII-XIX веков? Или в капитализм развитых стран, который уже во многом заключает в себе черты социализма, по необходимости перенятые у СССР?

Не дико ли РФ, преемнице СССР и РСФСР, все начинать сначала, с колониальных времен, по подсказке спецслужб Запада, в угоду им? Лидеры партии «Единая Россия» настроены именно на ценности колониальных времен: во главу угла ставится миссионерская деятельность церкви и приобщение к цивилизации развитых стран, цель - «суверенная демократия» и «рынок» для успешной разработки природных ресурсов страны в интересах Запада. Это они называют консерватизмом, хотя «Единая Россия» - это партия либеральных реформ, столь разрушительных для РФ. Правда, под консерватизмом они подразумевают еще и отрицание революционных форм борьбы за свободу и независимость страны.

Революции они боятся, как огня, и ясно почему. Также они ориентируются на консервативные силы и умы царской России, включая сюда и белое движение, потерпевших крах в условиях Революции. В чем тут прелесть консерватизма - трудно понять. А по существу Медведев, как до него Путин, наследники Горбачева и Ельцина, владеет лишь инструкциями спецслужб по разрушению СССР, в основе которых ставка на сталинские репрессии. Эта тема стала идеологией российских СМИ.

В недавнем выступлении Медведев начал новый тур антисоветской пропаганды, возведя тем самым антисоветизм в ранг государственной идеологии РФ. «Два года назад социологи провели опрос, - сказал он, - почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить». Еще бы! Антисоветчина российских СМИ уже не срабатывает. На устах у большинства населения страны, включая молодежь, снова Сталин. Вот Медведев и счел необходимым выступить на затасканную давно в СМИ тему «сталинских репрессий». Но как он это делает?

«Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы». «На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа». ««Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время».

В статье Сергея Черняховского «Медведев и репрессии. Судьба президента» (2009-11-11), откуда взяты эти цитаты, дается аргументированный комментарий высказываниям президента, который выступил как школяр по шпаргалке, приготовленной еще в студенческие годы. Ныне, казалось бы, можно быть более точным в оценке событий прошлого, но президент повторяет пропагандистские клише того же Солженицына, поскольку ему нет дела до истории страны. Он встревожен за свою судьбу и всей камарильи из олигархов и демагогов.

Антисоветизм - это отрицание истории страны, великой, богатой свершениями, под предлогом гонений и репрессий, и это в условиях вымирания населения в течение двух десятилетий, - ясно, по поговорке «На воре шапка горит!», - это вдвойне безнравственно. И в это же время Медведев объявляет о модернизации, отказываясь от советского (тех же 30-х годов, с широчайшей культурной революцией) и китайского пути развития?

Какой же он выбрал путь? Практически - лишь антисоветизм, ныне это антируссизм. То есть путь разрушения и РФ. Ибо кто думает о модернизации всерьез, без опыта СССР и КНР не обойтись. В этом опыте много отрицательного, но больше положительного, продуктивного для нового прорыва России в будущее. И это касается не организации и не технологий, ныне они иные, а прежде всего идеологии, которая поднимает народы на невиданные свершения.

Ставка на рынок и частный бизнес, да под флагом антисоветизма, не сработала. Ставка на рынок и частный бизнес под флагом консерватизма, умонастроение реакционеров дореволюционной России, включая царскую власть и церковь, неужели сработает? Мы видели, как сработало - в точности наоборот. В XXI веке будет иначе? Вряд ли. Россия, разграбленная случайными властителями, с порождением олигархов, Россия униженная не примет участи, предназначенной ей мировой закулисой.

Лидеры «Единой России» совершили стратегическую ошибку (или просто поступили как зомби), заговорив о консерватизме (какие же они консерваторы, судя по российским СМИ?!), вместо социализма, за которым будущее человечества, если оно у него есть. Государственным деятелям (если они таковы) в кризисных, катастрофических условиях, в каких пребывает страна, следовало бы проявить прагматизм, хотя бы в той же степени, как Миронов с его «Справедливой Россией» социал-демократического толка.

В XXI веке модернизация, сколько-нибудь плодотворная, может быть основана лишь на идее социализма. Для РФ идея социализма особенно важна по многим причинам и естественна. Россия для всего мира - родина социализма. Вопрос, как идея социализма претворялась в СССР, - о том отдельно, и здесь много клеветы и зауми. Проблема в том, как освободиться от вируса антисоветизма, этой эпидемии чумы XX века, ввергшей народы во вторую мировую войну, а затем в холодную, и эта война привела к распаду СССР, а теперь ведет к распаду РФ.

Обретение своей собственной идеологии для РФ - это вопрос жизни и смерти. Вот уже 20 лет РФ пребывает в состоянии шока и комы, с вымиранием населения до миллиона в год, вопреки всем природным и социальным законам. Случай небывалый в истории человечества. А юрист Медведев произносит речи о «преступлениях Сталина», встревоженный тем, что это мало интересует вымирающее сегодня население РФ. И президенту вторит патриарх всея Руси. А народы в условиях пира во время чумы в жажде веры следуют за этими пастырями в бездну распада и смерти.


Материал по теме:

Медведев против Сталина. Сам напросился

 



Рейтинг:   2.42,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 132
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"олег..
Дятел+ написал 25.11.2009 02:25
Буква лишняя... Под душ сходил. Куда поехали? Кстати, полоний забодяжил?
дело житейское,
"олег.- Дятлу написал 25.11.2009 02:24
ты не стесняйся...
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 02:23
Кстати, еще один довод против регистрации - борьба с коррупцией. Если я обязан регистрироваться, то
1. должен быть контролирующий орган. А значит, за деньги всегда договоришься
или
2. я поставлен в ситуацию, когда что-то важное не могу сделать без регистрации, а значит будут люди, которые регистрацию будут продавать (как сейчас)
Подмылся?
"олег.- Дятлу написал 25.11.2009 02:20
Поехали...
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 02:20
Я даже не знаю.. Могу тебе фотки выложить. Скажи только куда. Снимал просто от балды, направо и налево. Мыльница правда, но для документалистики пойдет.
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 02:18
"Дятел,так что,все вымерли крестьяне?!"
Вымерли. Практически все. Цифры я тебе сейчас не нарою, просто поверь пока наслово. Беру конкретное село. Около 10 домов. 6 ближайших окрестных деревень. В 70-м году почти все дома (где-то 70-80) еще жилые. Где-то 75-й - около 50-ти. К 82-му около 20. Сейчас 4 или 5 - как считать. И в 2 приехали беженцы с каких-то окраин. Из ближайших 6 деревень 1-я умерла году в 72-м, а сейчас мертвы все 6.
"Дятел,да ты сам прикалываешься."
Послушай, цифры я попробую накопать. Но чтобы прочувствовать - сядь в машину, отъедь по трассе 150 от Москвы, а потом от трассы 30-40. Только потом с шоссе прогуляйся пару километров в сторону (если у тебя джип - можешь на машине). Вернешься - расскажешь о цифрах.
Re: гра- Дятел+ (25.11.2009 01:56)
Анонимус написал 25.11.2009 02:01
Хитровыеб-й тип-который только пизд-ть может. Бла-бла и ни слова правды.
Одним словом-ДЯТЕЛ!!!!
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 01:56
"Пришел к выводу, что на марсе все-таки есть жизнь. А почему нет?"
Так, понятно. Уже принял :) Ушел
Re: гра- Дятел+ (25.11.2009 01:50)http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/agro.htm
Анонимус написал 25.11.2009 01:56
"Напрасно прикалываешься. Когда едешь по заброшенной дороге, и вокруг мертвые деревни - оптимизм куда-то улетучивается... Тоскливо становится."
"Всего в сельской местности жило 38,8 млн. человек."-Дятел,так что,все вымерли крестьяне?!
Дятел,да ты сам прикалываешься.
Поспорь-ка с этим?
". Тем не менее, вплоть до рыночной реформы, начатой в 1988 г., сельское хозяйство РСФСР развивалось с высоким и стабильным темпом. Об этом говорят объективные показатели, не зависящие от идеологических мифов и оценок. Реформа привела к тяжелейшему кризису всего сельского хозяйства – и растениеводства, и животноводства. По сравнению с 1990 г. в 1998 г. в РФ было произведено в целом 56% продукции сельского хозяйства, а в 1999 г. 58%.
До начала реализации главных принципов реформы, в 1989 г., в РСФСР действовало 12,9 тыс. государственных предприятий (совхозов) и 12,5 тыс. кооперативных (колхозов). В совхозах работало в тот момент 5,6 млн. человек и в колхозах 4 млн. человек. Всего в сельской местности жило 38,8 млн. человек.
Сельскохозяйственные угодья совхозов составляли 119 млн. га, из них посевная площадь 61,5 млн. га, угодья колхозов составляли 85,4 млн. га, из них общественной посевной площади было 52,3 млн. га. Совхозы произвели продукции сельского хозяйства (в ценах 1983 г.) на 46,0 млрд. руб., а колхозы – на 32,8 млрд. руб. Соотношение продукции растениеводства и животноводства в стоимостном выражении составляло в целом по всем предприятиям 1:1,6 (в совхозах 1:2). В 1989 г. сельскохозяйственные предприятия произвели, в стоимостном выражении, 77,6% продукции, а личные подсобные хозяйства населения (приусадебные участки, сады и огороды) – 22,4%."
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 01:55
А ты объясни. Вдруг я проникнусь?
Собственно, сейчас я кладу на регистрацию, как и большинство людей. Или ты, приезжая в командировку, бежишь регистрироваться? До тех пор пока я не пойму пользу регистрации, я буду ее выполнять только под страхом. Возвращаемся к репрессивному варианту построения государства?
Дятлу+
гра написал 25.11.2009 01:54
Когда едешь по заброшенной дороге, и вокруг мертвые деревни - оптимизм куда-то улетучивается... Тоскливо
Да плавал. Пришел к выводу, что на марсе все-таки есть жизнь. А почему нет?
Дятлу+
гра написал 25.11.2009 01:51
Я не понимаю, зачем государству знать о моем местоположении.
Ну если ты находишся в утробе матери ему может и по барабану. А вот как вылезешь проси политического убежища под псевдонимом Маугли.
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 01:50
Напрасно прикалываешься. Когда едешь по заброшенной дороге, и вокруг мертвые деревни - оптимизм куда-то улетучивается... Тоскливо становится.
Re: Анонимусу-дятлу
Анонимус написал 25.11.2009 01:47
"Сейчас есть миф, будто колхозы стали умирать при демократах (которых не было). Так вот - это не так. Колхозы стали вымирать как только крестьяне получили паспорта. Все, кто был молодой, свалил оттуда при первой возможности. Осталисть те, кому ловить было нечего. Какое-то время на них держалось. Потом естественная убыль сделала свое дело. Сейчас ночью там ехать на машине страшно. Тарковский отдыхает..."
Ага... Там где был колхоз-миллионер=там сегодня как буд-то Мамай прошел...
Или как будто война прошла...
Конечно,ты меня повозил бы там,-"где крестьянин жил нормально 30 лет"-он там и жил нормально.А сегодня просто развалилось все.Чего там показывать-то?
Да и не ври ты.В СССР колхозы государство поддерживало государство всем.
Ну дали дерьмократы фермеру землю?И что? А фермер не может получить прибыль-потому что цены на его продукцию ниже покупных.И что ему делать?
Он вешается.Вот вам и дерьмократия!
Дятлу+
гра написал 25.11.2009 01:47
Сейчас ночью там ехать на машине страшно. Тарковский отдыхает...
Ну ты снова молоток Тарковскоий ванну принимает. Ты за ним.
Едрить ,как же ты проехал-то? И на чем?
гра
Дятел+ написал 25.11.2009 01:45
"Регистрация нужна для определения местонахождения человека"
Я не понимаю, зачем государству знать о моем местоположении. Как справляются без этого в других странах?
Если я законопослушный, государству до меня нет дела. А если я в розыске, наивно думать, что я пойду регистрироваться.
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 01:43
"Именно Контора устроила в странах СЭВ контр-революцию.Пыталась и на Кубе,только там ей дали по лапам.Не удалось!"
Гады! Прав был Войнович: "У нас в КГБ все из ЦРУ. А у них все из КГБ" :)
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 01:41
Боюсь упасть в твоих глазах, но честность не дает приписывать чужих заслуг. Я не из контор.
Дятлу+
гра написал 25.11.2009 01:41
Расскажи мне зачем. Вот я как раз не понимаю. Чтоб менты регистрацию требовали?
Да что ты все на ментах зациклился. Регистрация нужна для определения местонахождения человека. Писать подрбно или так поймешь? И менты должны к этому иметь только одно отношение, если человек объявлен в розыск. Все без исключений. А если хочешь жить в лесу там регистрация у Михаил Потапыча в компетенции, ну а в Тамбове и так примут. Главное чтобы признали за своего.
Анонимусу
Дятел+ написал 25.11.2009 01:39
"В СССР ведь крестьянин нормально жил?!Я имею ввиду последние 30 лет."
Ох.. Был бы я с тобой знаком лично, я бы тебя повозил по тем местам, где "нормально жил крестьянин последние 30 лет", и поговорил бы ты с теми, кто остался в живых...
Сейчас есть миф, будто колхозы стали умирать при демократах (которых не было). Так вот - это не так. Колхозы стали вымирать как только крестьяне получили паспорта. Все, кто был молодой, свалил оттуда при первой возможности. Осталисть те, кому ловить было нечего. Какое-то время на них держалось. Потом естественная убыль сделала свое дело. Сейчас ночью там ехать на машине страшно. Тарковский отдыхает...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss