С другой стороны, такой переход предполагает стратегический выбор одного из алгоритмов государственного, экономического и культурного развития страны, который, в свою очередь, во многом уже предопределен историческим и культурным наследием нации.
Игнорирование национальных и культурных особенностей в государственном строительстве и экономике, как показывает опыт, ведет к появлению неэффективных и даже вредных решений.
Таким образом, наше историческое и культурное наследие является не просто богатством, имеющим мировое значение, но и основой для нынешнего и будущего развития, игнорировать или пренебрегать которым в условиях глобализации означает неизбежную и скорую потерю национальной идентичности и суверенитета.
Не случайно развитые страны в последние годы демонстрируют феномен глобализации - на фоне роста взаимосвязи и взаимозависимости государств и мировой экономики отчетливо просматривается усиление роли государства, его институтов и национальных культурных ценностей. Это вывод справедлив не только для США, но и Великобритании, Франции, ФРГ.
Мировое лидерство в XXI веке это лидерство вобласти культуры в т. ч. культуры политической, управленческой, экономической и финансовой, которая может возникнуть исключительно на национальной почве, с использованием достижений всех предыдущих поколений. Культурное наследие, таким образом, в ближайшем будущем становится важнейшим ресурсом развития государства и общества. Сегодня в России много говорят о Приоритетных национальных проектах. Думаю, что внимания общества приковано к этим проектам не случайно. Уже первые шаги по их реализации, предпринятые коллективом управленцев под руководством Дмитрия Медведева, показывают, что речь идет не о «латании дыр» в той или иной области – здравоохранении, образовании, аграрной сфере или ЖКХ… В ПНП реализуется некая новая для нас политическая философия, новый подход к развитию государства и общества, где во главу угла ставится человек, как создатель и носитель культуры в широком смысле этого слова. Развитие потенциала человеческой личности – вот стратегическая задача новой российской политики.
За последнее столетие развитые страны прошли несколько этапов, на каждом из которых были не только свои особенности, но и главные движущие силы - экономические и социальные.
Так, на индустриальном этапе развития, в экономике это было машиностроение, а в социальной сфере - промышленный пролетариат, квалифицированные рабочие.
На информационно-технологическом этапе - новейшие информационные и иные технологии и их создатели - программисты, специалисты-информационщики и т.д.
Думается, что новый, наступающий этап развития человечества, это переход количественных технологических изменений в качественные, когда скорость обработки информации и объемы памяти, нараставшие фантастическими темпами последние десятилетия, приведут к качественным переменам - появлению искусственного интеллекта, новых материалов с заранее заданными свойствами.
Можно предположить, что в основе будущего этапа развития будут находиться прежде всего достижения творческой человеческой мысли в науке, культуре, искусстве. То есть общекультурный потенциал нации будет решающим фактором развития. Именно масштабы и темпы развития культурного потенциала будут в решающей мере определять темпы экономического и социального развития, влияние и мощь того или иного государства в мире.
Соответственно и всё то, что будет являться продуктом развития культуры в широком смысле этого слова, станет доминировать в качестве товаров и услуг на будущих мировых рынках, определять конкурентоспособность государств в мировой экономике. Будь то пьеса, концепция, инженерное решение или дизайн. Также как сегодня эту роль выполняют современные технологии.
Вероятно и радикальное изменение социальной структуры общества (по оценкам экспертов разведсообщества, 20% населения США смогут в будущем обеспечить американское лидерство в мире), где ведущую роль станут играть творческие работники, представители так называемого креативного класса, которые сегодня уже представлены такими быстро растущими социальными группами, как дизайнеры, писатели, ученые и т.д.
Иными словами, успех или неудача в сохранении и развитии культурного потенциала могут стать решающим фактором экономического и социального развития будущего общества и государства. Также, как на этапе информационно-технологическом, роль ведущей экономической отрасли выполняет образование.
Из этих предположений можно сделать два важных вывода. Во-первых, могущество будущих государств, их экономик и обществ в решающей степени будет определяться творческим, общекультурным потенциалом нации.
Во-вторых, этот потенциал будет решающим конкурентнымпреимуществом того или иного государства и общества в мире. В этой связи важно подчеркнуть, что накопленный культурный потенциал России, включая потенциал интеллектуальный, становится не только главным ресурсом развития, но и её главным конкурентным преимуществом. Это признается ведущими мировыми державами и - что не менее примечательно - не вызывает ни у кого отторжения.
Россия как мировой культурный лидер - этот тезис вполне мог бы стать обоснованием для статуса России как великой державы в XXI веке.
Из этого анализа неизбежно следует и другой вывод: колоссальный культурный потенциал России необходимо не только наращивать, но и умело сохранять. Невосполнимые потери культурных ценностей - это не только собственно культурные утраты, но и огромны потери экономические, и социальные - в недалеком будущем.
|
|
