Кто владеет информацией,
владеет миром

Оттаявшие крокодиловы слёзы президента

Опубликовано 10.11.2009 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 62

Оттаявшие крокодиловы слёзы президента

Дмитрий Медведев 30 октября обратился к пользователям интернета с видеообращением по случаю "дня памяти жертв политических репрессий", в котором осудил "преступления Сталина".  Тут, конечно, всё не случайно, всё тщательно продумано, всё носит символический характер - и форма, и содержание.

Не зря президент обращался не к телезрителям, а именно к пользователям интернета - то есть в первую очередь к "продвинутой", "свободолюбивой" аудитории. И имена, которые с похвалой упомянуты в его речи - Александр Солженицын, Эрнст Неизвестный, - выбраны не случайно, ведь это знаковые фигуры для либеральной интеллигенции. И словосочетание "преступления Сталина" тоже прозвучало из президентских уст не просто так.

Получается, высочайшая власть вносит ясность - Сталин преступник, а вовсе никакой не герой и не "эффективный менеджер". В общем, президент изо всех сил подаёт либералам и интеллигенции опознавательные знаки: "я свой, я свой", - и те, разумеется, их жадно ловят на лету и впитывают до последней капли.

Есть только одна маленькая логическая нестыковка, которая бросится в глаза внимательному читателю обращения. Г-н Медведев сказал: "Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937-1938 годы".

Вот как? Пик - на 1937-38 годы? А почему, скажем, не на "великий перелом" 1929-30 годов? Или не на годы гражданской войны?..

Давайте разберёмся, против кого, собственно, были нацелены аресты 1937-38 годов? В первую очередь - против тех, кто вступил в правящую партию до революции или в годы гражданской войны. То есть тогда, когда она была еще подпольной, оппозиционной, или - её власть висела на волоске.

Об этом писал и упомянутый президентом Солженицын: "В посадке рядовых членов партии, видимо, был секретный, нигде прямо не названный мотив: преимущественно арестовывать членов партии со стажем до 1924 года". Иначе говоря, главной мишенью арестов являлись старые революционеры и участники советской оппозиции (пусть бывшие, покаявшиеся в своих оппозиционных "грехах", но тем не менее).

Вершиной этого айсберга стали три открытых показательных процесса над старыми большевиками, бывшими вождями оппозиции - Зиновьевым-Каменевым (1936 год), Пятаковым-Радеком (1937) и Рыковым-Бухариным (1938). Так что же получается, г-н Медведев считает главным "преступлением Сталина" не что-нибудь, а уничтожение старых революционеров?

Бред, морок! Ведь уже у многих либералов, да и у того же Солженицына, проскальзывала мысль, что аресты революционеров в 1937-38 годах, наоборот, были благом, которое позволило резко взять право руля: ввести чины, погоны, ордена, укрепить семью, восстановить влияние церкви, а в перспективе - и частную собственность. Чем же вызвана такая странная неувязка в речи президента?

Всё объясняется очень просто. В книге Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" есть такой образ - замёрзшие слова. Во время одной битвы, согласно Рабле, царил такой лютый холод, что слова и звуки замерзали на лету. Потом в руках людей они оттаивали и звучали снова. Во время последней либеральной "оттепели" (именуемой "перестройкой") было принято причитать и проливать слёзы над судьбами "честных революционеров". Правда, делали это в основном люди, которые, будь эти революционеры ещё живы, сами с удовольствием и непременно засадили бы их в тюрьму или поставили к стенке. Но таковы были в тот момент политические нормы приличия...

Потом начались новые чекистские "заморозки", и все эти пустые и лживые словеса замёрзли. Но вот грядёт новая "оттепель". И слова 20-летней давности вместе с прилипшими к ним льдинками крокодиловых слёз оттаивают и звучат вновь, совсем как у Рабле. Слегка удивляя слушателей своим анахронизмом. Ведь Россию собираются вести дальше не куда-нибудь, а вправо, по пути реакции, ещё дальше в сторону "самодержавия, православия, народности", не так ли? И вот для этого - наверное, уже последний раз в истории - орошаются кремлёвской крокодиловой влагой могилы революционеров...



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Aдмин написал 10.11.2009 15:27
Торичелли - предупреждение за флуд. Идите на чат куда-нибудь и там гавкайте про жыдофф.
Кстати, король Дании, когда нацисты потребовали всем евреям нашить на себя желтые звезды, вышел на улицу с такой же звездой. Наверно, был евреем...
Торричелли-ты покойник
Красный щит написал 10.11.2009 15:24
«Везде, где присутствие гоя создает опасность для жизни Израиля, его можно убивать, даже если речь идет о праведнике народов мира, который не виноват в создавшейся ситуации».
«Разрешение (убивать - ред.) распространяется также на случаи, когда преследователь угрожает убить (еврея - ред.) не прямо, а косвенно». В данной цитате речь идет о расширяющей трактовке так называемого «Дин родеф» («Суд преследователя евреев»).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 15:15
Сколько этот жыд болтал на форуме? Давно.И ни разу не проговорился,что он жыд.Вот какой молодец.Понадобился Торричелли,чтобы узнать жыда.Ему это не нравится.Понятное дело.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 15:10
Нет,от пейсов тоже балдею.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 15:09
Я,например,ухохатываюсь,когда просто вижу ваш жыдовский шнобель.Ничего больше и не надо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 15:07
А ты найди Винокура или Гену Хазанова-повеселитесь придурки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Красный щит написал 10.11.2009 15:03
Скучно с тобой,убогий.(((
Торричелли в архив
Красный щит написал 10.11.2009 15:01
http://www.compromat.ru/page_13477.htm?
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 14:57
А,так ты из Обосраиля вякаешь? А я что говорил?Это же жыд,который вякает за жыдов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 14:55
Мое золотое правило-Тот кто защищает еврея,хоть в какой либо форме,хоть прямо,хоть завуалировано-сам или жыд,или женат на еврейке.
(без названия)
Красный щит написал 10.11.2009 14:55
Как тебя в Израиль то занесло?
Re: Re: Re: Re: Re:
Торричелли написал 10.11.2009 14:51
Я живу не с мыслью о евреях.Я живу с самими евреями.С красными щитами я живу.
не в первый и не в последний раз.
Анонимус написал 10.11.2009 14:50
" И вот для этого - наверное, уже последний раз в истории - орошаются кремлевской крокодиловой влагой могилы революционеров..."
не в первый и не в последний раз будут причитать кремлевские "плакальщицы" о убитых невинно старых большевиках....
Которые будь живы-не дали бы контрреволюции-ожить в СССР...
Re: Re: Re: Re: Re:
Красный щит написал 10.11.2009 14:49
Истина где то рядом)))
Re:
Торричелли написал 10.11.2009 14:40
Говорят Хэмингуэй тоже в принципе еврей.Евреи,евреи,кругом одни евреи.
Re: Re: Красному щиту
Торричелли написал 10.11.2009 14:38
Есть Красный щит-есть проблема.Нет Красного щита-нет проблемы.
(без названия)
Красный щит написал 10.11.2009 14:37
Вот и живи с этой единственнрй мыслью,что кругом евреи.
Re: Красному щиту
Торричелли написал 10.11.2009 14:31
Понял,все понял,отлично понял.Дурак бы не понял.
Re: Торричелли
Красный щит написал 10.11.2009 14:25
Если тот мусор в Вашей голове Вы называете мыслями,то ну его нах такие мысли.
Красному щиту
Торричелли написал 10.11.2009 14:20
1.Так,мы говорим-это противник.Говорим себе,городу и миру.Противник должен быть уничтожен? Должен или нет? Сомнений нет-противник.т.е. ВРАГ,должен быть уничтожен.И если исходить из этой парадигмы,то нет разницы между мирной жизнью и надвигающейся войной.Поэтому,почему бы не уничтожить врага ФИЗИЧЕСКИ? Кто мешает? Лукин мешает? Еще один жыд,т.е.глист на теле России?
2.Коэффициент полезного действия граждан далеко не равен нулю.Потому что далеко не у всех этих граждан,вечно готовая задница.Это ваши хвантазии,базирующиеся на личных ощущениях.Вы,лучше, про себя говорите.Про меня не надо.
3.Вы лучше ответьте,что это такое-суверенно демократические методы.По "настоящему демократические".Хотя бы обозначьте их.Хотя бы штрихами.
И свяжите их с ОБОСНОВАННОСТЬЮ методов.
В общем я предлагаю Вам перестать болтать языком.Попробуйте мыслить.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss