Кто владеет информацией,
владеет миром

Сшит Колчак, да не по-колчаковски

Опубликовано 05.11.2009 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 113

Сшит Колчак, да не по-колчаковски
По телеэкранам (как в прошлом году и по киноэкранам) прошел апологетический художественный фильм "Адмиралъ", испечённый по рецепту: "Колчак засахаренный, в цукатах". Очередной сиропно-патриотический миф о белых рыцарях без страха и упрёка и "России, которую мы потеряли".

Бессмысленно сопоставлять этот ненаучно-фантастический фильм со словами самого адмирала, который честно признавал: "Мы строим на недоброкачественном материале. Всё гниёт. Я поражаюсь, как все испоганились". Или с историческими документами - например, с коллекциями частных писем эпохи гражданской войны.

Из них видно, что пока у власти находились красные, обыватели, как водится, их недолюбливали. Многие - даже люто ненавидели. Вот типичные отрывки из писем:

"Наши мужички никак не дождутся, когда придёт Колчак".

"Придёт Колчак, не будет такого беспорядка... будет порядок и хлеб".

"У нас всё-таки Колчака ждут, как Бога".

И вот пришла пора, Колчак явился... Столь же типичный отрывок из обывательского письма:

"Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя. У нас здесь пороли всех сряду, правого и виноватого. Если не застёгивают, то расстреляют или прикалывают штыком. Не дай Бог этого лютого Колчака. Прославилась Красная Армия, что не допустила до нас этого тирана".

Между прочим, сам Верховный правитель не отрицал и зверств со стороны своей доблестной армии. Уже после ареста у него состоялся любопытный разговор на эту тему с одним красным командиром. Тот заметил адмиралу:

- Когда я в одну деревню пришёл с повстанцами, я нашёл несколько человек, у которых были отрезаны носы и уши вашими войсками.

Колчак ответил:

- Я наверное такого случая не знаю, но допускаю, что такой случай был возможен.

- Я на это реагировал так, - продолжал его собеседник, - что одному из пленных я отрубил ногу, привязал её к нему верёвкой и пустил его к вам в виде "око за око, зуб за зуб".

- Следующий раз весьма возможно, - сказал Колчак, - что люди, увидав своего человека с отрубленной ногой, сожгут и вырежут деревню. Это обычно на войне и в борьбе так делается.

Вот это уже - чистая правда о белогвардейцах и их Верховном правителе, притом сказанная его собственными устами: "всё гниёт... недоброкачественный материал... все испоганились... сожгут и вырежут деревню... это обычно на войне и в борьбе так делается".

Но этой правды на экранах мы, само собой, не увидим. Власть имущие упорно бубнят: "завершим, наконец, гражданскую войну". И при этом - планомерно, неуклонно - стирают с карты всё, напоминающее о ненавистной им революции, переименовывают улицы и станции метро, порываются то снять революционные звёзды с кремлёвских башен, то похоронить Ленина "по православному обряду".

Пардон, но так гражданскую войну не завершают, а продолжают. При этом они страшно обижаются на то, что революционеры в своё время ломали ИХ памятники и храмы. (А в недавнее время - взрывали памятники Николаю II, ломали мемориальные доски в честь "выдающегося полярника" адмирала Колчака, генерала Краснова и его казаков...)

А на что тут обижаться-то? "Это обычно на войне и в борьбе так делается".



Рейтинг:   3.63,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Геронде
Гражданин написал 05.11.2009 17:30
Мадам Левая Новодворская, а как вы оцените тот народ, который драл глотки за Ельцина в 89-90-м? Ах, или это были "штрейкбрехеры и провокаторы"? Тогда пардон! Вот почему-то когда народ за ваших - это народ, а когда нет - это все оппортунисты, ренегаты, отщепенцы и т.д. Песенка старая, в ушах звенит много лет
"рабом своих заокеанских хозяев" - Сергею58
Гражданин написал 05.11.2009 17:26
Вот как был ты зомби, парень, так им и умрешь. Ты бы - прежде чем гундеть с чужого голоса избитые пропагандистские утки 80-летней давности (повтояремые ныне мартиросянами и рыжонками) - почитал бы документы - если так интересно (многие ведь даже опубликованы, необязателньо в архивы ходить). Но ты - не будешь. Потому что твой девиз: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Почему? "А потому что мне так Вася Пупкин сказал, а он настоящий коммунист, я ему верю". Жаль мне тебя, парень...
Единственная правда в этой статейке - белый террор. Но вы возьмите ВСЕ источники, сядьте за калькулятор и ПОСЧИТАЙТЕ, чьих жертв было больше. И КТО отдавал первым приказ о массовом взятии заложников . И этот приказ - за подписью наркомвнудела РСФСР Г. Петровского (да-да, в честь которого до сих пор - к стыду украинцев! - называется Днепропетровск, он же Екатеринослав)- вовсе даже не был секретным, а был опубликован в тогдашних Известиях и в Правде. Вот так-то, соколик!
Ну, о Брестском мире, надеюсь, даже ты слышал. Так что кто там Россию-то продвал и кому?..
Re: Анонимусу
Гражданин написал 05.11.2009 17:16
"если исследовать социальные корни белых офицеров,то большинство из них были дети помещиков"
К сведению Анонимуса: отец Деникина был из крепостных крестьян, за 25 лет солдатчины выслуживший себе офицерский чин. Корнилов - сын мелкого чиновника. Алексеев - солдатский сын. Колчак - дворянин, но не имевший поместий.
Вы не подумали: может, они оттого так дорожили достигнутым именно потому, что достигли этого нелегкой службой, а не на халяву? Вот как раз потомственный шляхтич Тухачевский легко прыгнул к красным, так как где еще молокос-подпоручик мог обеспечить себе такой взлет карьеры?
Re: Страннику
Гражданин написал 05.11.2009 17:10
"уже тогда(!) - он видел"
Да, мой друг, он - видел! Только вот у него хватало мужества сказать о том, что "все гниет", а у красных пропагандонов - не-е-ет, разве можно, ведь виноваты во всем одни "щлые буржуины", а народ всегда прав. Только вот ни один из этих господ-товарищей не может ответить - коли народ "всегда прав", так ведь стало быть и Гитлер прав, за которым бежало АБСОЛЮТНОЕ большинство немецкого народа. Да ведь и за Ельцина, которого они сегодня так проклинают, шахтеры горой стояли в 89-м. Только вспоминать об этом они не любят...
Сергею 58
Геронда написал 05.11.2009 15:44
Замечательная цитата! Человек, отделяющий себя от народа - не человек вовсе, однозначно.
Конечно, всяк имеет и пользуется по своему усмотрению т.н. свободой выражения своего отношения к историческим фактам, но чтоб такую заведомую ложь и чушь гнать в массы - это уже серьезная уголовная статья...
"...Прорубь истории ждет вас, господа!..."
Сергей 58 написал 05.11.2009 13:03
"...Но последние годы его жизни - сплошная цепь кровавых преступлений перед народом России. Возомнив себя "верховным правителем", - "погон французский, мундир английский, табак японский, правитель омский" - Колчак не гнушался служить врагам нашей Родины: англичанам, американцам, японцам, получая от них "спонсорскую помощь" для расправы над русским народом. Народ наш он в беседе с полковником японского генерального штаба Хизахиде называл "обезумевшим, диким, лишенным подобия, неспособным выйти из психологии рабов". Да нет, господин вице-адмирал, русский народ в ходе Октябрьской революции 1917 года и Гражданской войны с иностранными интервентами и российскими господами доказал, что он не раб и рабом быть не желает. А рабом оказались вы, Колчак, рабом своих непомерных амбиций, рабом своих заокеанских хозяев. Это вы, господа Колчаки, Красновы, Деникины, Врангели, Шкуро и прочие Юденичи, обезумели, лишились человеческого подобия, воюя против собственного народа, творя дикие расправы над людьми, не пожелавшими услужать господам.
И пусть нынешняя господская власть, прикрывшая свою сущность фиговым листом "демократии", устраивает пышные перезахоронения Деникиным, ставит памятники Колчакам, ...". "...Это лишь лишние свидетельства ее антинародности, а значит, ее неминуемой гибели...".
Вот таков результат нынешних колчаковцев сшитых по лекалам интервентов.
Не в то время и не в том месте.
Apofiz написал 05.11.2009 11:51
Если судить по фильму, то Колчак - человек действительно выдающихся способностей, оказался не в том времени и не за то воевал. И про материал он правильно сказал. Люди есть люди - всегда, во всем и везде. И путь сохранения,строительства государства всегда упирается в кровавые жертвы. Как тот же Иван Грозный - строил мощное государство, строил, а под конец уже во всем разочаровался и, как сейчас утверждают, в последние 5 лет царства уже и казни прекратил - разочаровался в окружении (какой спрос с простого люда, когда князья клянутся на кресте и тут же изменяют). А почему красные победили в гражданской войне - вряд ли кто в наше время поймет. Но победи тогда белые - так бы и оставалась Россия отсталой страной. Все-таки сталинская верхушка думала если и не о народе, то о подъеме и развитии страны точно.
Фильмы псевдо-патриотические- обычная клюква
Васятка написал 05.11.2009 09:23
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат........
Re: "Когда человек старательно дрессирует животное, применяя при этом изощренный арсенал"......
Странник - Таэлю написал 05.11.2009 09:02
Мудрено говоришь, Таэль, ох мудрено!.... Понимай тебя, - как хошь.....
И - каждый - на свой аршин.....
Проще нужно быть, - и тогда люди к тебе потянутся....
Я вот, Таэль, думаю (и нередко - и поступаю)так: иногда лучше коротко, - но - Грязно, но со смаком(!)- выматериться, - и быть Уверенным, что тебя - Правильно(!!) поняли. Поморщились, - но - поняли....
А что касается эпиграфа? Про Цель и Средства в Дрессировке?
Кто-то (имя, мне кажется, не столь важно) из Наследников Великой Фамилии Российских, потом и Советских Дрессировщиков - отказался от Продолжения "Великого" Дела своих Предков....
Его спросили: "Почему?"
И он ответил, - и не так, - как ты, Таэль, - экивоками и иносказаниями, а - Прямо и Честно, - правда, без матерщины:
"Дрессировка Животных - целиком и полностью(!) основана на ...... Голоде этих Несчастных Животных....
Эти Животные - согласны(!) - лечь - под кнут "Великого" Дрессировщика, - в Надежде, что потом - он их покормит.....
Вот такая..... Правда. О Целях и Средствах.... В Дрессировке....
А параллель, которую я тут пытаюсь провести, - совершенно очевидна: Великий Русский Народ, - Гордый, Свободолюбивый, Самобытный, Культурный и Духовный, - Согласен(!) терпеть Бесчисленные, - на протяжении Веков(!) - Страдания, Лишения и Издевательства Государственного Дрессировщика, - лишь бы - Вовремя(!) - получать черпак Дармовой брюквенной или бобовой похлебки......
Я ясно выразился? - Таэль?.....
Вот так нужно излагать свою Мысль, Таэль....
А не ходить - как тот Кот - вокруг да около горячей каши.....
(без названия)
Таэль написал 05.11.2009 06:03
Когда человек старательно дрессирует животное, применяя при этом изощренный арсенал, по существу, пыток, то оправдывает средства поставленной целью - выжить самому. При этом оправдание средств распространяется и на образ жизни животного - так, мол, тому и сытнее и спокойнее.
Главный вопрос при этом - чем человек отличается от животного? Именно ответ на этот вопрос делает возможным взаимоотношения животного и человека в попущении божием такими, какими мы их привыкли знать.
Замещение "дрессировщиков" "дрессируемыми" - "перманентный", но не безконечный процесс там, где способен сохраняться ментальный принцип: "цель оправдывает средства".
Достаточно изменить одну букву в формулировке этого принципа, и изменится его смысл - это процесс неизбежный и необходимый: "цель оправдываЮт средства".
Те, кто сегодня пытается прикрыться "лохмотьями" исторически сложившихся "элит", обнажают не более свою зверинную наготу, сколько именно тех, чьи обноски на себя тянут. Бомжатник, одним словом...
лучше жить в мире
Любава написал 05.11.2009 05:21
Революция, гражданская война - страшная трагедия наших народов. Не дай Бог повторения. Лучше плохой мир вместо кровавой ссоры.
Конечно,если исследовать социальные корни белых офицеров,то большинство из
Анонимус написал 05.11.2009 02:21
них были дети помещиков.
Их отцы владели землями.Естественно,сыновья не хотели лишаться земли-которую обрабатывали предки бывших их крепостных.
Т.е. белые воевали за свою собственность,за поместья.Веками дворяне жили за счет земли,за счет людей,которые обрабатывали ее.Вольготная жизнь за чужой счет!
Отсюда такая ненависть белых к красным.
"сказанная его собственными устами: "все гниет... недоброкачественный материал... все испоганились".
Странник - ------------------ написал 05.11.2009 02:02
Если эти слова - на самом деле(?) - принадлежат А.Колчаку, - тогда - это делает ему Честь: уже тогда(!) - он видел...... Дикость, Опущенность, Моральное Ничтожество Народа, который - через несколько лет(!) - заорет о своем Величии.....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss