Кто владеет информацией,
владеет миром

Сшит Колчак, да не по-колчаковски

Опубликовано 05.11.2009 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 113

Сшит Колчак, да не по-колчаковски
По телеэкранам (как в прошлом году и по киноэкранам) прошел апологетический художественный фильм "Адмиралъ", испечённый по рецепту: "Колчак засахаренный, в цукатах". Очередной сиропно-патриотический миф о белых рыцарях без страха и упрёка и "России, которую мы потеряли".

Бессмысленно сопоставлять этот ненаучно-фантастический фильм со словами самого адмирала, который честно признавал: "Мы строим на недоброкачественном материале. Всё гниёт. Я поражаюсь, как все испоганились". Или с историческими документами - например, с коллекциями частных писем эпохи гражданской войны.

Из них видно, что пока у власти находились красные, обыватели, как водится, их недолюбливали. Многие - даже люто ненавидели. Вот типичные отрывки из писем:

"Наши мужички никак не дождутся, когда придёт Колчак".

"Придёт Колчак, не будет такого беспорядка... будет порядок и хлеб".

"У нас всё-таки Колчака ждут, как Бога".

И вот пришла пора, Колчак явился... Столь же типичный отрывок из обывательского письма:

"Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя. У нас здесь пороли всех сряду, правого и виноватого. Если не застёгивают, то расстреляют или прикалывают штыком. Не дай Бог этого лютого Колчака. Прославилась Красная Армия, что не допустила до нас этого тирана".

Между прочим, сам Верховный правитель не отрицал и зверств со стороны своей доблестной армии. Уже после ареста у него состоялся любопытный разговор на эту тему с одним красным командиром. Тот заметил адмиралу:

- Когда я в одну деревню пришёл с повстанцами, я нашёл несколько человек, у которых были отрезаны носы и уши вашими войсками.

Колчак ответил:

- Я наверное такого случая не знаю, но допускаю, что такой случай был возможен.

- Я на это реагировал так, - продолжал его собеседник, - что одному из пленных я отрубил ногу, привязал её к нему верёвкой и пустил его к вам в виде "око за око, зуб за зуб".

- Следующий раз весьма возможно, - сказал Колчак, - что люди, увидав своего человека с отрубленной ногой, сожгут и вырежут деревню. Это обычно на войне и в борьбе так делается.

Вот это уже - чистая правда о белогвардейцах и их Верховном правителе, притом сказанная его собственными устами: "всё гниёт... недоброкачественный материал... все испоганились... сожгут и вырежут деревню... это обычно на войне и в борьбе так делается".

Но этой правды на экранах мы, само собой, не увидим. Власть имущие упорно бубнят: "завершим, наконец, гражданскую войну". И при этом - планомерно, неуклонно - стирают с карты всё, напоминающее о ненавистной им революции, переименовывают улицы и станции метро, порываются то снять революционные звёзды с кремлёвских башен, то похоронить Ленина "по православному обряду".

Пардон, но так гражданскую войну не завершают, а продолжают. При этом они страшно обижаются на то, что революционеры в своё время ломали ИХ памятники и храмы. (А в недавнее время - взрывали памятники Николаю II, ломали мемориальные доски в честь "выдающегося полярника" адмирала Колчака, генерала Краснова и его казаков...)

А на что тут обижаться-то? "Это обычно на войне и в борьбе так делается".



Рейтинг:   3.63,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Почувствуй разницу!
ЛГ написал 06.11.2009 15:12
Чем отличается Гражданин от Странника (не принимая во внимание, что Странник женщина)?
1) Странник работает за деньги и поэтому он вынужден все свои утверждения выдавать за свои собственные мысли.
2) Гражданин ненавидит тех (большинство населения России), кто как бы мешает ему занять то место, которого, по его собтвенному мнению, он достоин (благодаря усилиям то ли своих предков, то ли собственным усилиям, то ли совокупности таковых).
3) Гражданину приходится сражаться с остатками своей совести, Страннику легче, поскольку присутствие его на Форуме.мск - коммерция, ничего личного.
отзывы
Гражданин написал 06.11.2009 15:00
СТРАННИК
Спасибо тебе за понимание! Мы с тобой очень разные, но главное - что у тебя есть Мозги и Совесть. И пусть мне не во всем близка твоя позиция - а в отношении ко всем русским даже и чужда - но ты способен рассуждать, и рассуждать честно. Это - уже немало...
СЕРГЕЙ58
Вы либо слишком юны, либо слишком наивны. Опомнитесь! О каких достижениях вы говорите? Единственным по-настоящему ценным и РАБОТАЮЩИМ, что было создано в СССР, был развитой военно-промышленный комплекс (космос был в ПРИВЯЗКЕ к этому). Ах да, еще отсутствие безработицы, верно - кусок хлеба был гарантирован. А - остальное? Во ВСЕХ отраслях гражданской промышленности, торговли, транспорта, сельского хозяйства, сферы обслуживания, качества жизни - было чудовищное отставание от Запада - не меньшее, а порой и БОЛЬШЕЕ, чем при "проклятом царизме". По крайней мере, в царской России не было такой нищеты, как на юге Италии, в Румынии или Испании в аналогичную эпоху. А СССР - даже относительно благополучных 60-70-х годов - разве можно сравнить с той же Италией (или Испанией) по уровню жизни? Или вы считаете, во всем виноваты ненавистные "империалисты", вынуждавшие СССР тратить все деньги на оружие? Тогда вопрос: с ЧЕГО бы это вдруг СССР стал ненавистен всему миру? Ведь царская Россия, при всех своих грехах, никогда не находилась в такой международной изоляции. Попробуйте мыслить логически: если бы не революция - вот на минутку предположим - что тогда? Расклад простой: Россия, дотянув до конца войны, оказалась бы за столом победителей вместе с союзниками. Вопрос: кто бы тогда позволил в 30-х годах Гитлеру усилиться и в наглую нарушить все статьи Версальского договора? Вы не думали о том, что Запад позволил ему это ТОЛЬКО из надежды стравить коричневого монстра с монстром красным? (другое дело, что из всего этого вышло). Так, может быть, и Второй мировой войны - без коммунистов - не было бы? А может, вы еще склонны считать всерьез, что если бы не Мудрая Партия и Великий Сталин, то Россия была бы побеждена Гитлером? А можно вопрос: когда на Россию напал Наполеон, кто его победил? тоже коммунисты?
Ну вот, а больше вроде и отвечать-то некому...
Этот фильм про Колчака - тупая голливудская тягомотина
Валерий Скептик написал 06.11.2009 14:25
Растянутое повторение одного и того же, идеализирующего и слащавого.
Перестал смотреть после первой же серии, досмотренной с чувством гадливости...
но иногда случайно попадались на глаза эпизоды других серий - одно и то же, одно и тоже: перемигивания с любовницей (они чтО? ни разу не переспали?), постоянные катания на санках, страдания семьи, геройство на войне (типа единым выстрелом потопление корабля противника), афоризмы, как на трибуне...
А почему Колчак проиграл, если судить по фильму?
Потому что западные союзники не подвезли снарядов, да?
Запад виноват... Запад не помог...
Ха!
Короче.
Это - тупая и скучная "заказуха", сделанная по западным рецептам, напоминает фильмы типа "Али" или "Мария-Антуанетта"... или "Брежнев"...
Гадкая пропагандонская муть.
тьфу
(без названия)
DSP007 написал 06.11.2009 13:59
"Сравнивать сегодняшнее беспринципное ворье во власти с людьми вроде Столыпина и Колчака - при всех их грехах и ошибках - это все равно что сравнивать льва с гиеной."
Нда, сурово про Колчака со Столыпиным сказано. Если уж нынешние МедвеД и ВВП львы => то каковы же должны были быть гиены (: ...
"Плакальщику"
Сергей 58 написал 06.11.2009 11:20
устал уже... - Гражданин (06.11.2009 09:24)
Уважаемый Гражданин:
Глупость по Вашему "От сохи до космоса"? - плачете от зависти, не любите нынешние "вершки" от колчаковских "корешков"? - травите Амурными анекдотами? Так "скоко" треску в пафосе?
Вот такая чушь голой задницы.
Гражданину
Геронда написал 06.11.2009 11:19
"мне стыдно быть соотечественником такого МУРЛА, как Геронда. Однако эмигрировать я не собираюсь. Отсюда - вопрос: какой ДУБИНОЙ все это ВЫЧИСТИТЬ?"
О каком стыде речь, болезный, если вы отродясь таким качеством не страдали?
И с чего вы решили, что мы с вами - соотечественники? Вполне допускаю, что проживаем мы на одной территории, но Родины у нас разные - это безусловный факт, вытекающий из всего того, что вы тут в злобном исступлении нагородили.
Да, хотел еще спросить. Что, дубина теперь тоже является орудием Гражданина? Однако!...
Re: царская россия
Уй написал 06.11.2009 10:41
Ну зато свой хлебушек Некрасов добывал еще как! Удачливый в азартных играх был человек, чего о Достоевском не скажешь... Впрочем, в молодости мытарства тож испытал и в мучениях мир сей оставил (хотя рак кишечника наверное от сытой жизни заработал), но хоть немалую часть жизни был в достатке, в отличие от второго. У кого, какая судьба...
так себе
рампа написал 06.11.2009 10:38
Смотрю в основном комментарии писали ночью,а то думаю,что за бредятину читаю.Вы что все не работайте?
Re: ".....Я хоть на что-то еще надеюсь. Ты - нет"....
Странник - Гражданину написал 06.11.2009 10:26
Уже давно известно: блажен, - кто верует....
Но.... Хочется закончить Диалог на оптимистической ноте, и - не вспоминая коньяк и клопов: всякая Вера, - даже Безнадежная(!) - достойна того, чтобы ее Уважали.....
Будь Здоров, Приятель Гражданин! :-)
царская россия
РАМПА написал 06.11.2009 10:25
Достаточно почитать "Железная дорога" Некрасова,чтобы понять о качестве жизни в дореволюционной россии.Фрагмент:... видишь,стоит изможден лихорадкою,высокорослый больной белорус:губы бескровные,веки упавшие,язвы на тощих руках,вечно в воде по колено стоявшие-ноги опухли,колтун в волосах.Ямою грудь,что на заступ старательно изо в день налегала весь век,ты приглянись к нему,Ваня,внимательно:трудно свой хлеб добывал ЧЕЛОВЕК... .
Re: устал уже...
Уй написал 06.11.2009 09:57
Слава Белой Гвардии!
устал уже...
Гражданин написал 06.11.2009 09:24
СТРАННИК
А чему ты удивляешься? Именно Керенский, подставив Корнилова, по существу расчислил дорогу Ленину и ПРОБОЛТАЛ Россию. Или ты до сих пор не понял, что демократия в РОссии невозможна по определению? Кстати, в женском платье он никуда не убегал - это легенда, придуманная большевиками для дополнительной дискредитации краснобая-эсера. Но по сути в отношении его Колчак был прав. Однако я тебя тоже не понимаю. Я хоть на что-то еще надеюсь. Ты - нет. Для меня в России есть то, что было и осталось мне дорого, а что-то хотелось бы выжечь каленым железом, но я еще не потерял веру в эту страну, не потерял надежду, что - вот пройдет еще срок, придет новое поколение, и - смутное время пройдет. А для тебя - уже нет ничего. Ведь я правильно тебя понял? Знаешь старый анекдот про коньяк, оптимиста и пессимиста?
СЕРГЕЙ58
Парень, ради Бога не пиши такие глупости, плакать хочется. "От сохи до атомной бомбы", "от сохи до космоса" - сколько трескучего пафоса! Знаешь старый анекдот? СССР подобен богу любви Амуру: с голой задницей, вооружен до зубов и ко всем лезет со своей любовью. И это была истинная правда. А теперь скажи: на хрена мне столько оружия, если у меня задница голая? А насчет "колчаковщины" - если ты ни ЧЕРТА не знаешь - не по фильму, причем тут фильм! - а по фактам, хотя бы по воспоминаниям людей! - то не пори несусветную чушь. Сравнивать сегодняшнее беспринципное ворье во власти с людьми вроде Столыпина и Колчака - при всех их грехах и ошибках - это все равно что сравнивать льва с гиеной. В прошлом материале про Колчака на этой же ветке я дал факты на 3-х страницах. Повторяться не хочется, если тебе интересно - найди и прочитай. А тому "историку", который сказал тебе то, что по темноте своей повторяешь ты - очень хочется плюнуть ему в бесстыжую рожу...
"...Прорубь истории ждет вас, господа!..."
Сергей 58 написал 06.11.2009 05:12
"рабом своих заокеанских хозяев" - Сергею58 - Гражданин (05.11.2009 17:26)
Уважаемый Гражданин:
"От сохи до космоса" - вам слабо? Последователи "колчаковщины" развалили одну страну, добивают другую - вымирающий народ, развал экономики, сдача территорий, то - что Колчаку и его хозяевам сделать не дали.
Вот такие широко закрытые глаза от грязных от бабла рученками зомби - соколиков дерьмократов.
Re: Страннику: "Увы, где-то ты прав... "
Странник - Гражданину написал 06.11.2009 02:42
Приятель, - не занимайся...... Как бы это сказать, затрудняюсь.....
Знаешь? - есть такая поговорка: нельзя быть - Честным - чуть-чуть, как и - Беременным - наполовину...
Вот так и здесь.... А то глянь, - где-то я прав.....
Ну-так и покажи пальцем, - где именно......
""Стыдно быть соотечественником Керенского и Ленина"?..... Это сказал А Колчак?
Увы, Приятель, но даже такие Незаурядные Люди, как А.К. - ошибались.....
Ну, Ленин, - это понятно..... Что Сволочь, - это уже лень говорить, - стало дежурным местом.....
А А.Керенский - тут каким боком?
Если говорят, что он убегал - в женском обличье, - ну так что с того?
Иль ты приказал бы ему - как это сделал М.Б.Х., - сидеть рученьки сложиМши, - в рабском, - Скотском ожидании, - пока его на фонарном столбе - вздернут? - Так, что ли??
Ну, а то, что и такие, как А.К., - заблуждались, - тут точно подметил С.А.Есенин:
"Лицом к лицу - лица не увидать, Большое видится на расстоянии".....
Я это - к тому, что даже сегодня этот, проклятье, - т.н. "Великий Русский Народ" - до сих пор(!) - не может разглядеть свою Историческую Тупость....
А что ж тогда спрашивать с А.Колчака?!
Re: Страннику
ilves написал 06.11.2009 01:04
серебряными пулями... Или галоперидолом. А лучше - сочетать.
Страннику
Гражданин написал 06.11.2009 00:58
"А Главное - то, что этот Печальный Опыт - Никого(или по крайней мере - Большинство) в Раше - так Ничему и не научил....."
Увы, где-то ты прав... Еще Ключевский сказал: "Главный урок истории в том, что никто не хочет извлекать из нее уроков". А по-русски: умный учится на чужих ошибках - дурак на своих. Вот я и думаю: КОГДА же и КАК эту дурь вышибить окончательно??
Колчак как-то сказал: "Стыдно быть соотечественником Керенского и Ленина". Так и мне стыдно быть соотечественником такого МУРЛА, как Геронда. Однако эмигрировать я не собираюсь. Отсюда - вопрос: какой ДУБИНОЙ все это ВЫЧИСТИТЬ?
Re: постскриптум" "Только вот похмелье горьким оказалось..."
Странник - Гражданину написал 06.11.2009 00:50
Согласен с тобой, Гражданин......
Но мне кажется, что даже не это - Главное.
А Главное - то, что этот Печальный Опыт - Никого(или по крайней мере - Большинство) в Раше - так Ничему и не научил.....
Re: постскриптум
Ilves написал 06.11.2009 00:39
Да, насчет дворников - это в точку. Примерно то же самое было и в начале 90-х, а уж как загадили Киев в 2004-2005...
Бьюкенен, конечно, интересное наблюдение записал, но лучше бы молчал, т.к. его личный вклад в то, что тогда происходило, неоценим
Re: Re: Re: lives
Ilves написал 06.11.2009 00:36
я и говорю: рабы.
постскриптум
Гражданин написал 06.11.2009 00:35
Хотя Февраль показал и другое - в России демократия=тотальный бардак. Мой дед на вопрос: чем ему наиболее запомнилось начало революции? - дал изумительный в свое йпростоте ответ: дворники улицы убирать перестали. Все!!! Действительно, зачем???
Английский посол Джордж Бьюкенен с удивлением писал в те дни в дневнике (цитирую не дословно, под рукой нет, но близко к тексту): "У русских странное представление о свободе. Они воспринимают ее как возможность НИЧЕГО не делать, каждый день пить водку, ходить на политические собрания, НО при этом получать ДВОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ". Вот она, сладкая халява, на которую клюнула часть народа на изысканный призыв Ильича "Грабь награбленное!".
Только вот похмелье горьким оказалось...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss