Кто владеет информацией,
владеет миром

Убей в себе Бондарчука

Опубликовано 11.11.2006 автором Полковник в разделе комментариев 71

Убей в себе Бондарчука

Что мне лично плохого сделал Федор Сергеевич Бондарчук? Ничего. Может быть он что-то сделал плохое для других людей? Я этого не знаю.

Так почему же именно он и как?

Как-то неожиданно пришло осознание бессмысленности споров. Полной бессмысленности. Кто? Я? Подчеркнуто последовательный материалист – вдруг почувствовал, что окружающий меня мир есть только пока я его вижу, слышу, осязаю, помню. Это я его творец и создатель. И в то же время он живет своей жизнью, мне не подвластной. Или почти не подвластной.

В каких-то деталях или частностях – да, могу. Могу поесть, могу поспать, а вот обладать женщиной или вещью – это еще вопрос. Начинает этот мир ускользать. Но зато я в главном над ним властен. Он или есть – или его нет. Или я жив или я мертв. Но это только крайний случай.

А еще этого мира нет, если я о нем не знаю. Не могу я смириться с существованием такого «Тихого Дона», просто не могу. И спорить не буду и объяснять ничего не хочу. Не должен Федор Сергеевич Бондарчук носить такую фамилию. Не имеет права. И сломленный Бондарчук-старший не должен был снимать такой фильм. И хорошо, что его не отдавали итальянцы. Испортили все, отдали, испортили мой мир и сделать с этим уже ничего нельзя. Почти ничего. Можно только не дать родиться этому фильму в моей, личной вселенной.

НЕ БУДУ Я ЕГО СМОТРЕТЬ!!! НИКОГДА НЕ БУДУ!!!

Нет его для меня, нет, и в этом моя такая сокрушительная и неотменяемая победа над Федором Бондарчуком.

Я же все таки могу в главном, в основном. Почему-то хорошо и тихо. Глупо, несуразно, но хорошо. И "Девятую роту" я не смотрел и смотреть не буду. Идеализм, в чистом виде субъективный идеализм. Плевать. И спорить не хочу. Скажете, не для меня фильм делался – в память об отце или там самовыражался, дескать, творец, по другому не может. И вообще, кто ты такой, в то время, как миллионы… Да пустое все.

Нельзя одновременно «Супермодель» и «Тихий Дон». В моем мире нельзя. Сытому, мордастому, довольному – про муки и смерть, про поиск правды и смысл жизни. Не бывает так, не верю я ему. Экшен один.

Как там рассказывает Радзинский про преступника и писателя в аду? Гореть будешь в муках, пока помнят о тебе? А если для денег? Кто может и хочет, убейте в себе Бондарчука. Пускай костер под ним погаснет раньше. 



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 148
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Бондарчук
Sergey написал 11.11.2006 21:06
Не смотрел 9 роту и Тихий Дон смотреть не буду. Федору Бондарчуку сменить фамилию, чтобы не позорить отца.
Re: Не понял
рЫдакция написал 11.11.2006 13:32
Нет, Полковник это Полковник, а Эмигрант это Эмигрант. "Похожа свинья на коня, только хвост не такой".
Полковник - широко известная в узких кругах левой молодежи личность, находящаяся на полуконспиративном положении, в силу чего под настоящим именем выступать не может.
Однако на ФОРУМЕ.мск, где в составе авторского коллектива, как у Маркеса, каждый - либо полковник, либо доктор (иногда и то, и другое) такой ник выглядит как его отсутствие. С таким же успехом можно подписываться "журналист" или "россиянин".
Можно считать это обращением рЫдакции к автору: придумайте себе псевдоним, в котором бы имелось имя и фамилия (например, Иван Иванов (Полковник). А то подпись выглядит диковато.
Убей в себе .....
сапиенс написал 11.11.2006 20:00
Смотреть фльм НАДО! ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО! Ведь те "господа" которые поратили миилионы НАШИХ денег расчитывали на то, что мы - "быдло" (если есть господа. то есть и быдло), будем видеть в нашей истории только грязь, похабщину, вранье и баранью тупость. Не все такие!
А теперь катаца!!
Бык написал 11.11.2006 19:48
Гыгыгыгы
Re: Александру
Бык написал 11.11.2006 19:39
надо бояца?
Кесарю - кесарево...
Гордей написал 11.11.2006 17:45
А, вы как хотели, чтобы Федька Бондарчук,Дениска Евстигнеев, Филька Янковский и иже с ними, бегали по помойкам и собирали пустые бутылки. Обкакетесь там, за бугром. Ведь вам изгоям России никогда не понять, о чем думал Сергей Бондарчук вынужденный за чужие деньги,под гнетом продюсера , снимать этот китч.
Уж, мы здесь насмотрелись на вашу дебильную пиндосовскую галиматью. И тоже обхохатывались смотреть вашу срань.Не нравится,уйди на другой канал,делов то.
А вот куда смотрит редактор и админ этого сайта. Ведь звучат антиконституционные призывы, да и просто откровенный мат.Кабы чего не вышло, А ?
Очередной "инвайт"проект от Фреди
Георгий написал 11.11.2006 18:10
Вас господа,уже тошнит от детей,подождите малость и увидете творчество внуков.
Невозможно смотреть
Valery написал 11.11.2006 10:28
Два вечера пытался смотреть этот фильм. Не смог. В первый вечер, как только услышал закадровый голос Михалкова, выключил - понял, это не мое. Может быть, думаю, погорячился. Включил телевизор на следующий день, посмотрел минут пять и выключил. Смотреть невозможно. "Демократические" условия, в которых работал Бондарчук-старший, оказались сильнее его таланта.
У лжи не такие уж длинные ноги
Алекса написал 11.11.2006 15:31
Всем, особенно Миките Михалкову.
Кипит наш разум возмущенный …
Да, братцы, а разве иначе с дерьмократическим «Тихим Доном» могло быть? Нет. Там не то, что намека на драматургию, эстетику, но даже элементарную хронологическую (историческую) правду и то нет.
Жаль и старика, и отпрыска, и вбуханных трудов и денег и нашу униженную родину… Жаль актеров (таких как Гостюхин), которые решились разделить русское «ложе» художественного творчества на западной перине с «аристократами» евро-еврейского кино. Пример: как донская казачка «Устинья» (актриса – еврейка) возвращается с реки с пустыми ведрами, хотя и ходила за водой…
Блядство – очень коварная сука. Если ВЫ, господа художники, насрали на соцреализм, то хотя бы на, просто, реализм свой забитый НОС поворачивайте. Никаким гримом ВЫ свою творческую импотенцию не замажете!
Жаль отца – Сергея. Его «Судьба человека» - фильм мощный, глубоко наш, русский, по-настоящему ШОЛОХОВСКИЙ.
А что же нам делать?
А вспомнить окончание романа «Поднятая целина», когда проходил арест Половцева, то следак, обратил внимание на то, что у того «на столе аккуратно были сложены все 25 томов сочинений Ленина.
- Это принадлежит вам? – спросили у Половцева.
-Да.
- А для чего вы имели эти книги?
Половцев нагловато усмехнулся:
- Чтобы бить врага – надо знать его оружие…»
Вот и нам, чтобы бить насквозь продажную теперешнюю власть, надо знать ее оружие – ее ложь.
Re: У лжи не такие уж длинные ноги
Старикан с печи . написал 11.11.2006 15:51
Спасибо Алекс ! Действительно :" ЖАЛЬ ....и нашу униженныю родину... Жаль ....Гостюхин)..."
Добавить хочется , а ВСЁ сказано .
От ТАК !
Александру
Эмигрант написал 11.11.2006 18:28
"Эмигранту. Подстрекаешь? Из своего далекого далека. Эмигрант-вахабит."
Подстрекаю! А мое долеко не так уж и далеко: 800 баксов и я дома.
Но только это если ДОМ ЧИСТИТЬ НАЧНЁМ!
ЧИСТИТЬ!
Чем больше самодеятельности по делу чистки собственного дома проявят граждане россии, тем меньше их будут жарить на барбекью иностранцы. Потому что иностранцы, хоть и придут с хорошими намерениями, но сына Бондарчука от ссаной тряпки в углу не отличат. Это он вам такой знаменитый. А для всего прочего человечества - помазок папин и поц мамин.
Сранок вонючий. Я ему могу плюнуть в сытую харю, он сразу в скорую побежит, ссыкунок малохольный.
Старикану с РУССКОЙ печи...
Алекса написал 11.11.2006 16:06
Спасибо за поддержку.
Небольшая просьба, обращайся ко мне по нику Алекса, то есть по-русски.
Алекс - это западное.
Уточнение
Старикан с печи . написал 11.11.2006 15:42
Следует читать - ГОП-МАЦА !
По памяти .
Старикан с печи . написал 11.11.2006 15:38
После первых пятнадцати минут просмотра фильмЫ , так меня завелО , что пришлось даже где -то ранее ( без предложения высказаться на тему ) , высказаться примерно так . .... По памяти .....
1. ГрЫгогрий - С тупым взглядом от итальянского жеребца сталонского .
2. Аксинья - Прибежавшая впопыхах из соседнего съемочного павильона на подработку , потому и неуспевщая перегримироваться "с роли" - Эсфирь, в экшне -" Дети моисеева завета " где ей доверена заглавная роль.
3. Дед Пантелей - Синагогский ребе , на левых кино- подработках , так -как синагога после ужасного налета гитлеровской авиаций оказалась ВРЕМЕННО не у дел .
4. ,5.,6.,.......до хрена чего можно еще охарактеризовать ,не легшего на душу ,Русскому человеку в таком "Доне" и в таком духе.
И лишь один образ выписан с такой исключительно жизненной правдивостью и точностью , будто человек не играет роль , а сам себя показывает зрителю .
Это - Дашка Андрейченко , жена Петра .
Ей ее и "играть" не надо .
Вообщем , как там у ВАС в ОдЭссе гАспАда- кОзаки ?
Сплошной - ОТЦ ,ТОЦ , ПЕРВЕРТОЦ ! ШТАНГЕН-ЦИРКУЛЬ , ГОП-ЦАЦА !
.
полностью разделяю позицию автора
Ленинградец написал 11.11.2006 18:18
не смотрю эти новые похабные фильмы принципиально,и ничего, нормально себя чувствую :-)
по существу: ох как бы хотелось эти козлам на свою сторону перетянуть Шолохова! Но не перетягивается, никак.
а Бондарчук старший оказался такой же проституткой как и младший ( с голоду помирал, что-ли?), был о нем хорошего мнения, удивлялся, в кого же Федя уродился? теперь все ясно.
Sergo
03 написал 13.11.2006 03:46
Да не в мировоззрении дело, а в душе! В свое время вышел
американский фильм "Война и мир" с лучшими актерами, имевший оглушительный успех и дома и в Европе, но не у нас.
Бесподобная Одри Хепберн очень старалась сыграть Наташу Ростову, остальные тоже были в ударе, но... НИКТО кроме нашей актирсы НИКОГДА не сможет сыграть Наташу или Ахросимову, ни один западный актер, будь он трижды оскароносец, не сыграет старого Балконского как великий Кторов, и не будет в мире второго дуэта равного дуэту Бондарчук-Тихонов (Пьер и Андрей). И не мировоззрения им недостает, не таланта, а того, что я назвал бы РУССКОСТЬЮ- обостренного чувства России, ее духа, ее сложностей, ее боли.
А наше искусство (я об этом уже писал) все чаще становиться искусством для заграницы, в котором умирает его главный принцип-быть, а не казаться. Еще со времен Любимова, когда царь Борис ("Борис, Борис, все пред тобой трепещет!") выходил на сцену Таганки в телогрейке с чинариком и смачно сплевывал на пол. Тогда "истинные ценители", "вся театральная Москва" просто хрюкали от восторга "какие параллели!", "какая режиссерская экспликация!". Потом наступила расплата,- михалковщина, необондарчуковщина и другие бойкие ребята выросли из любимовщины, которой некому было сказать: "Любезнейший! За такого Бориса тебя не на дуэль вызывать (с холопами не стреляются!),а вожжами на конюшне."
Говорят быдла у нас нет? Да вот оно, глумится над нами, занимаясь постоянным самовосхищением, раздавая призы самим себе, и показывая нас такими, какими нас все еще хотят видеть на Западе,- с бутылкой Russian Samogon and Balalaika и с медведем в обнимку.
Да все просто. Наши актеры могут сыграть их людей и жизнь. Их актеры нашу - Никогда.
Maloslov написал 12.11.2006 07:47
Чтобы не быть голословным - исполнителя роли Шерлока Холмса принимала
английская королева (Василий Ливанов).
Место исполнителя роли Григория Мелехова - на сцене гей-клуба.
Смотреть фльм НАДО! ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
wolodja написал 12.11.2006 09:17
Так те фильмы, что снимает Бондарчук, каждый раз оказываются не лицом, а задницей... а в задницу пускай смотрят проктологи... это работа такая... остальным-то зачем...
Re: Да все просто. Наши актеры могут сыграть их людей и жизнь. Их актеры нашу - Никогда.
Sergo написал 12.11.2006 09:52
Это правильно подмечено. Мировоззренческой основой всей западная цивилизационной модели является эгоизм, потребительство. Общество в этой системе ценностей является средством достижения личных, корыстных целей. Российское, а позже и советское общественное сознание характеризуется приматом общественного интереса над частным. Это более высокая форма организации общества, недоступная обывательскому восприятию. Отсюда и трудности с воплощением образа. Актриса просто НЕ ПОНИМАЕТ, что заставляет людей брать в руки оружие и, возможно, отдавать свою жизнь за свободу для ВСЕХ. Для нее логичнее было бы где-нибудь спрятаться, переждать смутные времена. Или что-нибудь половить в мутной водичке. Не припомню ни одной роли, в которой бы иностранный актер удачно отоюразил бы наш мир.
Чужие они...
Re: Re: У лжи не такие уж длинные ноги
Вадим написал 12.11.2006 11:10
Читатишка хренов!Даже если ты сделаешь сотую долю Бондарчука старшего,считай жизнь прожил не зря.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss