Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему коммунизм и христианство противоположны и непримиримо враждебны?

Опубликовано 20.10.2019 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 198

церковь рпц кирилл любовь
Почему коммунизм и христианство противоположны и непримиримо враждебны?

Рассмотрим один коварный миф буржуазной пропаганды. Это миф о том, что якобы коммунизм и христианская религия – очень близки между собой и даже чуть ли не одно и то же.

Те, кто утверждает подобное, приводят такую аргументацию:

«Коммунизм хочет построить справедливое общество. А христианство стремится к царству божьему, которое и есть то самое общество справедливости.

Коммунизм на стороне трудящихся и обездоленных. Христианство тоже сочувствует бедным, осуждает жадных богачей – оно даже говорит, что богатым трудно войти в рай!

Значит, коммунизм и христианство очень близки друг к другу, между ними нет противоречий, и их даже вполне можно соединить, создать некий «христианский социализм», или нечто подобное».

Люди, не понимающие суть коммунистического учения и суть христианства, могут в это поверить. Но это – хитрая и наглая ложь. На самом деле коммунизм и христианство противоположны друг другу.

Потому что коммунизм действительно борется за справедливое общество. А христианская религия только на словах говорит о «царстве божьем» - а в действительности делает все для того, чтобы сохранить общество несправедливости и всяческого социального зла. Коммунизм действительно помогает обездоленным, учит их, как избавиться от угнетения и эксплуатации. А христианство сочувствует им на словах – а в действительности делает все, чтобы навсегда удержать их в рабстве, чтобы увековечить их страдания и муки.

Коммунизм указывает угнетенным тот единственный путь, который их приведет в общество справедливости – призывает их вести против угнетателей беспощадную борьбу, уничтожить их власть и самим установить справедливый порядок.

А христианство, наоборот - удерживает угнетенных от борьбы. Оно учит их не сопротивляться угнетателям, не бороться против них – а вместо этого полюбить их христианской любовью. И они, угнетатели - якобы в этом случае вдруг смягчатся сердцем и вдруг полюбят тех, кого они до сих пор угнетали. И таким вот образом настанет царство всеобщей любви и справедливости!

Как говорится – блаженны верующие! А на самом деле те, кто в это верят – не блаженны, а безжалостно обмануты.

Христианство подло и гнусно обманывает тех, кому оно якобы сочувствует. Потому что это самая идиотская глупость на свете - надеяться, что бог или что-нибудь там еще смягчит сердце эксплуататоров, грабителей, кровопийц, людоедов, и что они с какой-то радости полюбят тех, кого они до сих пор грабили, мучили и топтали. Или что хотя бы станут милосердней к своим жертвам, и облегчат их участь.

Нет! Вся история показывает - облегчения своей участи угнетенные добивались только в одном случае – когда не щадя себя боролись против эксплуататорского класса. Покорность, смирение и терпение угнетенным никогда не приносили облегчения. Наоборот – они всегда приносили только усиление гнета и несправедливости.

Поэтому все призывы к христианской любви между хищником и жертвой, между эксплуататорами и эксплуатируемыми – гнусная подлость, которая выгодна только хищникам, эксплуататорам.

Все показное сочувствие христианской религии к бедным и обездоленным, все это сюсюканье и розовые сопли – чистое лицемерие. Какая польза угнетенным от лживого поповского сострадания к их бедам – если христианство на самом деле помогает сохранять это чудовищное положение, эти гнусности и злодейства! Если на самом деле оно служит тем, кто угнетает, грабит и эксплуатирует. И что им за беда, этим людоедам и кровопийцам, что христианство для галочки грозит им пальцем: мол, не попадете в рай! Они безо всякого рая, в этой жизни, отлично живут на горбу трудящихся – с помощью своих верных лакеев, христианских священнослужителей!

Какая нам польза от того, что тот же патриарх Кирилл изображает озабоченность слишком уж чудовищным социальным неравенством в нашем обществе, и даже употребляет такие выражения, как «социальная справедливость»? Если он при этом неустанно льет грязь на народ, который в Октябре семнадцатого года делом боролся за эту справедливость и завоевал ее своей кровью! Кирилл же эту борьбу за справедливость, эту великую победу народа – Октябрьскую революцию – всегда называет не иначе как «катастрофой». Он открытым текстом говорит, что подобная «катастрофа» не должна повториться. Он тоже внушает нам то, что внушает в принципе христианство – не боритесь против несправедливости, покоритесь угнетателям и надейтесь на их милость!

Это же самое твердит нам целая армия попов-пропагандистов, во главе со Всеволодом Чаплиным, Дмитрием Смирновым, Андреем Ткачевым. Все эти профессиональные лицемеры очень даже любят посочувствовать бедствиям простого народа и даже иногда вынужденно признают, что в нашем обществе царит вопиющая несправедливость. А потом, выполнив эту повинность, показав, как у них сердце кровью обливается за народ – дудят все в ту же дудку: Октябрьская революция – катастрофа, ее нельзя повторять! Сопротивляться власть имущим нельзя, что бы они над вами ни творили, а надо надеяться, что их бог вразумит, и жить вам станет полегче. А не станет – ну что ж, несите свой крест – на том свете вам это зачтется!

Надо твердо и ясно понимать: на стороне угнетенных не тот, кто сперва проливает над ними крокодиловы слезы, а потом велит им покориться своим мучителям – а только тот, кто зовет их к борьбе и восстанию против этих мучителей.

Есть только один путь, чтобы покончить с гнетом и несправедливостью - борьба против угнетателей. За справедливость борется только тот, кто восстает против несправедливости, требует ее уничтожения, призывает угнетенных к борьбе и участвует в этой борьбе. Все остальное - словоблудство, притворство и ложь.

Коммунизм и христианство – по своей сути полностью противоположны, непримиримо враждебны. Коммунизм – орудие угнетенных в их борьбе за справедливый общественный строй. А христианство – орудие угнетателей для обмана трудящихся, для удержания своей власти над ними, для сохранения несправедливых и бесчеловечных порядков, гнета и эксплуатации.

Если кто-то заявляет, что коммунизм и христианство очень близки и их можно соединить - то есть два варианта. Либо это человек наивный и невежественный, то есть, у него каша в голове. Либо же это сознательный лжец, враг рабочего класса, который хочет выхолостить коммунизм, лишить его революционной сути, поставить его на службу буржуазии.

Именно такой случай мы видим в лице Зюганова. Зюганов отлично знает, что писали о религии вообще и о христианстве в частности классики марксизма. Зюганов читал в книгах русских писателей и видел в советских фильмах, как православные попы служили эксплуататорскому классу, как они стояли на охране крепостного права, сословного общества, самодержавия, власти дворян, помещиков и капиталистов над трудовым народом. И, конечно же, Зюганов видит и слышит, как русская православная церковь теперь проклинает революцию, как она прославляет всевозможных деятелей контрреволюции, служит за них молебны, ставит им памятники, объявляет их «святыми».

Но, зная, видя и слыша все это – Зюганов тем не менее упорно внушает нам, что коммунизм и христианство ну прямо близнецы-братья, что между ними нет ну никакой разницы, и вообще, Христос – первый коммунист!

Ленин написал целую книгу – «Материализм и эмпириокритицизм», чтобы показать, что трудящимся враждебна не только религия, но даже любое заигрывание с ней, любой отход от диалектико-материалистических позиций. А Зюганов написал целую книгу: «Святая Русь и Кощеево царство», чтобы превознести русское православие и его «благодеяния» для нашего народа!

А чего стоит последнее поздравление от Зюганова к Кириллу по случаю его «тезоименитства»! https://kprf.ru/party-live/cknews/185405.html Оно написано в таком раболепно-восторженном тоне, что прямо видишь Зюганова перед Гундяевым коленопреклоненным и благоговейно лобызающим патриаршью десницу. Прочитайте, товарищи, это послание – и вам просто захочется повесить этого поповского лизоблюда, этого подлеца, который имеет наглость называть себя «коммунистом»!

В частности, в письме есть выражения в духе того, что-де Кирилл «просвещает наш народ» и «борется за истинность истории»! (Это пишет Зюганов тому, кто клевещет на революцию!). Что он, Кирилл, «призывает нас к миру и единению»! (Да – к миру и единению с буржуазией, с нашими классовыми врагами!) Кирилл даже, как выясняется, оказывает «поддержку нашим согражданам по преодолению бедности и социальной несправедливости»! Это - Кирилл-то! Который верно служит российской правящей буржуазии, помогает ей сохранять эту самую «бедность и социальную несправедливость»! За что и получает от нее щедрые подачки: ведь он-то, при всей нищете народа – сам отнюдь не бедствует! Его часы, иномарки, квартиры и резиденции - уже стали притчей во языцех.

Но Зюганов, отлично зная все это – пишет холуйское письмо к патриарху, буквально ползает перед ним на брюхе.

И эту мерзость КПРФ не постеснялась торжественно разместить на своем партийном сайте!

***

Есть, конечно, верующие христиане, которые склоняются к социалистическим идеям, симпатизируют советскому строю и даже готовы бороться против капиталистической системы. У них – противоречивое мировоззрение, в силу недостаточных знаний и зависимости от буржуазной идеологии. Но это – честные люди. Если они хотят бороться за социализм, они – наши товарищи и братья. Мы готовы бороться с ними плечом к плечу. Мы знаем, что классовая борьба постепенно откроет им глаза на суть христианства, да и любой религии.

Таких верующих мы уважаем, и наша статья не о них. Наша статья о тех, кто называет себя «коммунистом», претендует на руководящую роль в рабочем движении - и при этом толкает трудящихся в объятия попов, под соусом того, что-де коммунизм и христианство очень близки! Все таковые – сознательные предатели рабочего класса.

 

 



Рейтинг:   3.84,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 198
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Что плохого в социализме -> коммунизме?
китеж, кута вы п)пали написал 20.10.2019 22:39
тут вас выибуть и высушать, тиут сказаль что будя с тобой
Re: Re: Re: Что плохого в социализме -> коммунизме?
Китеж написал 20.10.2019 22:37
Василий, а что, разве выдержали? Ты же сам про Янаева писал, если не ошибаюсь.
Re: Re: Re: Что плохого в социализме -> коммунизме?
Китеж написал 20.10.2019 22:36
Ну да, такого рода проблем в коммунизме тоже хватало. "Из такого кривого полена как человек ничего прямого не сделаешь", вроде Кант сказал.
Re: Re: Что плохого в социализме -> коммунизме?
дуррак-с, коля-вася написал 20.10.2019 22:32
"А такие люди не выдерживают конкуренции в удержании аппарата подавления в состязании с подлецами и негодяями. Поэтому система рассыпается."
--------
дурракс вы явный
Re: Что плохого в социализме -> коммунизме?
Китеж написал 20.10.2019 22:25
Коммунизм не смог изменить природу человека. А при использовании тех людей, что есть в наличии есть неустранимое противоречие. Коммунизм для сохранения своего существования должен применять аппарат подавления внутренних оппонентов. Но коммунисты позиционируют себя правильными, порядочными и добрыми людьми, как Фай Родиз из Часа Быка Ефремова. А такие люди не выдерживают конкуренции в удержании аппарата подавления в состязании с подлецами и негодяями. Поэтому система рассыпается.
Re: Китеж, ты дурак
Китеж написал 20.10.2019 22:20
Мюнцер, пойми еще одну вещь. Сейчас центр силы, властвующий над Россией, переехал в ФРС. Перед хозяевами мира стоит задача по сокращению численности населения. Эта задача будет решаться путем раздувания антагонизмов между различными группами, по национальному признаку, по классовому и т.п. Русских с хохлами уже благополучно столкнули лбами. Сам по суди, много ли надо, чтобы тебя натравить на Опиума? Ты сам спишь видишь "справедливое возмездие". А на самом деле, чтобы выжить в этой зачистке вам с Опиумом надо объединиться в коллектив выживания. Тогда он сможет остаться здесь и применить свои хозяйственные навыки, а ты сможешь с его помощью выжить не потеряв производственной базы, которую он имеет. Принцип Христа работает хорошо, если применять с умом.
Что плохого в социализме -> коммунизме?
Саня написал 20.10.2019 22:01
ну, до коммунизма дело не дошло, и никто теперь не узнает - хорошо это или плохо (для простого человека, понятно, что для разношерстного жулья и капиталистов это плохо), но вот что касается социализма, который тоже как бы не достроили, но во всяком случае пытались построить, и мы в нем жили:
что плохого было в бесплатном образовании (входившего в топ-3 мира), бесплатной медицине, социальных гарантиях и обязательствах государства в виде компенсаций, бесплатных детских кружках и секциях, распределениях после института, квартирах от предприятий (очереди были, но не надо забывать, что социализм был в процессе становления на пути к коммунизму).
Что плохого в дружбе и равенстве людей, и народов в целом?
Наоборот, даже выгодно жить в таких условиях!!! Но кое-кому эта система была не выгодна... Сегодня они управляют миром и держат в холопах своих топ-менеджеров, управляющих территорией, почти во всех странах. НО! Как они боятся коммунизма!!!
Это же надо как их напугал коммунизм, до усеру!!!! Напугал похлеще нацизма... Так напугал, что они ведут многолетнюю пропаганду по дискредитации СССР по всем своим каналам: СМИ, литературе, кино, театре и других сферах.... так напугал, что они не перестают сpaть от ужаса и страха в интернете, политических ТВ ток-шоу, радио, и т.д.
Вот так идея!!! была... хорошая была идея... но, кто знает... может быть... все еще будет...
Re: Китеж, ты дурак
Китеж написал 20.10.2019 21:59
Мюнцер, у Опиума цель - не эксплуатация, он просто хочет жить в достатке, чтобы деятельность его приносила прибыток. Это другой тип людей, пойми, это не расхитители общенародной собственности. До "абрамовичей" пролетарии никогда не дотянутся. Они выместят злобу на крепких хозяйственниках, а потом не смогут удержать оружие и отдадут его поколению новых дегенератов. Ты опять наступаешь на грабли классовой борьбы.
Вот и весь ответ ваш, на все вопросы. МОЛОДЦЫ !
не савок , ни разу написал 20.10.2019 21:55
Вот мы и попробовали пообсуждать пороки христианства с Jидо-христианами и камуняками.
Их сходство и разницу.
Интересное вышло занятие. Столкнулись со стандартным набором демагогических Jидовских приемов/
Первый (обозвать и повесить ярлык) - объявление данных мыслей ересью, кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением и т. п., полный уход от ответа и стремление вместо ответа обозвать и повесить какой-нибудь хлесткий ярлык и обвинить во всех смертных грехах.
( мюнцеГ вам в помощь!)
Ну а что такое кощунство, ересь, да за такое сталЕн и т. д.
Это всего лишь ярлык-штамп, которым называются те рассуждения, на которые "хрестьянцы" и "камуняки" неспособны или не хотят ответить.
А вот когда ответить нечего, тогда единственный выход - все это как-то обозвать и уйти от ответа.
..." Вся эта шайка жуликов будет пытаться спрятаться за ярлыки, переключить обсуждение и уболтать и никогда не будет с вами обсуждать вопрос по существу.
Jвреи вообще никогда не обсуждают по существу невыгодные для них вопросы. Вспомним марксистский Манифест компартии: "Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения" .
"Не заслуживают" - и все. Коротко и ясно.
.
ВернЁмся к "ихним" баранам.
Хе-хе...
Хресьяне, а вы Обрезание хасподне справляли ?
А!
Регулярно, кажный, божий, год, день в день - 14 января?
Не-не, я не вру.
Ну-ну...
Значит , скоро вам очередным ежегодным людоедством предстоит заняться,
пейсАх жидовский славить, кровушки хасподней вкусить и кусочек тельца
( видимо шкуринку от обрезанца), пожевать.
Приятного вам апетитУ, граждане Jыдохрестьяне !
ВЫ - Истинно РУССКИЕ люди, с прошитою башкой от обрезанца Jврейского.
Хе-хе...
.
кода.
а об камунятках, так там ваааще без слов.
у них их библия аж в 50 томов от Бланка + 50 томов отсталЕна + 50 томов от мАрксы со сникерьсю.
там уж мозг прошит без просвета, огА!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
Китеж написал 20.10.2019 21:52
Мюнцер, так если опять устроить классовую борьбу в духе 1917-го от народа останутся рожки да ножки. Ну я совсем не хочу, чтобы вы с Опиумом друг другу глотки перерезали. Мне жалко ваш генофонд, ваш генофонд точно нужен Богу! Нет, я не обагрю свои руки ни кровью местных предпринимателей, ни кровью местных пролетариев. Попробую остаться посередке или сдохну.
Китеж, ты дурак
Мюнцер написал 20.10.2019 21:51
Дурак. Он в тебя стрелять будет, а не слушать твои прекраснодушные рассусоливания. Могут у нас быть союзники среди буржуазии, но это будут единицы. И конечно, Опиум не будет нашим союзником. Он - фанатик частной собственности и за нее нас с тобой не задумается живьем сжечь. Да и не только нас - он тысячи людей уничтожит, лишь бы сохранить свою вожделенную частную собственность и право эксплуатировать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
ажтыьлядькакая написал 20.10.2019 21:46
разогналося, скот, ся мочи выродоек
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
мне их жалко. написал 20.10.2019 21:44
не строй из ся Дрыста
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
Мюнцер написал 20.10.2019 21:43
Эх ты, миротворец ты наш! Хочешь и богу свечку и черту кочергу? А слабо занять определенную позицию, сделать выбор? Удержать от взаимного уничтожения? А зачем? Зачем спасать от уничтожения антисоветских ублюдков? Наоборот - их надо уничтожить, это будет только ко благу трудового народа. Такие как ты в разгар классовой борьбы огребают в первую очередь, причем с обеих сторон. И поделом - не болтайся, как дерьмо в проруби, а выбирай и вставай или на сторону пролетариата, или на сторону буржуев. Посередке остаться не сможешь, так и знай.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
ну если китежом назвался написал 20.10.2019 21:41
давай действуй, амы псмеемся
---------
ичто оба хорошия? яны тя в руку насруть.
-----------
был унас такой Плдлпатонов Андрей
--------
ээх ьля,"с помощью принципа из учения Христа"
о бля зайбпааль, хто ты такой?
--------
китеж=это северная атлантида, по-мойму Геродот ее вспоминал
Re: про Сионизм
Китеж написал 20.10.2019 21:40
Ответ примерно следующий. Сионизм для удержания мирового господства в борьбе с другими проектами мирового господства мира ислама и Китая вынужден поддерживать такой способ хозяйствования, который ведет к истощению ресурсов Земли. Евреи и англосаксы это прекрасно понимают, но по исследованиям историка Фурсова они могут контролировать только 2 млрд. людей. А остальных не могут. Все три проекта враждебны друг другу и не опираются на учение Христа. Так что общий кердык весьма и весьма возможен.
(без названия)
стоик3407 написал 20.10.2019 21:31
Почему Человечество и Сионизм враждебны?
Уничтожение Сионизма - необходимость выживания Человечества?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
Китеж написал 20.10.2019 21:23
Не, Василий, я пытаюсь удержать Мюнцера и Опиума Маковича от взаимного уничтожения с помощью принципа из учения Христа. А то люди хорошие, мне их жалко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
даты мошенник написал 20.10.2019 21:18
зачым мудасский вапрос задаешь?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про гуманизм
Китеж написал 20.10.2019 21:12
Василий, я же описал. Хорошо, повторю. Принцип учения Христа - в непротивлении злу насилием.
Следовательно Мюнцер, видя в Опиуме Маковиче зло, не должен применять к нему насилие. Если они удержатся от первоначальной вспышки гнева и ненависти по отношению друг к другу, то со временем уживутся цивилизованно. Опиум Макович немного поддержит нищебродов в переходах, а Мюнцер вместо нападения на Опиума Маковича, обеспечит ему защиту от бандитского произвола и нечестных ходов конкурентов.
Тут, правда, есть не очень приятный поворот. Защиту от бандитов надо будет тоже осуществить без применения насилия. Поэтому Опиум Макович должен будет местным авторитетам платить 10% прибыли, сославшись на практику взаимоотношения теневиков и преступного мира в СССР. Но они могут увеличить процентную ставку, дескать времена теперь другие. Тогда бандитов надо будет увещевать в том, что умеренность их будет способствовать общему процветанию. Со временем эта ниша заполнится умеренными бандитами, как в "Крестном отце". Поскольку бандиты принцип Христа не исповедуют, они смогут вытеснить других бандитов с помощью насилия, и стать стационарным бандитом, то есть государством.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss