Смущает та доверчивость, с которой некоторые москвичи, причём даже старожилы воспринимают часть официального пиар-мифа о собянинском благоустройстве. Что воскресили горнодобывающую промышленность, что прямо настоящие, высеченные из камня бордюры везут чуть ли не с Урала или даже (чем пытался козырнуть как обвинением Рашкин) с Украины… Вы себе представляете, товарищи, расстояния, которые этот вес должен преодолеть и сколько будет стоить доставка такого тяжеленного груза? («Платон», опять же)
Нет, давайте всё же не обманываться, а верить зрительным и тактильным ощущениям – это не камень. Точнее, это каменная крошка, слепленная, как куличики детские – в нужную форму. Если бы из цельного куска камня высекали-выпиливали, а не в формочки пришлось бы такое закладывать – это был бы адский труд, и стоило бы оно дороже. А братва, осваивающая бюджет Москвы на этом направлении – лишнего не потратит. Визуальное благоустройство Москвы обеспечивается подмосковным заводом – вот то расстояние, которое не так дорого преодолевать, чтобы запихивать здесь (в ЦАО, но уже не только) даже во дворы это «благоустройство». Выглядит дорого – но по качеству дрянь. Малейшая трещина - и этот «камень» рассыпается, обратите внимание на углы и на стыки, как плитки, так и бордюров.
Вот тут отражается как раз самая суть не просто собянизации и даже не путинизма, как магистрали «развития» общества, тут отражается вектор и качество тех перемен, что мы можем отмечать уже на довольно-таки внушительном временном промежутке. И нам есть, с чем сравнивать. А помните советские гранитные бордюры? Не произвольно «серого» цвета, а настоящего, собственного, гранитного? Вот они из камня высекались и шлифовались – чему подтверждением их необработанная тыльная сторона и то ещё важное дополнение, что их можно было чистить пескоструйным аппаратом. А вы попробуйте-ка собянинско-бирюковскую плитку и бордюры так почистить – эта пористая и легко ломающаяся, губчатая субстанция сотрётся вмиг.
Всё это – элитизация столицы. То есть направленное к социальному неравенству, к усугублению этого неравенства «развитие», рывок... И оно логично вытекает из всех предыдущих этапов, а не является лишь собянинским капризом. Москва, где сконцентрировался капитал, по мнению обслуги этого капитала в самых высших эшелонах, – «заслужила» такие улучшения. То, что за дизайн этот средства буржуи берут из нашего бюджета, общего – это не что-то необычное, это их классовая работа. Ведь они власть. Они решают, чему и где быть, как выглядеть улицам…
Когда-то, в старших классах школы – я не мог себе представить, как дамы из романов Тургенева прохаживались по улицам, на которых встречались нищие, где ходили коробейники и прочие тогдашние представители беднейшего большинства… Так они просто и не ходили там – имелись транспортные средства и само по себе разграничение городов настолько стабильное было, что богатые и бедные встречались разве что… у церкви (и то редко, поскольку и приходы были районными). И тут, у паперти была тоже давно сложившаяся традиция: церемониального уважения богачей со стороны бедняков, которые могли лишь с разной степенью жалобности протягивать руку для милостыни, а уж богачи решали, с кем поделиться малым. Бедняк априорно не смел требовать – требовать пытались разбойники и убийцы, но их царский порядок, причём при их же раскаянии, быстро устранял из «зоны комфорта», то есть от возможности соприкосновения с богачами. А на каторге некого грабить – там можно камень добывать, рядом с декабристами. Вот для этих столичных бордюров камень, например…
Свободы и выборы
С недавних пор, а именно с момента старта собянизации («моя улица», «мой двор»… «мой бюджет Москвы»… года примерно с 2013-го) я чувствую что живу в окружении. Ну, угораздило родиться в ЦАО – так это не привилегия, а мои проблемы теперь. То новое, что маскируется под дружелюбное и комфортное, и оплачивается из наших же карманов (создание монополиста-Жилищника именно Собяниным) через растущие тарифы на ЖКУ и из бюджета Москвы – это ни что иное, как наглая диктатура буржуазии. Это её политика, направленная на выселение не-буржуазии из зоны комфорта, оборудуемой буржуями для буржуев. Если посмотреть, сколько зданий в ЦАО стали за эту пятилетку гостиницами, либо же офисами (даже дворницкие лачуги) – сомнений не останется. Имея наши же средства и свои полномочия (которыми мы ни разу не наделяли Собянина с момента его назначения Медведевым вместо Лужкова) – они обкладывают нас данью, обстраивают элитными магазинами, как бы намекая, что пролетариям тут, в центре их сырьевой империи не место. И вот для таких же, только понаивнее – буржуазия, желающая строить тут апартаменты для иностранных и отечественных богатеев, придумала реновацию, программу исхода «коренных» (хотя и они коренные в одном-двух поколениях, как правило) москвичей на окраины.
Идёт широкое наступление по всем фронтам: те самые магазины шаговой доступности, о которой на заре своего мэрства Собянин говорил, имеют цены строго для буржуазии, «ВкусВилл» (видимо, буржуи намекают, что соскучились по вкусу вил и топоров восставшего крестьянства), «Азбука Вкуса», «Победа Вкуса», «Мираторг», «Магнолия», «Евроспар» – это же не для трудящихся магазины, а для рантье, минимум. Да, надо учиться распоряжаться «богатствами», доставшимися вам! Для того, чтобы и вы ощутили себя буржуазией, вам положат в почтовый ящик рекламку услуг риэлторов и прочих фирм, готовых сдать или продать ваш «капитал» - вы же благодарны Чубайсу и его приватизации за то, что у вас есть бесплатно приватизированное жильё? Ну так и сдайте его господам буржуям! Переезжайте куда подальше – из зоны комфорта, которая оборудована, конечно же, не для вас с вашими дремучими убеждениями! Для вас так много строится в Новой Москве, ну и Подмосковье, опять же – там и ЖКУ подешевле и воздух почище…
И тут мы вспоминаем, я вспоминаю как раз ту альтернативу, то устройство доступного нам в восприятии мира – которое базировалось на иных принципах, социалистических. Мне вот говорят ехидные анархисты, ощущающие себя очень успешными морализаторами внутри буржуазных перемен и буржуазной урбанистики, – что «секта свидетелей СССР» это самый мощный проект оппозиции, потому что её, этой секты экономическая программа «не платить» такая простая, и её память о советских квиточках ЖКУ – это сила… Ну да, господа анархисты – три «ха» вам и хозяйское похлопыванье олигарха по щёчке за удачную шутку. Анархисты высмеивают «анахронизмы» – с левых позиций. Ведь помнить СССР, сравнивать капитализм с социализмом тем, кто видел и помнит и то и другое – это так забавно, это так наивно, это так бесперспективно. Ведь быть гражданами государства с диктатурой буржуазии вам, анархистам – так привычно и комфортно (?), что лишь смех над СССР, данным многим в опыте, в воспоминании, облагораживает вас…
Так вот: бордюры и тротуары были одинаковые и в Москве, и в Благовещенске (дальше я не ездил в СССР). Автобусы были одинаковые тоже, ставки шофёров (разве что северные надбавки), дизайн автовокзалов, аэропортов, квартир, магазинов – всё было одинаковым, а точнее – стандартизованным. Наша румяная от собственных прозрений интеллигенция, помнится, тоже удачно иронизировала и над этим: какой ужас, «С лёгким паром», заорганизованность, стандартизованность, всё типовое, всё одинаковое, куда же нас ведут такою скучною дорогой?.. Ну, куда вас вели – не довели. Вели вас в коммунизм – а типовое и скучное было прямым воплощением социального равенства, инфраструктурным воплощением. Да, в этом был не изъян, а величайшее преимущество социализма – и как-то прихорошить его, поддизАйнить, как вам хотелось, на деле оказалось невозможно. То есть можно – но это будет уже не тот конкретный социализм, что складывался десятилетиями и (то рывками, то простаивая, но всё же «надстраиваясь» хотя бы количественно) рос в сторону коммунизма. Одинаковые бетонные и гранитные бордюры, столовые, одинаковые цены и ГОСТы – это был не «отсталый-обрыдлый», это был прогрессивный, высочайшего уровня контроля за производством и воспроизводством себя и своего человеческого «недокапитала» социализм. А как только захотелось помоднее, поразнообразнее – то вы и стали капиталом, господа товарищи – ну, товарищи, предочитающие стать господами.
Вам захотелось свобод, господа-товарищи – сперва свободы выбора, потом свободы торговли, чуть позже – свободы вывоза капитала. Вам не хватало свобод в СССР – потому что свободы там обеспечивались в равной степени всем, и механизм обеспечения свобод работал на громадном, едино благоустроенном пространстве. Одинаковые телефонные будки, алюминиевые вилки и ложки – были не признаком и не следствием отсталости и отмирания фантазии, они были следствием того, что умы советской научной интеллигенции были давно уже заняты иными, более важными для коммунистического будущего проблемами. Освоением космоса, помощью социалистическим странам. А вам-то хотелось господства, товарищи… Ну, так и появился олигархат, за ним силовигархия и путинизм - как вектор её диктатуры. Да-да – из одной лишь «свободы выбора», утеснённой тоталитарным механизмом обеспечением равных свобод и равной же ответственности в СССР.
Выбирали по готовым спискам, голосовали при выборе из одного кандидата? Да, было дело. Но это были не нынешние мордовороты из серии «голосуй за самого толстого» - они проходили такой жесточайший партийный (коллективный) контроль, что выбор-то осуществлялся (главный – выбор класса) гораздо раньше и его лишь визировали на финальной стадии публично. Правда, и тут не всё было учтено – нынешние едроссы это поздние КПССники, рабочий класс, их выдвинувший, предавшие и перехитрившие.
Но главное – при свободах, которые были стандартизованы и тотально обеспечены по всей стране, а не голословны, как в нынешней конституции, - была равная доля ответственности, партийный и народный контроль. Любая прибавка в благосостоянии, лишний этаж на даче, покрышки личной машины, наклеечка на заднем стекле – фиксировались. Что, ощущаете несправедливость в этом, некий «идиотизм»?
Ну, тогда вы и сейчас за убийство СССР в 1991-м. Потому что главной радостью от свежевания этой ритуальной жертвы, от самоубийственной пляски порвавших общее будущее народов на социалистической инфраструктуре – была «свобода выбора». Какие открываются «общие» перспективы, какие горизонты!.. Только не для всех. То есть вовсе не общие, а частные. Более того – одним там вообще не жить, после реформ и оптимизации (социалистической инфраструктуры, переделки её в коммерческую). И эта же самая политика со всё большей откровенностью с 1991-го и далее, сегодня проводится буржуазией, которой не надо теперь прятаться под лозунгами «борьбы с привилегиями», нет! У одних будут ветхие советские хибары, смываемые потопом, как в Иркутской области – а у других виллы за рубежом и дворцы на Рублёвке! И всё это абсолютно легально – вот какие свободы даёт частная собственность, вписанная в конституцию, а точнее её охрана законом.
Что, это вы считаете вашим, социалистическим, то есть общим заводом? Да полноте! Приватизация ведь дала вам квартиры (как будто их бы забрала советская власть!) – вот и успокойтесь, а новые собственники лучше знают, что им с заводами «вашими» делать…
«Твой выбор – сделан!» (шутил один мой знакомый либерало-анархист Винник в 1996-м, расклеивая в метро листочки с довольной мордой Ельцина, но шутка пережила те выборы). Выбор сделан давно – выборов с тех пор и не было. Выбрали новый правящий класс, а он уже решает, кому и как здесь жить.
Кому армия – кому росгвардия
Вполне логично, если вы уловили идеологическое содержание как собянизации, так и вообще всех постигших СССР перемен – выглядит и подавление «несанкционированных акций» в Москве. Да, теперь не народ трудовой, а капитал имеет всю силу полиции и армии – вы полагали что «народ и армия едины» (как опять же удачно и чёрно шутил вскормленный КПСС антисоветчик Рязанов в «Небесах обетованных»)? Ну так получите «демократизатором», сделанным из вашей по конституции нефти! Вот ваша доля от продаж Роснефти, Лукойла и прочих частных нефтяных компаний – вы же так настойчиво требовали, жаждали увидеть «свою каплю»… Ну так получите, только с собой забрать не пытайтесь, в виде синяка – пожалуйста…
Как, откуда, почему, кем, каким классом дореформировались Внутренние Войска до Росгвардии? Да всё по той же логике: вектор социального равенства, который так не нравился нашим либералам уравниловкой, «серостью», дюралюминием магазинов и одинаковыми консервами на полках, перечёркнут. Значит, «развитие» общества (социальный регресс) – идёт совсем в другом направлении. Если раньше Госплан распределял капиталовложения по республикам сообразно запросам, и неразвитым доставалось больше – чтобы общий инфраструктурный знаменатель удерживался и укреплялся в самых низах, - то теперь такой проблемы вообще нет! Элитаризация на повестке дня, перераспределение ВВП в пользу богатых. Республик-то многих нет в составе РФ. Люди, правда, есть – население этих республик в статусе гастарбайтеров, – но они же нам не братья? Им-то «мы» в лице Сечина и Миллера нашу нефть и газ не должны нисколько! Продавать - можем, но уже по договорным ценам. Кстати, и вы тоже не забывайте платить по квитациям за доставку в ваши квартиры вашего же газа… Что вы там говорите? Не давали права продавать ваш газ Китаю, Германии и другим друзьям силовигархии? Но это ведь акционерные общества продают, а вы их акционерами не являетесь - не повезло вам при приватизации, не туда чеки потратили. Полезете в офисы этих компаний - вас законно вышвырнут.
Ну, а то, что было частью армии (хоть и ведении МВД) – войска же! – теперь будет стоять на защите правящего класса, то есть того давнишнего выбора московской публики, что был сделан в 1991-м, в августе. Хотели правовое государство вместо СССР – ну так вот оно.
Бьют студентов и «иногородних» на бульварах за требования каких-то честных выборов – а вы хотели, чтобы били не за это, а за приватизацию ваших заводов, нефти и газа? Что – вот так и представляли, что дубинка из нефти, добытой благодаря радениям Игоря Сечина, опустится на его державный лик?
Нет, господа, не за это мы боролись с тоталитаризмом – чтобы какие-то чумазые пролетарии в шлемах обрушивали на олигархат гнев голодных окраин, выгорающей Сибири и прочих, лишённых «серых бордюров» (вообще!) городов. Нет, мы – за сосредоточение миллиардов в руках эффективных менеджеров, которые куда лучше Госплана знают, во что вкладываться. Как меценат Володин, например – ведь насколько мы интернаты стали жить лучше без господдержки, а на частные пожертвования. К этому и надо стремиться.
Итак, что такое «либеральная повестка» в свете демонстрации верховным либералом и его московским наместником росгвардейской силы электорату? Она проста: хотим на равных с правящими миллиардерами реформировать те остатки СССР, что наблюдаются и ещё как-то воспроизводят общество, которое от равенства стремится к максимальному неравенству. Ну, к «обществу равных возможностей» (но не гарантированных инфраструктурой прав и социального равенства)… Либеральная повестка потому первична в уличных столкновениях – что примитивна. Либерал – это чувствилище без связи с базисом. Ему больно и обидно когда его обделяют правом получать зарплату в Мосгордуме – но он никак не связывает это своё частное бесправие с остальными тотальными, всероссийскими поражениями в правах, что стали итогом либеральных реформ, оптимизации образования, здравоохранения, уничтожения индустрии (рабочих мест) и науки. Всех тех завоеваний социализма, о которых помнить нам теперь стыдно, как секте сведетелей СССР... Кто украл эти завоевания? А те, кто бузит в Москве против власти, проводящей реформы - против первейшего мед-оптимизатора Собянина, например.
Улавливаете иронию судьбы? Но только не надо это путать с Госдепом и «теми, кто мучил нас в 90-х» - не это важно. Либералы – это нервная система, она ощущает малейшее, но именно на своём островке бесправие и пытается оное показать как тотальную несправедливость. Но что либералы системные из Кремля лишь отшучиваются: вас пришли бить парнишки из провинции, вы им попробуйте втолковать вашу московскую жирную проблематику! Так ловко (не в первый раз) антисоветская власть использует советское равенство в строительстве неравенства. В нулевых путинизм это делал куда наглее – подписываясь от имени «совков» под внутриклассовыми «разобрками», уводя юкосовские активы в Роснефть… Да, это и есть власть – власть и есть манипулятор общественным мнением. Вас не только побьют на ваши же налоговые отчисления государству – вас ещё высмеют как зажравшихся столичных дармоедов, которых бдительные хорошие «государственники» не пустили в Мосгордуму контролировать транжирство триллионного бюджета. Ишь, зажрались! Не хотят они улучшать ЦАО плиткой и бордюрами на миллиарды по воле Собянина всемилостивого – они бы в Рязани пожили, как парни из ОМОНа!..
Да, пропаганда балансирует на грани абсурда, и надо ей помогать свалиться на многих участках. Но, господа либералы, если вас сегодня возят по дорогой и ломкой плитке вашей дорогой косметикой – научитесь хотя бы сотрудничать с теми, кто видит не только локальное московское бесправие и помнит СССР, его «серость», его единый на всю страну асфальт, в который «закатывали инакомыслящих»… Да-да, от многого придётся отучаться словесности вашей – и тогда выносить из легитимности ваших кремлёвских братьев по убеждениям будет легче. Поверьте их, кремлядей классовому врагу.
Прежде чем украсть у вас право выдвигать своих кандидатов – у народа украли нефть, газ, заводы и очень многие права, фактически сделав в своей же, но уменьшенной без его воли стране гостем. Хотите целостно обсуждать эту повестку, прибавив к чисто либеральному возмущению ещё и «секту свидетелей СССР» с её возмущением? Что ж, для этого потребуются общие митинги. А пока – не скучайте в ваших СМИ, и делайте то же, что делали в 2012-м – «конус выноса из легитимности». Сергуниной маловато будет… «Правды нет и выше».
|
|
