Кто владеет информацией,
владеет миром

Какие силы пришли к власти после хрущевского переворота?

Опубликовано 18.10.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 106

ссср социализм
Какие силы пришли к власти после хрущевского переворота?

С пятьдесят третьего года в советском обществе началась ползучая буржуазная контрреволюция. В результате хрущевского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму.

На тот момент в советском обществе были сотни миллионов рабочих и крестьян, которые были кровно заинтересованы в том, чтобы социализм развивался и чтобы Советский Союз двигался к построению коммунизма. Но наряду с ними в советском обществе были другие силы, которые были заинтересованы в обратном – в том, чтобы социализм не развивался, чтобы в нем сохранялись остатки капиталистического строя, чтобы эти элементы по возможности усиливались. То есть - чтобы социализм разрушался.

Кто были эти силы?

Это были буржуазные элементы в советском строе, остатки уничтоженного класса буржуазии, которые не исчезли автоматически с уничтожением капиталистических отношений. Они скрывались в недрах советского строя и вели свою классовую борьбу против рабочего класса – сопротивлялись развитию социализма, всячески препятствовали ему.

Это была, во-первых, бюрократия. Люди, классово чуждые рабочему классу, люди с мелкобуржуазным сознанием, карьеристы и шкурники, разными путями оказавшиеся у власти, пролезшие на партийные и государственные должности и благодаря им имеющие свои привилегии – обеспеченность, престиж, и пр. Они не были заинтересованы в развитии социализма. Их интересовало только одно – сохранение своего обеспеченного, привилегированного положения. Диктатура пролетариата им была прямо враждебна. Из-за нее они не могли распоясаться и пуститься во все тяжкие, как им бы хотелось – потому что эта самая диктатура в любой момент могла их разоблачить и вытащить за ушко да на солнышко. А то, что рабочий класс с паразитами и рвачами шутить не любит, они знали очень хорошо. Так зачем им была власть рабочего класса? Зачем им было идти к коммунизму, то есть, готовить такое общество, в котором вообще исчезнут условия для бюрократии и они лишатся своего завидного положения?

Во-вторых, это были всякого рода мещане, которым тоже было наплевать на строительство социализма и которых волновало только собственное благополучие. Крестьяне, не изжившие кулацкую психологию, городские обыватели, ухватившие какую-никакую должностишку и на этом основании свысока глядящие на трудящихся, хапуги, лодыри, снобы, всякого рода «уставшие» и «разочаровавшиеся» в социализме. Такие элементы были и до войны – но до войны они не вылезали вперед, не поднимали голос, потому что рабочий класс был силен и сознателен. Но в войну погибли лучшие представители рабочего класса, самые убежденные, искренние и чистые коммунисты. А это усилило обывательские слои, придало им прыти и наглости.

В-третьих, это был криминал. Во время войны криминогенная обстановка в Советском Союзе ухудшилась. Советский народ переживал страшные лишения, а для некоторых это стало возможностью нагреть руки на народной беде, использовать страдания советских людей, чтобы пуститься в подлые аферы, нажиться и обогатиться. И поскольку советское государство бросило все силы на разгром врага, гитлеровского фашизма – не было достаточно сил бороться с преступностью. После войны советское государство начало борьбу с ней. Но тем не менее немалая часть жулья и ворья, расплодившегося в Великую Отечественную, уцелела к пятьдесят третьему году. А криминал по своей сути всецело паразитический слой, он инстинктивно стремится к буржуазному образу жизни, то есть, враждебен социализму.

И наконец, это была та часть советской интеллигенции, которая стала выразителем настроений всех выше перечисленных категорий.

Из постановления Жданова о журнале «Звезда» и «Ленинград» от 1946 года мы можем увидеть, что уже тогда какая-то часть интеллигенции стала рупором идей, враждебных советскому строю. Она воспевала мещанские настроения, пессимизм, скептицизм, безыдейность. Она пресмыкалась перед Западом, западным образом жизни, и фрондировала против советского строя, держала фигу в кармане против власти рабочего класса. Эта было именно та самая худшая, самая гнилая часть интеллигенции, которая по словам Сталина норовит мнить себя «солью земли».

Западный, буржуазный образ жизни ей был милее потому, что при капитализме ей в этом никто не мешает. Она оказывает важные услуги господствующему классу - внедряет в сознание общества его идеологию, развращает массы буржуазными воззрениями и тем самым подчиняет их капиталу. В награду за это капитал позволяет интеллигенции тешить себя фантазиями и воображать себя «солью земли». Он не мешает ей заниматься развращением масс, создавать пустые, ненужные трудящимся, ядовитые и извращенные образцы прозы, поэзии, живописи и музыки, реакционные философские учения, лженаучные теории во всех областях науки. Наоборот – капитал это поощряет. Чем больше будет отравлено, спутано и замусорено сознание масс – тем лучше для капитала, тем крепче его господство.

По-другому обстоят дела при власти рабочего класса. Рабочий класс не лжет и не льстит интеллигенции, он не поддерживает ее иллюзии, что она - соль земли и главное действующее лицо истории. При диктатуре пролетариата интеллигенция знает, что соль земли и хозяин страны – это рабочий класс. А ее, интеллигенции, дело – служить рабочему классу. И насколько она добросовестно исполняет это дело, насколько честно служит рабочему классу – настолько и заслуживает уважения в советском обществе.

Власть рабочего класса была ей не по нраву. Она завидовала тому, как живут привилегированные представители интеллигенции на Западе и не прочь была оказаться на их месте – обслуживать интересы капитала и за это получать из его рук жирный кусок. Поэтому социализму она была враждебна. Она и стала рупором мелкобуржуазных, антисоветских элементов внутри страны и помощником западной буржуазии, мечтающей разрушить советское государство. По сути – мостиком между ними. Связи с Западом у нее были. Некоторые ее представители поддерживали связь с белоэмигрантскими кругами, и через них – даже с западными спецслужбами. А после войны ее надежды на «демократизацию» советского общества, (то есть, на ослабление власти рабочего класса) – усилились. Она надеялась, что раз советское руководство для разгрома фашизма было вынуждено заключить союз с западными державами – то теперь оно пойдет по пути уступок, начнет под давлением Запада проводить «демократизацию», то есть, сведет на нет диктатуру пролетариата.

Таковы были те силы в советском обществе, которые были враждебны социализму.

Эти силы не являлись большинством. Наоборот - большинством являлись честные советские труженики, рабочие и крестьяне, трудовая советская интеллигенция – учителя, врачи, инженеры, агрономы, которые добросовестно служили рабочему классу. Их были десятки миллионов.

Представителей противоположных сил было гораздо меньше. Но так случилось, что в роковом пятьдесят третьем году власть в государстве и в партии захватили именно представители этих сил – хрущевская клика, оппортунисты и ревизионисты, предатели рабочего класса, извратители марксистко-ленинского учения. Этот переворот стал точкой отсчета буржуазной контрреволюции, которая в итоге уничтожила советский социализм и привела к реставрации капитализма.



Рейтинг:   1.90,  Голосов: 327
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: И Карибский кризис, и, тем более, "Кузькина Мать", - ВСЁ В СТРУЮ!!!
-----------------Норд Ман------------- написал 18.10.2018 13:52
Это вам не мультики а-ля "Ну погоди!"
Согласитесь, а ведь проняло НЕИДИОТОВ! Проняло батенька. А с НЕИДИОТАМИ потом запросто и подружились! Не помните? И дружили бы взасос по сей день. Да так дружили бы, что, глядишь к 80 году к засосу и финны с норвежцами присосались бы, а может даже шведы с полафрикой, израилями там всякими, не говоря уже про сирии, ираки и ираны.
================
Проняло - пока что ВАС.
А Запад - он спокойно, не то---ро---пя---сь, как эстонцы, развернул в Западной Германии Першинг-2.
Вот тут-то совков проняло всех - от и до и сверху-донизу.
До сих пор помню ИСТЕРИКИ военруков про "подлетное время 7 минут". А Вы, смотрю, НИКАК ЗАБЫЛИ?
Может, трЭбо "ПЕРЕПОКАЗАТЬ"?
А про "присосаться" - это Ваши БОЛЬНЫЕ ФАНТАЗИИ. Не в курсе Вы ,что финны уже закупают AGM-158?
А ШО можно из энтой ракетки зробити - осознаете?
Коли не дурачилло-то моськавитское - допрЁте сами и заранее, или подождете, пока ПЕРЕПОКАЖУТ на практике?
(смеется)
И Карибский кризис, и, тем более, "Кузькина Мать", - ВСЁ В СТРУЮ!!!
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 18.10.2018 13:36
Это вам не мультики а-ля "Ну погоди!"
Согласитесь, а ведь проняло НЕИДИОТОВ! Проняло батенька. А с НЕИДИОТАМИ потом запросто и подружились! Не помните? И дружили бы взасос по сей день. Да так дружили бы, что, глядишь к 80 году к засосу и финны с норвежцами присосались бы, а может даже шведы с полафрикой, израилями там всякими, не говоря уже про сирии, ираки и ираны.
Re:
-------------------Норд Ман----------------- написал 18.10.2018 13:23
И если предположить, что после Хрущева сразу бы пришел Горбачев, мы бы сейчас жили в совершенно другой стране, а дружественных нам финнов, норвежцев, индусов и китайцев, а может и американцев снисходительно, по-отечески похлопывали бы по плечу...
======================
Через 2 года после Карибского Кризиса и "Кузькой Матери" в ООН?
Вокруг Вас - идиоты?
Re: Снегирь врет
-------------------Норд Ман----------------- написал 18.10.2018 13:19
Теоретик вы наш. Никаких сил, враждебных социализму, не было. А у развала социализма было три основных причины:
1. Неспособность колхозов и совхозов накормить народ. Прямой тридцатилетний голод двадцатых-начала пятидесятых сменился хлебными очередями начала шестидесятых и колбасными электричками семидесятых-восьмидесятых.
====================
Комми, конечно, безумны.
Но и Вы тоже поступаете без-умно, меряя все "по себе".
Попытайтесь включить элементарную ЛОГИКУ на детсадовском уровне для осознания ОБЩЕИЗВЕСТНОГО факта - ГазПром дает прибыли больше, чем зарабатывают ВСЕ десятки миллионов "малых коммерсов" всей Этой Страны.
Вашего мышления, по видимому, НЕДОСТАТОЧНО для осознания сущности и масштабов материальных и финансовых потоков через чекистские ГУЛАГ-и.
Факт номер два - за годовой выпуск продукции расположенного в моем городе ГУЛАГ-а (1/3 номинала, временно, до войны, запуск технологии) Гитлер в 1940-м открыл перед гнидой-сталиным ВСЕ свои военные заводы, и передал ему ВСЕ образцы своей новейшей военной техники в количестве 5-10 экземпляров КАЖДОЙ. За счет одной только этой поставки - Германия получила ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ возможность вести войну до 1943-го включительно. С 1944-го, поставок полу-продукта этого ТОВАРА в Германию не было от слова СОВСЕМ - отчего немецкая военная техника стала сильно-менее боеспособной, а некоторые виды новейшей военной техники по сути не могли функционировать. Я к тому - что есть сырьевые ТОВАРЫ, которые не просто товары, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ возможность "взять этот мир за яйца". И чекисты этим занимались и тогда, и сейчас.
...
================
2. На трудящихся СССР тратил вдвое меньшую долю ВВП, чем Европа и США. Жлобский был строй и все нехватки решал экономией на людях.
================
Неправда.
СССР на людях не экономил.
В СССР, как верно подметила Железная Мэгги - только 10 млн.человек жили "экономически-обоснованно". Остальные жили "на подсосе" у ГУЛАГ-а.
Т.е. на человеческой крови. Как ЛЮДОЕДЫ.
И сейчас живут.
...
====================
3. Неэффективность экономики. В частности, то малое, что тратилось на людей, использовалось крайне неэффективно. Вы вспомните груды неработающей техники на задних дворах совхозов!
===================
Форсированное в 5-7 раз оборудование - работает со времен лэнд-лиза, а также работает до сих пор трофейное немецкое-довоенное. Оно уже ресурсов 5 отработало. Будучи во столько-же раз форсировано.
А совхозы и свалки "одноразовых" тракторов - это от спонсирования никому-ненужного производства и "всеобщей занятости". См. выше - Железная Мэгги была АБСОЛЮТНО права.
...
====================
В результате, в середине 80-ых создалась классическая ситуация, когда низы не хотели, а верхи не могли. К тому же, в верхушке верхов нашлись люди, которые тоже не хотели и все кончилось. На защиту пролетарского строя никто не вышел
====================
Примитивщина.
Неизбежность краха сталинизма осознал еще сам гнида-сталин.
В связи с чем еще в 1951-м заказал модель смены формации с изжеванного марксизма-ленинизма на что-то иное.
Им ПОФИГУ что ИМИТИРОВАТЬ.
В России за всю ее историю мне известны всего двое марксистов (не путать с гориллами-большевичками)
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 18.10.2018 12:59
Это товарищ Плеханов и товарищ Хрущев.
И если предположить, что после Хрущева сразу бы пришел Горбачев, мы бы сейчас жили в совершенно другой стране, а дружественных нам финнов, норвежцев, индусов и китайцев, а может и американцев снисходительно, по-отечески похлопывали бы по плечу...
Re:
-----------------Норд Ман---------------- написал 18.10.2018 12:51
"В результате хрущевского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму".
--
Это утверждение никак не доказано. Может быть, имеется в виду, враждебные джугашвильскому "социализму"? Но не враждебные людям и построению коммунизма. Не все же обещать коммунизм в далеком будущем, надо выполнять обещания. Хрущев этим и занялся, в отличие от Джугашвили.
==================
Там нет принципиальных отличий.
У гнида-сталин использовал те возможности незаконной конкуренции на внешних рынках, которые ему были фактически доступны.
Как паразит (или раковая опухоль) использует ВСЕ доступные возможности для паразитирования.
Начали еще при Ленине с распродажи царского золотишка и произведений искусства. Сдали в цвет-мет ВСЕ бронзовые колокола с церквей. И т.д.
Дальше - обосраМшись призадумались, объявили перерывчик - НЭП.
Потом - всЁ, недовольных под расстрел, 1929-й, "год вЯликого перелома", сверх-налог на крестьян - "анархистов недобитых", оттого Голодомор, небольшой экспортный выхлоп с зерна раскулаченных.
Потом - массовые ГУЛАГ-и "по типу СоловецкогО", пошел на экспорт лагерный лес-кругляк. А валюта все капает - а на Западе "Великая Депрессия", технологии скупаются с разработчиками вместе, сначала в Германии, а после пары эпизодов кидалова - добрались до США. Занималось этим подразделение НКВД-шников, как и промышленным шпионажем в государственных масштабах.
А уж потом - дотянулись гниды до Колымского золотишка. А мир как раз изо всех валют в золото перекидывался, унция почти в 2 раза подорожала. А один убиваемый на Колыме зэк в среднем добывал 1 килограмм золота до своей смерти. Это 30 унций - около 1000 тогдашних долларов зарабатывали комми-чекистские ЛЮДОЕДЫ на крови людей. До 70-80 тонн в год доходило.
Вот эта "экономическая модель" и есть хвалЁная "сталинская индустриализация".
И сейчас работает она-же, только в форсированном до безумия виде и на другом "злоупотреблении Правом".
На 1-го убиваемого в нынешнем ГУЛАГ-е Северянина - путинская ХУНТА снимает от 0,1 до 1 млн. баксов ежегодно.
Чем вся Эта Страна и живет.
И ничем ИНЫМ - жить уже не способна.
...
=====================
СССР двинулся к коммунизму. При Сталине воцарился капитализм, а при Хрущеве была принята программа КПСС, где четко были указаны сроки построения коммунизма. При Сталине компартия была разгромлена, съезды и пленумы перестали созываться, Берию поставили выше ЦК, какое тут построение коммунизма?
И самое главное, при Хрущеве СССР сильно продвинулся вперед по всем направлениям, значительно улучшилось благосостояние граждан СССР.
==================
Хрущев - такой-же ИМИТАТОР, как Ельцин.
Они "исполнили идиотов", и "спасли" своих хозяев-чекистов от заслуженной ЛЮСТРАЦИИ.
И тот, и другой.
И в том, и в другом случае, все вернулось в итоге - К ТОМУ-ЖЕ САМОМУ.
Поэтому - пока чекистская хунта со всеми своими вертухаями всякого рода не повиснет на фонарях - в Этой Стране нормальным людям нормальной жизни не будет.
А в итоге - ее в срРано-рашке не будет вообще ни для кого, в силу неизбежного цивилизационного тупика.
РЕ2
----------------Норд Ман------------ написал 18.10.2018 12:30
==================
> Эту бомбу до США было не довезти - ни тогда, ни
> сейчас.
_
Это -- испытания. СССР показал, что может создавать бомбы неограниченной мощности.
=================
Они нах-никому-не-нужны, малыШ.
...
==================
200 мегатонн в океанчике радом с США, и креационисты проверяют свою теорию об образовании большого каньона при оттоке больших масс воды в конце всемирного потопа. Вот и все.
=================
Это бред таких-же придурков, как Вы.
Одни бу-бу-бу-кают, другие их слушают.
...
===================
Самолеты здесь ни при чем.
===================
Дурик, а чем Вы эти 20 тонн туда везти собрались?
"почтой-раиССи"?
Украинская "Сатана" 8 тонн забрасывает.
...
==================
> советская термоядреная боеголовка первого
> поколения весила 5,5 тонны, американская - 3,5
> тонны.
_
Значит американцы не понимания своего провала решили на Луну полететь?
===================
Вы идиот?
Где Луна, и где первые полеты на боевых ракетах?
...
===================
> Т.е. - НАПЫЖИЛИСЬ-то неслабо - только ОБРАТКА
> потом замучила.
_
Американские ракеты из Турции они из гуманизма убрали, разумеется. И поставили, наверно, тоже из гуманизма. И вообще они все делают из гуманизма. Один СССР своими ракетами всех пугает, а американцы ими благодетельствуют.
====================
Им приходится.
В связи с очевидностью ядрЁной угрозы от Совка/Рашки, и принципом нераспространения ядрЁного оружия.
Первое - есть ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ, второе - есть ЗАКОН.
Слышали про такое?
РЕ
-----------------Норд Ман---------- написал 18.10.2018 12:27
> Расселение людей из бараков и хибар - закончил
> только Горбачев и только в 1990-м году.
_
И что? У Хрущева в пике было 125 квартир на 10 тыс. человек. У Горбачева менее 80-и, а к 1990-му году окончил позднесталинским уровнем в 60+, не говоря уж о последующих годах, когда наверно и 40-е были пробиты (вниз).
===================
Вы придурок с придурочной совковой статистикой.
Столько жилья, сколько при Горбачеве - не сдавалось в СССР никогда.
И люди туда из бараков переехали в 1990-м году.
...
====================
> Слегка "перераспределил" сталинистский бред.
_
В 1965 по сравнению с 1950:
* национальный доход вырос в ~3.7 раза
* валовая продукция сельского хозяйства в ~1.8 раза
* продукция животноводства в ~2.2 раза
* производство товаров народного потребления в ~3.6 раза
* вся продукция промышленности в ~4.6 раза
.
"Слегка перераспределил", увеличив в 3.6 раза.
====================
Да, малыШ, слегка.
Сравните со статистикой по затратам на вооружения и кап.вложения в промышленность.
По ГУЛАГ-у в моем городе - данных по экспорту нет (секретят, все идет, и шло всегда сугубо через чекистню, и в-основном нелегально), а вот по соседнему ГУЛАГ-у статистика ЭКСПОРТА такая (с совковой экономической карты региона, раздел "экономические связи"):
- 1940 - 0,2 млн.
- 1950 - 0,4 млн.
- 1960 - 1,8 млн.
- 1970 - 7,0 млн.
Дальше данных по ЭКСПОРТУ нет, но выхлоп там был доведен (по памяти) до 28 млн. в год. При том что внутри региона переработки данного полу-продукта нет вообще, а на собственные нужды "всего СССР" половины этого - ЗА ГЛАЗА.
И да, малыш, в опубликованном в Перестройку постановлении НКВД о создании этого ГУЛАГ-а в 1935-м году - БУКВАЛЬНО указано: с целью колонизации Северов, и поставок продукции НА ЭКСПОРТ.
И там - ТОЖЕ экоцид.
И стоимость его устранения - ЧУДОВИЩНА.
И вы все живете за счет того ,что стоимость такого устранения последствий - не наложена на себестоимость. Т.е. - буквально на нашей КРОВИ.
В т.ч. и по Вашей-же собственной "политэкономии по Марксу-Энгельсу".
...
==================
> Это было бредом.
> 1/3 Казахстана зассССрана плутонием от ядреных
> испытаний (только официально признается
> выброс в воздух 300 кг оружейного плутония).
> И еще 1/3 - урановые рудники с отвалами.
_
И причем здесь сельское хозяйство?
=================
А Вам насСССрать, чем Вы своих детей кормите?
Оружейным плутонием из Казахстана, или реакторным из Белоруссии?
...
==================
> А земля там сельхозом - УБИТА.
_
Откуда тогда Казахстан один из мировых лидеров по экспорту зерна?
==================
Попробуйте сами найти ответ на столь интересующий Вас вопрос.
Взрослые дяди поступают так - это и отличает взрослых от МАЛЫШЕЙ.
...
Умная женщина
длппкк написал 18.10.2018 12:05
Что вы делаете на этом вонючем сайте. Сборище полного отстоя РФ и Хохляндии.
(без названия)
безыдейный написал 18.10.2018 11:11
"В результате хрущевского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму".
--
Это утверждение никак не доказано. Может быть, имеется в виду, враждебные джугашвильскому "социализму"? Но не враждебные людям и построению коммунизма. Не все же обещать коммунизм в далеком будущем, надо выполнять обещания. Хрущев этим и занялся, в отличие от Джугашвили.
.
"На тот момент в советском обществе были сотни миллионов рабочих и крестьян, которые были кровно заинтересованы в том, чтобы социализм развивался и чтобы Советский Союз двигался к построению коммунизма. "
--
Вы хотя бы узнайте, какое было по численности население СССР, тетя, прежде чем писать о сотнях миллионов.
.
СССР двинулся к коммунизму. При Сталине воцарился капитализм, а при Хрущеве была принята программа КПСС, где четко были указаны сроки построения коммунизма. При Сталине компартия была разгромлена, съезды и пленумы перестали созываться, Берию поставили выше ЦК, какое тут построение коммунизма?
И самое главное, при Хрущеве СССР сильно продвинулся вперед по всем направлениям, значительно улучшилось благосостояние граждан СССР.
Снегирь врет
СоциалистЪ. написал 18.10.2018 10:59
"В результате хрущевского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму."
.
Теоретик вы наш. Никаких сил, враждебных социализму, не было. А у развала социализма было три основных причины:
1. Неспособность колхозов и совхозов накормить народ. Прямой тридцатилетний голод двадцатых-начала пятидесятых сменился хлебными очередями начала шестидесятых и колбасными электричками семидесятых-восьмидесятых.
2. На трудящихся СССР тратил вдвое меньшую долю ВВП, чем Европа и США. Жлобский был строй и все нехватки решал экономией на людях.
3. Неэффективность экономики. В частности, то малое, что тратилось на людей, использовалось крайне неэффективно. Вы вспомните груды неработающей техники на задних дворах совхозов!
В результате, в середине 80-ых создалась классическая ситуация, когда низы не хотели, а верхи не могли. К тому же, в верхушке верхов нашлись люди, которые тоже не хотели и все кончилось. На защиту пролетарского строя никто не вышел
краснопердая манда опять поебень настрочила.
крокодил не ловится, не растет кокос написал 18.10.2018 10:47
.Видно в понедельник их мама родила.
Re: Re: О ХРУЩЁВЕ, фУНДАМЕНТЕ И ПОСЛЕДСТВИЯХ
---------------- Норд Ман ------------ написал 18.10.2018 10:41
> Действительно, ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ СССР В
> ЭПОХУ ХРУЩЁВА - ЭТО ТО, ЧТО БЫЛО
> ЗАЛОЖЕНО ПРИ СТАЛИНЕ.
_
Ну вот возьмем к примеру строительство. Вы говорите что мол было заложено при Сталине. Такое же производство цемента уже было при Сталине? Странно, куда тогда его весь девали-то, если такого строительства не было, в речку что ли спускали? Курганы им на случай войны насыпали? Нет. Значит это уже при Хрущеве были построены многие заводы по производству цемента.
====================
Дурик - цемент производят повсеместно.
Во времена гниды-стлаина методами ГУЛАГ-а и голодомороа - была достроена недоделанная царская инфраструктура, на Голодоморные и ГУЛАГ-овские бабки (валюта с Западных бирж) построены немецкие и американские заводы (руками зэков для снижения вложений).
А Хрущ все это форсировал в 5 раз.
При Хруще капитальных вложений было не так много.
...
=================
И так далее. Что, при Хрущеве не было развития? Какие к нему претензии, что значит что он якобы ехал на сделанном до него? При нем была стагнация? Нет, при нем было развитие год за годом.
=================
У форсирования технологии есть негативные последствия.
В моем городе местный ГУЛАГ форсирован в 10-12 раз только по одному виду продукции, к которому добавлено еще штуки 4.
При удвоении производственных мощностей (кап-вложения по минимуму, новодел уже сгнил).
Итого - раз в 20-30 форсаж.
Из перерабатываемого - в воздух и воду улетает только по секретно-официальным совковым данным 5% очень токсичных веществ.
Раньше убивали зэков трудом и условиями выживания, потом условиями труда и откровенным экоцидом.
...
===================
Шел послевоенный бум рождаемости, и если бы производство не росло, то уровень жизни бы только падал, а он рос. Значит при Хрущеве было непрерывное развитие производства. Это очевидно. Хватит нести чушь.
==================
Для без-умного форсирования технологии - много труда не нужно.
Только это - не развитие.
Это - другая форма ГУЛАГ-а.
...
====================
Или Хрущев должен был все сравнять с землей и отстроить заново, чтобы угодить шизикам-псевдокуммунистам? (потому что шизик не может быть коммунистом, он может быть только тусоваться среди них).
====================
Государственные преступления до сих пор не признаны таковыми официальным приговором СУДА.
...
===================
> Ведь кто руководил всеми этими проектами?
> ЛЮДИ, ВОСПИТАННЫЕ В 30 - Е ГОДЫ.
_
Ну а кто их воспитал? Лично Сталин? Нет, их воспитали те, кто получил образование при царе. Значит все -- благодаря царю. По-вашему. А то как это получается -- когда Хрущев отталкивается от того, что было -- это все благодаря Сталину, а когда Сталин отталкивается от того, что было?
====================
Комми-чекистская диктатура узурпировала власть и рулила путем т.н. "демократического централизма".
Т.е. - высказывайтесь все кто хочет, а ХУНТА все равно все сделает, как сочтет нужным.
И ЭТО - проверили на себе все, кто высказался ПРОТИВ.
В т.ч. и при Хруще. Только их было МЕНЬШЕ.
(без названия)
Маркер написал 18.10.2018 10:35
Совдеповская эпоха - сплошная лживость.
Врали везде и всегда, по поводу и без повода.
Врали про процветание Совка, и загнивание Запада.
Все время лживо балаболили про скорую "гибель" капитализма, и "бессмертие" ленинских идей (сейчас так Шапиро на Вести ФМ каждое утро пиzдит, про "вечность" путинской клики).
Но при этом, даже словом нигде не обмолвились что у самих была жопа жопная абсолютно во всем (но особенно в экономике).
полный бред....
Фурманов написал 18.10.2018 10:33
баба с куриными мозгами....к тому же вообще не в теме....
Re: Re: Re: Re: Чушь собачья в стиле Егора Гайдара!
йй написал 18.10.2018 10:33
Раскрыть комментарий
(без названия)
Жбан написал 18.10.2018 10:30
Вся путинская верхушка - сообщество серийных предателей. Практически все они были членами КПСС, а потом радостно предали свою партию и декларируемые ей идеалы, не поддержали КПРФ, а стали делать карьеру в ельцинской формально антикоммунистической системе власти.
Сам Путин и большая часть его окружения - еще и бывшие чекисты, предавшие систему, которой присягали, разбогатевшие на ее крахе и последующей приватизации, на полукриминальном бизнесе с бывшими западными врагами.
Кирилл и вся верхушка РПЦ - бывшие кгбешные стукачи, предававшие верующих в интересах враждебного Церкви коммунистического государства, а потом быстро переобувшиеся и начавшие служить новой власти.
Большинство наиболее известных депутатов ГД - серийные предатели, перебегавшие много раз из партии в партию, менявшие взгляды и хозяев, как перчатки. Приведу только один пример - печально знаменитую Мизулину, которая была последовательно членом КПСС, Выбора России, Яблока, СПС, Справедливой России. Как только в одной кормушке начинает заканчиваться жратва, они идут к другой.
Сообщество предателей не может быть прочно. При первом же шухере предадут своего босса, друг друга и будут служить новым хозяевам.
Спасибо!
М.Ш. написал 18.10.2018 10:27
Раскрыть комментарий
Re: О ХРУЩЁВЕ, фУНДАМЕНТЕ И ПОСЛЕДСТВИЯХ
йй написал 18.10.2018 10:14
> Действительно, ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ СССР В
> ЭПОХУ ХРУЩЁВА - ЭТО ТО, ЧТО БЫЛО
> ЗАЛОЖЕНО ПРИ СТАЛИНЕ.
_
Ну вот возьмем к примеру строительство. Вы говорите что мол было заложено при Сталине. Такое же производство цемента уже было при Сталине? Странно, куда тогда его весь девали-то, если такого строительства не было, в речку что ли спускали? Курганы им на случай войны насыпали? Нет. Значит это уже при Хрущеве были построены многие заводы по производству цемента.
И так далее. Что, при Хрущеве не было развития? Какие к нему претензии, что значит что он якобы ехал на сделанном до него? При нем была стагнация? Нет, при нем было развитие год за годом. Шел послевоенный бум рождаемости, и если бы производство не росло, то уровень жизни бы только падал, а он рос. Значит при Хрущеве было непрерывное развитие производства. Это очевидно. Хватит нести чушь.
Или Хрущев должен был все сравнять с землей и отстроить заново, чтобы угодить шизикам-псевдокуммунистам? (потому что шизик не может быть коммунистом, он может быть только тусоваться среди них).
.
> Ведь кто руководил всеми этими проектами?
> ЛЮДИ, ВОСПИТАННЫЕ В 30 - Е ГОДЫ.
_
Ну а кто их воспитал? Лично Сталин? Нет, их воспитали те, кто получил образование при царе. Значит все -- благодаря царю. По-вашему. А то как это получается -- когда Хрущев отталкивается от того, что было -- это все благодаря Сталину, а когда Сталин отталкивается от того, что было?
Re:
----------------- Норд Ман --------------- написал 18.10.2018 10:07
Поскольку гражданская война началась в России в тот самый момент, когда какой-то рабочий, солдат или матрос из числа тех, что той роковой ночью ворвались в кабинет Зимнего дворца, где происходило заседание Временного правительства, подскочил к находившимся в этом помещении часам и со словами: "Кончилось ваше время, господа!" - пальцами остановил движение стрелок на их циферблате. Стрелки застыли на отметке 2 часа 10 минут 26 октября - или, если угодно, 8 ноября, согласно ныне действующему в России календарю - 1917 года.
Вот с этого момента в этой стране и началась Гражданская война. Которая не кончилась ни в 1922-м, как десятилетиями врали большевистские псевдоисторики, ни в 1991-м, как надеялись прекраснодушные перестроечные демократы. Он продолжается до сих пор. И будет продолжаться еще ровно до тех пор, пока ныне существующий в России гэбистско-воровской режим - являющийся последним изводом большевистской клики образца 1917 года - не будет ликвидирован, а его главари и заправилы не окажутся там, где им самое место оказаться, - на свалке истории и в тюрьме. В обратной, разумеется, последовательности.
==================
С момента разгона большевиками Учредительного Собрания - Эта Страна живет "в-нигде" и "в-никак".
Это была "ставка на "мировую революцию".
Ставка бита, мировой революции не случилось.
Отрицание этого очевидного факта РЕАЛЬНОСТИ - затянулось с 1922-го года и продолжается по сей день.
В разных формах.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss