Кто владеет информацией,
владеет миром

Еще раз о Троцком

Опубликовано 24.08.2018 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 30

революция коммунизм
Еще раз о Троцком

Напомню лишь то, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому

В. Ленин

"Преданная революция" Троцкого – эта очень поучительная книга, в которой автор, сам того не понимая, развенчал свою теорию социалистической революции.

Во-первых, его лозунг: «Без царя, а правительство рабочее». Тут Троцкий игнорирует неизжившее себя крестьянское или вообще мелкобуржуазное движение. Отсюда его прогноз – неизбежная гражданская война между рабочим классом и крестьянством после Великого Октября.

Во-вторых, Троцкий считал, что революция в России хотя и может победить, но без дополнения революцией на Западе она обречена на гибель.

Теория социалистической революции Троцкого была первый раз опрокинута тем, что его прогноз о гражданской войне между рабочим классом и крестьянством не подтвердился. Троцкий утверждал, что если полностью не раздавить мелкую буржуазию в лице преобладающего на то время крестьянства, то уже к середине 20-х годов начнётся гражданская война между рабочим классом и мелкой буржуазией. Хорошо известно, что этого не произошло. Наоборот, Сталину удалось создать прочный союз между рабочим классом и крестьянством, благодаря чему и удалось осуществить не только индустриализацию, но и коллективизацию. Триумфом политики Сталина стала Конституция СССР 1936 года, Сталинская Конституция.

Наконец, теория революции Троцкого была опрокинута победой СССР в Великой Отечественной войне. Троцкий утверждал, что СССР состоялся как первый шаг к коммунизму, но он рухнет в войне с фашисткой Германией, если на Западе не случится революция.

"Можно ли, однако, ожидать, что из предстоящей великой войны Советский Союз выйдет без поражения? На прямо поставленный вопрос ответим столь же прямо: если б война осталась только войною, поражение Советского Союза было бы неизбежно. В техническом, экономическом и военном смысле империализм несравненно могущественнее. Если революция на Западе не парализует его, он сметёт режим, вышедший из Октябрьской революции".

Л. Троцкий, Преданная революция, с. 188, 1936 г.

Как известно, на Западе не было революции, а СССР не только вышел победителем из этой войны, но и создал мировую социалистическую систему. И всё это было сделано благодаря великолепно проводимой Сталиным и его соратниками политике как внутри, так и вне СССР, что ещё раз доказывает превосходство Сталина над Троцким и в теории (точнее, в понимании диалектики) и в практике.

Троцкий вступил в большевистскую партию только в июле 1917 года, но большевиком так и не стал. Однако: «Напомню лишь то, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало был ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому» (Ленин).

СЛАВА ВЕЛИКИМ БОЛЬШЕВИКАМ: ЛЕНИНУ и СТАЛИНУ, СВЕРДЛОВУ и ТРОЦКОМУ, КАМЕНЕВУ и ЗИНОВЬЕВУ, ДЖЕРЖИНСКОМУ и БУХАРИНУ, ФРУНЗЕ и ВОРОШИЛОВУ!!!



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Слава автору сего опуса Хуйлиеву !
В лад написал 24.08.2018 21:47
ДЖержинский!
СТАЛИН ПОНЯЛ ЧТО ТРОЦКИЙ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ и ТРОЦКОГО УБРАЛ КАК НЕ УДОБНОГО СВИДЕТЕЛЯ
ВСЕХ КУЛАКОВ ПОЧТИ ПОГОЛОВНО УНИЧТОЖИЛИ написал 24.08.2018 19:30
............Теория социалистической революции Троцкого была первый раз опрокинута тем, что его прогноз о гражданской войне между рабочим классом и крестьянство не подтвердился. Троцкий утверждал, что если полностью не раздавить мелкую буржуазию в лице преобладающего на то время крестьянства, то уже к середине 20-х годов начнется гражданская война между рабочим классом и мелкой буржуазией. Хорошо известно, что этого не произошло. Наоборот, Сталину удалось создать прочный союз между рабочим классом и крестьянством, благодаря чему и удалось осуществить не только индустриализацию, но и коллективизацию..................
.
.
..............Троцкий утверждал, что если полностью не раздавить мелкую буржуазию в лице преобладающего на то время крестьянства, то уже к середине 20-х годов начнется гражданская война между рабочим классом и мелкой буржуазией. Хорошо известно, что этого не произошло..............
.
ДЕБИЛ ТУПОГОЛОВЫЙ. А ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ КУЛАКОВ ЭТО ЧТО БЫЛО?
.
ВОТ ПОТОМУ И НЕ ПРОИЗОШЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ЧТО ВСЕХ КУЛАКОВ ПОЧТИ ПОГОЛОВНО УНИЧТОЖИЛИ.
.
И СТАЛО НЕКОМУ ВОЕВАТЬ. СТАЛИН ПОНЯЛ ЧТО ТРОЦКИЙ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ и ТРОЦКОГО УБРАЛ КАК НЕ УДОБНОГО СВИДЕТЕЛЯ.
.
Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
РафикУ КулиевУ написал 24.08.2018 17:22
Товарищ Кулиев!
Давайте обсудим ленинскую "теорию слабого звена цепи империализма"! Почему не произошло мировой революции после "разрыва слабого звена" - октябрьского переворота?
Не хватило агитаторов-горланов-главарей для соединения мирового пролетариата?
(без названия)
Текст. написал 24.08.2018 17:17
М-да, и ЭТО еще пишет статейки против гения революции Троцкого! Именно Парвус, а вовсе не Троцкий заявил, что пролетариат должен будет создать свое собственное правительство : « Без царя , а правительство рабочее ». Понятно, что кроме лжи и клеветы ЭТО написать не может. Догматик и лгун.
Re: Почему-то
Рафик Кулиев написал 24.08.2018 16:44
Бывает. Но это не беда, лишь среди нас нашелся Дзержинский в будущем.
Re: Ну ты,
Рафик Кулиев написал 24.08.2018 16:42
Не, это ты не прав. Вся ненависть Троцкого к Сталину на деле есть зависть. Троцкий просто завидовал Сталину, что не он, Троцкий, рубит головы бюрократии, а его злейший враг Сталин.
Почему-то
Nogin написал 24.08.2018 16:23
Почему-то "Дзержинский" перестали выговаривать. А еще "эскалатор", "фольксваген" мн. др.
а сколько бесов поместится на кончике иглы?
док-кар написал 24.08.2018 14:01
В 1263 г. в Барселоне произошла дискуссия между евреями и христианами: между выкрестом из евреев Пабло Христиани и Рамбаном, одним из величайших еврейских ученых средневековья. Т.к. предмет спора НЕ СУЩЕСТВОВАЛ в природе - договориться не удалось. А кто был прав - Ленин или Троцкий? Они тоже спорили о воображаемом и не существующем. Ничего из того, что было предметом дискуссии сегодня уже не существует. А прошло то всего 100 лет, пустяки.
Ну ты,
Трафик написал 24.08.2018 11:35
Батенька на Троцкого замахнулся, Председателя Реввоенсовета Республики РСФСР.
Во-первых, социализма так и не построили на бывшей территории Российской империи. Построили какой-то суррогат концлагеря и психушки.
Во-вторых, почитай так для общего просвещения работы Троцкого - и скажешь - а ведь он прав был
Вопрос
Sergo написал 24.08.2018 09:49
А товарищ Кулиев сам-то большевиком стал, чтобы судить товарища Троцкого?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss