Кто владеет информацией,
владеет миром

Что должно твориться за стенами русских футурополисов? Русское чудо

Опубликовано 06.10.2009 автором в разделе комментариев 161

Что должно твориться за стенами русских футурополисов? Русское чудо

ЗОЛОТОЕ ЗВЕНО: КОМПЬЮТЕР ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ

 

Мировая гонка за создание компьютера пятого поколения началась еще в 1981 году. С тех пор еще никто не достиг финиша.

Самое интересное, что до сих пор к этой цели ближе всех находятся русско-советские ученые. И в футурополисе, создание коего предложил президенту РФ автор этих строк, должен появиться «треугольник», который создаст русский компьютер пятого поколения. Первый в мире.

Что для этого нужно? Всего несколько лет и несколько десятков миллионов долларов. Всю дальнейшую статью прошу рассматривать как некое предложение президентам РФ и Белоруссии. Скажу лишь то, что вправе сказать, опустив имена и некоторые подробности. Ибо главное - сделать дело и запустить процесс создания очагов Русского чуда - футурополисов.

 

1981 ГОД: НАЧАЛО

Все началось в восемьдесят первом, когда японцы на весь мир заявили о том, что намерены за десять лет создать компьютер пятого поколения. Весь мир тогда смеялся. Япония славилась бытовой электроникой, мотоциклами и авто-малолитражками, однако на компьютерном фронте в тот момент смотрелась так себе. Но в Советском Союзе все восприняли всерьез. И тоже начали работы над пятым поколением электронно-вычислительных машин.

Здесь необходимо пояснение. Дело в том, что до сих пор мы работаем на компьютерах, в основе которых лежит принцип алгоритма: разложения задачи на последовательность действий. Так повелось со времен создателей первых ЭВМ: Тьюринга и фон Неймана в 1940-е. Совершенствовалась элементная база ЭВМ, лампы сменились на транзисторы, а последние - на интегральные микросхемы, росло быстродействие машин и уменьшались их раземы - но принципиально они остаются все теми же. Компьютер же пятого поколения должен исползовать уже не алгоритм, а совершенно новый принцип работы. Именно это позволит ему стать действительно искусствененным интеллектом (но не аналогом человека!), понимать речь и разговаривать с людьми на их языке. Такой компьютер решает части одной задачи параллельно и оттого действует намного быстрее нынешних ЭВМ.

И в СССР начались работы по созданию именно такой «умной машины».

 

УСИЛИЯМИ ГУРИЯ МАРЧУКА

Сначала дело шло трудно. Вычислительная техника в СССР была «раздергана» между восемью ведомствами. Более того, военные создание компьютера пятого поколения не поддержали. Но на сторону проекта встал титан - глава Госкомитета СССР по науке и технике (ГКНТ), академик АН СССР Гурий Иванович Марчук.

 

ДОСЬЕ

Марчук Гурий Иванович (родился 8.6.1925, село Петро-Херсонец, ныне Грачёвского района Оренбургской области), советский математик, академик АН СССР (1968; член-корреспондент 1962). Член КПСС с 1947. Окончил ЛГУ (1949).

В 1952 г. Г.И.Марчук был приглашен в Лабораторию "В" Первого главного управления Совета Министров СССР (позже переименованную в Физико-энергетический институт Госкомитета СССР по использованию атомной энергии), возглавляемую Д.И.Блохинцевым. Первое главное управление - это структура во главе с Лаврентием Берия. В Обнинске, где находился ФЭИ, Г.И. Марчук в 1953-1962 гг. руководил математическим отделом института. Здесь он выполнил исследования, связанные с созданием теории ядерных реакторов и методов их расчета. Численным методам решения задач расчета ядерных реакторов посвящена докторская диссертация Г.И.Марчука (1957).

В 1959-1961 гг. он принял участие в разработке требований к ядерной безопасности для заводов и других предприятий атомной промышленности, проводившейся по инициативе И.В. Курчатова.

В 1962 г. Г.И. Марчук переехал в Новосибирск, где возглавил Вычислительный центр Института математики СО АН СССР. В 1964-1979 гг. - директор выделившегося в самостоятельную организацию Вычислительного центра Сибирского отделения АН СССР. Член-корреспондент АН СССР по Сибирскому отделению (1962, специальность "атомная энергетика"). Действительный член АН СССР (1968, Отделение наук о Земле (физика атмосферы)).Вице-президент АН СССР и председатель Сибирского отделения АН  СССР (1975-1980).

С 1980 по 1986 гг. Г.И. Марчук работал заместителем Председателя Совета Министров СССР и председателем Государственного Комитета СССР по науке и технике.  В 1986 г. был избран Президентом Академии наук СССР, работал в этой должности по 1991 г. В 1980 г. Г.И. Марчук создал и возглавил Отдел вычислительной математики АН СССР. В 1991 г. Отдел был преобразован в Институт вычислительной математики РАН.  До 2000 г. являлся директором ИВМ РАН, с 2000 г. - почетный директор ИВМ и советник Президиума РАН.

Герой Социалистического Труда (1975). Награждён 4 орденами Ленина (1967, 1971, 1975, 1985).  Лауреат Ленинской премии (1961), Государственной премии СССР (1979), Государственной премии РФ (2000).  Лауреат премии им. А.А. Фридмана АН СССР (1975), международной премии им. Карпинского (1988). Награжден Золотой медалью и премией им. М.В. Келдыша АН СССР (1981),  Золотой медалью им. П.Л. Чебышева за выдающиеся результаты в области математики (1996). Главный редактор журнала "Исследование Земли из космоса" (1983-1991). Автор более 350 научных работ по вычислительной и прикладной математике, в частности, по методам расчёта ядерных реакторов, математическому моделированию в задачах физики атмосферы и океана, окружающей среды, в иммунологии и медицине. В 1959 г., накануне Второй женевской конференции по мирному использованию атомной энергии, при поддержке И.В. Курчатова была издана монография Г.И. Марчука "Численные методы расчета атомных реакторов". В 1961 г. за работы в области теории ядерных реакторов ему была присуждена Ленинская премия.

В 1964-1965 гг. Г.И. Марчук совместно с Н.Н. Яненко предложил метод расщепления (дробных шагов) для решения задач математической физики. Совместно с У.М. Султангазиным обосновал применение метода расщепления для уравнений переноса излучения и доказал его сходимость в этом случае. Внёс существенный вклад в теорию алгоритмов возмущений и сопряжённых уравнений, на основе которых решён ряд важных прикладных задач, предложил многие математические модели физических процессов в атмосфере и океане, разработал численные алгоритмы решения задач прогноза погоды.

 

Академик Марчук в 1984-м решил использовать работу над «пятым поколением» для интеграции лучших сил отечественных разработчиков, соединив их поверх ведомственных барьеров. Плевать на то, что военные не поддержали. Марчук своей властью создал временный творческий коллектив (ВТК). Не очередной НИИ, где на одного действительно работающего - девять бездельников, а настоящую творческую команду. Людей из Москвы, Новосибирска, Таллина, Харькова. Всего - около двухсот человек. С удвоенной зарплатой. И было это в 1985-м.

Работа пошла над компьютером, понимающим человеческую речь. Даже времена хозрасчета не остановили деятельности: в 1989 году одно из крупных промышленных министерств  СССР перечислило разработчикам 15 млн. рублей - на эту сумму тогда можно было целый городской квартал выстроить. (Теперь этого министерства нет, его предприятия раздерганы между олигархическими группировками). Интерес был - компьютеризовать советскую промышленность, причем с помощью передовой (не имеющей мировых аналогов) советской техники. Такие тогда времена были: прибыли от валютоносной отрасли шли не на приобретение яхт за 300 миллионов долларов каким-нибудь уродом аркадием-романовичем, похожим на рыжую обезьяну, не на покупку заморских спортивных клубов и замков в Англии для паразитов, а на развитие страны. И сделать тогда удалось очень многое.

Был найден «философский камень» - замена принципу алгоритма в компьютере. Какая замена - умолчу, поелику это - тайна национального масштаба. Ее мы откроем лишь первым лицам страны, да и то, если мы увидим серьезную заинтересованность и готовность продолжить работу над этим суперпроектом. Так же оставим покамест в тайне и имена разработчиков.

 

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ - И ЗАМЫСЕЛ «ТЕРРИТОРИИ СВОБОДНОГО ТВОРЧЕСТВА»

Тогда от прорыва русских отделяло всего несколько лет и затраты в несколько десятков миллионов долларов. Машину пятого поколения можно было создать уже на элементной базе начала 90-х годов, чего уж там говорить о днях сегодняшних! И при этом пока еще никто в мире не создал ЭВМ 5-го поколения.

Что может получить наша страна, первой в мире создав такой компьютер? «Пятипоколенники» станут отличаться  от сегодняшних ЭВМ так, как последние - от электромеханических счетно-решающих устройств 1940-х годов. Страна, получившая такую технику, совершит прыжок к мировому могуществу. Запатентовав технологию создания «компьютера-5», она сможет получать огромные отчисления от производства этих машин по всему миру. То есть, миллиарды «у.е.» в год только на интеллектуальной собственности. Это - сверхмогущественные, говорящие боевые системы и сверхэффективные промышленные роботы. Это «разумные дома» и бытовая техника, с которой вы общаетесь голосом. Это невероятно продвинутые системы автоматического проектирования и безлюдные заводы-фабрики. Словом, просто мир Будущего.

Именно такой прорыв и готовился в позднем СССР.

Более того, в 1990 году участники программы предлагали совместить все это со смелой социальной инновацией: созданием Территории свободного творчества под Москвой. По сути дела, того же футурополиса, о коем мы говорим сегодня. Замысел был таков: создать «треугольник» из института-разработчика, фирмы-опытного производства и учебного заведения, готовящего талантливую молодежь для продолжения работы по искусственному интеллекту. Вокруг всего этого создавался город будущего - с домами-усадьбами и инновационными системами жизнеобеспечения. Здесь должны были жить и ученые, и люди искусства.

 

АКТУАЛЬНО И ПОНЫНЕ

К сожалению, экономика СССР стала стремительно рушиться в 1990-1991 годах. Деньги, полученные разработчиками, пропали. В «расеянские» годы работа над пятым поколением шла урывками, коллекти из-за трудностей рассыпался. Но!

Сегодня, затратив около пяти миллионов долларов, можно собрать уцелевших разработчиков и возобновить работу. Ибо найденное ими решение так и не было найдено ни в США, ни в Европе, ни в Японии, ни в Китае. (По состоянию на осень 2009 г.) Пять миллионов - это новый старт. Еще несколько десятком миллионов уйдет на создание первого «компьютера-5». Нужно спешить: люди с уникальной советской подготовкой стареют. Специалист в расцвете сил - это сорокалетний человек. Но тем, кому в 1991 г. было сорок-пятьдесят, сегодня - уже шестьесят-семьдесят. Если не перезапустить уникальный проект, люди просто уйдут из жизни, не оставив учеников, достойную смену. И уникальный шанс - создать суперкомпьютер сейчас - окажется упущенным навсегда.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ И АЛЕКСАНДРУ ЛУКАШЕНКО -  В РАМКАХ ПРОЕКТА «ПЕРВЫЙ ФУТУРОПОЛИС»

Граждане президенты двух русских государств! Предлагаю вам перезапустить эту программу, «вшив» ее в предложенный Максимом Калашниковым проект строительства первого футурополиса. Надеюсь, вы понимаете, какой шанс представляет все это для Русского мира. Для Русской цивилизации.

Если бы Максим Калашников был президентом РФ (или главой предлагаемого Агентства передовых разработок при президенте), то профинансировал бы проект. Надеюсь, вы им заинтересуетесь. Тем более, что десятки миллионов долларов - мизер в масштабах страны. На одной олимпийской стройке будет украдено на порядок больше. Всего одна конфискация денег и имущества у всего одной олигархической твари может принести средств в сотни раз более. Можно даже ради этого продать парочку президентских резиденций - но деньги найти.

Если вы пожелаете, граждане президенты, то можно устроить встречу разработчиков с вами. (Максим Калашников давно работает в режиме научно-технической разведки, обращенной не за границу, а вглубь Русского мира). Но встреча должна быть именно с вами. И с участием Гурия Марчука. (Во избежание всякой конспирологии: статья написана без его ведома). Ибо передоверить все чиновникам, «пустить по инстанциям» - это несерьезно. Это прямой путь к погублению перспективного дела. За «постсоветские» годы государственный аппарат и РФ, и РБ сильно отупел, стал косным, вороватым и неповоротливым. Доверять ему что-то серьезное нельзя. Все, что делает сегодня мутировавшее государство, кончается крахом и воровством.

Точно так же нельзя доверять и Академии наук (и РАН, и НАН). К сожалению, они так и не смогли стать центрами настоящей инновационной политики. (Я не призываю к разгрому РАН! Ее можно вылечить! Там есть отличные мозги и прекрасные технологии - М.К.) Там - свои дрязги, корыстные интересы и зависть. Нет - программа «компьютера-5» должна вестись отдельно и под президентской эгидой. Я бы, будучи главой РФ (РБ), сделал  именно так.  И встроил бы сей проект в программу создания «города будущего», сгустка инноваций. Такой проект нельзя отдавать частному бизнесу. Но зато, если он получит президентскую поддержку, в него с радостью придут частные соинвесторы.

Слово и дело!

Александр Григорьевич Лукашенко! Слышите меня? Если в Кремле прохлопают ушами, вы можете взять этот проект под свое - и только свое, президентское! - крыло. А это - исторический шанс для Белой Руси.

Тем более, что есть еще один перспективный проект: самообучающийся компьютер-нейроквад Игоря Бощенко. Но это - отдельная тема...

Нужно поторапливаться. Время идет. Человеческий капитал уменьшается...




Рейтинг:   1.95,  Голосов: 98
Поделиться
Всего комментариев к статье: 161
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: По поводу статьи - Ветер (2009.10.06 16:01) Хвилозофф (2009.10.06 18:50)
товарищ написал 06.10.2009 20:50
1. "Воровать" у противника - это святое дело
2. В электронике СССР от запада отставал ВСЕГДА.
Ибо разработки это одно, а массовое производство- другое.
Поскольку после войны СССР по общему объему отставал от
запада раз в 10 - все проблемы отсюда.
3. ОДНАКО: отставание ПОСТОЯННО сокращалось. И в электронике
в том числе. Скажем ИБМ 360 - первая СЕРИЯ унифицированных
совместимых ЭВМ.
Поскольку в СССР ничего подобного не было, даже разрядность
машин не была унифицирована - было принято очень грмотное решение
воспользоваться опытом.
http://www.computer-museum.ru/histussr/es_levin.htm
"Критиканские разговоры о "копировании", которые неоднократно приходилось слышать, далеки от сути дела. Несомненно, что работы по ЕС ЭВМ позволили за относительно короткий период выйти на гораздо более высокий уровень в области вычислительной техники и в смежных областях, определяемый прогрессивными концепциями и большими возможностями III поколения ЭВМ. Программная совместимость ЕС ЭВМ с "Системами 360, 370" и связанные с этим следствия в инженерных и программистских решениях следует квалифицировать не как копирование, а как принятие высококачественных опережающих стандартов, которые де-факто признаны международными, что открыло возможности широкого использования программных средств, несущих огромный и постоянно развивающийся интеллектуальный арсенал. Подобная деятельность вполне вписывалась в правовые нормы и взаимоотношения, принятые (или которые могли бы быть приняты) в стране и обществе. Отметим, что не возникало ощутимых трудностей в вопросах патентной чистоты ЕС ЭВМ во внешнеторговой сфере: в ЕС ЭВМ воспроизводились решения IBM лишь на уровне внешней структуры ("архитектуры"), что не является объектом патентования; в то же время конкретная техническая реализация была своя и во многом – достаточно оригинальная, подкрепленная авторскими свидетельствами на изобретения."
4. Что тормозило- это отвлечение коллоссальных средств на
противостояние зпадной военной угрозе.
Тем не менее к середине 80-ых паритет был достигнут,
весь запад в СУММЕ уже НЕ МОГ и добиться военного превосходства,
более того, это западная экономика оказалась на грани краха.
Впервые в истории СССР военная угроза была ликвидирована и страна
могла спокойно заняться наконец мирным строительством
Поэтому только диверсионно-шпионская операция "катастройка"
смогла уничтожить СССР и спасти зпада от краха
Re: Ветер перегрелся АП (2009.10.06 19:33) NIK (2009.10.06 19:59)
Ветер написал 06.10.2009 20:20

***Выходит развал СССР это плохо? Но ты только что утвердал обратное. Что СССР - плохо, потому что он ничего не производил, все воровал
Нет, не выходит. Про хорошо или плохо я нигде и ничего не говорил.
***Нынешняя РФ существует всего 20 лет, а Эльбрус - это как будто древний компьютер 60 годов прошлого века, какая связь Эльбруса с РФ?
Да, я вижу, тут спецы собраличь - сплошь "футурологи". В теме. Читайте википедию, "Эльбрус 2000". :)))
***Не пи... ветер. И IBM-360 и CDC в СССР были и американцы(ЦРУшники) при них сидели.
В посольстве? :))) Я не знал, что ad513 (2009.10.06 17:37) бывший ЦРУшник. :)))
***А на Ломо в 80-х делали уникальную оптику
Делали.
Re: Re: Re: Ветер (2009.10.06 16:53)-Вы не еще последовали примеру DSP007 - помогу
NIK написал 06.10.2009 19:59
Не пи... ветер. И IBM-360 и CDC в СССР были и американцы(ЦРУшники) при них сидели.
А на Ломо в 80-х делали уникальную оптику
Re: Ветер перегрелся
"олег.. написал 06.10.2009 19:49
Он давно навевает подозрения...
Ветер перегрелся
АП написал 06.10.2009 19:33
"...подобная практика уже привела СССР к развалу" - утверждает он
Выходит развал СССР это плохо? Но ты только что утвердал обратное. Что СССР - плохо, потому что он ничего не производил, все воровал
"а нынешнюю РФ загнала в полную задницу (Эльбрус 3М - только один из примеров..."
Нынешняя РФ существует всего 20 лет, а Эльбрус - это как будто древний компьютер 60 годов прошлого века, какая связь Эльбруса с РФ?
В СССР было три направления и конкуренция между ними. Большие машины ЕС, средние и персональные. Победил Ельцин, уничтожив все.
Эльбрус, паровоз, в Англии Бэббидж, кажется. Нет, явнно что - то с памятью у ветра непорядок.
Re: АП (2009.10.06 19:07)
Ветер написал 06.10.2009 19:17

***Вот возьми и "слижи" windows, изуродуй и обзови "weter" и вмиг станешь миллионером
Молодой человек, у Вас типично советсткое мышление! Но вот незадача - подобная практика уже привела СССР к развалу, а нынешнюю РФ загнала в полную задницу (Эльбрус 3М - только один из примеров, где он???).
Зачем же Вы мне такое предлагаете? :)))
Ветер-ветер ты могуч, ты гоняешь стаи туч
АП написал 06.10.2009 19:07
Могуч, но глуповат
"...сама ДВК бла полностью слизана с американской ПДП-11, а на большинстве поздних ДВК использовалась ворованная и изувеченная советскими "программистами" ОС ЮНИКС, которую не только испохабили, исковеркав систему команд ЮНИКС, но еще и назвали по другому - Демос"
Китайцы на базе нашего самолета МИГ построи свой, дав ему свое название; на базе нашей ракеты союз построили свою...
И что? По твоему нужно было им начинать с ракеты фон Брауна?
Ты сам подумай, взять лучший мобильник и произвести аналогичный, да не просто внешне похожий, но чтобы еще и работал. Как у тебя все просто: "слизали". Вот возьми и "слижи" windows, изуродуй и обзови "weter" и вмиг станешь миллионером и нах тебе нужно будет подрабатывать на форуме мск.
Re: Re: Re: По поводу статьи - Ветер (2009.10.06 16:01) Хвилозофф (2009.10.06 18:50)
Ветер написал 06.10.2009 19:06

***Много было оригинальных систем. Я не спец, но назову Наири, БЭСМ, Урал, Минск, Проминь... Делали люди интересные вещи до "застоя". Спутник сделали... А потом что-то сломалось, в конце 1960-х новаторов оттерли и рулить начали компиляторы.
давайте отделим котлеты от мух. Да, были интересные отечественные разработки, были не менее интересные идеи Глушкова, но все это все равно заканчивалось воровством идей и технологий на западе. Так было и с компьютерами, так было и с оптикой (завод ЛОМО - ленинградское оптико-механическое объединение работал на оборудовании, вывезенном после войны из германии с цейсовских заводов).
А потом настал конец 60-х и вывезенные (в т.ч. украденные) станки износились. Вот оно все и сломалось. Вот Вам и результат - компьютер, сделанный даже по украденным чертежам напрочь отказывался сколько нибудь надежно работать (наработка на отказ на ЕС ЭВМ в СССР составляла десятки часов, на западе - месяцы).
Про системное ПО вообще молчу - своего такового в СССР практически небыло.
Re: Re: Re: Ветер (2009.10.06 16:53)-Вы не еще последовали примеру DSP007 - помогу
Хвилозофф написал 06.10.2009 19:03
"ДВК-1 ощутимо быстрее своего ровестника IBM PC-AT"
Ой, держите меня все... Ржунимагу. Этот чел очевидно никогда не видел ни того, ни другого. Или видел в музее. ДВК-1 на основе Электорники-60. Содранной с дековской LSI-11. У которого зеленые буквы на экране извивались, как червяки. И было аж 64 кб. оперативной памяти плюс (кому повезло) два флопа на 360 кб. в дополнительном (!) ящике. Сопроцессор в PC AT был, если его по невежеству не забывали заказать. I80287. Впрочем, лучше было заказать Сайрикс и воткнуть его в гнездо самому; Сайрикс работал раза в три быстрее Интеля и раз в сто быстрее ДВК.
Re: Re: По поводу статьи - Ветер (2009.10.06 16:01)
Хвилозофф написал 06.10.2009 18:50
Много было оригинальных систем. Я не спец, но назову Наири, БЭСМ, Урал, Минск, Проминь... Делали люди интересные вещи до "застоя". Спутник сделали...
А потом что-то сломалось, в конце 1960-х новаторов оттерли и рулить начали компиляторы.
Расхотели лететь на Луну и Марс, начали ЭВМы у американцев сдирать. АвтоВАЗ купили вместо того, чтобы свою разрабатывать.
Может, оттого, что психованного Никиту сменили на осторожного Леню?
Про "русские чудеса" можете почитать вот тут
bw написал 06.10.2009 18:45
http://hedrook.vho.org/library/salah.htm
Понятно, что слишком тенденциозно, но всегда интересна и другая точка зрения
Re: DSP007 (2009.10.06 18:15)
Ветер написал 06.10.2009 18:41

***не было в нем математического процессора, впервые он появился на i486DX33 в 1992 году
8087 - 1978 год.
Re: Re: По поводу статьи
Хвилозофф написал 06.10.2009 18:41
Ну, и где этот Эльбрус? Автор несколько лет пытался выбить денег, чтобы перевести Эльбрус на современную топологию. Потом плюнул, и нанялся на работу к штатникам.
ad513 (2009.10.06 18:24)
Ветер написал 06.10.2009 18:33

***Повторюсь (".......ИБМ-350
Про ИБМ-350 уже ответил - это вообще не компьютер.
***пройдя через транслятор и кампилятор
КОмпилятор и является транслятором. Все остальное - абракадабра. Нужно подтверждать?
(2009.10.06 15:51)
Питарич написал 06.10.2009 18:27
Ветер пишет (2009.10.06 15:15): "Причем драли не только принципиальные решения, но и микросхемы, и программное, и микропрограммное обеспечение."
Суть дела не меняет, т.к. все ДЕРУТ, особенно там, где "нос впереди" или плохо лежиьть. Передер Ветер, это по сути элемент общеизвестный. Только если 1:1 - то это уже не плохо. Обычно 1:0,5. А когда 1:1,5 - то это уже прогресс!
Вот такие дела Ветер.
Re: DSP007 (2009.10.06 18:12)
Ветер написал 06.10.2009 18:26

***Был. Входил в состав ЭВМ IBM-305
Всегда интересно пообщаться с человеком "знающим", а особенно если он "не в теме". :))) Хоть поприкалываться можно.
Молодой человек, ИБМ-350 вообще не компьютер!!! Это дисковод!!!
Може подвериться: http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/storage/storage_350.html
***Вся продукция IBM в СССР поставлялась в т.ч и IBM-360 и IBM-370. С 1979
Это были не промышленные поставки, а поставки для обкатки советских ЕС ЭВМ, поэтому программировать на ИБМ 360 Вы точно не могли. :)))
ИБМ 370 в союз поставлялся, но как!!! В виде списанных в Европе машин, которые снимали в самом конце 80-х и предлагали СССР. При этом списанные ИБМы оказывались надежнее советских почти новых ЕС. :)))
Я вижу вы сегодня хохмите до упора! :))) Семибайтный Вы наш бит.
Re: Re: Re: Ветер (2009.10.06 16:53)-Тогда, может примете нижайшее уточнение, не побрезгуете
ad513 написал 06.10.2009 18:24
Не побрезгую товаришшш.....
Повторюсь (".......ИБМ-350 (или 360, уж не помню)". А вот на счет поставлялись или не поставлялись это как скааать... Вы-ж, как я понимаю, спец по внешнеторовой деятельности (я сужу по Вашим энциклопедическим знаниям товаришшш), поэтому должны знать тогдашние механизмы поставок подобной техники.
***"программа была соптимизирована под операционку и язык" - абракадабра, набор слов - ни под операционку, ни под язык программы не оптимизировали, их оптимизировали под ресурсы машины (регистры, стек, ОП, операции процессора) :)))**
ХА! ХА! ХА! Как я понимаю по Вашему слэнгу Вы программировали и считали только на калькуляторах? Если бы Вы работали на немногим более сложных машинах, Вы бы тваришшш знали, что те же самые ресурсы, которые Вы учитывали на калькуляторах в уме, разные операционки для разных трансляторов по разному распределяют, а в языках высокого уровня есть такие штучки, которые называются операторы и они, пройдя через транслятор и кампилятор, на разных машина, под управлением разных операционок, с разной скоростью выполняются и оччччень здорово влияют на время выполнения программы.
Вот так-то и мы не лаптем деланные.
Re: Re: DSP007 (2009.10.06
DSP007 написал 06.10.2009 18:15
2-4 такта это латентность I8086 на операции сложения двух байтов. А на операциях умножения - 40 и выше, не было в нем математического процессора, впервые он появился на i486DX33 в 1992 году. Посему и отставал безбожно от ДВК, где мат сопроцессор входил в стандарный набор микросхем.
(без названия)
DSP007 написал 06.10.2009 18:12
Знаток IBM.
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=IBM-350&lr=
Был. Входил в состав ЭВМ IBM-305, а вообще видоизменяясь дожил в серии аж до 1968 года, правда с заменой первоначальных ламп на транзисторы.
Вся продукция IBM в СССР поставлялась в т.ч и IBM-360 и IBM-370. С 1979 года не напрямую , а через Венгрию. Причем СССР был пожалуй крупнейшим заказчиком и брал все хотя бы по одному экземляру, на пробу.
Идиотам компадорам
---------------------------- написал 06.10.2009 18:11
Ну что , ДИБИЛЫ , Разгулялись в цветочнице ! Распустил вас БАРАНОВ ! Быстро заткнулись !
Компюторщики хуевы !
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss