Кто владеет информацией,
владеет миром

Мой окоп (Слово главного редактора газеты "К барьеру")

Опубликовано 30.09.2009 в разделе комментариев 87

Мой окоп (Слово главного редактора газеты "К барьеру")

Дорогие товарищи!

Не думал я, что в мои годы мне придется возглавить газету, но на войне, как на войне, поэтому, приступая к работе главного редактора газеты «К барьеру», я хотел бы сказать несколько слов.

Сложилось так, что я помогал и, надеюсь, хорошо помогал Мухину организовать газету «Дуэль», затем помогал, чем мог, в ее выпуске и распространении. Когда я понял, что газета «Дуэль» именно та газета, которая и требуется России, а Мухин именно тот, кто и должен ею руководить, то занялся другими делами (организация конкурса «Песен Сопротивления», проведение Сталинских вечеров, киновечеров, выпуск видеофильмов). Но, конечно, я ни на минуту не терял контактов с газетой. И когда уже всем стало ясно, что газета «Дуэль» неподкупна и бесстрашна (а сделали ее таковой вы, ее читатели-авторы, и Ю.И. Мухин), то я наградил «Дуэль» одной из двух своих медалей «За отвагу», которыми был сам награжден на фронте Великой Отечественной войны.

Те фашисты, которые сегодня топчут землю России, и которые убили мою и вашу газету, хуже немецких фашистов. Те были честные враги, мы их уничтожали в открытом бою, а за это они достойны уважения. Нынешние фашистские твари - это вши на теле нашей Родины, прикидывающиеся демократами и антифашистами, никогда не действующими открыто, а всегда через подонков и мерзавцев в правоохранительных органах, прокуратуре и судах. Сегодня их сила и их власть, и газета «Дуэль» это прекрасно понимала, но не склонила головы, не выпустила из рук оружие правдивого слова и приняла смерть стоя.

Фашисты запретили Ю. Мухину выпускать газету, они довели его чуть не до смерти, но и он не склонил головы, показав, что еще не все журналисты в России стали алчными тварями, готовыми за поганые доллары лгать России то, что угодно фашистам. И Мухин тоже показал, что я не ошибся, когда вручал газете боевую медаль. Мухин и без должности главного редактора страшен фашистской сволочи.

16 сентября, в день вынесения Мосгорсудом указанного ему решения об оставлении приговора Мухину без изменений, т.е. в день, когда приговор вступил в силу, в книжные магазины Москвы была передана телефонограмма, предписывающая изъятие с прилавков книг Мухина и сдачу их на склад! Но, то ли здравый смысл взял верх, то ли время запрещения книг по телефонному указанию ещё не настало, только в тот же день это распоряжение было отменено. Так что книги Мухина остаются пока в свободной продаже, а заставить его отказаться писать новые книги и статьи, или писать их так, как угодно фашистам, невозможно (в этом номере газеты, кстати, мы публикуем его первую «послеоперационную» статью).

Но заниматься организационно-распорядительной деятельностью в средствах массовой информации в течение двух лет Юрию Игнатьевичу приговором запрещено. Поэтому он не может оставаться главным редактором газеты «К барьеру!». А газета должна выходить. Вот почему я решил подобрать выбитое из его рук оружие. Я сделаю все, чтобы газета оставалась такой, какой она была до сих пор – честной, принципиальной и… спорной. Только в таком виде она будит мысль, изживает равнодушие к происходящему, активизирует поиск путей улучшения нашей жизни и имеет авторитет у всех граждан России, еще способных думать своей головой, имеющих мужество смотреть правде в глаза и действовать на благо нашей Родины.

Я обещаю вам делать именно такую газету. Но моих усилий, усилий редакции для этого недостаточно. С самого начала газету делали её читатели – главные авторы газеты. Я не только надеюсь, что эта традиция останется неизменной, но и призываю всех активно участвовать в этом деле. Не надо звонить в редакцию и просить: напишите о том, напишите об этом, пришлите журналиста на собрание, на судебное заседание и т.д. Вы наши журналисты. Если вы считаете это интересным, сами идите, сами оценивайте и пишите! А мы напечатаем.

Пусть вас не смущают те немногие профессиональные журналисты, которые в газете публикуются, - они не имеют никаких преимуществ перед другими авторами – инженерами, учителями, рабочими, врачами… И они гонораров не получают, а все материалы в газету отбираются по качеству прежде всего содержания, а не слога. Поэтому, если вы увидели острую проблему, узнали о значимом факте – берите ручку, карандаш, пишущую машинку, компьютер – любое устройство графической записи информации и пишите. Если вы оцениваете события не так, как их оценивают другие, - пишите! Написанное отправляйте в газету.

Советская власть всех сделала грамотными, мы все в большом долгу перед ней, так оплачивайте свой долг и своим участием в газете «К барьеру!». Сейчас газета переживает определённые трудности, которые, как всегда, она преодолевает вместе со своими читателями. А впереди будут новые трудности. Но я на происходящее смотрю со злым упорством – пока мы живы, мы будем называть вещи своими именами, а вы будете знать правду! Теперь это мой окоп, и позорной белой тряпки враги России из него не дождутся!

Н.П. Пчёлкин, главный редактор, ветеран Великой Отечественной войны



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Всем, Всем, Всем !!! - Русский (2009.09.30 15:45)
просвет написал 30.09.2009 18:10
Идиот , погоняло "русский" забанен шавками баранова в 15:40 .
Значит ты с форума ,баран . Но ты точно ПИДАРАС !
Re: Кого уважает барьерный главред?
Владимир, профессор написал 30.09.2009 17:32
Фащисты зверствовали. Но ведь они не скрывали, что хотят уничтожить русских, не притворялись российскими государственниками. Вот что имел ввиду Пчелкин, говоря о том, что немцы "честно воевали".
(без названия)
адя написал 30.09.2009 17:09
хули, пора возобновить выпуск газетенки, а то все ебанаты по ней соскучились. Пчелкен, лучше о спасении души думай
Re: Справедливость и бесстрастие - главное оружие РУССКОГО журналиста.
Азер написал 30.09.2009 17:05

А какой смысл в вашей критике? Любому дураку ясно, что нынешняя рашская система управления либо будет насильственно ликвидирована, либо будет ликвидирована вследствие внутреннего противостояния. Во втором случае мнение Мухина кого-то будет интересовать ровно столько же, сколько оно интересует Путина. А в первом (революционное свержение банды) - "народ" будет руководствоваться не "законами", а благими намерениями, а они в "законе" Мухина особо не конкретизированы. Это все мы уже проходили в периоде Гражданской войны.
Вчера Баранов толкал речь на тему, что не всякий закон, принятый властью - закон, даже если власть - избрана "народом". При этом цитировался Руссо.
Руссо следовало бы либо сочинить синоним для слова "закон", который синоним и не синоним одновременно. Законы сочиняются властями и защищаются властными органами. И неважно как эта власть сложилась и какие цели преследует. Понятие "воровской закон" - это бред собачий, хотя по Руссо-Баранову все может казаться и не так. Но воровской закон подразумевает, что вор является хозяином воровского общака. Точно также законодателем является тот, кто распоряжается казной. Что, по вашему, превратило Пу в "национального лидера"?
"Закон" Мухина - не закон, а идея, предлагаемая массам. Революционная идея. Она ничем не хуже какой-то прочей идеи, которая взбредет в голову народу" и погонит его на Кремль.
Теперь о "журналистах".
Свобода слова - понятие многозначное.
В более или менее разумном смысле - это бред собачий. В буквальном смысле. Братия, которая знает о "свободе слова" - живет технологически. Технология в данном случае - идейное содержание процесса, а всякий конкретный процесс идет согласно одной технологии и может описываться одними и теми же словами. Попытка дать этому процессу какое-то прочее объяснение - это бред собачий.
Можете заметить, что "свобода слова" развивалась параллельно глобализации. То есть множество государств подчинялась одному, множество языков ставились в положение второсортных относительно английского, а при этом развивалась "свобода слова"? Так она же в широком смысле развивалась в направлении к вытеснению нормальной речи - матом.
"Свобода слова" в политэкономическом смысле уже является необходимостью для второй половины 20-го века. По мере развития промышленного общества в "потребительское" - приходится как-то переквалифицировать огромные массы людей, что не по силам властям. При таком ходе событий власти просто одобряют любой бред, который воспринимается массами как некая ценность и за который массы готовы платить. В итоге появляются толпы "журналистов", ценой грош за легион. Но так и получается, что какой-то билан или никперумов в конце концов вытесняют из культурного пространства Льва Толстого (это не идеализация Толстого, а следование определенным взглядам).
Разные немцовы и новодворские считают, что "свобода слова" - это право организованно противостоять властям. Иначе говоря - власти должны соблюдать закон, согласно которому их можно менять, поскольку на этом настаивает главный закон - конституционный.
Во-первых, при царе никакой "свободы слова" не было, а противостояние - было, и получился "конституционный порядок". Затем убрали коммунистов или сами они сменили ориентацию - неважно. Н они сами ввели "свободу слова" и сами ею воспользовались. И распространяют этот прием и на конституцию. А почему нет?
Наконец, как это можете заметить - "народ" хрен положил на "свободное" слово. Влияние свободословов на население постоянно сходит в направлении к нулю, новодворская давно уже объявлена сумасшедшей, а вероятность революции высока как никогда после 93-го года.
Всем, Всем, Всем !!!
Русский написал 30.09.2009 15:45

Я предлагаю поставить у входа на Пескаревское кладбище с одной стороны памятник Ленину и Сталину, сидящим на скамеечке, а с другой стороны моему любимому Адольфу Аллоизычу с маршалом Манергеймом, тоже сидящим на скамеечке. А мине между ними всеми на корточках, и чтобы я значица у них у всех ОТСАСЫВАЛ.
И попрошу мине при ентом ПОЗОРНЫМ ПИДОРАСОМ не оскорблять.
А то у мине от огорчения могет и тушь потечь.
Я уже устал всем повторять, что я не ПОЗОРНЫЙ ПИДОРАС, а действительный заднепроходец и ЧЛЕН соебщество русских и нерусских людей и людишек нетрадиционной сексуальной ориентации под названием Фонд культурной инициативы и защиты сексуальных меньшинств им. П.И.Чайковского.
Великий русский гомосексуалист Петр Ильич Чайковский был композитором. Они'с тоже свояго дворника драли'с, а потом музыку писали'c.
А без дворника ПИСАЛО не работало, как у мине.
Так и я знаете ли тоже могу и ОТСОСАТЬ под гармошку, и ЖОПКУ подставить за водочку.
Вчеpа мы с БАРАНОВЫМ славно трахнулись и я pешил сообщить об этом всему Форуму. Целую всех мужчин на сайте.
Подпись: Директор Аравийской пустыни и Расеи Верный Молдаван с погонялом 'РУССКИЙ'.
ПОЛЮЦИОНЕР и ЧУХЛОМСКИЙ КРЕСТЬЯНИН, ОДИНОКИЙ, ШИЗОИДНЫЙ и ГЕМОРРОЙНЫЙ.
Падали
Либерман написал 30.09.2009 15:44
Ю. Падалко , ты сука подлежащая суду , вот и крутишься как уж на сковородке .
До чего же ты гавно.... и союз твой то же .
Справедливость и бесстрастие - главное оружие РУССКОГО журналиста.
Юрий Падалко написал 30.09.2009 15:00
Я был есть и буду убежденным противником проекта закона "О суде народа" Юрия Игнатьевича Мухина.
И он, и все его сторонники знают (из ЖЖ Национальной Ассамблеи) мои обоснования такого несогласия - это проект узаконенного суда линча в русском варианте НА ЖИДОВСКОЙ псевдокультурной основе.
Суть проекта закона в том, что во время выборов нового президента и депутатов ГД ФС РФ большинство ГОЛОСУЮЩИХ "за" или "против" кандидатов одновременно оценивают "хорошо", "плохо", "нейтрально" качество "правления" предыдущих властителей.
Если большинство голосов будет с оценкой "плохо", тогда бывшие властители отправляются за решетку.
Если ОСУЖДЕННЫЕ ОХЛОСОМ сбегают из страны, то КАЖДЫЙ ВПРАВЕ УБИТЬ СБЕЖАВШЕГО, где бы он его не встретил.
Как видно, этот проект закона УПРАЗДНЯЕТ БАЗОВЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ на представительную, исполнительную и судебную.
По отношению к "плохим" правителям СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ (предварительное расследование, состязательность обвинения и защиты, судебное следствие, процедуры обжалования приговора в кассационной, надзорных и международных инстанциях) - ОТМЕНЯЮТСЯ и ЗАМЕНЯЮТСЯ узаконенным ЛИНЧЕВАНИЕМ.
Однако, сам ФАКТ ИЗДАНИЯ ГАЗЕТ "Дуэль", а теперь и "К барьеру", я, как член Союза журналистов России и практикующий юрист, ОЦЕНИВАЮ КРАЙНЕ ВАЖНЫМ В ДЕЛЕ СОХРАНЕНИЯ ОСТАТКОВ СВОБОДЫ СЛОВА на тотально ожидовленном ("жидовство" - ВНЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ БЕС-СОВестных) псевдокультурном пространстве современной России.
И все же я ВЕРЮ В ЧЕСТНОСТЬ Ю.И. Мухина.
Однако, я вижу его субъективный идеологический максимализм, его догматическую "зашоренность", которые снижают уровень его самокритичности, его личной способности к диалогичности, что объективно вредит его же собственному ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ ДЕЛУ ИЗДАНИЯ СМИ, СТРЕМЯЩИХСЯ К СОХРАНЕНИЮ СВОБОДЫ МНЕНИЙ НА СВОИХ СТРАНИЦАХ.
К сожалению, Вас, Ю.И. Мухин и Н.П. Пчелкин, не интересуют дела учрежденного весной этого года Сергеем Удальцовым "Московского Совета", созданного по образу каспаровской "Национальной Ассамблеи", но на уровне Москвы и области.
Причина такой Вашей индифферентности кроется в описаной мной выше Вашей собственной неспособности к бесстрастию, к объективности по отношению к Вашим оппонентам, а, значит, и к диалогичности с оппонентами.
Это качество во многом роднит Вас с ярко себя проявившей в Национальной Ассамблее охлократической диктатуре каспаровщины.
Поэтому могу пожелать Вам Ю.И. Мухин, Н.П. Пчелкин, как Гражданам Росии и как журналистам, в Вашей редакционной и издательской деятельности САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В САМОКРИТИЧНОСТИ, а, значит, САМОРАЗВИТИЯ Вами большего БЕССТРАСТИЯ, большей ОБЪЕКТИВНОСТИ, без которых НЕВОЗМОЖНЫ ни Русская наша Справедливость, ни ПРОФЕССИОНАЛИЗМ подлинно Русских НЕЗАВИСИМЫХ ЖУРНАЛИСТОВ.
С уважением, русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалкою.
Те были честные враги, мы их уничтожали в открытом бою, а за это они достойны уважения.
Азер написал 30.09.2009 13:54
Абсолютно точно сказано. "Демократия" - война, ведущаяся неопопами (гуманитарной интеллигенцией определенной сознательной ориентации) против человеческого вида. Теми, для которых сначала политическими средствами моделируются "наиболее благоприятные обстоятельства", передаются все необходимые средства, после чего в дело вступают уже они - "гуманисты". Высшая форма войны, добивающаяся того, что гипотетический противник ликвидировал себя сам.
Ни в кое случае не умаляя заслуги автора текста, считаю нужным еще раз подчеркнуть: в сравнении с "демократией" Гитлер был очень порядочным человеком, поскольку сама историческая традиция (высшая форма порядка) подразумевает войну как противостояние двух вооруженных сторон, отлично распознающих - кого надо убивать, а кого - нет.
Хотел Гитлер того или нет - но он никак не смог, начав войну - представить себя в роли благодетеля туземцев. Вопреки своему желанию он способствовал созданию советского станочного парка, на котором позже ковали оружие. Хотел он того или нет, ему пришлось воевать и, в конце концов - погибнуть.
"Демократия" сначала организует проедание фундамента цивилизованной жизни, следом за чем наступает черед самой жизни. "Демократия" обращает т.н. "дух" - против материальности человека, превращает в его в такого раба, каким его никакой закон не в состоянии сделать. В раба себя самого. В раба раба, гордо именующего себя "свободным человеком". "Демократия" внедряет в сознание масс такие нормы, которые исключают вероятность выживания вообще, но объявляются высшей ценностью, известной человеку. Когда же этот человек звереет, как это было, например, в бывшей Югославии, и начинает резню - "демократия" начинает на весь мир возмущаться происходящим и с позиций "высокой морали" организует в защиту "демократического" типа "человечности" очередной поход с бомбежками. В защиту того самого качества, которое сама "демократия" и насаждает и конкретное проявление которого и послужило поводом к созданию того или иного "трибунала". Наконец, "демократия" при дефиците логики - просто заглушает всякую мысль, закатывая самые обычные истерики, и за примерами далеко ходить не надо. Организовавшая ограбление СССР банда и банда реально ограбившая - и "демократы", и кремлевские - сегодня стараются выставить себя в положении этакой пострадавшей стороны.
Проблема в том, что вопить об этом - бесполезно. События идут своим ходом согласно неким неписаным правилам. А пока давайте посочувствуем Владимиру Владимировичу Путину, Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Юрию Михайловичу Лужкову и прочим товарищам, что кризис лишает их способности заказать яхту с футбольным стадионом в натуральную величину, или отреставрировать все лондонские особняки времен королевы Виктории, или скупить все давно изжившие себя "активы" в Европе или США. Время каких-то прочих бесед пока не пришло.
Пчелкину
Владимир, профессор написал 30.09.2009 12:49
Спрасибо, ветеран, за то, что ты сделал и делаешь для России, которую защищал грудью в войну и защищаешь сегодня.
Владимир, доктор физ-мат наук с российским и укранским дипломами, специалист в области радиопоглощающих материалов и покрытий.
А. Мартову
Русский написал 30.09.2009 11:37
Ты прав , тот кто славит Буданова , не достоин уважения ! Ну и Н. П. Пчелкин ,если он это
приветствовал конечно , ошибался как человек - не додумал .
Но надо видеть где ошибка , а где ЗЛО .
А ты , не тот - ли Мартов ?
Re: для wolodja "ЗУБР уважает он фашистов, которые "честно воевали"
SU написал 30.09.2009 11:33
обвинения в ваш адрес зубров забавны.. сам же в другом разделе пишет (о ленине):
"... "Но фюрер, при всей своей мерзопакостности, не годится в подметки Самому Человечному в плане уничтожения СОБСТВЕННОГО народа."
Понимай так - гитлер лучше, потому как немцев мало убил , а убить
30 миллионов советских граждан ! - это семечки.... ......ПЕРЛ
С появление двух-голового петуха в качестве герба ....со многими бывает
тамбовские волки тебе товарищи.
Алексей Мартов написал 30.09.2009 11:19
>Когда я понял, что газета «Дуэль» именно та газета, которая и требуется России, а Мухин именно тот, кто и должен ею руководить, то занялся другими делами (организация конкурса «Песен Сопротивления», проведение Сталинских вечеров, киновечеров, выпуск видеофильмов)
>Те фашисты, которые сегодня топчут землю России, и которые убили мою и вашу газету, хуже немецких фашистов
реально ты сам фашист и есть. Обычная сталинисткая мразь, будановско-харчиковского разлива. (бесноватый бард Харчиков, славящий в своих песнях подонка буданова и клеймящий правозащитников, частый гость подобных конкурсов "песен сопротивления")
Так что наградить вас всех следует не медалями "За отвагу", а торжествнно присвоить завание "дважды дурак Советского Союза"
И наградить
По теме
Русский написал 30.09.2009 11:07
Ишь как жиды и зурабы всякие закопашились ! Значит нужен Н. П. Пчелкин с газетой России !
Вот название я бы сменил - не русское , но барское. Например " За правду " .
Успехов Н. П. Пчелкин !
Они, Зубр, фашисты и все енто делали честно...
wolodja написал 30.09.2009 08:42
"Кого уважает барьерный главред? - Зубр (2009.09.30 03:31)
А уважает он фашистов, которые "честно воевали" с нами.
Видимо, от избытка честности они гнали впереди себя стариков, женщин и детей или бросали их на минные поля.
От избытка честности они расстреливали сотни людей за каждого убитого в городе немца.
От избытка честности жгли и грабили все на своем пути, освобожденные от "химеры совести""
++++++
... а вота Зубр здесь врет... и енто знает... но врет... момента истины окзывается...
как по отношению к Сталину можно отличить подонка от нормального человека, так и по отношению к Ю.Мухину - оказывается тоже...
glcnd
Ну только про сдтыд лапшувешатьне надоть...
wolodja написал 30.09.2009 08:37

(без названия) - поляков вячеслав (2009.09.30 06:43)
к своему стыду я не знаю кто есть Мухин? Может кто объяснит его мне? Диссидент, политик, журналист. Кто он? Его работы. Наконец.
++++++++++
... сидеть в интернете ... на форуме.мск и "не знаю"... только ежели полякову... ну очень много заплатили за "незнание"...
но сутья энатого ника "поляков вячеслав" теперича передельно ясна...
(без названия)
анатолий написал 30.09.2009 07:31
Спасибо Автору за интересную и нужную газету.
(без названия)
поляков вячеслав написал 30.09.2009 06:43
к своему стыду я не знаю кто есть Мухин? Может кто объяснит его мне? Диссидент, политик, журналист. Кто он? Его работы. Наконец.
Re: Маразм крепчает......Дык - хто б сумлевалси - базару нет
alex_p написал 30.09.2009 04:10
Интер-трепация коммунизмов неплохая.Слава богу что после 53-его он нигде не объявлялся...при "социализмах" жили.Вариант "Посидели, настучали.." бесспорно,малопривлекателен. Хотя...ввиду объявленной ноне дырмокрадии, текущуюя альтернативу -
" Посидели, учередили, спиздили, поделили, бабло вывезли, удавили журналюгу, разъехались " - вряд ли одобрит большинство...
Маразм крепчает
Усталин Бен Ленин написал 30.09.2009 03:33

Организатор сталинских вечеринок, это круто. Посидели, настучали, заложили, донесли, удавили аргентинского шпиона, разошлись. Текучка у них бешеная, наверное.
Возраст, осень, обострение...
Коммунизм-это от каждого по способностям, каждому по потребностям и всем вместе
ПО СТАЛИНСКОМУ РЕЖИМУ !!!!
Кого уважает барьерный главред?
Зубр написал 30.09.2009 03:31
А уважает он фашистов, которые "честно воевали" с нами.
Видимо, от избытка честности они гнали впереди себя стариков, женщин и детей или бросали их на минные поля.
От избытка честности они расстреливали сотни людей за каждого убитого в городе немца.
От избытка честности жгли и грабили все на своем пути, освобожденные от "химеры совести".
За все ЭТО, по мнению товарища Пчелкина, "их можно уважать".
Да, "К барьеру" на правильном пути- она идет дорогой Мухина. Куда приводит эта дорога мы сегодня хорошо знаем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss