Кто владеет информацией,
владеет миром

Мыльная опера "Золото кайзера"

Опубликовано 01.09.2006 в разделе комментариев 274

Мыльная опера "Золото кайзера"

      У Вагнера есть опера «Золото Рейна». Она длится 2 часа 24 минуты. Мыльная опера «Золото кайзера» длится уже 89 лет, так сказать, чемпион среди сериалов. Говорят, что сериалы  обожают пенсионеры и домохозяйки. Возможно. Но вот сериалом «Золото кайзера» увлекаются историки, журналисты, политики… Все они давно  поняли, что Ленин не только не был  немецким шпионом, но и денег не получал ни от германского штаба, ни от кайзера. Вроде бы, пора поставить точку.

   Но вот поди ж ты, проходит какое-то время и  - нате вам – очередная серия мыльной оперы. Причем, вот что любопытно. Обычно даже в самом пустеньком сериале сюжет хоть как-то развивается. Кто-то на ком-то женился. В следующей серии кто-то кого-то застрелил. В следующей серии кто-то кого-то похитил. То есть в каждой серии какое-то новое событие.   В сериале же «Золото кайзера» нет никакого движения сюжета!

   Каждая очередная серия – это дословное повторение одних и тех же событий. Если коротенько, то сюжет каждой серии таков.

    Обеспечил, значит, кайзер пломбированный вагон Ленину и его компании. А сам, то бишь кайзер-то, пришел на вокзал проститься, а носильщики за ним тащат несколько мешков с деньгами. Вручил кайзер мешки Владимиру Ильичу. Вагончик тронулся, перрон остался.

   А кайзер смотрит вслед печальными глазами, машет белым платочком и кричит вдогонку: ты уж там смотри, не подкачай, революцию-то отгрохай как положено, чин-чинарем. Денег не жалей, если надо, вышлю еще.

   И все это, конечно, на чистом немецком языке. Но Владимир Ильич, как в воду глядел, заранее выучил немецкий, так что и сам по-немецки доклады делал, и кайзера отлично понял. Я, конечно, немного утрирую, но право же, совсем немного. Сущность-то передана верно, не так ли?

   И вот этот сюжетец уже 89 лет переходит из серии в серию практически без изменений. Действующие лица те же самые. Меняются только артисты и комментаторы. В чем же причина такой живучести этого скучного сериала?

    Вообще-то, длинные сериалы потому и называют мыльными операми, что они практически бесконечны. Всем давно все ясно, однако, каждый вечер любители сериалов усаживаются перед телевизором: а вдруг что-то еще новенькое?  И вот авторы изощряются, придумывают еще и еще.

   Сериал «Золото кайзера» тоже длится практически бесконечно. Тоже давно всем все ясно, тема полностью исчерпана. Только вот, в отличие от банальных сериалов, здесь никто ничего нового не придумывает. Просто берут старую серию и снова и снова прокручивают ее.

   Почему? Да потому что люди не живут по двести лет. На сериалы, длящиеся по нескольку месяцев, жизненного времени хватает. А вот на сериал, длящийся почти век, - нет. Если бы люди жили лет по двести, то все ныне живущие давно бы знали правду про миф о немецком золоте.

   Но человек не живет и ста лет. Те, кто знали правду, или умерли, или на подступах в мир иной. А тем временем подросли и подрастают новые поколения, для которых события 1917 года – далекая История. Откуда им узнать правду?

    Учебники лживые, преподаватели, за редким исключением, перестроились под официальную идеологию, которая не очень-то озабочена правдивостью Истории. Честные историки, как я уже говорила, нынче не в чести. Страной правят либералы, которые и к власти-то пришли на антикоммунистической и антиленинской риторике.

   Сейчас-то либералы чувствуют себя прочно, поэтому в их нападках на Ленина нет уже той злобы, как в 90-х годах. Но и нам, коммунистам, они не дадут слишком уж громко выступать в защиту правды о Ленине. Ну, напечатаем статью в «Правде». Выговоримся в интернете.

   А самое-то массовое, самое действенное СМИ – телевидение -  для нас недоступно. Вот недавно в передаче Швыдкого «Культурная революция» А.Кончаловский нагло соврал про Ленина. Кто-нибудь ему возразил?

   Нет, конечно. Они специально подбирают публику, которая ничего не знает, а потому проглотит любую чушь.  Тем более, сказанную таким известным человеком. А если кто и вставит незапланированную реплику, то перед подачей материала в эфир эту реплику вырежут.

   Знаю по собственному опыту, сама участвовала в такой передаче. Все лживые и глупые выдумки про Ленина, произнесенные Жириновским и Арутюновым, остались без изменений. Из моего же выступления вырезали все существенное, оставив самую малость. Нет, на ТВ нам не пробиться.

   Остается действительно один интернет. Но не следует думать, что уж здесь-то мы абсолютно свободны и можем рассчитывать на какое-то серьезное влияние на общественное мнение. Как только власти предержащие заметят слишком активную защиту Ленина, тотчас напустят на нас очередного Волкогонова, да не одного, а с целой шайкой идеологических бандитов.

   Так что, я думаю, нам еще предстоит лицезреть очередные серии мыльной оперы «Золото кайзера». Вот уже и вездесущий 03 пугает нас готовящейся им публикацией якобы новых документов. Знает ведь, прекрасно знает, что все документы давно опубликованы. Что никаких новых документов нет и быть не может.

   Так чего же он важничает, чего щеки-то надувает? Может, надеется получить политический заказ на очередную серию мыльной оперы? Или уже получил? Подумал хотя бы о том, что все, абсолютно все предыдущие серии заканчивались пшиком. А ведь брались за это не какие-нибудь 03 или 05, а люди известные: Керенский, Бернштейн, Волкогонов…

   Все с треском провалились. Ну, так теперь, в ожидании пришествия нового Волкогонова, за дело взялся его почитатель и единомышленник 03. Что поделать, славы человеку захотелось. Печатается в малотиражной газете, никто на его писания внимания не обращает. Обидно.

   Решил поупражняться в интернете. Да очень быстро почти все участники дискуссий раскусили пустейшую сущность этого позёра. Теперь он, чтобы удержаться на плаву, ухватился, как за соломинку, за Викторию и с удовольствием обсуждает с ней её нацистские бредни.

   Что ж, каждому свое. Кто-то обсуждает, сколько ангелов поместится на кончике иглы. Кому-то очень интересно, кого Бог раньше создал: мужчину или женщину. Ну а для кого-то самой животрепещущей проблемой является национальность Ханги.

   Ладно, чем бы дитя ни тешилось… Пусть развлекаются. А мы займемся более серьезным делом. Заглянем в Историю и посмотрим, как, кем и для чего создавался миф о германском финансировании революции. И рассмотрим несколько серий из мыльной оперы «Золото кайзера».

   Но начнем не с первой серии, а с увертюры. Как и полагается, в каждой опере должна быть увертюра. Что-то вроде вступления, предисловия, прелюдии. Ладно, остановимся на слове «увертюра», раз уж назвали сериал «Золото кайзера» оперой, хоть и мыльной.

               Увертюра

      Как все начиналось

   А началось все летом 1917 года. Кто же явился автором мифа о немецком золоте? Авторов было двое. Полковник Никитин – начальник контрразведки штаба Петроградского военного округа. Капитан Пьер Лоран – представитель французской контрразведки в Петрограде.

   Как видим, соавторство не было случайным. Оба работали в контрразведке, причем союзнических государств – России и Франции. Оба поддерживали линию своих правительств на продолжение войны до победного конца, то есть до разгрома Германии.

   И, конечно же, оба знали о том, что Ленин занимает противоположную позицию: он за выход России из войны и вообще за мир между всеми воюющими странами. Но ведь он, Ленин, пользуется большим авторитетом среди рабочих и солдат! Неровен час, большевики придут к власти и – войне конец.

   Значит, надо найти какую-то зацепку для политической дискредитации Ленина. Зацепка была найдена. Никитин и Лоран перехватили коммерческую переписку с Россией Я. Ганецкого, возглавлявшего тогда посредническую торговую фирму в Стокгольме. Эврика! – воскликнули контрразведчики, вот это то что надо. И работа закипела. Письма и телеграммы, которые действительно существовали, они снабдили комментариями, из которых непременно следовало, что Ленин получал от германского кайзера деньги на то, чтобы вести против России подрывную работу.

   Но этого явно было мало. И тогда контрразведчики решили состряпать совершенно «оригинальные» документы, которых и в природе-то не существовало. В ход пошло всё: подписи вымышленных лиц, подделанные подписи лиц реальных. Вот что пишет об одной такой подписи В.Логинов.

   Подпись Е.Поливанова под «главным документом» №1 у специалиста может вызвать только смех. Поливанов, несколько недель работавший канцеляристом в Наркомате иностранных дел, был изгнан оттуда за принадлежность к черносотенному «Союзу русского народа», а также за пьянство и взяточничество и никакого доступа к секретным архивам не имел.

   О подписи некоего Бауэра, которого в природе не существовало, написал Кеннан, о чем рассказано в моей предыдущей статье. На одной из фальшивок стояла подпись министра иностранных дел Германии Шейдемана. Когда он увидел свою «подпись» под уже опубликованным документом, он пришел в ярость:

   Я заявляю, что это письмо сфальсифицировано от начала до конца, что все события, с которыми оно связывает мое имя, мне абсолютно неизвестны.

    (Газета «Дойче альгемайне цайтунг»)

   Вот так топорно изготавливались фальшивки. Но время было военное, смутное, и контрразведчики понадеялись, что и так сойдет. Дело на Ленина было состаряпано, «документы» изготовлены. Увертюра сыграна, занавес открывается. Можно, пожалуй, начинать первую серию мыльной оперы.

                             Серия 1

             Бедный, бедный Керенский!

   В предыдущей статье я уже говорила, что Керенский мечтал нанести удар по Ленину не только по политическим соображениям. У него были к Ленину и личные счеты. Он видел в Ленине конкурента именно в личностном плане.

   Да, Керенского обожали светские дамы и при виде его, как говорится, в воздух чепчики бросали. Да, Керенского с интересом слушали солдаты. Но – только до тех пор, пока из эмиграции не вернулся Ленин. Тут сразу все изменилось, у солдат появилась возможность сравнивать, и сравнение было, безусловно, в пользу Ленина.

    Ну, а уж о рабочих нечего и говорить. После триумфальной встречи на Финляндском вокзале, когда тысячи рабочих пришли приветствовать вернувшегося из эмиграции вождя, Керенский понял, что безнадежно уступает Ленину по всем пунктам.

   Поэтому Керенский с радостью ухватился за идею контрразведки обвинить Ленина в шпионаже в пользу Германии. Да ведь была, как я уже говорила, не только идея, но и материальное ее воплощение: несколько десятков «документов», якобы подтверждающих как факт шпионажа, так и факт получения Лениным денег от германского правительства.

   Керенский тотчас принял решение организовать суд над Лениным и большевиками. Следствие было поручено опытному юристу, профессионалу судейского дела – П.А.Александрову. Человек честный, неподкупный, он подошел к делу крайне добросовестно.

   Следствие шло очень туго, доказательств вины Ленина, как и вообще большевиков, добыто не было. Тем не менее, некоторые большевики были арестованы, а Троцкий и вообще арестован и помещен в Петропавловскую крепость. Ленину и Зиновьеву удалось избежать ареста, скрывшись в Разливе, где они и жили в шалаше.

   Между тем, свидетели, допрашиваемые на следствии, один за другим отказывались подтверждать вину Ленина. Самое поразительное, что даже контрразведка, которая, собственно, и затеяла дело о немецких связях Ленина, подвела не только Керенского, но и саму контрразведку.

   Бывший начальник петроградского охранного отделения

генерал-майор Глобачев заявил: «Такими сведениями, чтобы Ленин работал на германские деньги, охранное отделение, по крайней мере, за время моего служения не располагало».

   И даже человек, на которого очень надеялись сторонники обвинительного вердикта, бывший начальник контрразведки штаба

Петроградского округа полковник Якубов заявил: «Мне ничего не известно о связи Ленина и его единомышленников с германским генштабом, а равно я ничего не знаю о тех средствах, на которые работал Ленин».

   На следствии произошел и еще один конфуз. Так и не обнаружив ни одного факта «продажности» большевиков, следственная комиссия совершенно неожиданно наткнулась на факт французской финансовой помощи… кадетам. Причем, тем, которые входили в правительство Керенского. И смех, и грех!

   Керенский, естественно, поспешил замять это дело. К тому же Александров доложил Керенскому, что, проведя многочисленные допросы и экспертизу «документов», он пришел к выводу о необоснованности обвинения. В те же дни Александров подготовил постановленеие об освобождении всех до одного обвиняемых. Так закончилась первая серия мыльной оперы.

                       2 серия

            Налетай, подешевело!

      Вторая серия – это вообще цирк. Увидев, что суд над Лениным сорвался, изготовители фальшивок решили: не пропадать же товару! Надо бы продать его каким-нибудь заинтересованным покупателям.

   А кто в то время был заинтересован в дискредитации Ленина? Конечно же, Англия, США и Франция, которым Ленин своими мирными инициативами мешал расправиться с Германией, а потом и повернуть оружие против России.

   Как всегда в коммерческих делах, нашлись посредники, перекупщики. Об Оссендовском, чью роль в этом грязном деле подробно исследовал Кеннан, я уже рассказывала. Однако, основным заправилой акции «купи-продай» был известный черносотенный журналист Семенов.

   Он весьма активно сотрудничал с российской контрразведкой еще в годы первой мировой войны, писал разоблачительные статьи о немецких шпионах.

   Любопытен такой факт. Весной 1917 года, когда тема немецких шпионов была особенно актуальна, выяснилось, что, наряду с реальными шпионами, Семенов «разоблачил» немало шпионов вымышленных. Впрочем, сам Семенов не был виноват в этом.

   Дело в том, что сотрудники контрразведки, изготовляя списки шпионов, вносили в эти списки немало и вымышленных имен. Или имена реально существующих людей, но никакого отношения к шпионажу не имеющих. Просто выполнялся чей-то заказ на дискредитацию этих лиц, чтобы потом их шантажировать.

   Ну, а Семенов, получая эти списки, всех шпионов, и подлинных, и мнимых, разоблачал и гневно клеймил. Так что со временем он вошел во вкус по части разоблачения шпионов.

   А тут появилась возможность разоблачить не какого-то заурядного шпионишку, а самого Ленина! Какие перспективы открывались перед щелкопёром, а, главное, какие деньги замаячили. Это вам не гонорар за разоблачительную статью о рядовом шпионе. Здесь дело пахло большими деньгами.

   Первыми попались на эту удочку англичане. Британская контрразведка приобрела «документы» у Семенова за 15 тысяч фунтов стерлингов (150 тысяч рублей золотом). Подробно об этом рассказал  известный британский разведчик Джордж Хилл в своих мемуарах под названием «Моя шпионская жизнь».

   Он же рассказал и о том, что купить-то «документы» он купил, но сам же первым и засомневался в их подлинности. Была создана комиссия экспертов, которая подтвердила опасения Хилла. Англичане отыскали лиц, фабриковавших «документы», и те признались, что документы фальшивые.

   Но деньги-то уже уплачены. И англичане решили перепродать эти «документы» американцам. И перепродали за 25 тысяч фунтов стерлингов! Приобрел эти «документы» Сиссон, руководитель Осведомительного бюро США. (Легальное название – Комитет общественной информации).  

   Что ж, англичане – люди не менее практичные, чем американцы. Они не только избавились от фальшивок, но и поживились на этой операции. К тому же, хитрые англичане с помощью этого коммерческого кульбита сумели вынудить американцев провести грандиозную антибольшевистскую пропагандистскую кампанию.

   Я уже рассказывала о том, что в США газеты и журналы поначалу отказались печатать столь сомнительные «документы». Лишь при содействии самого президента Вильсона некоторые из «документов» были опубликованы. А в октябре 1918 года, и снова при содействии президента, удалось выпустить брошюру «Германо-большевистский заговор», вошедшую в исторический обиход под названием «документы Сиссона». 

   Так вот. Эта брошюра была выпущена огромным по тому времени тиражом  в 137 тысяч экземпляров. США, как известно, активно участвовали  в интервенции в России. Это участие осуждалось не только российским народом, но даже и значительной частью американцев. Да и среди белогвардейцев было немало недовольных американцами.

   Требовалось какое-то пропагандистское обеспечение. Эту роль и должна была сыграть брошюра. Высадившись в Мурманске, американцы распространяли брошюру в белогвардейских армиях Деникина и Колчака. Предлагать эту гадость красноармейцам американцы не решились.

   Однако, общественное мнение в США было недовольно тем, что под видом каких-то там «документов» распространяются

фальшивки. Анализом «документов» вплотную занялся Артур Буллард, представитель американского президента в России.

   Буллард пришел к выводу, что «документы Сиссона» – сплошная фальшивка, что авторами фальшивки, кроме контрразведчиков, являются еще и представители партии кадетов, что связи большевиков с германским правительством – это  выдумка. После всех разоблачений «документы Сиссона» как-то незаметно исчезли из обращения. Так закончилась вторая серия мыльной оперы.

                            

                   Серия 3

           Немцы негодуют

   Вполне понятно, что брошюра Сиссона вызвала возмущение в Германии. Ведь авторы фальшивок, намереваясь дискредитировать Ленина, одновременно дискредитировали и Германию. Да и как было немцам не возмущаться: ведь они столько усилий потратили, чтобы удушить молодую советскую республику!  И вдруг, нате вам: оказывается, они были в сговоре с большевиками.

   Особенно негодовали в военных кругах Германии. Появились статьи, в которых подчеркивалось, что военная разведка политическими делами не занималась, а лишь собирала сведения военного характера. На эти цели в годы второй мировой войны правительством Германии было выделено 200 тысяч марок, а не какие-то там миллионы, о которых говорится в «документах Сиссона».

   В общем, все немцы, так или иначе задетые брошюрой Сиссона, открестились от этого дела. Тут бы и конец, но неожиданно подножку немцам подставил… немец. Эдуард Бернштейн, возглавлявший правое крыло немецкой        социал-демократии, неоднократно подвергался резкой критике со стороны Ленина.

   Ленин называл Бернштейна оппортунистом, предателем интересов рабочего класса. Книгу Бернштейна «Предпосылки социализма» Ленин назвал ренегатской. И.т.д. И вот в 1921 году, когда об оскандалившихся «документах Сиссона» уже начали забывать, с заявлением выступил Бернштейн.

   До него, видите ли, дошли сведения о получении Лениным от германского правительства чуть ли не 50 миллионов марок. Молчал, молчал, и  вдруг дошло, как до жирафа. Совершенно очевидно, что это была месть Ленину за его резкую критику.

   О заявлении Бернштейна писала пресса, тема связи большевиков с немцами снова стала обсуждаться. Но Германия тогда считалась все же правовым государством, а потому рейхстаг сделал официальный запрос. Правительство провело тщательную проверку архивов и ответило на запрос, что никаких данных о такой связи не обнаружено.  Так закончилась третья серия.

      Что было дальше

   Разбирать так же подробно все последующие серии нет смысла: все они были похожи одна на другую. И все заканчивались одинаково: выводами экспертов о том, что «документы Сиссона» – фальшивка. На что я прошу обратить особое внимание читателей: все страны – союзницы в первой мировой войне, по очереди отказались признавать «документы Сиссона» подлинными.

      В 1956 году вышло фундаментальное исследование американца Кеннана, в котором он стопроцентно доказал фальшивость «документов Сиссона». (Подробно об этом в статье «Честные историки нынче не в чести»).

   В 1965 году к вопросу «золота кайзера» обратился французский историк Жорж Боннен. Он, подобно Кеннану, подошел к теме предельно добросовестно, изучил множество архивов, беседовал с серьезными исследователями этой темы.

   В журнале «Ревю историк» Боннен опубликовал статью «Большевики и германское золото во время Первой мировой войны». Вывод однозначен: нет никаких документальных свидетельств того, что Октябрьская революция была совершена на немецкие деньги. А так называемые «документы Сиссона» – это несомненно фальшивка.

   В конце 90-х годов  темой немецкого золота занялась  известная в Англии историк Джилл  Беннет. Она является ведущим специалистом по истории британского МИД. Беннет изучила архивы британских спецслужб, а затем и рассекреченные  к тому времени архивы в России. Вывод ее таков: все документы относительно золота кайзера были сфальсифицированы белогвардейской контрразведкой.

   Итак. Все, кто когда-то были заинтересованы в опорочивании имени Ленина, в то время закрывали глаза на явную фальсифицикацию  обвинений в его адрес. Но История ушла вперед, Ленин доказал всему миру свою историческую правоту, и задним числом обвинять его в несуществующих грехах никто уже не хочет. Разве что авантюристка Хереш.

   Все воюющие в первой мировой войне страны отказались признать Ленина виновным в связях с германским правительством. Германия, Франция, Англия, США. И только Россия, родина революции, родина Ленина, продолжает сама себя обмазывать грязью. Экое позорище!

Наталья Морозова



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 274
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Читающему
Дмитрий написал 05.09.2006 09:29
А кто сказал что советско - финнская война была проиграна.
Да финнны воевали хорошо. Но те цели которые ставила Советское правительство были достигнуты (граница была отодвинута на сотню километров от Ленинграда).
Читающему
Дмитрий написал 05.09.2006 09:35
Про сайгаков это круто! Значит то мясо которое я ел с 1974 по 1982 было сайгачьим!
Мария! У Читающих проблемы не со знанием.
Эмпирик написал 06.09.2006 01:29
Здесь вопросы не знания, здесь скорее вопросы медицины. А так же совершенная потеря чувства реальности. Вываливая горы мусора, вранья на свою страну они сами себя и позорят. Причем это вранье уже протухло. Уже никто, этой стряпне не поверит. Какие-то еще недоумки верят, но и то большинство из них уже больше притворяются что верит. Здравый человек, когда увидит или услышит этот бред, например про 55 миллионов, должен или у виска повертеть, мол лечиться пора, или отодвинуться просто. Остались эти 03 и Читающие в "перестроечном" времени. Исчерпан лимит у них на перегибы спины. Так и ходят теперь горбатыми.
Читающему
03 написал 05.09.2006 23:41
Судя по Вашим репликам и поправкам, Вы- далеко не дилетант. А на набор киминых штампиков не обращайте внимание,- тетя Наташа Морозова сказала в одном из постов (как всегда бездоказательно), что я сам себе противоречу, чего никогда не было, а это дитя природы за ней все повторяет. Ей бы курсы политграмоты пройти или, на худой конец, политсловарем обзавестись, а она умным людям безграмотные политинформации устраивает.
Читающему
Дмитрий написал 05.09.2006 08:59
То что вы понаписали можно вычтиать в любом современном учебнике истории. На эти банальности и отвечать то не хочется.
Но отвечу.
Просто возьмите статистические данные по демографии России с 1917 по 2006 год. И все ваши 55 миллионов превратятся в ничто.
О Великой Отечественной. Зубки показывать конечно можно. Ветераны то их выбить просто уже не в состоянии (от старости).
Мы победили и празднуем победу 9 мая, 3 сентября, а не немцы и японцы празднуют ее. И этим все сказано.
Re: Читающему (re -- Дмитрию)
Читающий написал 04.09.2006 20:28
Смею предположить, что и в России никто коммунизма строить не собирался. Ленин прибыл в Россию без четкого плана действий.
Сталинская империя ничего общего не имела с теоретическим, провозглашаемым социализмом.
По различным оценкам количество людских жертв на великих стройках Гулага составило около 55 МИЛЛИОНОВ человек, это примерно одна Великобритания.
Количество людских жертв в Великой Отечественной Войне составляло по десять убитых минимум человек на одного убитого немецкого солдата. Это итоги бездарно и безжалостно бросавшихся на алтарь победы советских армий. Бездарный и беспощадный генералиссимус увлекшийся уничтожением своей военной верхушки проглядел начало войны, в августе 41-го еще судили и сажали за антинемецкие настроения.
В финскую кампанию - финские солдаты сходили с ума, видя как из доты заваливали русскими трупами.
Война с японцами была бездарно проиграна.
Поддержка стран соцлагеря, то есть навязывание им свего тоталитарного режима съедала все ресурсы СССР.
Война в Афнагистане унесла сотни тысяч жизней.
Было разрушено сельское хозяйство, Россия, экпортировавшая продукты до 1917 года, голодала при так называемом социализме. В годовщины Великого Октября выдавали по 1 кг мяса на человека, при Брежневе острелили почти всех сайгаков для такой раздачи.
Деревня была уничтожена колхозами.
Традиционные русские города, на которых держалась Россия были пущены под воду, строились рабочие колониии вокруг индустриальных центров вместо нормальных традиционных городов.
Казахстан - разорение так назыаемых целинных земель.
Чернобыль унес и уносит миллионы людских жертв.
Можно удивляться тому, что Россия еще жива. А "русский крест", о котором так любят кричать нынешние коммунисты - прямой результат античеловеческой политики номеклатуры, называвшей себя КПСС.
Русская культура была уничтожена, насаждался идиотический соцреализм.
После такого уничтожения национального хозяйства, культуры, народа - если нация выживет это будет чудом.
Н.Морозовой
Кима написал 04.09.2006 20:41
Наталья Павловна!
Спасибо за поддержку и за теплые слова.
Я согласна с вами, что коммунизму был нанесен серьезный удар, и не стану отрицать, что коммунистическое движение переживает ныне не лучшие свои времена. Но само то, что это самое коммунистическое движение не перестало существовать и, самое главное, не перестало действовать - не подтверждение ли того, что коммунизм оправляется от этого удара? И то, что хоть и говорят, будто коммунисты это одни лишь пенсионеры да старики, на самом деле молодежь не отварачивается от коммунизма, несмотря ни на какие ухищрения власть имущих и угрозы здоровью, свободе и даже жизни, что существуют СКМ, АКМ и другие левые молодежные организации - не подтверждение ли тому?
А в то, что коммунизм в России можно полностью уничтожить я все же не верю. Потому что в любом уголке мира, и в России в особенности, с самого момента возникновения коммунистической идеи находятся те, кто, не думая о себе, не взирая ни на какие препятствия стремятся к светлому будущему человечества и ведут за собой других. Так было и так будет всегда. Ведь не могут же умереть душой все до единого из 140 миллионов жителей России!
Коммунизму альтернативы нет, это правильно. И хочу вам сказать - нельзя отчаиваться даже в самой критической ситуации. Даже когда в столице, самом сердце нашей Родины враги - нельзя. Ведь была же занята Москва в 1812, но войну все равно выиграли русские! Ведь в Гражданскую молодая Советская республика была в железном, как казалось, непобедимом кольце врагов, но Ленин не сдался, не опустил руки! И победили большевики, победила Советская власть, ошарашив весь мир, предрекавший первому социалистическому государству неминуемую гибель. Ведь в Великую Отечественную враг стоял под Москвой, под Ленинградом, но Сталин и с ним весь народ не сдался - и победил, избавив весь мир от фашизма. Так было на протяжении всей истории Руси. И потому мы сегодня не имеем права отчаиваться. Может, я говою слишком пафосно, но я рассуждаю так.
Re: Без сенсаций
Читающий написал 04.09.2006 20:37
Приветствую, ноль-три!
Как всегда вносите здравый смысл и аргументацию, которых тут многим не хватает.
Читающему
Дмитрий написал 04.09.2006 13:26
Мне кажется что человечество просто обязано предполагать как он будет жить через 100 или 1000 лет. И постоянно держать на контроле развитие истории.
Если взять это определение то коммунизм неизбежен. Вопрос сейчас стоит в том доживет ли Россия (да и само человечество) до "светлого будущего".
Как человеку мне позиция "Человек предполагает а бог располагает" претит.
Благодаря такой позиции к власти приходят Гитлеры, рушатся цивилизации.
Вы, Кима
Читающий написал 04.09.2006 21:46
Жертва распада начальной школы
Читающему
Кима написал 04.09.2006 21:38
Этот пост был не вам, и вы понять все равно никогда не сможете.
Re: Н.Морозовой
Читающий написал 04.09.2006 21:37
Да, слишком пафосно и глупо. Пятьдесят пять миллионов (прописью) жизней принесено в жертву "светлому будущему", которое не настало и не могло настать.
Больше в запасе для этих социальных экспериментов людей нет.
Алексу
Дмитрий написал 04.09.2006 13:20
03 полностью потерял причинно-следственные связи. Дискуссию вести совершенно не хочет. На мои (да и не только) удачные примеры совершенно не отвечает. Если его ловят на фактах выводит лозунги прямо таки Ленинские, тут же противореча сам себе.
Даже как оппонент для дискуссии он стал для меня совершенно не интересен.
Вряд ли он ответит на ваше высказывание.
Читающему
Дмитрий написал 04.09.2006 13:43
Про попытки построить коммунизм. Я например предполагаю что в человеческих жертвах виноваты попытки не дать построить коммунизм. Россия кстати самый яркий пример.
Не надо приводить в пример камбоджу или афганистан. Никто там коммунизм строить не собирался. Во многих случаях идея использовалась для и ради корысти.
Alex
03 написал 04.09.2006 22:39
Ваша ошибка в том, что Вы путаете ФАКТЫ и ДОКУМЕНТЫ. У Сиссона собраны определенные документы, но отнюдь не все, касающиеся данного вопроса. Я не ссылался на его документы по вышеуказанным причинам ни в одной из почти 20 ссылок. А совпадение ТЕМЫ с сиссоновской не "укладывает" автоматически документы, на которые я ссылаюсь, в его досье ибо речь идет об одних и тех же ЛЮДЯХ, но РАЗНЫХ ДОКУМЕНТАХ.
Если Вы внимательно прочтете мой пост на предыдущем сайте (о бриллиантовой кепочке Ленина), то без труда увидите, НА ЧТО именно ссылался Ф.Э.Дзержинский в письме И.В.Сталину. И тогда Вам будет абсолютно понятна Ваша ошибка.
03
Alex написал 04.09.2006 12:21
Вы пишите: "на предыдущих сайтах я не использовал НИ ОДНОГО из этих документов /документов Сиссона/ и пользоваться ими не собираюсь"
А ниже ссылаетесь на "письмо Дзержинского Сталину за номером 14270 от 25 декабря 1922 года, где Феликс Эдмундович подробно описывает, как, когда и при каких обстоятельствах Ленин 'был действительно завербован представителем германского генерального штаба'". В переписке же (не только в этом письме, а переписке в целом) Дзержинского со Сталиным прослеживается прямое или косвенное использование, в частности, документов Сиссона, так как Дзержинский в письмах Сталину строит свои выводы на основании той или иной информации, а не описывает события, очевидцем которым он был. Таким образом, не письма Дзержинского являются доказательствами чего либо, а та информация, на которую они опираются. Вот мы опять вернулись и к документам, которыми "Вы не пользовались и пользоваться не собирались".
Читающему
03 написал 04.09.2006 23:09
Спасибо за поддержку. Я пишу все это не ради Морозовой, Кимы и Ко, а ради тех, кто хочет разобраться в РЕАЛЬНОЙ, а не сочиненной "честными историками" под диктовку ЦК КПСС, истории страны. Искренне надеюсь, что Ленин под тяжестью неопровержимых улик перестанет быть божеством, символом, предметом мавзолейного культа, а снова превратиться в того, кем он был всегда- в присяжного поверенного, ценой предательства дорвавшегося до безграничной власти в огромной стране и распорядившегося этой властью по своему разумению, то есть заменив разрекламированную им диктатуру пролетариата диктатурой своей партии.
Когда о покойнике (я имею ввиду наступление всемирного коммунизма, после того, как от него отказываются не страны, а целые континенты) говорят, что он "переживает не лучшие времена", то это не предмет для спора- это диагноз для тех, кто пытается рассказывать анекдоты на кладбище.
Виктории
03 написал 05.09.2006 03:48
А при Брежневе-Щелокове милиция совершала в год больше преступлений, чем пресекала. Вы не в курсе?
Re: Читающему
Читающий написал 05.09.2006 20:32
"Про сайгаков это круто! Значит то мясо которое я ел с 1974 по 1982 было сайгачьим!"
Возможно.
Что ели лично вы меня интересует очень мало. Хоть ондатровое кушайте.
Для промышленных объемов отстрела сайгаков был произведен известный карабин. Сайга. Читайте историю его создания.
Без сенсаций
03 написал 04.09.2006 02:53
Новая энциклика Н.П.Морозовой по поводу "немецких денег" Ленина оказалась слабее (хотя куда уж слабее!) предыдущей "про кепочку-кателок" с теми же деньгами.
Какую же цель она преследовала, возвращаясь к полностью обсужденной и давно закрытой теме?
Во-первых, это попытка убедить в том, что ее оппоненты пользовались "документами Сиссона", то есть материалами, не вызывающими доверия. Ложь-ее обычный прием, не сработала и на этот раз: на предыдущих сайтах я не использовал НИ ОДНОГО из этих документов и пользоваться ими не собираюсь.
Во-вторых, это желание как-то отмыть Ленина от той грязи, в которой он оказался исключительно по собственной вине.
В-третьих, внушить отвращение к оппонентам с помощью нечистоплотных приемов (хамства, передергивания и фальсификаций).
В четвертых, попытаться "закрыть" весьма щекотливую тему в угодную для себя сторону.
Ничего этого не произошло и мыльный пузырь по всем законам жанра лопнул. Не помогла и придуманная ею "игра в идиота", когда идиот кайзер передает на вокзале идиоту Ленину мешки с дойчмарками ("Мешков не было- знасит и денег не было!").
Не сработала "свежая идея" о том, как три государства (Франция, Англия и США) "опровергли связь Ленина с немецким генштабом". Она легко разбивается о простой вопрос6 "А откуда им об этом могло быть известно?".
Еще одна глупость- о том, что "вся Германия" была возмущена таким страшным поклепом на Ленина. Видимо "мозг армиии"- генерал Людендорф был китайцем или забыл, как все обстояло на самом деле вскоре после событий, которые он начал описывать в 1918 году.
Постоянные посетители Форума уже привыкли к тому, что там, где Морозова- всегда партийная фанаберия, глупость, бьющая через край и изречение лозунгов в виде истин. Но здесь мадам превзошла самою себя: чего стоит ее "исторический вывод" о том, что падение коммунистического режима произошло... по причине антиленинской риторики. На этом Фоне и убогая Кима покажется доктором политологии!
Я сознательно опускаю хамство Морозовой в мой адрес, так как изучение теток из очереди нахолится вне сферы моих интересов. Хочу лишь заметить, что ее главное обвинение- работа в многотиражке (не сейчас, как она "выяснила", а лет 40 назад) была хорошей школой ибо эта газета, в отличие от "Правды" никогда не врала своим читателям.
Все это- не комментарии, а фикция, желание уйти от ответа "брал деньги или не брал", замылить его с помощью бессмысленного монолога, в котором напрочь отсутствуют контаргументы.
Но, справедивости ради, надо сказать, что это- не ее вина. В течение десятилетий компартии не с кем и незачем было спорить в стране, и та часть "ума,чести и совести", которая отвечала за контрпропаганду (а это именно так называется) просто атрофировалась. В стране с несогласными с "генеральной линией" расправлялись быстро, взгляд из-за рубежа тщательно фильтровался с помощью "железного занавеса". И все дискуссии партия вела исключительно "о коренном улучшении", "о резком подъеме" и т.п. А спорить с партией охотников было мало. Вот и доигрались до того, что от ее имени выступает Морозова, которая искренне верит, что в самое ближайшее время Кима и камоподобные наведут в стране порядок и восстановят советскую власть или, выражаясь точнее, всевластие партии.
Желая поразить публику своей эрудицией, мадам сослалась на Вагнера и его "Золото Рейна". Ну что же, последуем ее примеру,- в этом же цикле у него есть другая опера- "Гибель богов". Восемь с лишним десятилетий бог, которому поклоняются коммунисты,
лежит в мавзолее, но для них он- Вечноживой и непорочный как Святая Дева. Поэтому они еще будут устраивать истеричные камлания с воплями "Не трогайте Ленина!!!", а в архиве будет тихо лежать письмо Дзержинского Сталину за номером 14270 от 25 декабря 1922 года, где Феликс Эдмундович подробно описывает, как, когда и при каких обстоятельствах Ленин "был действительно завербован представителем германского генерального штаба", что он с этого имел и как скрывал полученные деньги от ЦК.
На папке стоит отметка- "Хранить вечно". Это очень важно для того, чтобы новые политнаперсточники больше никогда не смогли охмурять молодежь, о партийном просвещении которой так трогательно заботится изолгавшаяся мадам.
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss