Кто владеет информацией,
владеет миром

ГКЧП. 18 лет спустя

Опубликовано 20.08.2009 автором Алексей Аксенов в разделе комментариев 49

ГКЧП. 18 лет спустя

В эти дни восемнадцать лет назад комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) была предпринята попытка государственного переворота. Выросло уже целое поколение людей, которые не имеют собственных воспоминаний об этом времени и для которых "августовский путч" всего лишь факт истории. А для тех, кто в с восторгом бросился на баррикады, "защищать демократию" за эти 18 лет было много поводов переосмыслить свое поведение в те дни. Чего мы все хотели? Чего боялись? И что в итоге получили...

В Обращении ГКЧП к народу были и такие слова:

"В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая по инициативе М. С. Горбачева политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Страна по существу стала неуправляемой."

"Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР полностью отдает себе отчет в глубине поразившего нашу страну кризиса, он принимает на себя ответственность за судьбу Родины и преисполнен решимости принять самые серьезные меры по скорейшему государства и общества из кризиса."

"Бездействовать в этот критический для судеб Отечества час - значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия. Каждый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процветающим. должен сделать единственно правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени."


Увы. "Взявшие на себя ответственность за судьбу Родины" и "преисполненные решимости" члены ГКЧП не смогли докричаться до народа. Более того, они не смогли воспользоваться той силой, что уже была сосредоточена в их руках. Руках законных первых лиц государства.

Почему?!

Объяснений этому дается много, и все они так или иначе близки к истине. Но об одной причине надо сказать особо. А были ли члены ГКЧП ответственными на самом деле? Разве ответственный человек бросает начатое, разве он не обязан любой ценой добиваться поставленной цели? А были ли вообще в политической элите СССР люди с чувством ответственности? Если судить по результатам, то твердое НЕТ. В верхах СССР не было людей готовых перед народом ответить за свою управленческую работу ни, тем более, в нынешней "углеводородной" империи. Именно поэтому мы слабеем год от года. Именно поэтому наше будущее это многовариантный ПЦ...

Россия будет идти от трагедии к трагедии до тех пор пока не запустит механизм выдвижения к рулю государства ответственных, перед народом, людей. Таких людей, которые не побоятся применить силу против тех кто порождает "безверие, апатию и отчаяние", тех кто не станет церемониться с теми представителями власти "на всех уровнях" которые "потеряли доверие населения". И ведь такой механизм (хотя бы в проекте) существует! Запустить его в действие и "положить конец нынешнему смутному времени" несложно! О проекте "Закона об ответственности Президента и Парламента РФ перед судом народа" можно почитать на сайте http://www.armiavn.ru/

Но кто должен сделать это?

"Довоенное поколение." - Поколение очень великодушных и терпеливых людей. Люди своими руками построившие СССР, защитившие его в войну, восстановившие его после войны и на склоне лет вынужденные наблюдать вакханалию развала всего построенного и осквернения всего святого. В основном это и есть поколение тех, кто был на стороне ГКЧП. Да и сам кадровый состав ГКЧП это люди предвоенного поколения. Например лучший из них, Ахромеев Сергей Фёдорович родился в 1923 году...
В настоящий момент практически вымерли.

"Послевоенное поколение" (1940-1955) - Это люди совершенно другие. Это те, кому с самого детства сердобольные матери внушали что "мы, то настрадались, так хоть вы для себя поживете". Новая квартира в новостройках, финский гарнитур, новые жигули, сапоги, карьера - вот простые радости и заботы советского гражданина, добросовестного (или не очень) труженика огромной страны. Перестройку это поколение встретило с энтузиазмом, поскольку ожидало от неё ещё большего материального благосостояния, а то что какие-то марксистские догмы надо было похоронить, так это выглядело несущественным. Именно эти 40-50 летние толпами приходили на митинги "Демократической оппозиции" и голосовали за Ельцина.
В настоящий момент это политически активная масса пенсионеров. Именно этот слой общества либо беззубо тусит на красных митингах, либо послушно, как зомби, ходит голосовать за партию власти. За прибавку к пенсии и станцуют и спляшут любому кремлевскому вору.

"Внуки ветеранов" (1965-1975) - В 90-е годы это самый энергичный и самый пустоголовый слой общества. Сначала это поколение разочаровалось в марксистской идеологии, а позднее это поколение убедилось в лживости и демократических мифов. Заметной роли в 90-х не играло.
Сейчас это поколение, которое фактически кормит предыдущее через отчисления в Пенсионный фонд. У этого поколения нет ни каких шансов на обеспеченную старость, поскольку на их долю не достанется сокровищ СССР добиваемых у нас на глазах. Это поколение политически апатично, по причине тяжелой загруженностью работой, либо по причине густого алкогольного тумана. В принципе это как раз то поколение которое может все поменять посольку ещё сохранило те понятия на которых воспитывалось когда-то давно, в пионерское детство.

"Дети перестройки" (1985-1995) - Полностью отформатированное поколение, не имеющее ни каких ориентиров по жизни кроме "хлеба и зрелищ". В подавляющей своей массе политически инертно, но лучшие из них способны на многое.

Итак. Ждать чуда не надо, ибо ответственность - это то слово о котором окончательно забыли в Москве. Второго ГКЧП не будет, поскольку в правящей элите недовольных нет. Принудить к ответственности нынешнюю власть должно наше поколение - 60-х, 70-х потому что больше некому.

Инструмент уже изготовлен и отточен, дело за тобой читатель.

Алексей Аксенов, АВН-Петроград




Рейтинг:   2.18,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
В.И.Жириновская написал 20.08.2009 14:13
Не обязательно так все по возрастам делить. Можно поделить вот так - народное стадо, которое в принципе жалко, и туземный актив, который, в свою очередь, делится на 2 категории - имеющий американский паспорт, и, самая смешная разновидность - туземный актив, не имеющий даже американского паспорта.
Типа вот эта свора, которая натренирована по свистку (а можно даже и без свистка) бросаться на ненавистный презренный объект, вроде советской школы, советской системы медицинского обеспечения, советский водопровод и канализацию. Вот например, как они бросились на Медведева (лично мне он вовсе и не симпатичен, не в этом дело), когда он не пристегнулся ремнем. Некоторые энтузиасты даже доносы принялись писать, а вся аудитория эха москвы радостно это поддержала, совершенно не подумав о том, что только этого у нас и не хватало, в смысле доносов куда надо, что кто-то там сел в машинку и не пристегнулся.
Эти г. очень любят произведение англицкого писателя позабыла что-то сейчас фамилию, которое называется "Скотская ферма" (ну, еще и "1984" тоже он написал). Сейчас им самое время почитать еще одно произведение этого самого писателя под названием "Дни в Бирме". Там очень доходчиво описывается, как люди обходятся с туземным активом (причем тамошний актив вызывает гораздо больше симпатий, чем наш родимый - он в чистом виде тянулся к культуре и по моде 19 века хорошо относился к народному стаду, в общем, честный, симпатичный и интеллигентный человек).
И я вот тоже думаю - строго, но справедливо обходятся.
Так что читайте, туземный актив, книжечки.
Re:
от винта написал 20.08.2009 14:10
"Свержение... - был..", ты, мудила, по-русски грамотно писать не умеешь, а орешь подобные речевки!!! Кто есть ты, и кем были большевики, мудланище, с точки зрения Личных качеств с большой буквы?!
(без названия)
Васятка написал 20.08.2009 13:58
А куда делись люди с 1976 по 1984, те кому от 33 до 25 лет- самые активные в обществе???
(без названия)
S.A. написал 20.08.2009 13:16
Август (2009.08.20 08:34)
Это был контрреволюционный переворот бесов, которые прятались по щелям более 70 лет, при управлении спецслужбами США и запада. Успешно проведя своих агентов и завербовав номенклатурную продажную сволочь антисоветские элементы (дети бывших сторонников монархизма, церковники, воры всех мастей, сионисты и бандитские элементы и т.д.)захватила власть в СССР
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Свержение большевиков был самый большой праздник в моей жизни. Но, увы, их не судили за тот террор и ужас, которым они управляли несчастным и обманутым народом 70 лет.
mrazi podstavili chestyh ludey
123 написал 20.08.2009 12:25
.
Гаврила Попов, когда его турнули из мэров Москвы...
wolodja написал 20.08.2009 08:41
дал, кажись, в "Комсомольской правде" большую статью... где разболтал две вещи: 1) что с начала лета в межрегиональной депутатской группе ходило и изучалось несколько сценариев развития событий на август-сентябрь ... и был реализован самый благоприятный для них сценарий 2) что к началу сентября с "аппаратом" Горбачева была достигнута договоренность и ЕБН взял к себе весь аппарат, т.е. фактически аппарат поменял Горбачева на ЕБНа (что это такое "аппарат" и насколько это так сказать трудно, но Гавлила еще, кажись живой - можно распросить)...
++++++++
В Форосе у Горбачева (когда его пришли "брать-освобождать") на столе лежал тот самый сценарий, по поводу которого он сказал, что писал статью и "гениально" нечаянно предугадал развитие событий...
++++++
вряд-ли Горбачев написал сам хоть одну статью... так что скорее всего "действо" было разыграно для бублики...
Re: Что это было?
Август написал 20.08.2009 08:34
Это был контрреволюционный переворот бесов, которые прятались по щелям более 70 лет, при управлении спецслужбами США и запада. Успешно проведя своих агентов и завербовав номенклатурную продажную сволочь антисоветские элементы (дети бывших сторонников монархизма, церковники, воры всех мастей, сионисты и бандитские элементы и т.д.)захватила власть в СССР!И вот уже 18 лет на территории СССР идут локальные войны субсидируемые западным капиталом: льется кровь неповинных людей, взрывают жилые дома, плотины, поезда, разрушают города и селения, вымирают народы!
Разворованы предприятия, уничтожены институты, во главе сел и городов поставлены уголовники и бандиты.
При этом с утра до вечера на экранах красуются кремлевские карлики , которые путем выборного обмана народа захватили кремль и у его древних святых стен устраивают свои шабаши ! Колоссальная ложь обрушивается на голову народа, во все трубы разносят одуряющую антисоветскую ложь!По всем этажам расставлены инородцы , которые гнобят все русское, все человеческое!
Это урок народному стаду –не живи одним телеящиком, думай своей головой и не сиди дома , когда на улицах из танков расстреливают правду!
Что это было?
Иван написал 20.08.2009 06:02
Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени." - заявил ГКЧП
Но дальше "зова" у них дело не пошло, а ведь народ и в самом деле был готов, горел желанием поправить, явно направленные не в должном направлении, "реформы". И народ, не увидев в печатном заявлении доверия, призывов к конкретным действиям, народ ожидал их устно, с экранов ТВ, но не дождался.
Трусливые члены ГКЧП так и не решились обратиться напрямую
1) к коммунистам
2) к членам профсоюзов
3) к членам трудовых коллективов
с призывом самоорганизации, выдвижения народных лидеров с целью контроля и управления призводством товаров и народного контроля за их распределением.
Это была бы одновременно и разрядка, и подъем, поскольку в стране уже полным ходом шло уничтожение целых эшелонов продовольствия, одежды с целью порождения их дефицита и вследствие этого побуждения "необходимость реформ". Но увы, реформаторы боялись народа пуще чем они боялись Ельцинистов. Поэтому никакой это не путч был, а робкая попытка передела власти!
(без названия)
Сашко написал 20.08.2009 02:37
Видать, и сила была сосредоточена не в их руках.
Да и, что за путч по изменению госуд.строя, когда они как раз его и хотели сохранить?
А те кому было выгодно (за занавесочкой, да на отдыхе) вполне объявили это путчем (откуда такое бездействие Горби? Вполне м.б., что он играл на лапу с зазанавесочными, они ж там друг друга без слов, под ковром понимают. По понятиям, т.с.).
Ну, эти путчисты. А за что и кто убил Ахрамеева? Да как, этот убийца до скончания веков покоя в аду не найдет, ужос.
Т.ч., кто истинно организовал это и толкнул бессильное ГКЧП, да тут же вывернул в нужную ему сторону - вопрос ли это? Неужто не видно ответа?
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss