Кто владеет информацией,
владеет миром

Возвращение бандитской субкультуры

Опубликовано 21.05.2005 автором в разделе комментариев 70

Возвращение бандитской субкультуры

         Первая половина 90-х годов памятна многим чудовищным разгулом бандитизма, наложившим несмываемую печать на все наше общество, всю нашу культуру.

         Потом о нем забыли, сочли его "детской болезнью" "дикого рынка", вроде бы навсегда изжитой рынком олигархическим.

         Но совсем недавно, в 2004 году, во время показа официальным телевидением пафосного открытия Лукашенко памятника Дзержинскому, памятливых граждан пробрала дрожь. Под прочувственные слова диктора о "наследниках железного Феликса", "чистых руках, холодных головах и горячих сердцах" и прочую пропаганду, утратившую от частого и корыстного употребления советскую позолоту и все более напоминающую облезлые китайские игрушки, камера скользнула по российской делегации.

         И потрясенные зрители увидели кровью впечатанные в историческую память нашего народа до ужаса узнаваемые короткие стрижки, характерные выражения лиц, специфическую манеру одеваться. Разве что фольклорные малиновые и зеленые пиджаки заменены обычными моды меняются, да и государева служба все-таки

         О том, каково приходится сегодня честным сотрудникам правоохранительных органов, легко прочитать в Интернете на сайте московского профсоюза милиции . Эти люди действительно живут на мизерную зарплату, подвергаются унижениям со стороны коррумпированного или просто хамского руководства, последовательно лишаются скудной социальной защиты и без всякой социальной реформы. Но погоду в нашем городе и нашей стране делают, похоже, совсем иные сотрудники, - и "монетизация льгот", лишая людей возможности нормальной жизни на зарплату, стремительно и, возможно, вполне осознанно подстегивает идущий полным ходом "отрицательный отбор".

         Не идет из головы скромный симпатичный капитан столичной милиции, чей роскошный "Мерседес" был нормой, пока газеты, привлеченные громкой фамилией его невесты, не расписали в подробностях еще более представительную машину, которую он ей подарил под традиционный, приуроченный к принятию очередного бюджета плач о необходимости очередного кардинального увеличения всегда недостаточного финансирования.

         Но и те сотрудники милиции, которые еще не "намолотили" на новенькие "Мерседесы", уже несколько лет в качестве униформы одеты в более чем узнаваемые кожаные куртки. Ничего плохого в этом, разумеется, нет просто склонность к определенным типам одежды весьма внятно и убедительно отражает определенную психологическую ориентацию.

         Довольно ярко она проявляется как в растущем количестве инцидентов с участием сотрудников милиции (практически безнаказанно расстреливающих людей и в метро, и на улицах, устраивающих бесчинства с оружием в аэропорту "Внуково" в присутствии мэра Москвы и полпреда президента, избивающих на улице Героев России), так и в четкой позиции милицейского руководства. Как можно понять, оно всеми силами стремится не столько нормализовать поведение своих подчиненных, сколько обеспечить его безнаказанность. Особенно хороша была реакция на беспредел (трудно подобрать иное слово), учиненный в башкирском Благовещенске: пока скандал не начал разгораться, она свелась, насколько можно понять, к массовой подаче исков против журналистов, посмевших привлечь внимание общества к чудовищной "зачистке" целого города.

         Это представляется вполне естественным. Ведь силовая олигархия устанавливает правила жизни граждан, исходя не из их интересов (действительно, чего считаться с бесправным быдлом, окончательно лишенным какой бы то ни было легальной возможности защищаться?), а из интересов вымогания у них денег.

Эволюция стремительна. Если еще год назад сотрудники ГИБДД 8 Марта прощали дамам мелкие прегрешения за рулем, то в этом году появилось качественно новое явление попытки вытряхивания денег "просто так", по "полтинничку на праздничек".

         Классический пример официального грабежа эвакуаторы, закупленные властями Москвы на деньги налогоплательщиков для, как следует из горького опыта, вымогательства денег у налогоплательщиков же (отметим, вымогательства, совершенно незаконного даже с точки зрения действующих вполне людоедских законов!) и грозящие возобновлением подлинного террора по всему городу. Организаторы подобного "сафари" должны обладать редкостным даже для последних лет бесстыдством, чтобы после этого велеречиво рассуждать о "международном терроризме".

         Водители все чаще видят воспетые еще Пелевиным "бандитские пельменины" вместо лиц за рулем все более престижных иномарок.

         Завсегдатаи ночных клубов говорят об уже совершенно явственно произошедшем возвращении первой половины 90-х с их "распальцовками", "понтами" и "чисто конкретной" навязчивой демонстрацией "крутизны", сопровождающейся широким разбрасыванием так легко достающихся денег.

         "Однако, тенденция", - как вслед за незабвенными героями советских анекдотов привычно произносит некогда яркий телеведущий, ныне вдохновенный и патологически искренний "соловей администрации".

         Укрепление вертикали власти криминальными методами, превращение "административного давления" (рэкета со стороны силовых олигархов, говоря по-русски) в основное реальное содержание деятельности государства привели к концентрации в его структурах, в первую очередь силовых, и при них весьма специфических элементов.

         Бандиты, во второй половине 90-х годов загнанные испугавшимися за свою жизнь бизнесменами на периферию общественной и экономической жизни, вернулись и вновь стали узнаваемым фасадом России. Это объективная закономерность: силовая олигархия, победив коммерческую и занявшись по сути рэкетом, испытала острую нужду в проверенных и профессиональных кадрах.

         И памятные по первой половине 90-х сетования на безответственность, бессилие и беспомощность власти перед бандитами больше не имеют права на существование.

         Потому что сегодняшняя власть это не какие-то там "лыцари без страха и укропа".

Это они.

         И возвращение бандитской субкультуры всего лишь один из многих симптомов уже не меняющегося, а бесповоротно изменившегося характера российской власти.

         Этого "Горбатого" исправит не давно уволенный из нынешних органов (которые все чаще называют "силовыми" и все реже и со все большей иронией "правоохранительными") за беспросветный непрофессионализм (в нынешнем специфическом понимании этого термина) Глеб Жеглов его исправит только могила, и нам предстоит приложить невероятные усилия, в том числе и политические, чтобы нынешний "Горбатый" не унес в нее с собою и всех нас, всю Россию.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Хотя ПАТРИОТУ это вроде бы должно нравиться как раз...
К.Г.Б. написал 24.05.2005 12:09
...
Re: да какой же он
Николай написал 22.05.2005 09:38
Ну нет у нас для вас другого народа. И этого скоро не останется. Проследите за своей логикой: народ плохой (я, правда, и сам от него не в восторге), недостойный. Быдло - одним словом. Значит и поступать с ним можно по скотски? А то что над ним ставили бесчеловечные эксперименты на протяжении столетия, а то что лучший генофонд нации уничтожен - это не в счет? Нас осталось 145 миллионов. В год население страны уменьшается на 1,5-2 миллиона. Демографическая катострофа. А детское пособие 70 рублей. И этот режим не оккупационный? Да оккупанты куда гуманнее. И в чем же власть "УДОВЛЕТВОРЯЕТ ПОТРЕБНОСТИ НАРОДА". Эта власть удовлетворяет только свои потребности. В том числе в человеконенавистничестве.
Re: Re: Re: ...или те, кто знает эту систему изнутри.
Николай написал 22.05.2005 08:59
Согласен отчасти. "Кто ясно мыслит,тот ясно излагает". Эконимия пространства и времени иногда приводит к неправильному, неполному изложению, а, в итоге, и к непревильному толкованию мысли. Но имелось ввиду, что читать будет человек разумный, а это означает, что человек в здравом рассудке не станет отрицать необходимость государства, как института современного мироустройства. Я же имел ввиду тот, по сути оккупационный, враждебный собственному народу, режим, установившийся на территории нашей страны. Опять получилось несколько коряво. Просто тороплюсь.
А что вы так нервничаете?
Индусей написал 24.05.2005 00:37
Разными способами в ы с в о б о ж д а е т с я внутреннее напряжение, core features, что называется. Никто не импортировал бандитизм и все иже с ним в Россию. Блатная романтика витает над Россией со второй четверти 19 века. Вот и так наз перестройка высвободила дух народа из коммунистической бутылки.
Re: Re: А между тем мы уже незаметно достигли уровня жизни СССР.
Экономист написал 23.05.2005 23:19
Ничего подобного, советского уровня жизни Россия достигла только на бумаге, за счет занижения в два-три раза темпов инфляции. Фактически за последние три года потребительские цены выросли вдвое, а официально - на 35 процентов. Вот и считайте.
Нада прекращать быть "народом", а начинать становиться быть "гражданином".
К.Г.Б. написал 22.05.2005 09:29
От слова "народ" отдает бесформенным стадом, которым все, кому не лень, манипулируют как хотят, а стадо шарахается из стороны в сторону то за одним, то за другим пастухом, и страдает от того, что то один ему пастух не нравится, то другой, и нет того великого пастуха с великой дубиной, который бы отшиб разом все сомнения.
А у гражданина есть конкретные гражданские права и конкретные обязанности.
А раз они есть, то и тема появляется для конкретного разговора. А такой разговор - "Путин не нравится", "Путин нравится", оккупационная власть, не окуппационная - это что-то вообще дикое для меня, во всяком случае.
Вроде как собралось стадо ослов на площади и орут во все стороны гневно - "и-а!!, и-аа! Путин! и-а! Бандиты! И-а! все плохо! И-а!"
да какой же он "враждебный"???
К.Г.Б. написал 22.05.2005 09:16
Этот режим делает одно - УДОВЛЕТВОРЯЕТ ПОТРЕБНОСТИ НАРОДА. Да так активно, что едва поспевает за ними.
Или марсиане у нас требовали "сувернитета", например?
Или марсиане у нас пальцы веером гнут? Или они же взятки берут, а особенно - дают? А типа честный и справедливый угнетенный народ только и делает, что улицу переходит строго на красный свет и бумажки только в урну кидает?
Или "народ" - это тот, кто не успел занять чиновничье кресло? Или "народ" - это тот, кого посади в чиновничье кресло, и все будет "по-другому"?
А власть у нас, между прочим, "оккупационная" которая, - самая что ни на есть "народная" с 1917-го года. И НИ У ОДНОГО чиновника в родне до 10-го колена не встретишь дворянина какого-нибудь, за редким исключением.
Так на кой черт, извиняюсь, нужны эти столь же громкие, сколь и безответственные заявления про "оккупационную власть"?
Которую, кстати, НАРОД ВЫБИРАЛ?
Re: Re: Re: А между тем мы уже незаметно достигли уровня жизни СССР.
К.Г.Б. написал 24.05.2005 04:48
"Ничего подобного, советского уровня жизни Россия достигла только на бумаге, за счет занижения в два-три раза темпов инфляции. Фактически за последние три года потребительские цены выросли вдвое, а официально - на 35 процентов. Вот и считайте."
Что ж, отдельно повторим для "экономистов".
Итак, средняя зарплата в России составляет 6000 руб плюс-минус. Немного.
1 кГ сахара стоит около 20 руб. Делим 6000 на 20 получаем 300 кГ.
В совке среднюю зарплату возьмем с "запасом" - 200 руб. (на самом деле меньше). тот же кГ сахара - 90 копеек. делим 200 на 0.9 = получаем около 220 кГ.
те же операции можно провести с любыми продуктами и товарами, и выяснится, что где больше, а где меньше - но РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ граждан (если только по ценам мерить) уже достигли уровня совка. Как минимум достигли.
А реальные доходы это не "цены", которые "выросли", а ДОХОДЫ граждан, которые на месте не стоят тоже. Это то, что гражданин может РЕАЛЬНО КУПИТЬ.
И вот тут-то существенная разница есть с совком. То, что как раз "НА БУМАГЕ" "мог" купить советский человек, деля свою зарплату на высосанную из пальца госцену отстутствующего в магазине товара, сегодня человек на свою зарплату покупает В РЕАЛЬНОСТИ, просто зайдя в любой магазин, который ломится от товаров.
Уровень жизни - это не лозунги партии и правительства при пустых магазинах. Это - автомобили, телефоны, продукты питания, одежда, отпуск в Сочи или в Приморье которые сегодня могут позволить себе наши граждане.
Причем РЕАЛЬНО МОГУТ, хотя это ой как не нравится некоторым "патриетам"...
прежде чем говорить "не справился", нужно сформулировать конкретные требования.
К.Г.Б. написал 22.05.2005 12:02
Если ваше требование к президенту - "понравиться", тогда он воткнет перо себе в шляпу, сядет в истребитель - и будете вы ему рукоплескать - "справился", дескать! А детские пособия как были 70 рублей, так и останутся.
Впрочем, если сравнить то, что творилось на этом сайте 3 года назад, и что сейчас - смело можно сказать, что Президент со своей задачей справляется успешно.
Во всяком случае, противников власти и Президента в частности стало значительно меньше.
Ну, Баранова конечно это не касается. У него работа такая.
Вопросов нет.
К.Г.Б. написал 22.05.2005 06:54
Удачи.
Стадом должны управлять пастухи.
Re: Re: .
Иван написал 22.05.2005 06:18
> "Презик" у нас ничуть не хуже любого другого - и лучше многих.
Ну наверно где нибудь в Африке и есть подобные придурки, но нам то от этого не легче, ничего не может, за что не возьмется на том и обосрется, лох.
Re: Re: .
Иван написал 22.05.2005 06:11
> Все, что вы имеете против него - это СЛОВА.
Ню-ню, а на официальные фотографии посмотреть не судьба? Какие часики у презика, на сколько зарплат его тянут? Только у Берлускони дороже.
Ворует-с. А Адамов и иже с ним? Воры находятся у власти, взятки передаются снизу вверх.
ГОСУДАРСТВОМ РОССИЙСКИМ управляет в настоящее время ВОРОВСКАЯ ВЛАСТЬ.
Re: Субкультура
К.Г.Б. написал 22.05.2005 05:33
"Режим совими действиями и или бездействие сам создал весь этот беспредел и не без умысла. Смысл его таков, что им позволяют делаить практически что угодно, и практически без всякой ответственности только с одной целбю: если наступит момент, им менты должны повернуть свои стволы в сторону народа."
А если без нытья на окружающую действительность посмотреть, то выяснится, что "режим" - это практически единственная сила в стране, которая пытается остановить и побороть вал преступности, который породил НАРОД.
И "менты" - они ИЗ НАРОДА берутся, и ведут себя "соответсвующим образом", будучи воспитаны НАРОДОМ. Нет ни одной милицейской инструкции (то есть инструкции, разработанной "режимом") в которой бы милиционеру предписывалось бы обирать граждан, брать взятки и избивать их. Напротив, "режим" всячески старается таких "ментов" уличить и посадить, если надо.
Однако слишком много ментов в милиции вышло "из НАРОДА", и потому ведут себя ВОПРЕКИ "РЕЖИМУ" соответствующим образом.
К тому же подросли уже детки, которые в 10-15-летнем возрасте "учились" на примере "братков" в начале 90-х.
То, что эти детки сегодня не в банды пошли, а в милицию, например, - это уже шаг, маленький шажок к лучшему. Это значит, что выжить в стране стало можно не обязательно собираясь в жестокие уголовные банды.
А все хорошее создается не сразу, а такими вот маленькими шажками.
А уж с атрибутами уголовной субкультуры - уж смиритесь, господа. И предложите обществу лучше альтернативную КУЛЬТУРУ.
Ибо тон, в котором выдержана обсуждаемая статья - это ничто иное, как очень близкая к уголовной СУБКУЛЬТУРА СОВКА. То есть культура "деятельного безделья", "сотрясания воздуха", "крика" и "борьбы неизвестно за что". То есть СУБКУЛЬТУРА, во главе которой простой тезис - "все вокруг враги и преступники, один я - хороший".
Вот это, между прочим, и есть базовая основа и "уголовной субкультуры" и вообще многого того плохого, что творится в стране.
Если даже до "презика" волны этой СУБКУЛЬТУРЫ доходят, превращая СИМВОЛ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА, который уважаем в любой стране независимо от того, какая конкретная персоналия занимает этот пост, в "презика", то что уж о "бытовом" уровне говорить?
Re: .
К.Г.Б. написал 22.05.2005 05:17
ОПРЕДЕЛЯТСЯ бессмысленно т.к. у нас государство воров, воровская пирамида, начиная от рядового мента до сортирного презика (Путина).
Что значит "бессмысленно"?
"Презик" у нас ничуть не хуже любого другого - и лучше многих. Все, что вы имеете против него - это СЛОВА. И не более того.
Однако "определяться" я предложил не между Путиным и Пончиком, а между ГОСУДАРСТВОМ РОССИЙСКИМ и ВОРОВСКОЙ ВЛАСТЬЮ.
Если для вас это однозначно - вам остается лишь посочувствовать, потому что с таким отношением к своей стране у вас всегда будет все "как всегда".
И воры у вас всегда будут сидеть в чиновничьих креслах.
Потому что выбор прост - если вы говорите "один хрен", вы на самом деле не это говорите. А вы на самом деле говорите: "государство нам не нужно, пусть нами управляют воры".
Вот они вами и управляют.
по одной простой причине - они хотят вами управлять, а вы управлять ими (то есть садить в тюрьму) - НЕ ХОТИТЕ.
Вот истинная цена и смысл вашего нытья.
Re: Re: ...или те, кто знает эту систему изнутри.
К.Г.Б. написал 22.05.2005 05:08
Николай Добавлено: 2005.05.21 ответить | наверх | все темы
Заголовок: Re: ...или те, кто знает эту систему изнутри.
"Так что все равно - ОПРЕДЕЛЯЙТЕСЬ, кто вам милее. Или хотя бы менее противен - государство или воры."
Не хочу определяться в такой постановке вопроса. Это, по сути, безвыходная альтернатива. Победа любой из этих сил приведет Россию к краху"
Николай, Вы вообще понимаете, что пишете? Вы пишете буквально следующее: "победа государства приведет к краху государства". Или Вы полагаете, что Россия может существовать без государства? Ну, напрягитесь! Просчитайте свою мысль хоть на шажок вперед! Ведь Государство Российское - это НЕ Путин и НЕ Фрадков! Они его олицетворяют лишь сегодня - в краткий момент истории России. Как сказано в одном хорошем фильме - "война преходяща, а музыка - вечна!"
Сегодня Путин - завтра другой, лучший, которого у вас ЕСТЬ ПРАВО выбрать!
КТО должен по вашей мысли, и КТО ЗАЙМЕТ место государства, если вы его уничтожите? Останется ли Россия, если уничтожить государство?
Ведь это простые очень вопросы. То есть, ответы на них очевидны.
Економист е мое
Волгоградец написал 24.05.2005 19:50
Реальные зарплаты при демке 1500 -3000 тыс р.
Если заикнешся про 10000 -15000 тыс. тогда учти что и обыкновенный рабочий на металургическом предприятии зарабатывал 500-600р. Считай економист.
Про протребление в стране и Москве не знаю, а про Волгоград (1 000 000 чел) все хлебозаводы сейчас производя 40% хлебобулочной продукции от уровня СССР, могли бы и больше но вот беда нет потребления.
Считай ...
Субкультура
Алан 2000 написал 21.05.2005 16:57
Режим совими действиями и или бездействие сам создал весь этот беспредел и не без умысла. Смысл его таков, что им позволяют делаить практически что угодно, и практически без всякой ответственности только с одной целбю: если наступит момент, им менты должны повернуть свои стволы в сторону народа.
Да, некоторых зарвавшихся или "берущих не по чину" наазывают. Так, для потехи толпы.
...на том стоялa , стоит ...
ХХХХХ написал 21.05.2005 16:00
...и будет стоять земля....и русская.... и израильская... и какая там исчо... С тех пор, как Каин замочил братка своего Авеля...Ну и чо изменилось-то? Или пальцем стали нас делать? Через ухо ? Да ?....да......
Знаю эту публику явно лучше автора.
Акела написал 25.05.2005 21:05
Здорово, что за счет чисто внешних наблюдений парень смог пролезть в нутро и раскрыть внутреннюю суть процесса.
Или все-таки не внешних?
Re: Делягин - известный негодяй
Николай написал 21.05.2005 20:22
Делягин - известный негодяй - Достоинство (2005.05.21 )
Вожможно, что Делягин и негодяй, но это, в данном конкретном случае, никак не влияет на истинность изложенного.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss