Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему клерк Барщевский сильнее директора ФСБ?

Опубликовано 05.06.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 67

коррупция чиновники декларации
Почему клерк Барщевский сильнее директора ФСБ?

Вы помните, конечно, это историческое воззвание национального лидера к дояркам и свинаркам в Таврическом дворце Северной столицы 24 апреля.

Вот ведь с каким напутствием обратился он к труженицам вымени по поводу своей неуклонной борьбы с коррупцией:

- Нужно различать тех, кто действительно хочет это делать и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается использовать это как инструмент в своей собственной политической борьбе для саморекламы… Мы будем принимать соответствующие нормативные акты, совершенствующие эту работу, будем нацеливать правоохранительную систему на борьбу с коррупцией.

Собственно, это и был ответ правдорубу Леше Навальному на его разоблачительный блокбастер «Он вам не Димон».

Утверждают, речь гаранта транслировалась по внутридумскому радио. И пароксизм раскаяния с нашей прославленной крымской прелестницей случился прямо в коридоре, когда она возвращалась с обеда.

Наталья Владимировна присела на кушетку и разрыдалась. Набежавшие советники, помощники, секретари и референты с трудом разбирали ее покаянные слова:

- А мы… мы только что завернули законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом… Прости нас, Божья Матерь… Что же теперь делать?

Вытерев слезы батистовым платочком и тяжко вздохнув, главная думская борцунья с лихоимством медленно направилась в свой кабинет. Собравшись с мыслями, начала отстукивать очередную жалобу на режиссера А.Учителя

Ну, не нравится ей, что 22-летний цесаревич Николай году этак в 1893-м лишил невинности «совершенно некрасивую с несуразной фигурой» балерину Матильду Кшесинскую. Вот если бы она была на ее месте…

Прошел месяц. Комитет по безопасности и борьбе с коррупцией, в котором пани Поклонская занимает должность зампреда, так и не вернулся к эпохальному законопроекту оппозиции.

А потому такие обладатели зарубежных вилл, как г-да Голодец, Абызов, Кузнецов, Хлопонин, Шувалов и иже с ними и дальше могут спать спокойно (подр. о «запасных аэродромах» хапуг см. http://forum-msk.org/material/kompromat/12663846.html).

Да и сам президент приподнявшейся с колен России не издал, как обещал, ни одного нормативного акта, призванного окоротить аппетиты своего не в меру алчного окружения. Ну, то есть полный одобрям-с с его стороны.

А кому непонятно, что скупка дворцов за рубежом есть форма легализации взяток, откатов и заносов?

Пресечь этот преступный промысел могла бы ст.20 Конвенции ООН против коррупции о незаконном обогащении. Но думские «единороссы» по волеизъявлению своего президента изъяли ее еще в 2006 г. на стадии ратификации самой Конвенции.

И никакие попытки думской оппозиции вернуть ее в строй за 10 лет успеха не имели.

Что мешает дорогому Владимиру Владимировичу приказать спикеру Володину ратифицировать опальную статью хоть завтра? Ничто не мешает.

Завожу на эти темы разговор известным политиком неугомонной Н.Останиной. Четыре созыва она была депутатом Госдумы от Кузбасса, а сейчас руководит аппаратом фракции КПРФ. Нина Александровна вспоминает, что еще в июле 2015 г. обратилась к премьеру и лидеру «ЕдРа» Д.Медведеву с Открытым письмом «Можно ли считать полпреда Барщевского «агентом влияния»? (http://otchizna.su/society/11111).

О какой загогулине речь? А о такой: «Раскрывает чиновник в декларации доходы свои и жены. Но ему дозволяется не сообщать не только род ее занятий, но и даже имя-отчество». Для чего придумали эту анонимность?

Да для того, что бы через свою таинственную супругу потрошитель казны и взяточник мог «отмыть» бесчестно нажитые капиталы. Потому что достоверность деклараций никем и никогда не проверяется, что бы по этому поводу ни сочинял «взяточник Песков».

И вот подсчитала Нина Александровна, что сидящий на госокладе полпред правительства в Конституционном и Верховном судах М.Барщевский самым чудесным образом «заработал» за год более 104 млн. руб. Да еще своей безымянной супруге-бюджетнице написал свыше 75,6 млн.

«Вообще, Вас не удивляет, - спрашивала премьера автор послания, - что Ваш знаменитый правовед вместе с женой за последние годы стал владельцем 7 иномарок, 10 дачных участков, 5 домов, 5 квартир? На чиновничье жалованье их не приобретешь».

При этом, как оказалось, г-н Барщевский начал активно скупать квартиры в стране НАТО Латвии.

«Вы не находите, - спрашивала дотошная коммунистка, - что Ваш полпред-скупщик мог попасть в зависимость от латвийских властей и взяться за выполнение неких их поручений? Не допускаете, что он запросто мог стать и легкой добычей латвийских спецслужб и начал приторговывать государственными секретами? То есть стал «агентом влияния»?»

Никакого ответа Нина Александровна, ясень пень, от велеречивого Димона не получила.

Тогда уже я в январе прошлого года обратился тоже с Открытым письмом к директору ФСБ А.Бортникову («А глава «Газпрома» Миллер - не международный коррупционер?», http://forum-msk.org/material/kompromat/11380359.html).

В нем также обратил внимание главного чекиста страны на то, что оборотистый юрист Кабмина вполне мог быть завербован латвийскими спецслужбами и стать их «агентом влияния». И что же?

Смотрю декларацию указанного полпреда за 2016 г. Как значились за ним в недружественной Латвии квартиры, гаражи и земельные участки, так и значатся.

Задумаемся теперь. Есть ли у нового президента Франции месье Макрона квартиры в Латвии? Уверен, что нет. А у канцлерин ФРГ фрау Меркель? Думаю, тоже. А у новой премьерши Англии госпожи Мэй? Тем более.

Видите, какая у нас мощная борьба с коррупцией, если лидеры европейских держав не могут позволить себе купить квартирку в натовской Латвии, а мелкий клерк Барщевский – запросто.

И даже ФСБ ему не помеха. А потому торгует, небось, госсекретами направо и налево. Иначе откуда несметные миллионы на иномарки, дачные участки, квартирки и дома?



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 379
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Странная у Путина борьба с коррупцией
Своим холуям он дает заколачивать по 500 -600 млн. написал 06.06.2017 01:13
а сам с димоном кукует на 8
святее всех святых, ххех
жену - на кухню
Николо Питерский написал 06.06.2017 01:02
Ни в одной европейской стране и США чиновники не покупают виллы и дворцы за границей. Их сразу возьмут за задницу спецслужбы. Только российские министры скупают недвижимость за рубежом. Почему?
Потому что она чужая всем этим шуваловым и голодцам.
При малейшей заварухе они сразу сбегут на свой "запасной аэродром"
Re: Re: жену - на кухню
!!!TOTOQ!-TOT-BOG!!!&& написал 06.06.2017 00:46
"Утверждают, речь гаранта транслировалась по внутридумскому радио. И пароксизм раскаяния с нашей прославленной крымской прелестницей случился прямо в коридоре, когда она возвращалась с обеда.
Наталья Владимировна присела на кушетку и разрыдалась."
-Таки не замироточила - и на том спасибо!
\\//\\//"Николо Питерский написал 06.06.2017 00:38
Когда Навальный рассказал в своем фильме "Чайка" про криминальный бизнес сыновей ген.прокурора, Путин разыграл дурочку."
- Таки один на всю страну борец с коррупцией, да и тот - подонок... Бедная таки страна...
Re: жену - на кухню
Николо Питерский написал 06.06.2017 00:38
Когда Навальный рассказал в своем фильме "Чайка" про криминальный бизнес сыновей ген.прокурора, Путин разыграл дурочку. Сказал, что проверит, нарушали ли сыновья Чайки закон и был ли с его стороны конфликт интересов
Во-первых, обманул и никакой проверки не провел
А конфликт интересов конечно есть, потому что слишком говорящая фамилия. Поэтому перед ними открыты все двери
Re: жену - на кухню
Николо Питерский написал 06.06.2017 00:34
Во всем мире есть важное антикоррупционное правило: жены госчиновников не имеют права заниматься бизнесом, возглавлять коммерческие фонды. Потому что сразу возникает "конфликт интересов"
И только в феодальной России чиновники, генералы и депутаты прячут свой бизнес за юбками своих жен
Знает об этом Путин? Не только знает, но именно он и ввел такую лазейку для своих жуликов
Re: Головенко гонит пургу!
В.Н.Еремеев написал 05.06.2017 23:10
Юристов будут первыми гнать отовсюду поганой метлой. Зря, что такого пункта нет в той конвенции. Ну, а если есть, почему не выполняется? Прежде всего из-за юристов, для которых таковое название всего лишь кличка, а не свидетельство квалификации, все равно как на зоне у мошенников бытуют "погоняла" Профессор...
Re: Re: Кукс
анатолий1 написал 05.06.2017 22:04
Будет, как в Советском анекдоте. " Я не спрашиваю, где селедка, куда делся Вася? Ответ : Ловит селедку на Колыме".
Re: Кукс
А.Головенко, автор статьи написал 05.06.2017 21:47
Вот бы задать Путину на "прямой линии" 15 июня вопрос: как он относится к тому, что половина его министров купила виллы за границей?
Что его пресс-секретарь Песков женился на гражданке США Навке, имеющей там квартиру. И что пресс-секретарь Димона Тимакова купила в той же Латвии уютный домик за 1 млн. евро
Ну и где тут скрепы и патриотизм как национальная идея?
Re: Кукс
А.Головенко, автор статьи написал 05.06.2017 20:29
Похоже, до Няши не дошло: она уже не "символ крымской весны" и никаких поблажек ей не будет. Ей дали солидный пост в Госдуме, которого она явно не заслужила, но спрашивать будут по полной
Если ей Песков дважды сказал насчет "Матильды": остановись, дура, значит, надо же соображать. Да еще Медведев публично одернул, а она уперлась рогом и строчить на режиссера одну жалобу за другой
Re: Кукс
А.Головенко, автор статьи написал 05.06.2017 20:18
В этой заметке я совсем не касался мужей Няши, потому что мне нет до них дела. Все было сказано раньше. http://forum-msk.org/material/news/13090034.html
Разговор шел о коррупции.
Но что-то случилось, если к ней в Симферополь приехала съемочная группа РИА "Новости" и целый час допрашивала ее обо всем. В том числе о "Матильде", о втором муже и неправильном заполнении декларации
Видимо, наверху ей здорово всыпали, и она начала публично выкручиваться, но тем самым опустила себя ниже плинтуса
Православная защитница религиозных чувств верующих призналась, что живет с любовником. Живет-живет, никуда он не делся.
Блеск!
Поймите человека правильно
Евгений11 написал 05.06.2017 19:56
> За какую мзду Головенко с чисто жидовской настойчивостью восхваляет порнографию жида Учителя?
.
Это не то, что Вы думаете. Он от радости, ведь сегодня новость прошла, что любимый депутат СВОБОДHA!
Теперь немало мужчин попытается обратить на себя ее внимание доступным им образом. Вот А.Г. тоже решил, по-своему. Теперь, думаю, его едкие сатирические заметки о Поклонской будут появляться гораздо чаще.
.
PS: Мне кажется, что другую сегодняшнюю заметку forum-msk.org/material/news/13292140.html тоже А.Г. тиснул.
А как же - в чем сила, брат!? ... а я вот думаю, что сила в правде!
Кукс написал 05.06.2017 19:45
"Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок… И, когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. "
Это оправдание лжи (заметим, не Правды, а лжи!) от Натальи Поклонской.
Слов практически нет. Почему? Потому что: 1. Народный депутат Гос.Думы РФ. 2. На "бессмертный полк" был вынесен бывший император (бывший - вследствие своего отречения), даже если он отнесен к лику святых РПЦ, но за последние 170 лет в царях в России ходили исключительно сыновья немецких и напоследок датских подданных, даже если они приняли православные византийские имена и отчества. 3. Неправильно обманывать, а проще - ОБМАНЫВАТЬ НЕХОРОШО !!!
Головенко гонит пургу!
Юрист написал 05.06.2017 19:35
Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции целиком, законом 40-ФЗ от 08 марта 2006 г. Никаких исключений для статьи 20 Конвенции в этом законе не было сделано.
(без названия)
крестьянин написал 05.06.2017 19:21
За какую мзду Головенко с чисто жидовской настойчивостью восхваляет порнографию жида Учителя? Николай Второй отнесен к лику Святых,поэтому "поливать" его грязью какому-то жиденку непозволительно. Пусть поливает проституток типа Голды Меир,выданной замуж в 14 лет,а потом еще неоднократно "выходившей". На наши деньги,да еще и поганит нашу историю при попустительстве Путина. Одна Поклонская выступила против жида! И что тут началось!
Re: министров под контроль народа
без названия написал 05.06.2017 18:55
Афтар! Ну че ты крутисся??? Напиши что в правительстве ни одного русского и они рассматривают Россию как пирог, от которого каждый хочет отрезать кусок пожирнее. И все всем станет ясно
министров под контроль народа
бывший опер написал 05.06.2017 18:37
Вся беда в том, что министров назначает Путин и они боятся только его. Народу и парламенту они не подотчетны
Воруют столько, сколько он разрешит. Разрешает декларировать по 500 млн.руб - они и пишут. Разрешил бы 5 млрд - написали бы без зазрения совести. Там один подлецы
Какая с ними борьба с коррупцией, если они торгуют Россией оптом и в розницу?
Завели страну в задницу и как будто так и надо
Re: Re: Нафка - цэрэушница?
бывший опер написал 05.06.2017 18:30
Странная у Путина борьба с коррупцией. Своим холуям он дает заколачивать по 500 -600 млн. руб в год. И даже не спрашивает как они это делают. А работяги живут на 15-20 тысяч в месяц, а про пенсионеров вообще не говорю.
Что это за пенсия 10 тыс. рублей? За квартиру отдать - что на еду остается? Про лекарства вообще базара нет. Путин убивает стариков. Это геноцид.
Таких миллиардеров как Борщ, Щувалов, Хлопоня, Кузнец давно надо к ... Потому что они обворовывают народ и укорачивают жизнь ветеранам
Re: Нафка - цэрэушница?
Аван-гард написал 05.06.2017 17:19
Какая борьба с коррупцией, если лупоглазый -- первый жулик?.
О чем вы господин Путин? Прогоните лупоглазого, отберите то что он украл, остальные сами повинной явятся
Re: Re: Нафка - цэрэушница?
Dracula написал 05.06.2017 15:21
Читал, что когда царь назначил Столыпина премьер-министром, тот собрал своих министров и чиновников и толкнул перед ними речугу про взятки. Ее смысл: тот кто хочет работать на свой карман - пусть уходит. Мне нужны честные работники
Говорят, будто столыпинское правительство было самым честным.
Путин может так же сказать всем этим барщевским и шуваловым, трутневым и абызовым?
Может, но что-то мешает, значит, что-то с их миллиардов имеет
Или они подкармливают МВД, генпрокуратуру, Росгвардию, ФСБ...
Re: Нафка - цэрэушница?
Dracula написал 05.06.2017 15:06
Путин неадекватен. Он создал такую жесткую вертикаль, что стал ее рабом. Все его министры - подлецы и сволочи работающие на свой карман. Как с ними быть, он не знает. Он их заложник.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss