Кто владеет информацией,
владеет миром

Вас унижает теория эволюции? А меня - басня, что какой-то самодур слепил меня из грязи!

Опубликовано 31.05.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 69

религия атеизм бог
Вас унижает теория эволюции? А меня - басня, что какой-то самодур слепил меня из грязи!

Период, который мы переживаем, во многом тяжел и отвратителен. Отвратительно смотреть, как хозяйничает обнаглевшая буржуазия. Как угодливо ей прислуживает интеллигенция, вчера еще служившая рабочему классу. Как подло она теперь его оплевывает и измывается над ним.

Это тяжело и унизительно. Но мы должны зажать свои чувства в кулак и вспомнить уроки истории. История нас учит - любая реакция есть интервал между двумя революциями. Любая победившая контрреволюция и сопряженная с ней реакция, торжество и разгул «победителей», контрреволюционеров - это всего лишь отсрочка мертвецам. Это - украденное время, которое погибающий класс судорожно схватил, украл у истории, прежде чем история отправит его в могилу - уже навсегда.

Так и должны мы воспринимать тот исторический период, в который мы живем. Это период созревания новой революции. Это период накопления сил, подготовки к новому наступлению.

И, пока силы не накоплены для открытого наступления, наше главное поле боя – идеология. До тех пор, пока борьба не перейдет в свою открытую фазу, самые ожесточенные классовые бои будут идти в сфере идеологии. А мы, ведя теперь бои в этой области, оттачивая нашу идеологию – оттачиваем оружие для будущей схватки и для окончательной победы рабочего класса.

***

Важнейшим идеологическим оружием эксплуататорских классов всегда являлась религия. Религия, которая требует от угнетенных смирения и покорности угнетателям и отказа от борьбы против несправедливого общественного порядка. Она сулит беднякам вечное блаженство за гробом – чтобы примирить их с их незавидной, безрадостной участью здесь на земле.

Прекрасный сад, кущи и арфы, нектар и амброзию ты получишь – но только после того, как дотянешь свою лямку, отработаешь тягловой скотиной на богатых.

А вот им не нужно ждать рая, чтобы отдохнуть и насладиться! Они уже здесь, на земле, получат все радости жизни. Но ты терпи и не завидуй – ты тоже все получишь, только потерпи каких-нибудь пятьдесят-шестьдесят-семьдесят лет. Что такое семьдесят лет – если тебе уготовано ВЕЧНОЕ блаженство!

Эту песню эксплуататоры веками и тысячелетиями пели угнетенным - через жрецов, попов, муфтиев, раввинов, лам, и прочих разносчиков духовного дурмана.

***

Наши, отечественные, эксплуататоры, как водится, никогда не забывали об этом мощном идеологическом оружии.

При крепостном праве попы внушали крестьянам, что это бог сотворил одних господами, а других холопами. И бунтовать против этого порядка – величайший грех. Надо покориться божьей воле и признать себя холопом, скотиной, вещью своего господина-помещика. Надо служить ему верно и преданно, сносить от него все, что ему в голову придет, принимать и оскорбления, и побои, и истязания – и при этом не роптать, а любить его и молиться за него.

Эту науку холопства православные попы не одно столетие вдалбливали в головы порабощенного народа. Они верно служили феодалам, помогая им сохранять крепостной строй.

(И это лыко им тоже было поставлено в строку после семнадцатого года!)

Феодалы, разумеется, очень ценили помощь попов. Настолько, что готовы были силой вбивать в народ «духовность» - такими высокодуховными мерами, как например: штраф, телесные наказания, клеймение, ссылка, тюрьма, каторга.

Все эти меры воздействия применялись за различные «преступления против православной веры»: непосещение исповеди, неучастие в церковных службах, нехождение в церковь и невождение туда детей, отход от православия и невоспитание детей в православной вере, за ересь, за неправильную проповедь, за публичное и непубличное богохульство, за оскорбление священника, за оскорбление святынь. И прочая, и прочая.

Вот так они дружно и воспитывали в народе «духовность». С одной стороны – поп с крестом и кадилом. С другой – судья с уголовным кодексом, жандарм с штыком и палач с кнутом и каленым железом. Хорошее воспитание! Хорошие воспитатели!

Потом, после падения крепостного права, попы это же самое вбивали в головы крестьян и рабочих - помогали царю, помещикам и капиталистам удерживать в кабале трудовой народ.

А теперь «почетную» эстафету одурманивания масс религиозным дурманом подхватили новые, современные эксплуататоры – нынешняя российская буржуазия.

Она попов поддерживает, защищает, холит и лелеет. Благодаря ее постоянной щедрой поддержке попам живется привольно. Они процветают, богатеют, жиреют, ходят раскормленные, вальяжные, самодовольные, наглые.

И паскудная российская интеллигенция, та самая, которая не мозг нации, а наоборот - вовсю подыгрывает попам, расшибается перед ними в лепешку. Она вдруг сплошь «оправославилась». Она теперь умиляется крестикам, мощам, святой водице, мироточивым иконам и благодатным огням.

Но наплевать на нее. От нее все равно ждать нечего. Наша забота – о тех трудящихся, которые стали жертвой поповского обмана. От тяжелой жизни, от безысходности они пытаются убежать в выдуманный мир. Они пытаются утешить себя надеждами на то, что после всех мучений и лишений здесь они все-таки получат покой и утешение в другом мире. Но это обман. Другого мира не будет. Их вера в другой мир идет на пользу только тем, кто живет за их счет, кто сосет их жизнь, чтобы жиреть самим.

Вот за них, за этих одурманенных трудящихся мы и должны бороться. Показать им, что у них есть только один способ действительно улучшить свою жизнь и жизнь своих детей – отказаться от надежды на другой мир и бороться за свободу и справедливость в ЭТОМ МИРЕ.

***

Я не раз читала и слышала от адептов мракобесия такой аргумент в пользу религии. Они утверждают: «Мы не можем допустить, что человек произошел от обезьяны, ибо для нас это унизительно! Мы верим, что человек есть творение божие, его образ и подобие, ибо это нас возвышает и возвеличивает!»

Во-первых, совершенно нелепо создавать картину мира в зависимости от СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ПРЕДПОЧИТАНИЙ. От того, что тебя унижает, а что возвышает.

А если тебя унижает закон тяготения? Если ты считаешь, что для «образа и подобия божия» унизительно подчиняться какому-то там закону тяготения? Что гораздо возвышенней для «образа и подобия» не подчиняться какому-то ничтожному закону тяготения - а свободно парить в пространстве, как птица!

Ну что ж. Ты можешь считать так сколько тебе вздумается. Можешь сколько влезет возмущаться законом тяготения и кричать, что он тебя унижает. Ты можешь даже начать доказывать, что закона тяготения вообще не существует (ибо он для тебя унизителен!).

От этого закон тяготения не перестанет действовать.

А если тебя унижает то, что земля круглая? Может быть, ты считаешь, что плоская земля, стоящая на трех китах – гораздо больше тебя возвышает? Ну и что из этого? Перестанет ли от этого земля быть круглой?

Пять веков назад Джордано Бруно заявил о бесконечности вселенной и множественности миров. Римские попы тогда решили, что это их страшно унижает. Они себя почувствовали настолько униженными, настолько, по их мнению, Джордано Бруно оскорбил их чувства верующих – что его сожгли на костре.

Однако гелиоцентричность Солнечной системы из-за этого не пострадала, и Земля не перестала вертеться вокруг Солнца.

Для мира, для объективной реальности не имеет никакого значения, что тебе в ней кажется правильным, а что нет; что тебя в ней радует, а что огорчает; что ты в ней находишь унизительным, а что возвышенным. Она не такова, как тебе хочется - а такова, как есть.

И, исследуя этот мир, стремясь создать его верную, научную картину – мы никак не можем руководствоваться тем, КАК БЫ НАМ ХОТЕЛОСЬ, ЧТОБЫ БЫЛО.

Мы не можем создавать картину мира сообразно нашим представлениям о том, что, по нашему мнению, для нас унизительно, а что возвышенно. Мы должны отразить мир таким, как есть!

Поэтому совершенно нелепо доказывать басенку о «сотворении мира» и отрицать эволюцию на основании того, что первое тебя возвышает – а второе унижает. Это так же нелепо, как доказывать, что не существует закона тяготения, ибо он для тебя унизителен.

***

Но даже если мы отрешимся от нелепости подобного «доказательства» и рассмотрим вопрос с этой точки зрения, с точки зрения того, что человека унижает, а что его возвышает.

Что возвышающего вы находите в этой позорной, подлой, садистко-рабовладельческой басне о «сотворении человека»?

Что возвышающего в том, что какой-то самодур слепил тебя из грязи – и за это ты должен на веки вечные оставаться его рабом, лежать у его ног, ползать перед ним на коленях?

Что возвышающего в том, что ты – его вещь, его игрушка, с которой он может сделать все, что ему заблагорассудится?

И, что бы он с тобой ни сотворил – ты не смеешь ни жаловаться, ни спрашивать, за что он так с тобой поступает. Ни, тем более, осудить его, усомниться в его справедливости и милосердии!

Он тебя сотворил – значит, ИМЕЕТ ПРАВО делать с тобой все, что угодно! Кто ты такой? Ты – жалкая кучка глины! Он – твой творец. Он может в любой момент тебя снова смять, исковеркать и отшвырнуть.

Ты же не смеешь даже спрашивать – за что? Кто ты такой, чтобы спрашивать? Разве это твоего ума дело? Разве творец не вправе поступить со своим творением, как ему угодно?

Твое дело – безропотно принимать все, что ему будет угодно над тобой учинить. И при этом - ни на секунду не усомниться в его мудрости, справедливости и милосердии!

Корчась под пытками - ты должен превозносить его мудрость, восхвалять его справедливость и благодарить за милосердие!

Из Библии мы знаем, что иудейский (он же затем - и христианский) бог очень любил следующий изуверский эксперимент: взять какое-нибудь творение – и подвернуть его таким нравственным и физическим истязаниям, которым бы позавидовал любой палач-виртуоз Средневековья и любой гитлеровский вивисектор.

И затем – смотреть: как творение это вынесет. Достаточно ли покорно примет истязания? Не осмелится ли роптать?

О подобном эксперименте повествует легенда о том, как бог повелел Аврааму убить своего любимого сына. Для того лишь, чтобы посмотреть – покорен ли ему Авраам? Исполнит ли рабски даже самый злодейский и бессмысленный приказ – если приказывает господь и повелитель?

Другое подобное повествование – Книга Иова. Там бог НЕЗАСЛУЖЕННО обрушивает на ПРАВЕДНОГО Иова лавину бедствий и страданий, разрывает ему сердце, растаптывает его. И опять-таки для того, чтобы посмотреть - насколько покорно Иов это примет? Не осмелится ли роптать?

То есть - совсем так, как дети берут насекомое и отрывают ему крылья, ноги, насаживают на булавку – чтобы ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО БУДЕТ. Как истязаемое существо будет содрогаться, извиваться, умирать в муках.

Но только в случае с богом истязаемое насекомое должно было принимать все пытки безропотно, и при этом восхвалять своего мучителя, превозносить его справедливость и милосердие.

Если же насекомое смело роптать – горе ему! За такое на него обрушивалось еще более страшное наказание, еще более жестокие муки. И так – до тех пор, пока насекомое не «смирится». Пока не начнет благодарить своего мучителя.

Вырисовывается картина какого-то кошмарного садо-мазохизма:

«Я с тебя сдеру кожу, завяжу в узел, насажу на булавку и буду смотреть, как ты корчишься и извиваешься. А ты, корчась, извиваясь и трепыхаясь – должен превозносить мою справедливость и благодарить за милосердие! Если же ты смеешь этого не делать – я обрушу на тебя новые муки, превращу тебя в комок страдания и боли, буду тебя терзать до тех пор, пока ты не «смиришься», не начнешь меня благодарить!

Нет, дьявол не доходил до такого изощренного палачества! Он, по Библии, мучает людей – но он хотя бы не требует, чтобы они его за пытки благодарили!

А «милосердный» бог предстает классическим тираном-садистом. Ему мало терзать свою жертву. Ему нужно сломать ее нравственно! Упиться ее бессилием, покорностью, страхом!

***

У меня темнеет в глазах от такой картины тиранства, палачества и живодерства над человеком, от такой картины его бессилия и растоптанности. И мне невдомек, как некоторые люди могут считать, что эта подлая мерзость «возвышает человека»!

Это - люди с больной психикой и вывернутыми наизнанку понятиями. В христианском мифе о сотворении человека - для человека нет ничего «возвышающего». Наоборот – это самое крайнее, подлое и позорное унижение человека, какое только можно себе представить.

***

А теперь рассмотрим теорию эволюции. Действительно ли она унижает человека?

Совершенно наоборот!

Процесс антропогенеза – тот переход, который мы совершили от человекообразных обезьян к человеку разумному – продолжался сотни миллионов лет.

Подумайте об этом! СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ! Это вам не фунт изюму. Это вам не бац-бац – слепили в один день человечка из глины. Это – грандиозный, колоссальнейший, важнейший процесс! Это - гигантское явление в жизни нашей планеты!

Поистине - совершалось на Земле нечто великое, создавалось высшее существо планеты!

Ну а теперь - о самом главном. О том, какую роль в этом процессе играли мы сами. Ведь этот процесс – процесс перехода к разумному человеку, процесс обретения разума – совершали мы сами (то есть, наши предки). Мы сами выработали свой разум. Люди, борясь за жизнь, трудясь, преобразуя природу, совершенствовали свой разум.

В процессе совместной борьбы за выживание, совместного труда – совершенствовалось их общение между собой, становилось все сложнее и разнообразнее. Параллельно с тем, как усложнялось их общение – усложнялась и речь, необходимый инструмент общения. А параллельно с усложняющейся речью усложнялось и совершенствовалось мышление, развивался разум.

Фактически – мы сами создали себя разумными существами, то есть, людьми.

Человечество, как разумный вид – есть свое собственное создание. Человечество как разумный вид создало себя САМО, своими коллективными усилиями на протяжении миллионов лет.

Мы – не творения бога-самодура! Мы – свое собственное творение!

Мы приложили огромные усилия. Мы на протяжении сотен миллионов лет вырабатывали, создавали свой разум. Мы создавали новый вид, создавали себя – человечество!

И вот – мы есть – свое собственное создание, плод коллективных усилий миллионов поколений - РАЗУМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

Вот этим мы действительно можем гордиться. Это нас действительно возвышает. В отличие от позорной басни о глиняном человечке, жалком и ничтожном рабе всевластного бога-тирана.



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Страусу
О.Снегирь написал 01.06.2017 19:16
"..многие верующие в свое время справедливо выступили против бредовой теории Коперника, что якобы Земля вращается вокруг Солнца".
----------------------------------
Так что - Земля уже не вращается вокруг Солнца? И давно ли она перестала вращаться? Не укажете ли, когда именно?
Re:
О. Снегирь написал 01.06.2017 19:11
Уважаемая Оксана, известно ли вам, что Николай Коперник, автор гелиоцентрической системы, был глубоко верующим христианином и занимал церковную должность каноника в епархии Вармии? Главной обязанностью каноника была помощь епископу.
--------------------------------------------------
Мне известно, что каноником он стал по желании родных, которые ему и выхлопотали эту должность, и никогда особого рвения к ней не испытывал, наоборот, сильно тяготился ею, все свое свободное время отдавал астрономии. Каноником он оставался из чисто практических житейских соображений - жить-то на что-то надо.
был по обязанности
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Мюнцер написал 01.06.2017 19:06
"Ленин не покаялся, и за преступления перед Россией Господь лишил Ленина разума!"
-------------------------------
Тебе бы хоть одну тысячную ленинского ума - ты бы гением считался! Увы!
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
strausu написал 01.06.2017 18:50
straus написал 01.06.2017 11:04
...Бруно сам пожелал, чтобы его казнили. Если бы покаялся в своих бреднях, то разумеется был бы прощен.
=============
Ленин не покаялся, и за преступления перед Россией Господь лишил Ленина разума!
(без названия)
straus написал 01.06.2017 11:07
Re:
Опубликовано 31.05.2017 автором Оксана Снегирь Однако гелиоцентричность Солнечной системы из-за этого не пострадала, и Земля не перестала вертеться вокруг Солнца===
Уважаемая Оксана, известно ли вам, что Николай Коперник, автор гелиоцентрической системы, был глубоко верующим христианином и занимал церковную должность каноника в епархии Вармии? Главной обязанностью каноника была помощь епископу.
А так же тот факт, что многие верующие в свое время справедливо выступили против бредовой теории Коперника, что якобы Земля вращается вокруг Солнца. Также правильно в свое время церковь осудила и Галилея. Время показало, что Коперник и Галилей заблуждались.
Копернику, не удалось убедительно доказать, что Земля вращается вокруг Солнца. Коперник сделал центром Вселенной солнце, и что из того? Но почему нельзя сделать таким центром, ЦЕНТР ГАЛАКТИКИ? Ведь земля, солнце и планеты вращаются вокруг этого "центра".
Суть в том, что вселенная не имеет границ. Она бесконечна. Причем без разницы, подразумевается ли при этом потенциальная бесконечность, т.е. величина способная к бесконечному увеличению, или же напротив - актуальная, т.е. мыслимая как завершенное в себе некое постоянное количество.
Если вселенная не имеет границ, то любой предмет, находящийся в любой точке вселенной, можно назвать центром (разумеется УСЛОВНЫМ).
Так что, можно себя считать находящимся в центре вселенной, можно нашу планету, можно Солнце, можно Юпитер, можно Сатурн, можно Центр Галактики, да все что угодно.
Видимая часть Вселенной распределена очень равномерно, никакой "границы" у Вселенной не наблюдается и в теориях тоже ее нету.
В свое время Эйнштейн и другие ученые, отрицали наличие такого центра, ссылаясь на однородность и изотропность Вселенной. Где сейчас находится центр Вселенной ? Где сейчас расположен центр масс?
Это сродни вопросу: "Сколько будет 0/0?". Ответ очевиден: "Сколько хотите, столько и будет". Ибо решением "уравнения" 0/0=х может быть ЛЮБОЕ число, ибо x 0=0 для ЛЮБОГО x".
Чем должна заниматься сегодня наука? Физики и математики могут занимается построением моделей, правильно, по их мнению описывающих поведение Вселенной. Но что такое сама Вселенная, это не входит в их компетенцию. Этими вопросами должны заниматься философы и богословы.
(без названия)
straus написал 01.06.2017 11:04
Re:
Опубликовано 31.05.2017 автором Оксана Снегирь Пять веков назад Джордано Бруно заявил о бесконечности вселенной и множественности миров. Римские попы тогда решили, что это их страшно унижает. Они себя почувствовали настолько униженными, настолько, по их мнению, Джордано Бруно оскорбил их чувства верующих - что его сожгли на костре====
Чушь и бред. Что значит заявил, и кто такой Бруно? Это расстрига-монах и мелкий философ.
Никаких астрономических и научных открытий с именем Бруно не связано. Бруно не ученый, а идеолог, пытавшийся доказать, что истинной является только древняя египетская религия, сбереженная в трактатах Гермеса Трисмегиста,Оккультизм, Алхимия. Магия и Астрология, были для него самыми точными и самыми жизненными науками.
Поскольку он отрицал основные догматы христианского учения (например, воплощение Бога) и распространял свои взгляды по всей Европе, формально-юридическая правомочность приговора и сожжения в соответствии с тогдашними теоретическими взглядами, не может быть поставлена под сомнение ни одним здравомыслящим человеком.
Бруно сам пожелал, чтобы его казнили. Если бы покаялся в своих бреднях, то разумеется был бы прощен.
(без названия)
straus написал 01.06.2017 11:01
Re:
Опубликовано 31.05.2017 автором Оксана Снегирь Религия, которая требует от угнетенных смирения и покорности угнетателям и отказа от борьбы против несправедливого общественного порядка====
Уважаемая Оксана, поясните почему одни критики христианства обвиняют верующих в том что они мало борются, что они слишком смиренны и покорны, в то время как другие обвиняют христиан в противоположном, что они борются слишком много. Обвиняют христиан, что они агрессивны. Что они разжигали войны, устраивали крестовые походы. Что они утопили мир в крови и т.д.
О каком смирении и покорности можно говорить, если "всемассовые движения средних веков, неизбежно выступали под религиозной оболочкой, в форме борьбы за восстановление первоначального христианства".(Фридрих Энгельс К истории первоначального христианства).
Поясните каким образом смирение и покорность может сочетаться с такой непокорностью властям, склонностью к бунтам и восстаниям, "агрессивностью", "кровожадностью"?
В этом вопросе вы сами толком не разобравшись, пытаетесь тем не менее учить других.
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
А.Каммереру написал 01.06.2017 09:55
А.Каммерер написал 31.05.2017 21:27
...Маркс, безусловно, гениальный мыслитель.
===========
Ага! Энгельс как бы научно установил, что Маркс произошел от обезьяны. Автор, очевидно, произошла от попугая.
Но есть произошедшие от пришельцев...
Re: нужен антропологический "Капитал"
ЮНу написал 01.06.2017 09:50
ЮН написал 31.05.2017 13:08
...Человечество - носитель разума и сознания и в множестве своем, наряду с другими разумами, во множестве вселенных представляет собой то самое сущее, для которого никак не подберут названия.
===========
Ну, это Вы загнули... Наверно, по себе мерите...
Глупость человеческая есть неисчерпаемый источник неограниченного развития капитализма!
Re: Re: русские
!!!TOBOGTOT-GRJDJOTQ!!!&& написал 01.06.2017 00:15
" Re: русские к человечеству не относятся.... гы..... гы......:)
-*Светослав*----------- написал 31.05.2017 19:28
\\\Процесс антропогенеза – тот переход, который мы совершили от человекообразных обезьян к человеку разумному – продолжался сотни миллионов лет.///
.
Ошибаетесь, Оксана. Русские не прошли эволюционный путь и по-прежнему остаются макаками, не смотря на внешнее сходство с видом Homo Sapiens.
."
- Таки анвалидное на голову "светик" не относится даже к абиздянам - таеи это - генетический мусор... То таки да...
Re: Re:
!!!TOBOGTOT-GRJDJOTQ!!!&&& написал 01.06.2017 00:06
"Фактически – мы сами создали себя разумными существами, то есть, людьми.
Человечество, как разумный вид – есть свое собственное создание. Человечество как разумный вид создало себя САМО, своими коллективными усилиями на протяжении миллионов лет."
- таки этот вид относительно разумный - то таки да! Таки пример перед глазами. Сотни миллионов двуногов (диподин) таки строили государство, где и власть была у народа и государство таки существовало для народа! Частенько таки сильно "косячили", но дело подвигалось! Построили - живи и радуйся!
Потом таки взяли и все предали, пропили, прос-рали - то таки да! Бредут хзнаеткуда по коленов дерьме и крови и радуются - таки свобода нае-баловки друг друга таки появилась! И затычки высокотехнологичные для -зды! То таки да... Все дело в том,что диподины умные каждый по отдельности. А если соберутся большие массы тупых населюков таки вот на долбостройку или - таки на майдаун - то они становятся фекальными массами. а "В дерьме брода нет!" - то таки да!
Re:
Примат написал 31.05.2017 22:09
А.Каммерер написал: "Только его труды - не священное писание. ответов на все вопросы жизни там нет. Своей головой думать надо".
\\\
"Человечество, как разумный вид – есть свое собственное создание. Человечество как разумный вид создало себя САМО, своими коллективными усилиями на протяжении миллионов лет"\\\
Цитата из статьи. Это здорово сказано. И прямо в точку. Штампы у автора идеологические есть, но несомненно есть и новизна и яркость мыслей.
Дарвин неправ
Агент Госдепа написал 31.05.2017 21:43
"Процесс антропогенеза – тот переход, который мы совершили от человекообразных обезьян к человеку разумному – продолжался сотни миллионов лет."
Приматы появились около 60 млн. лет назад :)
(без названия)
А.Каммерер написал 31.05.2017 21:27
Оксана, читая Ваши опусы вспомнил дедушку Крылова: "Услужливый дурак опаснее врага". А также то, что никто так не дискредитирует те или иные идеи, как их неумные сторонники. Вы, вот, вроде много правильных вещей пишете. Но все это подается "шершавым языком" советской пропаганды, которая, своей тупостью, внесла весомый вклад в крушение, уверен-временное, социализма и СССР. Понимаете, Оксана, Маркс, безусловно, гениальный мыслитель. Только его труды - не священное писание. ответов на все вопросы жизни там нет. Своей головой думать надо. И знать не только Маркса. Чтобы, хотя бы, уметь вести диалог. А подобными проповедями Вы последних думающих сторонников оттолкнете. Хотя, может это и есть Ваша скрытая цель. Умных и образованных людей Вы, похоже, ненавидите на физиологическом уровне. И еще одно обстоятельство учтите- Маркс жил и работал совсем в другом обществе с совершенно другой социальной структурой.
(без названия)
О мракобесии написал 31.05.2017 20:43
В буржуйской РФ расцветает поповщина и мракобесие, как в средневековье.
АТАКА БУРЖУЙСКИХ БОТОВ БАНДЕРИИ
АТАКА БАНДЕР-БОТОВ написал 31.05.2017 20:39
ВНИМАНИЕ! АТАКА БУРЖУЙСКИХ БОТОВ БАНДЕРИИ НА АНТИ-БУРЖУАЗНЫЙ ФОРУМ. ИГНОРИРУЙТЕ МЕРЗКИЕ, ЛЖИВЫЕ КОММЕНТЫ ЭТИХ ДЕБИЛОВ. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ИХ В ЧЕМ-ЛИБО УБЕДИТЬ ИЛИ ВОЗРАЗИТЬ ИМ. НЕ ТРАТЬТЕ СВОЮ ЭНЕРГЕТИКУ!
Re: русские к человечеству не относятся.... гы..... гы......:)
-*Светослав*----------- написал 31.05.2017 19:28
\\\Процесс антропогенеза – тот переход, который мы совершили от человекообразных обезьян к человеку разумному – продолжался сотни миллионов лет.///
.
Ошибаетесь, Оксана. Русские не прошли эволюционный путь и по-прежнему остаются макаками, не смотря на внешнее сходство с видом Homo Sapiens.
.
русские к человечеству не относятся.... гы..... гы......:)
к эксрементам разве.. написал 31.05.2017 16:34
Голландия сказала "да" Украина - ЕС..вау!
Черногория в НАТО вступает.... вау!
у руснявых:
Ставропольщина утопла ... гы гы... --- Красноярщина выгорела....гы... гы. ....-- Масковщину сдуло.......гы.. гы (плюс-самолет на.е.бнулся.... гы... гы... х. й его знает который по счету.. :) каждый божий день что-то взрывается, тонет, горит и тд. в г.овнороссии...... а руснявый отстой умничать пытается, пистец дебилы.....то есть снегирилы--- чо за вопрос, ясно всем, что на руснявых глины не хватило и бог их создал из г. овна, а не из грязи. Г. овна........:)
предлагаю (в добавок в церковному) чиста русский вариант мантры-заклинания:
- Русак дебил(г.овно)?
-Воистину дебил(г.вно)! (повтор. 3 раза, но желательно раз так 1000)...........:)
Re:
лису написал 31.05.2017 16:31
Как интересно и познавательно!Не поделитесь с народом,что там говорили о происхождении видов к примеру Лоренц,Гейзенберг,Эйнштейн?
Но особенно хотелось бы узнать мнение по данному вопросу Лао Цзы,написавшего "около 1000 трактатов по философии,онтологии,теологии,этике,эстетике,эпистемологии и заложил основы современной квантовой механики?"!!!Это вообще круто- " заложил основы современной квантовой механики"!Ты бы хоть в вику заглянул,охотник за мелкими грызунами.
(без названия)
последнее поколение мартышек написал 31.05.2017 16:13
В последнем докладе ВОЗ указывается, что разносчики различных инфекций, поражающих мозг, - русские. Болезней много, в том числе: лазание по помойкам, злоупотребление средствами для обработки сортиров, использование подъездов в качестве сортиров, свиной грипп, птичий грипп и тд. и тп. В конце доклада так и написали: люди! да городитесь вы от этих свиней кто как может, за*бали со своим русским миром.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss