Кто владеет информацией,
владеет миром

Язык их - враг наш

Опубликовано 24.07.2009 автором в разделе комментариев 343

Язык их - враг наш
В Эрэфии стремительно рождается ублюдочный «расеянский язык», не имеющий ничего общего с великим и могучим...

Хочешь уничтожить народ - уничтожь его язык. Язык - это национальное мышление, За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более - в великорусской речи, которая, в отличие от английской «мовы», работает как переносчик русской идентичности.

Убивая русскую речь, нынешние расейские «элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк - видимо, «российский язык».

                               ***

Такое впечатление, что радио, ТВ и газеты бело-сине-красной Расеи плотно оккупировали какие-то местечковые ублюдки, не знающие элементарного русского языка. Слушаю тут одного урода по «Бизнес-ФМ»: «Это - образец отличного хаусного кино...»

Кино не бывает хаусным, придурок - в русском языке есть выражение «домашнее кино».

Журналистика Расеи сыплет словами-уродцами. Блин, да не ритейл, сволочи, а розница, розничная торговля. Нет наемных киллеров - есть выражение «наемный убийца», недочеловеки трехцветные! Не «пролонгировать» - а продлить. Не «волатильный», а чувствительный. Преступников не экстрадируют - их выдают. Разве мы говорим: «С Дону экстрадиции нет»? «С Дону выдачи нет», расеянцы! Не рафтинг, кретины, а сплав. Сплав по горным рекам, если кто не знает. Не рестлинг, а борьба.

Нет дайверов - есть ныряльщики. В крайнем случае, аквалангисты или подводные пловцы. Читаю тут в журнале «Октопус»: мы погружались на рэки. Блин, козлы, не «рэки» (wreck) - а места кораблекрушений, кораблекрушения, затонувшие корабли!   

Какой, на хрен, кастинг? Есть русское слово - отбор. Или подбор. Не «креативный» - а «творческий». Есть такое русское слово. Или вы его не знаете? Не тесты и не тестирование - а испытания и испытывать. В крайнем случае - пробовать. Не саммит, местечковые, а встреча, слет. Не аксессуары, а принадлежности. (А хорошо звучит - запасные части и аксессуары к автомату Калашникова). Не консьюмеризм, а потребительство. Не гендерный - а половой. Не мультикультурализм (попробуйте выговорить!) - а многокультурность или многокультурье. Не коспонсор - а участник. Не саундтрек - а звуковая дорожка.

Список сей можно продолжать на целые страницы. Уроды забивают русский язык, колонизируя русское сознание. Откуда вас столько повылезало, неполноценных-то? Если дело так пойдет, то скоро на вывесках россиянских магазинов будут писать что-то вроде: «Все для  хантинга и фишинга» (вместо охоты и рыбалки). Или мы услышим: «Приехал на стоп бас, из него чилдренята поджампали».

                             ***

Вторая струя формирования «расейского языка» - самое быдлячье переделывание русских слов. Уже в массовом порядке говорят «ехайте» вместо «езжайте». «Ложить» вместо «класть». «Пошлите» вместо «пойдемте» (кого посылать-то и куда?). Черт возьми, нас в советской школе учили смеяться над всем этим? Вас кто учил? И как?

Речь столпов бело-сине-красной власти особенно уродлива. Они не умеют склонять числительные. Какой-нибудь Кудрин может вякнуть: «Речь идет о выделении триста шестьдесят миллиардов рублей». Епрст! О выделении ТРЕХСОТ ШЕСТИДЕСЯТИ миллиардов - так надо говорить.

А этот предлог «о» к месту и не к месту? Типа: «Я интересуюсь о ваших ресурсах». «Я интересуюсь ВАШИМИ ресурсами», болваны, именующие себя лидерами РФ. Ну, а то, как бонзы трехцветных засорют речь ненужными заимствованиями, даже говорить не приходится.

Убогость РФ сквозит во всем. Ну нет мерчандайзеров - есть товароведы. Нет дилеров - есть торговцы или торговые представители. Вы же этими словами формируете комплекс национальной неполноценности, сволочи. Наш язык богаче английского в разы, а вы его в грязную тряпку превращаете.

                              ***

В Сверхновой России придется вводить специальный орган - по защите русского языка. И немилосердно штрафовать за вот эти воляпюковские выверты - равно как и за быдлячью неграмотность.

 



Рейтинг:   3.08,  Голосов: 141
Поделиться
Всего комментариев к статье: 343
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ребятом о языке...
Зухов написал 24.07.2009 22:35
Товарищи, ученые доценты с кандидатами... Уважительно прошу, не путать живое
развитие языка и примитивное, тупое копирование. Если действительно в русском языке нет понятия выражающегося лаконично, одним словом,(что не так часто и бывает) то наверно возможно и заимствование термина с другого языка. Это происходило и происходит.Но весь вопрос заключается в чувстве меры и разумности. Ведь М.Калашников привел примеры иностранных слов у которых в русском языке есть тождественные лаконичные названия, которые более гармонично сочетаются со стилем русского языка и произношением русских слов. А в общем-то процесс пошел... . Язык становится таким каким его делают люди. Наш красивый русский язык может исчезнуть или сильно изменится возможно не в лучшую сторону потому, что молодежь и вновь нарождающееся поколение думают и говорят уже не на том великом и могучем русском языке на котором говорил Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Толстой, Достоевский, и даже не так еще давно и Есенин,и Высоцкий и наверно к удивлению многих,сам товарищ Сталин, который писал статьи и свои выступления совершенно самостоятельно без редакторов на хорошем русском языке и выступал не по бумажке, как нынешние, которые без редакторов и в туалет не ходят.
да...
,,олег.. написал 24.07.2009 22:19
а я то, в простоте своей думаю: чем это ъ-к увлекся (тама разговор за гимнасток шел, о карьере и прочее...).
А он тута серьезно дрочит, языком...Враг наш.
А ЧЕ МЕНЯ НИКТО НЕ ЗАБАНИЛ?????????????????????????
ПАТРИОТ написал 24.07.2009 22:18
Админ тебе нравится когда твой форум имеют??????
(без названия)
Тустарк написал 24.07.2009 22:11
Вы еще порассуждайте у кого богаче яйца. В словарь любого языка можно напихать любое количество слов, было бы желание и мозги составителя.
Re: "Наш язык богаче английского в разы"... Неужели?
..... написал 24.07.2009 21:46
Вряд ли... Если учитывать, какой уровень заимствований и переделки на русский лад английских слов сейчас наблюдается, то английский и рядом не стоит с нынешним русским.
"Наш язык богаче английского в разы"... Неужели?
Гляделкин написал 24.07.2009 21:32
Максим Калашников с апломбом заявляет: "Наш язык богаче английского в разы". А известно ли уважаемому автору сего утверждения, что на сегодняшний день в русском языке насчитывается чуть более 160 тысяч слов, в то время как в английском - свыше миллиона слов?
(без названия)
Тустарк написал 24.07.2009 21:24
В заимствовании слов из других языков нет ничего плохого, как и появлении новых слов. Во многих сферах нужны слова с точным значением, что бы не было разных толкований, пусть русские слова останутся в разговорном языке, а технические слова лучше использовать из других языков, жесткая привязка значений губит слово, ему нужен живой простор для развития.
Есть более опасные тенденции, например слово тинейджер внедрено на западе алкогольной мафией для подсаживании на пиво подростков. В словарях оно обьясняется как подросток англ. teenager от teen - суффикс числительных от 13 до 19 и age - возраст . Однако созвучие слова с tin и edge сознанием подростков воспринимается как открытая пивная банка. В русский язык пивники без обходов внедряют такие слова как жесть. Проводниками таких слов уродов являются продажные СМИ и продажные чиновники самого высокого ранга.
(без названия)
leon написал 24.07.2009 21:19
ЭЭЭЭ- насчетТрансвестита- Машки то как раз и неправильно.
Машка - это производное от семитского женского имени Мария, матери Иисуса Христа.
Но да Бог с ним, теперь по существу, прости меня Господи.
Трансвеститы - это вроде как они все это безобразие делают добровольно, во имя собственного удовольствия.
А "Машка"- это тех, кого в острогах это самое - насильно,
может они и нормальной ориентации, а просто их "опустили", не смогли "за себя постоять", всяко бывает "в неволе то".
По русскому языку ставлю двойку, к в конце Серпеня - пересдача, если не пересдадите - с 1 Листопада Вы будете отчислены....
ВОН!! Из института - вон!!!!!!
Re: Re: Попробовал следовать Калашникову
Максвелл написал 24.07.2009 20:56
Вы правы. Так до бесконечности можно переводить "на русский". На самом деле заимствования - это жизнь языка, признак интеграции культур. Если нет заимствований - значит язык мертв. Калашников, как всегда, написал вульгарную агитку и как всегда просто подменил проблему. Нет "русского языка" вообще, как нет и "русской нации", "русской души" и т.п. эфимерных понятий. Но есть язык, на котором русский профессор МГУ разговаривает с коллегой из Оксфорда и пишет статьи в "Доклады РАН", а есть русский язык, на котором гопота из Бирюлева объясняется с барменшей в местном пивняке. Вот и вся проблема.
(без названия)
leon написал 24.07.2009 20:55
Вообще все относительно, а уж языки - так особенно.
Интересно, что первыми название «Русь» приняли как свое собственное имя.... датчане (скандинавы, викинги), создавшие колонию на Таманском полуострове под названием «Русский каганат». Торгуя по речным путям Восточно-Европейской равнины, они передали это имя шведам, которые, основав город Старая Руса, стали называться «русами» для отличия от других торговцев Балтийского моря. Затем они перенесли это название в Новгород и Киев. Восточные славяне , взяли себе это имя уже позже, после походов на Константинополь .
В финском языке "русских" называют "Веная" - от венедов наверное, а шведов - "Руотси", созвучно с "русью" . Сами шведы упорно зовут себя "Ворья", т.е. "варягами".
А вот на самом деле не в столь далеком от славянских языков латышском- представителе между прочим балто-славянской языковой "подсемьи" - слово "русский" звучит "КРИВАС", от кривичей стало быть.
Иногда вообще думешь, вернутся бы лет на 75 тысяч назад, когда вообще появилась человеческая речь уж там-то пожил бы безо всяких латинизьмов...
Царь понимаешь ли от римского "Цезаря" зачем-то взяли. Надо просто "Вождь".
Хотя могли бы и от древних германцев - "Рекс".
Футбол в "Ногомет" конечно переименовывать не стоит.
Тем более "Театр" в "Балаган". Или "Ракету" в "копье, которое далеко летит".
Слесарь, суппорт, домкрат, магазин, пальто, костюм, - может если только посмотреть как в других славянских языках это зовется...
Хотя в немецком телефон и зовется "Дальнеговоритель". А почему в польском и украинском названия месяцев - славянские ,
а в великорусском - римские, чьерт побьери!!!!
Поляки молодцы - автомобиль зовут или или "самохудом" или в просторечии - "вузом", не путать с учебным заведением, а однокоренное "Воз", который и ныне там.
В "самодвижущемся экипаже" - второе слово - хранцузское.
А что делать с греческими названиями наук, "электричеством" наконец. Одно только "Природоведение" славянское.
ОФис-контора. Но ведь слово "Контора" пришло в русский тоже наверное в 19 веке только, в отличие от офиса, пришедшего в 90-е годы 20 века. Есть еще французское "Бюро" . Ну ладно, "Контора пишет"....
Единственное, немецкому "бухгалтер" есть устаревший правда "Счетовод".
Ну вот когда Медведев, правда еще накануне своего президентсваа о чем-то говоря, вставил "Намбер ВАН", это конечно не понравилось....
Re: Попробовал следовать Калашникову
димка написал 24.07.2009 20:43
Грешите уважаемый. "Субстанция" слово буржуйское как и "Геометрическом".. Замените на пролетарские слова "Говно" и "Говняном" иначе ревнители языка засмеют.
И еще
Максвелл написал 24.07.2009 20:36
Вовка "Калашников пишет": "Наш язык богаче английского в разы..." Это кто же так решил? Почему это язык Шекспира, Киплинга и Теккерея "В РАЗЫ" беднее той мовы, на которой написана жалкая статейка гопника Вовки Кучеренко?
Вовка Калашников - ты жалкое говнище!!!
Re: поправка
димка написал 24.07.2009 20:34
Как насчет убрать из Великого и Могучего вообще слова имеющие иностранные корни? Кстати убрать все слова с буквой "Ф" и вернуть "Ять" в исконно Русское слово Блять.
Попробовал следовать Калашникову
Максвелл написал 24.07.2009 20:25
тема моей диссертации: "Дифракция плоских электромагнитных волн на бесконечном проводящем циллиндре". В этом названии используются слова: латинские, греческие, французские. м.б какие-то еще (я не лингвист). попробовал перевести "на русский" a-la "Калашников". Получается примерно вот такое говнище: "Разломание плоской субстанции, сопровождающей перемещение частиц способности производить работу на бесконечном проводящем геометрическом теле, образованном вращением прямоугольника вокруг одной из его сторон"
Вывод (почти математической строгости): Максим Калашников - МУДАК!!!
idd
idd написал 24.07.2009 20:08
"извЕни",ага...от слова - вЕна ;)
Re: Re:
STARIK написал 24.07.2009 19:54
Извени, неудачно пошутил
Re: как говорил Ъ
ghost написал 24.07.2009 19:36
> ghost, в твоем очке от Ваза мост
> И твой широкий дэрти асс, имеет каждый пидорас
А статья-то про таких, как ты.
"Пирсинги" "Шопы" и т.п. уже появились.
ghost написал 24.07.2009 19:34
> Если дело так пойдет, то скоро на вывесках россиянских магазинов будут писать что-то вроде: «Все для хантинга и фишинга»
как говорил Ъ
Tвердый Zнаk написал 24.07.2009 19:31
ghost, в твоем очке от Ваза мост
И твой широкий дэрти асс, имеет каждый пидорас
Re: поправка
ghost написал 24.07.2009 19:26
She is ?
Как говорил незабвенный Вовочка, "XYZ есть, а слова нет?"
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss