Кто владеет информацией,
владеет миром

В том марте 1985-го. Тонкая паутинка власти

Опубликовано 12.03.2017 автором в разделе комментариев 98

ссср горбачев кпсс
В том марте 1985-го. Тонкая паутинка власти

11 марта 1985 года на внеочередном пленуме ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв был избран Генеральным секретарём ЦК партии. Помню отлично этот весенний день, и следующий за ним. Настроение у многих, да и что скрывать, у меня тоже, было по этому поводу праздничное. Впервые за долгие годы, после наскучивших лиц кремлёвских стариков (про которых шутили: "С чего начинается день в Кремле? С реанимации"), после того, как формальным главой государства трижды временно побывал ровесник века Василий Васильевич Кузнецов, которому было уже за 80, во главе государства оказался, можно сказать, молодой человек, всего-то навсего 55-ти лет! Мальчишка, по тогдашним кремлёвским меркам. Его так и называли "молодым" по всем западным "голосам", и он и вправду был самым молодым членом брежневского Политбюро. (Хотя основатель Советского государства В. И. Ленин к этому возрасту, вообще-то, уже умер). Одна эта строчка в биографии внушала оптимизм, казалось, общество получит теперь заряд молодой энергии и бодрости. Перемены ожидались только к лучшему.

Ага, как же. На самом деле этот всплеск надежд по поводу молодости Генсека был веянием смерти над страной, дыханием небытия. Только тогда этого никто не понял. А ведь всё-всё предстоявшее СССР мрачное будущее можно было угадать по этой строчке в биографии новоизбранного Генсека — 55 лет, самый молодой член Политбюро.

Ведь власть недаром сравнивают с паутиной, бросьте в паутину небольшую мушку, и она её удержит. А если бросить в ту же паутинку здорового шмеля или осу-шершня, то они просто порвут паутину и улетят. Да сам паук это знает, и когда в его сети попадают слишком крупные насекомые, он торопливо обрывает ниточки вокруг них, чтобы они побыстрее улетели и не разрушали нежной ткани его творения. То же самое правило, давно известное людям, отражено, кстати, и в известных евангельских словах: "И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небелёной ткани, ибо вновь пришитое отдерёт от старого, и дыра будет ещё хуже. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое." (Мф, 9:16, 9:17).

Так что, получается, смертельный приговор СССР подписал, как ни странно, старый, опытный, прожжённый дипломат ещё сталинской закалки Андрей Андреевич Громыко, выдвинувший Михаила Сергеевича в Генсеки. Он так эмоционально уговаривал участников Пленума проголосовать за Горбачёва, что речь Громыко даже не стали публиковать в газетах, она появилась чуть позже, в брошюре материалов Пленума ЦК. Стиль её, живой и разговорный, сразу бросался в глаза на фоне привычных в таких случаях сухих и казённых официальных формул...

Ну, а всё дальнейшее было предопределено этим мартовским голосованием. Конечно, если бы Михаил Сергеевич вдруг усмирил кипевшую в его жилах бурную энергию и стал вести себя точь в точь как степенный 80-летний старец, то всё, может быть, ещё и обошлось бы. Но он повёл себя в соответствии со своим возрастом и темпераментом, то есть как ещё нестарый и бодрый человек. К тому же южанин (хотя южанином был и Леонид Ильич, но он-то свой горячий темперамент как-то держал в руках). Брежневу потребовалось больше десятилетия, прежде чем он стал главой государства и собрал в своих руках все реальные нити управления страной, а Горбачёв решил пройти этот путь за считанные годы. И тонкие паутинные ниточки власти вокруг него стали рваться. А он, как будто не замечая этого, ещё утяжелил своё кресло — создал к 1989 году для себя новый пост Председателя Верховного Совета, а годом позже — и Президента СССР... Но чем весомее становилось его верховное кресло, тем быстрее рвались поддерживавшие его ниточки. И к декабрю 1991-го этот процесс пришёл к своему естественному завершению. Кресло рухнуло вниз и разбилось вдребезги (немного жаль только, что седок его, в отличие от многих и многих граждан страны, остался целёхонек и здоровёхонек). КПСС, а затем и СССР прекратили существование.

Да, я понимаю, что всякий левый и марксист-догматик, наверное, скажет, что дело тут не в "тяжести кресла Генсека", а в буржуазных реформах, которые он затеял и проводил, но следовало бы задуматься и над встречным вопросам: а ЧТО заставило Горбачёва кинуться в эти безумные реформы, как в омут, очертя голову?

...Ну, скажите, что им стоило какого-нибудь безобидного старичка, вроде благословенного Василия Васильевича Кузнецова, на это место избрать? :)



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Камереру
Крестьянин написал 12.03.2017 18:38
Вы,похоже,не помните как Горбачев перед президентством ездил в Англию к Тэтчер,а Ельцин перед встречей в Алма-Ате летал к Папе римскому. Об'яснять,что они там делали,я не буду. А восстановление официальных отношений с Мальтийским Орденом было осуществлено Ельциным в 1991году. Было напечатано в газете"Правда".Там же была фотография Ельцина в масонском одеянии,и было написано,что он является Рыцарем-Командором,что соответствует 31-ой степени посвящения.
Re:
Sergo написал 12.03.2017 18:38
А.Каммерер написал 12.03.2017 12:19
А есть другой пример - Китай, где тоже были произведены давно назревшие реформы, в результате которых, страна не распалась, а укрепилась и получила такой импульс к развитию, что на глазах становится одной из 2-х самых могущественных сверхдержав мира.
--------
А с чего Вы взяли, что мощное развитие китайской экономики обусловлено "реформами"? Разве есть для сравнения альтернативный вариант НАСТОЯЩЕЙ плановой коммунистической экономики, организованной как ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс, работающий с предельно возможной эффективностью? Китайская номенклатура была ничуть не умнее советской и не смогла бы провести подлинные реформы в интересах всего народа. Все, чего достиг Китай благодаря дешевой рабочей силе, можно было бы намного проще и с меньшими издержками достигнуть и при социализме, не плодя "новых китайцев", миллионеров, коррупционеров, нищету и роскошь. Социалистическая экономика требует руководителей принципиально иного типа, чем традиционные политики. Нужны грамотные специалисты-технари, а не пустоголовые "экономисты" с "юристами".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А. Каммерер написал 12.03.2017 18:35
Разумеется - не было. Напомню Вам слова Черчилля, сказанные в июне 1941 г.: Если Гитлер завтра вторгнется в ад, то я, по крайней мере, с похвалой отзовусь о сатане". В серьезной политике на такую мелочевку не обращают внимание. А почему изменили гимн, так причины были больше внутренние. В условиях Отечественной войны и патриотического подъема Интернационал смотрелся не очень. Поэтому и остался только партийным гимном.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммерер написал 12.03.2017 18:30
Полные потери России от коммунистического эксперимента за 1917-1960гг 67 млн.
Методику рассчета - в студию! В противном случае - ничем не подтвержденный треп.
Re: Презревшие равенство обречены на рабство-Sergo
Крестьянин написал 12.03.2017 18:29
Отца Горбачева,сотрудничавшего с немцами,расстреляли партизаны. Поэтому Горбачев всю жизнь мечтал отомстить Советской власти. И как он сам заявил:"Я не жалею о распаде Союза,так как я-потомок Давида(род еврейских царей).
Re: Re: Re: Re: Re: Камереру
А.Каммерер написал 12.03.2017 18:29
"Похоже и Вы исповедуюте "религию масонства",т.к.с еврейским издевательством относитесь к деревне."
Я не исповедую никакой религии. И мне, в общем то, все равно, кто несет откровенный бред, не подтвержденный никакими фактами. Я предпочитаю анализировать действительность и искать в ней закономерности, находить причины и следствия событий, а не выдумывать заговор массонов, евреев, вмешательство инопланетян, боженьки, чертей и т.д., т.е. пытаться объяснить реальность исходя из нее самой, а не из продуктов фантазии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Камереру
Крестьянин написал 12.03.2017 18:22
Расчеты показывают,что при существовавшем во время правления Николая Второго приросте населения, численность его к 1950 году должна была составить 500 миллионов человек.
Презревшие равенство обречены на рабство
Sergo написал 12.03.2017 18:20
ЧТО заставило Горбачева кинуться в эти безумные реформы, как в омут, очертя голову?
---------
ГЛУПОСТЬ. Горби стал Предателем Века по своей глупости. Он всерьез воспринял всю эту "академическую" БРЕХНЮ про "рыночные отношения", "материальную заинтересованность", "демократию", "свободу", "плюрализм" и прочие ИДИОТИЗМЫ от "Голоса Америки", которые уже сотню лет как никто всерьез не принимал. Чисто обывательский, совинтеллигентский набор стереотипов в дурной голове. Правда, не он один таким был. Все окружение, все партийные руководители уже давно не были коммунистами, превратившись в заурядных карьеристов и чиновников, полностью утративших понимание великого коммунистического проекта. Таковы плоды отрицательной кадровой селекции в условиях дичайшего социального неравенства и привилегированности власти. А выход был очевиден - РАВЕНСТВО. Жесточайшая, грубая "уравниловка", начиная с самых первых лиц в государстве. Никаких "пайков", спецобслуживания, членовозов с мигалками, элитного жилья. Народ жаждал равенства и воспринял бы такие меры с воодушевлением. Не случайно, Ельцин, улавливая настроения масс, начал свою деятельность "борьбой с привилегиями". В условиях равенства теряет почву карьеризм, блат, "дефициты", очереди и прочие рецидивы КАПИТАЛИЗМА, отравлявшие жизнь советским людям. Чтобы это все понять, нужен был новый ЛЕНИН, но все потенциальные носители коммунистической идеи давно были многократно и гарантировано ВЫЧИЩЕНЫ, как из партии, так, зачастую, и из самой жизни. Остались только горбачевы и ельцины с шеварднадзе впридачу...
Re: Re: По образу и подобию
Шеймон Йу написал 12.03.2017 18:17
Каков он был политик,
Все спорят с давних пор,
Диагноз "сифилитик"
Вплетая чаще в хор.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммереру написал 12.03.2017 18:15
А.Каммерер написал 12.03.2017 16:59
...Но СССР не занимался уничтожением мирного населения.
==============
На территории Германии не было массовой партизанской войны.
Но насиловали гражданок Германии не меньше...
Re: Re: Re: Re: Камереру
Крестьянин написал 12.03.2017 18:14
Похоже и Вы исповедуюте "религию масонства",т.к.с еврейским издевательством относитесь к деревне. А ведь еще Есенин писал:..."мы ее.. того,навозом!"
Ни минуты не сомневался
В.Н. Еремеев написал 12.03.2017 18:11
Пришел идиот - вот была моя реакция на Горбачева едва ли не с первого дня его воцарения. Точнее, с того, когда он распинался по поводу несчастной самоделки, сляпанной двумя пацанами в сарае с выводом - мол теперь-то мы перегоним мировой автопром. Второй повод считать Горбачева придурком пришел через его Раису. Кто помнит ее дебют на ТВ. Жеманничала, растягивала глупейшие слова - в общем, Дунька, позорно изображающая царицу. А ведь к моменту уже было сказано, что она чуть ли не главная визирша своего недалекого супруга. И последнее - "горбато-пятнистый" призыв (вышло так, что к нищему населению) "затянуть пояса". Полный абзац...
Re: По образу и подобию
Марине Мыльниковой написал 12.03.2017 18:10
Марина Мыльникова написал 12.03.2017 16:56
Ленин был гениален.
============
Ленин был маньяк и садист всемирно-исторического значения.
За преступления перед Россией Господь лишил Ленина разума.
Re: Re: Re: Религия, наука и государство
Марине Мыльниковой написал 12.03.2017 18:06
Вы не считаете суррогатное материнство порочным?
Одобряете?
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммереру написал 12.03.2017 18:03
Полные потери России от коммунистического эксперимента за 1917-1960гг 67 млн. "Зато" первыми полетели в космос...
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммереру написал 12.03.2017 17:59
Как знаток истории Вы не ответили на вопрос о причинах изменения гимна СССР в декабре 1943г: было ли изменение гимна условием открытия второго фронта?
(без названия)
лцу-бан написал 12.03.2017 17:58
"Англия не вела никаких боевых действий на главном - европейском театре военных действий, ограничиваясь вялой войной в воздухе, что явно не равноценно"
\
Не одна Англия объявила войну Германии. Она объявила ее вместе с Францией. Так что Германия знала, что ведет войну на 2 фронта уже 3 сентября 1939.
А что делает в это время Джугашвильский СССР? В сентябре 1939 он заключает договор о дружбе и границе с Германией!
А как бы действовал добросовестный человек? Зная, что Германия все равно нападет, поддержал бы не Германию, а Францию и Англию. Они же уже в войне с Германией! Вот вам и была бы война для Германии на 3 фронта, как вы и хотели. Только не в середине войны, а в начале. Глядишь, и до нападения на СССР и до подхода немцев к Москве дело бы не дошло.
А так Британия видит, как ведет себя СССР, США тоже видит. Они что, дураки, поддерживать СССР, когда он поддержал Германию, когда Германия была в войне с Британией и Францией? А Британия - ближайшая для США страна, считай, война с Британией воспринималась в США как война с родственной страной.
Уже в конце 1941 Германия объявила войну США.
Уже весной 1943 США приступили к освобождению Италии, и скоро этот союзник Гитлера капитулировал. Так что США не сидели, и Британия не сидела сложа руки. Воевали там, где считали более нужным для себя. А что? У них были какие-то моральные обязательства перед СССР? Какие претензии?
Re: Re: Re: Камереру
А.Каммерер написал 12.03.2017 17:00
Да Крестьянин, весна, весна. А психиатрическая помощь на селе развалена.
Re: Re: Re: Re: Re:
А.Каммерер написал 12.03.2017 16:59
Если бы да кабы... Армия к январю 1917 г . Солдатушки за царя,помещиков проливы воевать категорически не хотели и посылали всех агитаторов за "войну до победного конца" к какой то там матушке. Так что Царьград и проливы стали бы российскими только в Вашем воспаленном воображении. Ну а насчет войны Германии на 2 фронта в 1941 - 1944 гг: Не думал я что Вы так плохо знаете историю. Англия не вела никаких боевых действий на главном - европейском театре военных действий, ограничиваясь вялой войной в воздухе, что явно не равноценно. Советскому Союзу поначалу приходилось воевать в одиночку. Также и насчет потерь: потери вооруженных сил Германии и СССР сопоставимы. Но СССР не занимался уничтожением мирного населения.
Re: Re: Религия, наука и государство
Марина Мыльникова написал 12.03.2017 16:56
Суррогатные матери. Тысячи примеров непорочного зачатия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss