Кто владеет информацией,
владеет миром

Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!

Опубликовано 15.01.2017 автором Анна Гранатова, доктор философии в разделе комментариев 165

образование религия наука
Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!

Выдающегося мыслителя эпохи Возрождения и монаха-доминиканца Джордано Бруно итальянская церковь сожгла "за нарушение монашеского обета", как еретика, пропагандирующего модель мира, отвечающего научным экспериментально проверяемым доказательствам Николая Коперника. Случилось это 17 февраля 1600 года, но ощущение такое, что это могло быть и вчера на территории нашей России.

В наши дни "просвещенная" Россия (в советские годы каждый четвертый ученый мира подготавливался в нашей стране), - переживает период "Мрачного Средневековья".

Как получилось, что в современной России богословие и теология стали частью академической науки? Неужели российскими ВУЗами "рулят" столь "темные" ученые, которые искренне считают, что церковь и наука имеет столь много общего, что их можно запросто объединить: научную методологию, инструмент тезауруса, критерии предмета науки, границы объекта изучения?

"Богословие ничего общего не имеет с наукой" - скажут вам в любом зарубежном ВУЗе. Это было известно, собственно, еще в 12-м веке, когда еще не случилось трагедии Д.Бруно, но для интеллектуальной элиты своего времени уже стало ясно, что научное понимание мира и понимание богословское, - это два разных типа мышления. Ничего общего у них нет и быть не может, ибо говорят о разном: теологи об идеальном "небесном" мире, а ученые - о реальном, земном.

В Средневековой Европе, (и прежде всего, в Англии), во времена расцвета, собственно, богословских дисциплин, в 12-м веке за особый, выдающийся вклад в деятельность в сфере теософии и теологии решили учредить степень "Доктора богословия".

Время не стояло на месте, и помимо модели мира, утверждавшей, что солнце ходит вокруг Земли, а сама Земля неподвижно покоится на черепахе и трех китах, в интеллектуальном сообществе развивалась и иная модель мира, - опирающаяся на объективные методы работы с действительностью, на эксперимент, на формальную логику, на повторяющиеся результаты, в общем, все те, что стало основой для научного анализа. Тогда в университетах Великобритании решили ввести особый знак отличие за выдающийся вклад в область академической науки, - степень доктора философии. Это произошло уже 13-м столетии.

Так и существуют они параллельно с тех пор и поныне: степень доктора богословия, и степень доктора философии. "И вместе им не сойтись", словами Р.Киплинга. Зачем же в России понадобилось примешивать в дисциплины академические вдруг "богословское" видение мира? Не сегодня - завтра, эта степень будет считаться "научной" и начнет присваиваться ВАКом наряду с остальными...

Теософское мировоззрение изначально оказалось оппозиционно по отношению к мировоззрению научному, а уход из богословов в ученые мировой Церковью не прощался никогда, что мы видим на примере Джордано Бруно. Уход священника в науку грозил потерей самого ценного для Церкви: своего авторитета, а, значит, и влияния на органы государственной власти.

Сегодня же, когда государственная власть из-за своей недееспособности (не в состоянии обеспечить социальную защищенность гражданам), решила подавить назревающие социальные бунты, как в царские годы, с помощью Церкви, и именно поэтому решила "дружить с попами", наметилась опасная тенденция, которую можно назвать КЛЕРИКАЛЬНОСТЬЮ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ.

Сегодня тенденция государственного "заигрывания с церковью" набирает опасные для страны обороты. Наука от этих игр только страдает. Напомним, что летом 2015 года приказом Минобрнауки № 852/нк был закрыт Диссертационный Совет при Литературном институте им. М.Горького, (специальности: русская литература, языкознание), поскольку многочисленные защиты диссертаций по богословию, истории Нового Завета, православной догматике и истории религии, - учеников проректора по науке, теолога и богослова А.Н.Ужанкова не соответствовали коду заявленной специальности: "русская литература", - *шифр ВАК 10.01.01).

Одновременно, "история учит тому, что она ничему не учит". В 2009 году при Научно- исследовательском институте МИФИ, где, кстати, есть такие уникальные демонстрационные доказательства академической науки. как учебный ядерный реактор, неожиданно... появился православный храм. Наверно, ректор МИФИ, г-н Михаил Стриханов, думает получать ядерную энергию из храма? А почему бы и нет? Зачем нужны достижения ядерной физики, термодинамики, электротехники, опыты по изучению плазмы, - давайте подключимся к храму, а из него - к космосу, и будем качать энергию оттуда!

Дальше - больше. В 2012 году с подачи ректора МИФИ Михаила Стриханова и при содействии митрополита Волоколамского Иллариона, была открыта кафедра теологии, - стыд и позор для института, в котором создана база точных наук. Но терпеть это мракобесие ученые не захотели. Было составлено обращение в Минобрнауки ведущими учеными страны в области физики, настаивающее на закрытии кафедры теологии. Это обращение было опубликовано в газете "Троицкий вариант", под нам поставили свою подпись 91 академик!

Однако, на текущее Рождество 2017 года ректор МИФИ заявил, что "своими успехами институт обязан православию". Наверно, ректору уже удается получить какую-то энергию, подключившись к Богу и к космосу? Реактор-то давно "заморожен"... Любопытно, подумал ли ректор о том, что подобными заявлениями он оскорбляет атеистические чувства подлинных ученых?

Выдающийся ученый, основатель института физических проблем, академик Петр Леонидович Капица любил говорить: "Церковники говорят, что Бог создал человека. А мы, ученые считаем. что это человек создал Бога". Эту фразу любил повторять и его сын - ученый и телеведущий, популяризатор науки Сергей Капица.

Но что такое академик П.Л.Капица в сравнении с нынешними профессорами, учеными, которые "рулят" нынешними ВУЗами "вместе с попами" и тем самым доводят свои научные и учебные учреждения до полного упадка?

В Литинституте, твердо вставшем на путь богословия, и решившим променять академические знания на бездумное моление Богу, деградация налицо: на сегодняшний день закрыт Диссертационный совет. Закрыт ученый совет. Закрыт журнал из списка ВАК. Вот результат "курса на Богословие", почему-то при "атеистическом подходе" (и при другом ректорате!) все работало: и журнал и Совет. Богословие полностью уничтожило Литинститут как главный филологический ВУЗ страны. Осталась одна лишь вывеска "престижного ВУЗа" и толпы невменяемых "богобоязненных" студентов. Урок для МИФИ, для того, чтобы понизить пафос "успехов от православия". Страшно представить, что будет с главным научно-техническим ВУЗом страны, если в МИФИ ученые и педагоги бросят экспериментальные установки и решат голыми руками изловить ангелов в атоме?

Если заглянуть в энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат, (том 30, издание 11, стереотипное) то в статье "Наука" читаем: " Наука, - итог положительный знаний о действительности ". Хотелось бы знать, о какой действительности свидетельствует богословский уклон "науки" в Литинституте и в МИФИ? Если "Бог" - это действительность, то где доказательства?

Резонный вопрос. Почему эзотерика и парапсихология не считаются наукой, а богословие и теология - считаются? "Эзотерика и парапсихология, - это не наука, потому что явления, о которых они пишут, не "ловятся" ни одним из имеющихся приборов, - скажет вам любой ученый, - а наука, это прежде всего повторяемый любыми людьми и в любых условиях эксперимент". И в качестве примера, возможно, добавят: "Если, к примеру, определенный эксперимент на мозге ставят в Африке, в Канаде, Франции, России и США, - то во всех случаях при одной и той же процедуре результат должен совпасть". Иначе это не наука. А если невозможно для одного и того же явления придумать экспериментального подтверждения, то и это наукой не будет: достаточно вспомнить рухнувшую в одночасье научную карьеру выдающегося психолога Вениамина Пушкина: коллеги отвернулись от него лишь потому, что тот вдруг увлекся идеей левитации и биоэнергетики. Сегодня же ученые не утруждают себя необходимостью "отделять мух от котлет". Что ж, на печальном примере рухнувшей в Литинституте научной школы, мы видим, что мухи, которых не захотели отделять от котлет, оказались разносчиками смертельно опасных инфекций, губительных в итоге, для целых школ и научных династий.

Чем опасность клерикальность в ВУЗах? Прежде всего тем, что под видом "науки" на защиту выводятся десятки псевдонаучных диссертаций, а в научный тезаурус вносятся неоправданные терминологические авторские неологизмы, разрушается академическая методологическая база, и одновременно, под видом "методов" предлагаются псевдонаучные факты, характерные для человека с разрушенным шизофренией сознанием, (вплоть до христианских "явлений" и "видений"). Неудачники, не сумевшие реализоваться в академической науке, находят для своих амбиций "лазейки" в "науку" через богословие, а для придания "веса" своим трудам, организуют в псевдонаучных журналах публикации учеников, которые цитируют своих "учителей", и тем самым поднимают их "Индекс Хирша". Эта тенденция приобрела опасные обороты. Теперь научные достижения молодых ученых оцениваются не по реальным результатам, а по "близости" к "рулящему ВУЗом", теологу.

Мы призываем всех, кто сохранил в себе логику, анализ и здравомыслие, встать на позицию борьбы с клерикальности науки, ибо это ведет к ее уничтожению. Мы выступаем за то, чтобы Церковь была отделена от Науки и системы высшего образования.

Мы вносим законодательную инициативу федерального уровня о том, что ученый, занимающий руководящий пост в государственном ВУЗе, не имеет права совмещать свою профессиональную деятельность с теологией (богословием). При ВУЗах следует запретить строительство любых храмов.

Мы декларируем, что степень "доктора богословия" не может считаться "научной" квалификацией и не должна присваиваться диссертационными советами государственных ВУЗов и через ВАК, а должна даваться только лишь религиозными учреждениями, юридически отделенными от государства.

Мы также настаиваем на том, чтобы такие специальности как "теология"," богословие", "история религии", "история православия" преподавались исключительно в религиозных заведениях, которые были бы юридически и финансово отделены от государства. Выступим единым фронтом за власть науки, а не мракобесия!

Да здравствуют музы, да здравствует разум!

Ты, солнце святое, гори!

Как эта лампада бледнеет

Пред ясным восходом зари,

Так ложная мудрость мерцает и тлеет

Пред солнцем бессмертным ума.

Да здравствует солнце, да скроется тьма!

 

Мы также предлагаем Вашему вниманию и для подписи Петицию, размещенную в интернете:

Петиция : против клерикальности высшего образования и общества

https://democrator.ru/petition/podchinyaemsya-sile-o-14-state-konstitucii/share/

 

В Конституционный суд РФ.

В последнее время в Российской Федерации де-факто отменена статья 14 Конституции РФ, в частности гласящая: 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Где те успокоительные заверения, прозвучавшие в 2007 году после известного письма 10 академиков президенту Путину, что-де никакой клерикализации нет и быть не может!?

Сейчас ее признаки налицо:

1. В большинстве российских ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школ введено, в той или иной форме, изучение основ православного вероучения, неважно под какими культурологическими и прочими вывесками.

2. В российских университетах создаются кафедры теологии. Так, например, большой скандал вызвало создание подобной кафедры в МИФИ.

3. Готовится постановление о выделении в школах особых помещений для проведения религиозных обрядов.

4. Церковная хроника стала постоянной и обязательной частью новостных программ на государственных телеканалах.

5. Спуск на воду кораблей, запуск космических ракет(!) не обходятся без проведения церковных ритуалов.

6. Визиты Патриарха РПЦ обеспечиваются структурами, обслуживающими высших должностных лиц государства – транспорт, охрана и т.п.

7. В СМИ и в выступлениях должностных лиц настоятельно проводится мысль, что нравственность – есть религиозность.

8. Ярчайшим свидетельством ПНВ (политики насильственного воцерковления) явился недавно принятый закон о защите чувств ТОЛЬКО верующих. Закон, непримиримо расколовший общество на верующих, получивших отдельную и особую законодательную защиту и атеистов, ставших в своей стране людьми второго сорта.

9. Под разговоры о примиряющей роли религий проводится еще одна линия раскола общества. Как стало известно, готовится новый закон о деструктивных религиозных культах, истинной целью которого является зачистка религиозного поля от конкурентов государственной церкви. Этот список можно продолжать и продолжать. Причем вся вышеперечисленная деятельность проводится на деньги налогоплательщиков (в т.ч. и мусульман, атеистов, родноверов и т.д.). Так, по имеющимся сведениям, освящение космической ракеты перед стартом стало обязательным с 1999 года и обходится в 170 тыс. руб.Эти и многие другие факты упрямо свидетельствуют о том, что «наверху» всё уже решено. Поэтому ссылки на Конституцию, законность, на здравый смысл, наконец, ничего не значат для верхних эшелонов власти в РФ.

Мнение народа подменяется не вызывающими доверия соцопросами, показывающими, что-де к православным себя причисляют то ли 80, то ли 180 % граждан РФ.Остались без положительного разрешения многочисленные обращения пользователей системы «Демократор» в защиту светского государства и Конституции №№ 6808, 8373, 8607, 8612, 8619, 8826, 8990, 9059, 9468, 11252, 11266, 11410, 11751. (Кстати, оцените процент проголосовавших в поддержку этих проблем и сравните с заказными опросами, показывающими поголовную воцерковленность русских.)

Так, отвечая на обращение № 8607, председатель комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.И.Нилов цинично заявил: «Предусмотренные законопроектом деяния являются общественно опасными, поскольку нарушают нравственные устои и нормы, выработанные обществом на протяжении многих веков, противоречат морали, влекут тяжкие последствия и носят яркую антисоциальную направленность.»

Надо понимать так, что оскорбления и дискриминация атеистов не являются общественно опасными, не «влекут тяжкие последствия» и не носят яркую антисоциальную направленность. Что атеисты являются, по определению, безнравственными людьми. В отличие от верующих. (которые, по их собственному признанию, не представляют себе возможности удержаться от грабежей, убийств и разврата без контроля со стороны «мужика, сидящего на небе»)

Даже президент Путин заявил, что «мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости.»

Мы испытываем глубочайшее разочарование и стыд за свою страну. Не только за её откат в средневековое варварство, но и за фальшивую, не имеющую никакого отношения к реальной жизни Конституцию. За "православных активистов", требующих законодательно запретить преподавание астрономии, за "православные патрули", нападающие на женщин, чья одежда им не нравится. В морском своде сигналов есть сигнал «Подчиняюсь силе».

Мы, подписавшие это письмо граждане РФ, ТРЕБУЕМ от властей Российской Федерации: ЧЕСТНО признать существование в нашей стране официальной государственной религии и внести положенным образом соответствующие изменения в статью 14 Конституции РФ

Принятие данного предложения позволит Российской Федерации избежать проблем на международной арене, связанных с несоответствием Конституции реальному устройству государства. Кроме того, это предотвратит угрозу внутренней стабильности государства. Бесцеремонная ПНВ родила в сердцах многих людей глубочайшее отвращение к православию, окончательно уничтожив малейшую вероятность принятия ими государственной религии. Данное изменение упростит получение ими политического убежища в других, подлинно светских государствах. Поможет им выехать из России, не оскорбляя очень уж ранимые чувства верующих одним только фактом своего существования. Тем более, что г-н Нилов уверен, что отъезд атеистов, создавших авиацию, космонавтику, системы ПВО и многое другое, не повлечет тяжких последствий.

Оставляем за собой право распространить данное обращение по всем доступным каналам массовой информации, как в России, так и за рубежом. А в случае непринятия данного требования – обратиться в международные судебные инстанции.

Дальнейшие виляния и увертки власти становятся совершенно неприличными.

Довольно пытаться усидеть между двух стульев!

Общество ждет ясного внятного решения.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 165
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
начинаешь соображать по-тихоньку
Попы были официально написал 15.01.2017 12:24
"Протопоп был как чин"
--------------------
Протопоп был как чин, совр. протоиерей. Поп был как чин, совр. иерей.
присоединяюсь к Пушкину и коммунистам
Юрий Скударнов написал 15.01.2017 12:23
Тогда, присоединяясь к Пушкину, художнику Перову и коммунистам, во всеуслышание и под своим именем говорю: Я НЕНАВИЖУ ПОПОВ!
А что ты Анька со своим мировоззреним хотела получить?
тупой еще тупее написал 15.01.2017 12:17
Если Анютка у тебя лишь светское мировоззрение так что ты хочешь получить от коммунистичнского мировозрения. Только поддержки по вопросу атеизма. То есть вы этакая каста ученых светского образа жизни в обществе и вам мешает только довлеющая над вами религия. Уберитеот науки темные силы. Увеличте касте ученых бюджет. Прибавьте касте ученых доход. И оставьте все и всяк ученых в покое.
А х рен на докторское ваше рыло вы не желаете светские львицы и светские львята.
Наука это производственная сила и полноценно она может развиваться и финансироваться на благо всего народа при социализме. Наука следовательно призвана менять способ производства и формацию. А не взращивать касты светских львиц и львят. Короче не пошли бы вы львята со своими местечковыми и шкурными интересами нах.
Либо дозревайте далее до мировоззрения коммунизма и осознайте свою роль для всего общества социализма.
(без названия)
Попы были официально написал 15.01.2017 12:05
500 лет были попы. Протопоп тоже 500 лет и предшествовал титулу протоиерея. Память осталась на "попа" нынче только в обиходе.
Re: Re: Анатолию. 09-32
макробий написал 15.01.2017 11:44
В РПЦ нету, а в быту и в словарях есть. У попа была собака, а не у священника. Вспомни Раневскую. Слова жопа нет, а жопа есть.
(без названия)
ДОСТАЛИ ЭТИ СЛАДКОРОЖИЕ МУЖИКИ В ЖЕНСКИХ РУБАХАХ написал 15.01.2017 11:43
1. Преподавание Астрономии отменено в школах ужо как 25 лет. Потому то ракеты и стали падать все чаще.
2. "Pope" - так именуется папаша римский. В латинской транскрипции "ПОП".
3. Во времена революций рубят бОшки не одних царей-королей, но и поповской братии за компанию.
4. Мы добрых граждан позабавим
и у позорного столба
кишкой последнего попа
последнего царя удавим.
Re: длВлоПро написал 15.01.2017 10:50
Владислав написал 15.01.2017 11:42
Дадим слово господину Некрасову (из позапрошлого века) для расширения познаний современной публики и безо всяких дополнительных комментариев:
Николай Некрасов, поэма «Кому на Руси жить хорошо»
(дата первой публикации 1873-1874 г.г.)
Часть первая
Пролог
В каком году - рассчитывай,
В какой земле - угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
…………………………………..
Сошлися - и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
…………………………………….
Глава 1 Поп
………………………………………..
Скажи ж ты нам по-божески:
Сладка ли жизнь поповская?
Ты как - вольготно, счастливо
Живешь, честной отец?.."
………………………………………..
"Теперь посмотрим, братия,
Каков попу покой?
Начать, признаться, надо бы
Почти с рожденья самого,
Как достается грамота
Поповскому сынку,
Какой ценой поповичем
Священство покупается,
Да лучше помолчим!
……………………………..
"Теперь посмотрим, братия,
Каков попу почет?
Задача щекотливая,
Не прогневить бы вас?..
Скажите, православные,
Кого вы называете
Породой жеребячьею?
Чур! отвечать на спрос!"
Крестьяне позамялися,
Молчат - и поп молчит...
"С кем встречи вы боитеся,
Идя путем-дорогою?
Чур! отвечать на спрос!"
Крехтят, переминаются,
Молчат! "О ком слагаете
Вы сказки балагурные,
И песни непристойные,
И всякую хулу?..
Мать-попадью степенную,
Попову дочь безвинную,
Семинариста всякого -
Как чествуете вы?
Кому вдогон, как мерину,
Кричите: го-го-го?.."
Потупились ребятушки,
Молчат - и поп молчит...»
"Знание не прибавляет ума" - цитата протоиерея Смирнова на НТВ
товарищ Кац написал 15.01.2017 11:32
"Ученостью меня не обморочишь;
Скликай других, а если хочешь,
Я князь-Григорию и вам
Фельдфебеля в Вольтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит."
Полковник Скалозуб
(без названия)
орп написал 15.01.2017 11:23
ПРавительство Менделя это недоумки и пятая колонная Запада по уничтожению России.
Посмотрите на Менделя (Медведева)у него мозгов своих никогда не было
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Анатолию.
НэТ написал 15.01.2017 10:46
Как так нет фактов содомии в РПЦ? Полным -полно. Только замалчиваются. Достаточно указать педофила епископа (?) Никона в Е-бурге, вызвавшее восстание верующих, давить которое из Москвы примчался архиепископ, и рисовал на лбу три шестерки у возмущенных верующих (в точь по "Апокалипсису" Иоанна).
(без названия)
НэТ написал 15.01.2017 10:41
"Доктор" богословия всегда был синонимом термина "Артист богословия". Даже "Фигляр богословия". Это надо понимать. Все ученые (реальные) из МИФИ уже давно уехали, и работают за рубежом. В МИФИ только числятся для "статуса". Осталась одна шушара, типа ректора.
Re: Re: Re: Re: Поддерживаю умнную женщину Анну Гранатову.
джВлоПро написал 15.01.2017 10:39
Не передергивай. Ты сказал не о разрушении науки православием, а о разрушении барьеров науки. Полагаю, о таковом тебе неизвестно, ответить нечего.
Re: Re: Re: Re: от редакции 12 иммам
старый рыбак написал 15.01.2017 10:38
Жил-был поп- толоконный лоб. Тоже аццкие большевики придумали? Глуп, как пробка,это про тебя
"Каков поп, таков и приход"
гаденышъ написал 15.01.2017 10:38
Хватит в интернете спорить виртуальные тролли. Вы способны только жрать и срать и гадить, оскорблять. Вы виртуальщики даже мизинца не
стоите Ильдара Дадина. Хватит мнить из себя достойных.
Re: Re: Re: Re: Анатолию.
длВоПроол написал 15.01.2017 10:34
Анатолий, называя меня "остолопом", ты ничего не доказываешь, кроме собственной беспомощности. Ты умный человек, зачем ты это делаешь?
Насчет того, что я определяю для себя по словом "поп". Служителей религии, которых по той или иной причине не могу уважать. Открой в интернете "содомия в РПЦ" о ее повсеместной распространенности писали не раз высокопоставленные иерархи.(Может, уже стерли из интернета, но несколько лет назад материалов хватало). Есть и личное впечатление. Когда-то, в 50-х годах, моя бабушка пустила на квартиру попа с попадьей и дитем. "Святые люди" - говорила она вначале. Но мнение ее быстро изменилось. Грязь и неаккуратность, горы невкусной еды, которую попадья выбрасывала, а бабушка отдавала собакам, бескультурье, воспитание ребенка путем бития и т.д. привели к тому, что моя верующая бабушка 70 лет выпроводила "святое семейство" и перестала ходить в церковь, и хотя веру совсем не утратила и продолжала молиться перед иконами, но искра сомнения в наличии бога у нее зародилась, как олна мне говорила, молюсь на всякий случай - а вдруг бог все же есть?.
Вот к ее постояльцу слово "поп", по моему, как раз и подходит больще, чем "батюшка".
Re: Re: Re: от редакции
12 ИМАМ . написал 15.01.2017 10:22
Придурок, ты хоть понимаешь, что слова "поп" нету в РПЦ? Нету.
ЭТо жаргонное слово, в обиход запущенное большевистско-марксистской сволотой.
Сам ты придурок.В РПЦ есть приходы и они появились не в 19 веке. Вот таким приходом был приход в Риме. Вот когда Рим стал откалываться, тогда и появилась пословица "Каков поп, таков и приход". РПЦ это не русь, а ты придурок не русский, ты жидок. Твоя РПЦ сейчас стала при Кирюхе приходом иудейской веры. Ты даже не знаешь в чем разница между православной концепцией и иудейской концепцией, а лезешь в трибуны.
(без названия)
старый рыбак написал 15.01.2017 10:20
Современные российские ученые, это бездельники на шее государства, проку от них- ноль, это подметил Юрий Игнатьевич Мухин. Что бы их не разогнали, прибегают к таким ухищрениям, как пропаганда злостной поповщины. В советские времена все эти мнс и кандидаты наук носили фигу в кармане, пришел капитализм и научил их свободу любить.
Вывод один:не хотели изучать марксизм-ленинизм, пусть изучают поповщину с ее "чудесами". Деваться им некуда и свой язык, эти неучи ученые попрятали себе же в задницу,
Re: Re: Поддерживаю умнную женщину Анну Гранатову.
длВлоПро написал 15.01.2017 10:18
Я, конечно, не специалист в религиях, но никакого преимущества в плане "метафизики" за христианством и православием не вижу по сравнению с исламом, буддизмом, конфуциантсвом и еще сотнями или тысячами верований. Я так понял, что тебе известен вклад православия в разрушение барьеров науки. Хотелось бы знать, каких именно?
Я крешен в православии бабушкой еще в детстве. Никакой ненависти к нему не испытываю, но место ему отвожу определенное - историческое. Собственно, православие создало русский народ, объединив в единой вере разные славянские племена. Десять заповедей, наверное, тоже сыграли свою роль тогда, когда народ руководствовался не моралью, а страхом гореть в геене огненной после смерти. Православие - часть русской истории м культуры, гнать и разрушать его нельзя (что ошибочно делали первые большевики). Но и лоб расшибать перед нынешними попами, вклад которых в укрепление России вряд ли можно считать существенным, не следует.
Все намного проще...
Тов. Тамсямский написал 15.01.2017 10:06
Дело не в православии. Строго говоря, современным попам "отменить" науку кишка тонка... Просто в современной России выгоднее всего не делать что-либо, а делать вид.
Re: Re: Анатолию.
апВлоПжд написал 15.01.2017 10:01
В РПЦ нету такого слова как "х...й". Но вообще-то оно есть.
Кстати, Анатолий, называть человека, любого, "остолопом" - это оскорбление или нет? То, что называть служителя культа попом - оскорбление - это ты уже "доказал".
Владимир Иванович Пономаренко, профессор, доктор физ-мат наук.
Кстати, Анатолий, ты, кажется, сменил окраску? Вроде заявлял себя коммунистом, а теперь заговорил о "большевистско-марксистской сволоте", оскорбляя тех, кто ценит и учение Маркса, и вклад большевиков в сохранение России-СССР, и их вклад в Победу? Такое впечатление, что ты под конец жизни решил любой ценой прорваться в политическую "элиту" путем поддакивания. "Элита" это любит, сама шкуру не раз поменяла. Верной дорогой идешь, товарищ!
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss