Кто владеет информацией,
владеет миром

Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!

Опубликовано 15.01.2017 автором Анна Гранатова, доктор философии в разделе комментариев 165

образование религия наука
Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!

Выдающегося мыслителя эпохи Возрождения и монаха-доминиканца Джордано Бруно итальянская церковь сожгла "за нарушение монашеского обета", как еретика, пропагандирующего модель мира, отвечающего научным экспериментально проверяемым доказательствам Николая Коперника. Случилось это 17 февраля 1600 года, но ощущение такое, что это могло быть и вчера на территории нашей России.

В наши дни "просвещенная" Россия (в советские годы каждый четвертый ученый мира подготавливался в нашей стране), - переживает период "Мрачного Средневековья".

Как получилось, что в современной России богословие и теология стали частью академической науки? Неужели российскими ВУЗами "рулят" столь "темные" ученые, которые искренне считают, что церковь и наука имеет столь много общего, что их можно запросто объединить: научную методологию, инструмент тезауруса, критерии предмета науки, границы объекта изучения?

"Богословие ничего общего не имеет с наукой" - скажут вам в любом зарубежном ВУЗе. Это было известно, собственно, еще в 12-м веке, когда еще не случилось трагедии Д.Бруно, но для интеллектуальной элиты своего времени уже стало ясно, что научное понимание мира и понимание богословское, - это два разных типа мышления. Ничего общего у них нет и быть не может, ибо говорят о разном: теологи об идеальном "небесном" мире, а ученые - о реальном, земном.

В Средневековой Европе, (и прежде всего, в Англии), во времена расцвета, собственно, богословских дисциплин, в 12-м веке за особый, выдающийся вклад в деятельность в сфере теософии и теологии решили учредить степень "Доктора богословия".

Время не стояло на месте, и помимо модели мира, утверждавшей, что солнце ходит вокруг Земли, а сама Земля неподвижно покоится на черепахе и трех китах, в интеллектуальном сообществе развивалась и иная модель мира, - опирающаяся на объективные методы работы с действительностью, на эксперимент, на формальную логику, на повторяющиеся результаты, в общем, все те, что стало основой для научного анализа. Тогда в университетах Великобритании решили ввести особый знак отличие за выдающийся вклад в область академической науки, - степень доктора философии. Это произошло уже 13-м столетии.

Так и существуют они параллельно с тех пор и поныне: степень доктора богословия, и степень доктора философии. "И вместе им не сойтись", словами Р.Киплинга. Зачем же в России понадобилось примешивать в дисциплины академические вдруг "богословское" видение мира? Не сегодня - завтра, эта степень будет считаться "научной" и начнет присваиваться ВАКом наряду с остальными...

Теософское мировоззрение изначально оказалось оппозиционно по отношению к мировоззрению научному, а уход из богословов в ученые мировой Церковью не прощался никогда, что мы видим на примере Джордано Бруно. Уход священника в науку грозил потерей самого ценного для Церкви: своего авторитета, а, значит, и влияния на органы государственной власти.

Сегодня же, когда государственная власть из-за своей недееспособности (не в состоянии обеспечить социальную защищенность гражданам), решила подавить назревающие социальные бунты, как в царские годы, с помощью Церкви, и именно поэтому решила "дружить с попами", наметилась опасная тенденция, которую можно назвать КЛЕРИКАЛЬНОСТЬЮ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ.

Сегодня тенденция государственного "заигрывания с церковью" набирает опасные для страны обороты. Наука от этих игр только страдает. Напомним, что летом 2015 года приказом Минобрнауки № 852/нк был закрыт Диссертационный Совет при Литературном институте им. М.Горького, (специальности: русская литература, языкознание), поскольку многочисленные защиты диссертаций по богословию, истории Нового Завета, православной догматике и истории религии, - учеников проректора по науке, теолога и богослова А.Н.Ужанкова не соответствовали коду заявленной специальности: "русская литература", - *шифр ВАК 10.01.01).

Одновременно, "история учит тому, что она ничему не учит". В 2009 году при Научно- исследовательском институте МИФИ, где, кстати, есть такие уникальные демонстрационные доказательства академической науки. как учебный ядерный реактор, неожиданно... появился православный храм. Наверно, ректор МИФИ, г-н Михаил Стриханов, думает получать ядерную энергию из храма? А почему бы и нет? Зачем нужны достижения ядерной физики, термодинамики, электротехники, опыты по изучению плазмы, - давайте подключимся к храму, а из него - к космосу, и будем качать энергию оттуда!

Дальше - больше. В 2012 году с подачи ректора МИФИ Михаила Стриханова и при содействии митрополита Волоколамского Иллариона, была открыта кафедра теологии, - стыд и позор для института, в котором создана база точных наук. Но терпеть это мракобесие ученые не захотели. Было составлено обращение в Минобрнауки ведущими учеными страны в области физики, настаивающее на закрытии кафедры теологии. Это обращение было опубликовано в газете "Троицкий вариант", под нам поставили свою подпись 91 академик!

Однако, на текущее Рождество 2017 года ректор МИФИ заявил, что "своими успехами институт обязан православию". Наверно, ректору уже удается получить какую-то энергию, подключившись к Богу и к космосу? Реактор-то давно "заморожен"... Любопытно, подумал ли ректор о том, что подобными заявлениями он оскорбляет атеистические чувства подлинных ученых?

Выдающийся ученый, основатель института физических проблем, академик Петр Леонидович Капица любил говорить: "Церковники говорят, что Бог создал человека. А мы, ученые считаем. что это человек создал Бога". Эту фразу любил повторять и его сын - ученый и телеведущий, популяризатор науки Сергей Капица.

Но что такое академик П.Л.Капица в сравнении с нынешними профессорами, учеными, которые "рулят" нынешними ВУЗами "вместе с попами" и тем самым доводят свои научные и учебные учреждения до полного упадка?

В Литинституте, твердо вставшем на путь богословия, и решившим променять академические знания на бездумное моление Богу, деградация налицо: на сегодняшний день закрыт Диссертационный совет. Закрыт ученый совет. Закрыт журнал из списка ВАК. Вот результат "курса на Богословие", почему-то при "атеистическом подходе" (и при другом ректорате!) все работало: и журнал и Совет. Богословие полностью уничтожило Литинститут как главный филологический ВУЗ страны. Осталась одна лишь вывеска "престижного ВУЗа" и толпы невменяемых "богобоязненных" студентов. Урок для МИФИ, для того, чтобы понизить пафос "успехов от православия". Страшно представить, что будет с главным научно-техническим ВУЗом страны, если в МИФИ ученые и педагоги бросят экспериментальные установки и решат голыми руками изловить ангелов в атоме?

Если заглянуть в энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат, (том 30, издание 11, стереотипное) то в статье "Наука" читаем: " Наука, - итог положительный знаний о действительности ". Хотелось бы знать, о какой действительности свидетельствует богословский уклон "науки" в Литинституте и в МИФИ? Если "Бог" - это действительность, то где доказательства?

Резонный вопрос. Почему эзотерика и парапсихология не считаются наукой, а богословие и теология - считаются? "Эзотерика и парапсихология, - это не наука, потому что явления, о которых они пишут, не "ловятся" ни одним из имеющихся приборов, - скажет вам любой ученый, - а наука, это прежде всего повторяемый любыми людьми и в любых условиях эксперимент". И в качестве примера, возможно, добавят: "Если, к примеру, определенный эксперимент на мозге ставят в Африке, в Канаде, Франции, России и США, - то во всех случаях при одной и той же процедуре результат должен совпасть". Иначе это не наука. А если невозможно для одного и того же явления придумать экспериментального подтверждения, то и это наукой не будет: достаточно вспомнить рухнувшую в одночасье научную карьеру выдающегося психолога Вениамина Пушкина: коллеги отвернулись от него лишь потому, что тот вдруг увлекся идеей левитации и биоэнергетики. Сегодня же ученые не утруждают себя необходимостью "отделять мух от котлет". Что ж, на печальном примере рухнувшей в Литинституте научной школы, мы видим, что мухи, которых не захотели отделять от котлет, оказались разносчиками смертельно опасных инфекций, губительных в итоге, для целых школ и научных династий.

Чем опасность клерикальность в ВУЗах? Прежде всего тем, что под видом "науки" на защиту выводятся десятки псевдонаучных диссертаций, а в научный тезаурус вносятся неоправданные терминологические авторские неологизмы, разрушается академическая методологическая база, и одновременно, под видом "методов" предлагаются псевдонаучные факты, характерные для человека с разрушенным шизофренией сознанием, (вплоть до христианских "явлений" и "видений"). Неудачники, не сумевшие реализоваться в академической науке, находят для своих амбиций "лазейки" в "науку" через богословие, а для придания "веса" своим трудам, организуют в псевдонаучных журналах публикации учеников, которые цитируют своих "учителей", и тем самым поднимают их "Индекс Хирша". Эта тенденция приобрела опасные обороты. Теперь научные достижения молодых ученых оцениваются не по реальным результатам, а по "близости" к "рулящему ВУЗом", теологу.

Мы призываем всех, кто сохранил в себе логику, анализ и здравомыслие, встать на позицию борьбы с клерикальности науки, ибо это ведет к ее уничтожению. Мы выступаем за то, чтобы Церковь была отделена от Науки и системы высшего образования.

Мы вносим законодательную инициативу федерального уровня о том, что ученый, занимающий руководящий пост в государственном ВУЗе, не имеет права совмещать свою профессиональную деятельность с теологией (богословием). При ВУЗах следует запретить строительство любых храмов.

Мы декларируем, что степень "доктора богословия" не может считаться "научной" квалификацией и не должна присваиваться диссертационными советами государственных ВУЗов и через ВАК, а должна даваться только лишь религиозными учреждениями, юридически отделенными от государства.

Мы также настаиваем на том, чтобы такие специальности как "теология"," богословие", "история религии", "история православия" преподавались исключительно в религиозных заведениях, которые были бы юридически и финансово отделены от государства. Выступим единым фронтом за власть науки, а не мракобесия!

Да здравствуют музы, да здравствует разум!

Ты, солнце святое, гори!

Как эта лампада бледнеет

Пред ясным восходом зари,

Так ложная мудрость мерцает и тлеет

Пред солнцем бессмертным ума.

Да здравствует солнце, да скроется тьма!

 

Мы также предлагаем Вашему вниманию и для подписи Петицию, размещенную в интернете:

Петиция : против клерикальности высшего образования и общества

https://democrator.ru/petition/podchinyaemsya-sile-o-14-state-konstitucii/share/

 

В Конституционный суд РФ.

В последнее время в Российской Федерации де-факто отменена статья 14 Конституции РФ, в частности гласящая: 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Где те успокоительные заверения, прозвучавшие в 2007 году после известного письма 10 академиков президенту Путину, что-де никакой клерикализации нет и быть не может!?

Сейчас ее признаки налицо:

1. В большинстве российских ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школ введено, в той или иной форме, изучение основ православного вероучения, неважно под какими культурологическими и прочими вывесками.

2. В российских университетах создаются кафедры теологии. Так, например, большой скандал вызвало создание подобной кафедры в МИФИ.

3. Готовится постановление о выделении в школах особых помещений для проведения религиозных обрядов.

4. Церковная хроника стала постоянной и обязательной частью новостных программ на государственных телеканалах.

5. Спуск на воду кораблей, запуск космических ракет(!) не обходятся без проведения церковных ритуалов.

6. Визиты Патриарха РПЦ обеспечиваются структурами, обслуживающими высших должностных лиц государства – транспорт, охрана и т.п.

7. В СМИ и в выступлениях должностных лиц настоятельно проводится мысль, что нравственность – есть религиозность.

8. Ярчайшим свидетельством ПНВ (политики насильственного воцерковления) явился недавно принятый закон о защите чувств ТОЛЬКО верующих. Закон, непримиримо расколовший общество на верующих, получивших отдельную и особую законодательную защиту и атеистов, ставших в своей стране людьми второго сорта.

9. Под разговоры о примиряющей роли религий проводится еще одна линия раскола общества. Как стало известно, готовится новый закон о деструктивных религиозных культах, истинной целью которого является зачистка религиозного поля от конкурентов государственной церкви. Этот список можно продолжать и продолжать. Причем вся вышеперечисленная деятельность проводится на деньги налогоплательщиков (в т.ч. и мусульман, атеистов, родноверов и т.д.). Так, по имеющимся сведениям, освящение космической ракеты перед стартом стало обязательным с 1999 года и обходится в 170 тыс. руб.Эти и многие другие факты упрямо свидетельствуют о том, что «наверху» всё уже решено. Поэтому ссылки на Конституцию, законность, на здравый смысл, наконец, ничего не значат для верхних эшелонов власти в РФ.

Мнение народа подменяется не вызывающими доверия соцопросами, показывающими, что-де к православным себя причисляют то ли 80, то ли 180 % граждан РФ.Остались без положительного разрешения многочисленные обращения пользователей системы «Демократор» в защиту светского государства и Конституции №№ 6808, 8373, 8607, 8612, 8619, 8826, 8990, 9059, 9468, 11252, 11266, 11410, 11751. (Кстати, оцените процент проголосовавших в поддержку этих проблем и сравните с заказными опросами, показывающими поголовную воцерковленность русских.)

Так, отвечая на обращение № 8607, председатель комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.И.Нилов цинично заявил: «Предусмотренные законопроектом деяния являются общественно опасными, поскольку нарушают нравственные устои и нормы, выработанные обществом на протяжении многих веков, противоречат морали, влекут тяжкие последствия и носят яркую антисоциальную направленность.»

Надо понимать так, что оскорбления и дискриминация атеистов не являются общественно опасными, не «влекут тяжкие последствия» и не носят яркую антисоциальную направленность. Что атеисты являются, по определению, безнравственными людьми. В отличие от верующих. (которые, по их собственному признанию, не представляют себе возможности удержаться от грабежей, убийств и разврата без контроля со стороны «мужика, сидящего на небе»)

Даже президент Путин заявил, что «мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости.»

Мы испытываем глубочайшее разочарование и стыд за свою страну. Не только за её откат в средневековое варварство, но и за фальшивую, не имеющую никакого отношения к реальной жизни Конституцию. За "православных активистов", требующих законодательно запретить преподавание астрономии, за "православные патрули", нападающие на женщин, чья одежда им не нравится. В морском своде сигналов есть сигнал «Подчиняюсь силе».

Мы, подписавшие это письмо граждане РФ, ТРЕБУЕМ от властей Российской Федерации: ЧЕСТНО признать существование в нашей стране официальной государственной религии и внести положенным образом соответствующие изменения в статью 14 Конституции РФ

Принятие данного предложения позволит Российской Федерации избежать проблем на международной арене, связанных с несоответствием Конституции реальному устройству государства. Кроме того, это предотвратит угрозу внутренней стабильности государства. Бесцеремонная ПНВ родила в сердцах многих людей глубочайшее отвращение к православию, окончательно уничтожив малейшую вероятность принятия ими государственной религии. Данное изменение упростит получение ими политического убежища в других, подлинно светских государствах. Поможет им выехать из России, не оскорбляя очень уж ранимые чувства верующих одним только фактом своего существования. Тем более, что г-н Нилов уверен, что отъезд атеистов, создавших авиацию, космонавтику, системы ПВО и многое другое, не повлечет тяжких последствий.

Оставляем за собой право распространить данное обращение по всем доступным каналам массовой информации, как в России, так и за рубежом. А в случае непринятия данного требования – обратиться в международные судебные инстанции.

Дальнейшие виляния и увертки власти становятся совершенно неприличными.

Довольно пытаться усидеть между двух стульев!

Общество ждет ясного внятного решения.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 165
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ответ дыр бул шылу про полеты с журавлями
Дыр бул щыл написал 15.01.2017 23:07
Так и я о том же. Над этими полетами и ныряниями вся страна ржала до уссачки, а этот дурень даже не понял, что выставил себя на посмешище.
(без названия)
андрееву написал 15.01.2017 22:59
"МИФИ не имеет НИКАКОГО отношения к науке"
---
Глупыш не знает что во всем мире наука собрана в университетах, и РФ тут не исключение?
(без названия)
технарь написал 15.01.2017 22:58
" следы атмосферы и солнечный ветер не могут так затормозить спутник"
---
на скорости более 8 км/c и следы атмосферы будут тормозить спутник
Re: -straus спутники не держатся на орбитах
дыр бул щыл написал 15.01.2017 22:55
Так на небесной тверди они вроде бы должны держаться еще крепче.
Набитой дуре
Андреев+ написал 15.01.2017 22:51
Дура с куриными мозгами облила грязью науку и привела в качестве примера МИФИ. Специально для Гранаткиной объясняю. МИФИ не имеет НИКАКОГО отношения к науке. Это не университет, а ВУЗ, в котором занимаются обучением студентов. На аглицком языке это называется колледж. Что МИФИ не научное заведение,то понятно? Что ты дура набитая, это ясно или требует разжевывания? Или ты способна понимать только эмоцию, как мой кот? Дура, ты можешь сообразить, почему я озверел? Или это не. для куриных мозгов?
А озверел я, потому что видна четкая линия поливания науки грязью, идущая из города Вашингтона к таким безмозглым Гранаткиным, несть числа которым. Эта дура при этом имела глупость написать про 90 академиков, не жалеющих времени на борьбу с гранаткиными. Идиотка, ты понимаешь, что ты хуже этого му.дака из МИФИ?
Re:
тупой еще тупее написал 15.01.2017 22:50
АП писал:
""Да всем давно известно.что земля стоит на трех слонах,а слоны на большой черепахе.И это не обсуждается.''
За особые условия для касты буржуазных вученых даже х.не пошевелю. Пусть вначале их хорошенько вые.бут двое из ларца. Враз вспомнят и ссср и что такое социализм и его преимушества перед зачуханной науки галер. А то пусть каяться. Нюрка хорошо то как - я слышу голос ученого Мухинга Юрана. Да не Нюрка я, а Анька. Все одно эфирно!
ответ дыр бул шылу
Будет весело и страшно///// написал 15.01.2017 22:49
Может и так.Только не надо забывать из какой конторы он вышел(там это совсем не приветствовалось).Возможно под-старость чего в головушке и замкнуло,но я считаю что вся эта его "православность" стоит в одном ряду с полетом с журавлями,уборка урожая на комбайне,поиски амфор,катания с байкерами...Уж больно глазенки у него хитрованские.
-технарь
банбанбан написал 15.01.2017 22:44
Он знает, читал эти объяснения. Но он же не ребенок, чтобы такому верить. Он понимает, что следы атмосферы и солнечный ветер не могут так затормозить спутник.
Стояние Зои - шо це таке
*-* написал 15.01.2017 22:35
www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/chudesa/stojanie.htm
(без названия)
тю! написал 15.01.2017 22:35
ааааааааааааа! замечательная акция прошла в Санкт-Кадырбурге:
.
Активисты группы "Родина" провели акцию "Передача". Они "передали в дар" Русской православной церкви Гостиный двор, цирк Чинизелли, реку Фонтанку, Большой дом на Литейном, магазин "Росал", Мальцевский рынок, пустоту на месте дома Рогова, ТЮЗ, океанариум, родильный дом Снегирева, кафе "Маяк", 78-й отдел полиции, а также Медного всадника - http://www.rosbalt.ru/piter/2017/01/15/1583224.html
.
РЖАЧ! Неплохо ребята потроллили попов!
ответ Страусу
Будет весело и страшно///// написал 15.01.2017 22:31
Эк вы,батенька,загнули-во времена Ньютона и Ломоносова были атеисты?Ну разве что тайные(нравы другие были,особо не повыступаешь).Это как утверждать,что в 60-70-е в СССР все дети были октябрятами(ну да,были,а могло быть тогда по-другому?). А цитаты Планка,Гензенберга...пишу с телефона,архинеудобно искать высказывания ученых атеистов.Ужо доберусь до компа и накидаю вам мысли об этом всяких-разных Капиц,Фейнманов,Гинзбургов,страницы на три.А вы мне в обратку столькоже.И чего это докажет,а?Есть великие ученые атеисты и великие ученые верующие.Все зависит от общества,в котором эти ученые находились.Кем бы был Ломоносов,живи он в СССР?Без сомнения атеистом.Кстати о коленкоре:каково соотношение атеисты/верующие среди ученых второй половины 20 века?
(без названия)
Пилот "прост"-) написал 15.01.2017 22:30
Вон сколько философов на пару страниц.Анна сама не понимает чего и как в мире.Обьясняю закостеневшим в США (они пытаются править миром и правят) внешней политикой заправляет Совет по международным отношениям, члены которого и палата представителей и Сенат США, а президент и его команда марионетка в их руках.Крупнейшая организация мировой закулисы, объединяющая самых влиятельных людей США и всего Западного мира. Бывших и действующих президентов, министров,послов, высокопоставленных чиновников, ведущих банкиров и финансистов, президентов и председателей правлений транснациональных корпораций и фирм, руководителей университетов (включая ведущих профессоров), средств массовой информации (включая основных журналистов и теле обозревателей), конгрессменов, судей Верховного суда, командующих вооруженными силами в Америке и Европе, натовских генералов, функционеров ЦРУ и других спецслужб, деяталей ООН и главных международных организаций. Короче все высшие госчиновники США и Запада и все их денежные мешки. СМО был основан в 1921 году руководителями еврейских организаций и масонских лож США, участвовавших в Парижской мирной конференции. Эти масонские конспираторы искали новые формы воздействия на народы мира и усиления влияния США на мировую политику. У истоков СМО стоят иудейские деятели. <<Общества круглого стола>>, преобразованного в мае 1919 года в Париже в Институт международных отношений с отделениями во Франции, Англии и США. Последнее и стало организационной основой Совета по международным отношениям. Всех месте членов там 4 тыс, с несколькими десятками членов. В том числе вся палата представителей конгресса США называемый как Сенат полностью числятся автоматически в этом СМО.О чем тут доктор пишет замедте она не слова о сша.Петиция! И чего?Сползаем мол в мракобесие.Ну сползайте ,вы сами до этого докатились .Раньше надо было в трубы трубить ,но молчали...Вы ,но не вы, а такие как вы отдали власть и все просрали коленки тряслись и сейчас трясутся... Великую страну... CCCР.Да штатники и их прихлебатели плевали с верху на докторов .Над нами смеются.Причина описанна выше.А говорильня и только.
(без названия)
технарь написал 15.01.2017 22:28
"спутники у них не держатся на орбите ... Обо всем этом широкой публике ученые не скажут"
--
человек не знает что на большой высоте есть следы атмосферы и солнечный ветер - что тормозит спутник и уменьшает высоту орбиты?
(без названия)
вестник из будущего написал 15.01.2017 22:25
кургинян, задорнов, петрик, левашов, фоменко-носовский, мухин, калашников, стариков, хиневич - наше ВСЕ
-straus
банбанбан написал 15.01.2017 22:24
Не важно, что подпольно где-то писали всякие Борны, важно, что написано в школьных учебниках, так как этот незаменимый груз истин служит багажом и для докторш философии, как видим.
А в школьных учебниках прописано, что религия враждовала с наукой.
Наука используется для построения системы мира, в которой нет места богу. В научной системе мира все происходит само собой, исходя из внутренних законов.
Из бульона появляется бактерия, а потом и доктор философии.
Туманность сама собой сгущается в землю, на которой возникают доктора, приват-доценты и социалисты.
И не важно, что наука постоянно лжет и подтасовывает, как она создала лживую историю из Коперника, Бруно и иже с ними.
Не важно, что у них законы не выполняются: спутники у них не держатся на орбите и падают со скоростью 200 м в день, так что приходится постоянно включать двигатели, чтобы вернуть назад. Что телевизионные спутники не держатся на орбитах (якобы геостационарных), а все съезжают в 3 места на орбите, как будто там какие-то эфирные вихри или ямы. Тоже постоянно включают двигатели, чтобы спутники вернуть.
Обо всем этом широкой публике ученые не скажут.
(без названия)
А.П написал 15.01.2017 22:14
Да всем давно известно.что земля стоит на трех слонах,а слоны на большой черепахе.И это не обсуждается.
Re: ответ дыр бул щылу гибкость позвоночника-с
дыр бул щыл написал 15.01.2017 22:14
Да кто бы в этом сомневался? Это даже чуть раньше началось - еще в 1988-м, когда Горби отпраздновал 1000-летие известно чего. Вчерашние коммунисты тут же всем стадом поперлись в церковь, не выходя при этом из КПСС.
Но это чинуши и нижестоящие шестерки. А вот путин похож на ПГМнутого даже очень.
Re: Re: Наука и религия, государственный клерикализм.
тупой еще тупее написал 15.01.2017 22:05
Как и соедовало ожидать с форумными птздпболами и нюркиными обращеньицами ни чего не добиться.
Нюра сильней попробуй выть. Только и может шваль форкмская пусто словесловить. Е.бать не способна. Каятся и поклоны бить рпц вам в недалеком будущем суждено. Аминь.
ответ дыр бул щылу
Будет весело и страшно(((((( написал 15.01.2017 21:52
У Путина пгм?Это врядли.Все интереснее:после распада СССР(время боль шого хапка) очень резко понадобилась типа "национальная идея".Не придумали ничего лучше,как извлечь из нафталина Православие.У этих лозунг на все времена"Любая власть от Бога"(хоть татаро-монголы,хоть царизм,хоть путинизм-все замечательно).И понеслось...86% православные(охотно верим),Путин и Медведев в храме и толпа чинушь со-свечками.Впрочем с последними все просто:если завтра сверху придет указивка :заканчивать изображать подсвечники и начинать славить (к примеру) марсианских микроцефалов-некробаобабов,то те с радостью кинуться.Тоже и с нынешними "учеными".Гибкость позвоночника-с...
Re: Наука и религия, и государственный клерикализм.
дыр бул щыл написал 15.01.2017 21:42
Религия и государство давно уже слились в единый студень, и защищать от одного автоматически значит и от другого тоже.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss