Кто владеет информацией,
владеет миром

Туда, куда народ желал

Опубликовано 22.08.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 95

социализм сталин маркс
Туда, куда народ желал

Величайшее русское открытие

Но есть русское открытие, которое признанно миром безусловно, – это русский социализм.

И не надо путать сюда Маркса и прочих «великих с Запада» – их «теории» - это совершенно не то и не о том. Русский социализм - это чисто русское открытие – это открытие того, что общество справедливости - общество без паразитов - можно построить. Можно!

Сегодня паразиты во всём мире утверждают, что без них, паразитов, нельзя! Ну никак!! Нельзя безо всех этих олигархов, без всех этих путиных и кнопкодавов Думы.

А русский народ показал, что можно!

К этому открытию есть и изобретение – советское государство. Изобретение оказалось несовершенным, могло работать только в случае, если во главе государства стояли преданные идее справедливости руководители. Как только после войны быть руководителем СССР стало безопасно, туда в массе своей полез всё тот же тупой и подлый российский (и не только) «высший класс», полез и уничтожил это изобретение вообще.

Но само открытие того, что такое общество возможно, уже не уничтожишь. И оно чисто русское. Есть пример, есть образец, и дело только за людьми, которые смогут понять, что они родились не для того, чтобы жрать и развлекаться.

Не надо вспоминать про Сталина. Его роль в создании общества справедливости я понимаю лучше всех, но русский социализм - это не его открытие и изобретение. Это изобретение русского народа. Рецепты Маркса и иных теоретиков, которые Сталин знал, да и пытался использовать, были бесполезны, посему Сталину приходилось опираться на то, что находил народ. Да, Сталин был вождём, да он вёл народ за собой, но он вёл народ туда, куда указывал народ, а не Маркс.

Я знаю, что если помянуть Сталина, то российский интеллигентствующий дебил немедленно вспомнит репрессии 1937-38 годов. На самом деле, в эти годы Сталин пытался лимитами сдержать разгул репрессий, но в данном случае не в этом дело.

Ни Сталин, ни партийные руководители на местах, требовавшие репрессий, чтобы устранить оппозицию на предстоящих выборах, на самом деле не рискнули бы репрессии проводить, если бы не были уверены в поддержке репрессий русским народом. Если бы не понимали, что эти репрессии нужны и народу. Разумеется, русскому народу нужны были не репрессии против невиновных, которые были следствием массовости репрессий и подлости тех, кто репрессии проводил. Русский народ одобрял только репрессии против паразитов народа. Напомню, что первыми, кто попал под раздачу в 1937 году, были уголовники – «воры в законе» и воры всех мастей. Вы полагаете, народ этого не одобрял?

Вот американский разведчик Джон Скотт застал эти репрессии на Урале и докладывал в Госдепартамент США о том, кого репрессировали.

«Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом, куда переехал через год после окончания строительства. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т.д. Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему все время задавали вопросы о причинах такой плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т.п. Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, чтобы проворачивать свои «дела». Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а о вредительстве. Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».

Ну, и реакция советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена.

«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже об этом все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

Или возьмём войну, в которой Сталину выпало быть Верховным главнокомандующим, да и вообще – диктатором. Вот, к примеру, некто «тоже русский» «с горечью» пишет: «Приказ «Ни шагу назад!». Так («Ни шагу назад!») в армии называли позорный, братоубийственный приказ Народного комиссара обороны СССР И. В. Сталина № 227 от 28 июля 1942 года…». Нет, приказ 227 это чисто русский приказ, а ты, жалельщик, не брат русским, и нечего тебе в наши русские вопросы соваться!

Русские на этот приказ отреагировали совершенно не так. К примеру.

«Докладная записка ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР
«О реагированиях личного состава частей и соединений на приказ Ставки № 227» 14/15 августа 1942 г.

Зам. народного комиссара внутренних дел Союза ССР комиссару государственной безопасности 3 ранга тов. Абакумову.

Поступившие за последнее время документы из особых отделов 21, 57, 63 и бывшей 1-й танковой армии о реагировании личного состава на приказ НКО № 227, свидетельствуют о том, что приказ бойцами и командирами частей принят с большим воодушевлением, как жизненно необходимое мероприятие для того, чтобы остановить и разгромить врага. Приказ поднял боевой дух личного состава частей, укрепил веру в победу над фашизмом и в корне пресек почву для трусов и паникеров.

Подавляющее большинство бойцов и командиров одобряют мероприятия, предусмотренные приказом № 227.

Работник оперотдела штаба 57 армии, военинженер 2-го ранга Горский после объявления приказа заявил: «...Приказ тов. Сталина издан своевременно и, безусловно, подымет дисциплину в Красной Армии на должную высоту, что даст возможность быстрее изгнать фашистских оккупантов с нашей земли. Отступать больше некуда. Волга – это последний рубеж, здесь нужно умереть или бить врага и идти на запад, другого выхода нет...».

Красноармеец роты охраны штаба 57 армии Волков, после объявления приказа, в кругу бойцов роты высказался: «...Этот приказ должен положить конец тем неустойчивым людям, которые еще не понимают нашего правого дела и панически бегут с поля боя, чтобы защитить свою шкуру, позорят своих товарищей и всю Красную Армию...».

Красноармеец-автоматчик 809 СП (21 армия) Падалкин заявил: «...Я ни при каких обстоятельствах не отступал и в будущем не отступлю назад. Врага буду расстреливать беспощадно, пока в силах буду держать автомат...». На следующий день, участвуя в боях, Падалкин свое заверение сдержал, в борьбе с тремя фашистами вышел победителем.

Старший лейтенант этого же полка Кудрешов сказал: «...Приказ исключительно правильный. Отступать довольно. Будем упорно оборонять каждый метр нашей родины...».

Мл. лейтенант 1051 СП 300 СД (21 армия) Хуторянский, после прочтения приказа, заявил: «...Приказ тов. Сталина кладет конец нашему позорному бегству, заставит многих командиров тщательно готовиться, проводить и руководить боевыми операциями, придерживаясь указания «ни шагу назад»...».

Высказывая положительные реагирования на приказ Ставки Верховного Командования № 227, значительное число бойцов и командиров, особенно из личного состава частей, участвовавших в боях на бывшем Юго-Западном фронте, выражают сожаление о том, что данный приказ не был издан раньше, в период начала весенних боевых операций, когда наши войска находились на старых рубежах.

По этому вопросу пом. нач. химотдела 21 армии майор Юдкин высказался: «...Приказ Наркома хороший и нужный в данной обстановке. Но его надо было бы издать раньше, тогда бы мы не отошли с зимних рубежей...».

Интендант 1-го ранга Матвейчук заявил: «...Приказ тов. Сталина правильно отражает действительность и несомненно улучшит положение в борьбе с немецкими оккупантами. Еще лучше было бы, если бы этот приказ был издан несколько месяцев тому назад...».

Лейтенант Ткаченко (46 АП 21 армия) в присутствии командиров штаба полка сказал: «...Приказ тов. Сталина вышел вовремя, но если бы он вышел еще в июне м-це, такого положения сейчас бы не было...».

После объявления приказа личному составу 293 СД, красноармеец Никитенко в разговоре с бойцами высказался:

«...Приказ Наркома крепко бьет по трусам и паникерам. Тов. Сталин прямо указывает о тех мерах, которые будут приняты к трусам и паникерам, не только к рядовому составу, но и к среднему, старшему и даже высшему комсоставу. Этот приказ надо было издать еще раньше...».

Как видите, русские фронтовики сожалели, что Сталин с этим приказом запоздал, потому что понимали, кому этот приказ был необходим. Вот, к примеру.

«В ходе раскопок группа поискового отряда «Надежда», между населенными пунктами Орловка и Ерзовка, обнаружила и эксгумировала останки трех бойцов. Также был обнаружен патрон с запиской.

В письме Красноармейца говорится следующее:

«Час назад умер Емельянов Володя из Башкирии, и я Диген Василий Николаевич остался один. Фашисты ведут жестокий минометный обстрел я ранен и мне не прожить долго. Ночью оставшиеся в живых из роты перебежали к фашистским гадам, но кара их все равно настигнет. Я остаюсь на этом месте, умру, но не сдамся врагам. Сообщите моей жене Анне Федоровне в Чкаловскую область, что я как только мог защищал Родину.

Мы все равно победим!!! 30 августа 1942.

Диген В.Н. Отомстите за меня, ребята».

В настоящее время идут поиски родственников Василия Дигена».

Не в защиту учения Маркса, а в защиту таких русских, как Емельянов и Диген Сталин подписал приказ № 227. Приказ не Сталину был нужен. Уничтожать трусливых и подлых тварей, бросающих своих товарищей и удирающих в тыл или к немцам, не Сталину было необходимо, уничтожение этой подлой и трусливой мрази требовали настоящие русские, дерущиеся с врагом, и приказ 227 был нужен им. Они требовали кары мерзавцам.

Так что же тогда – во времена сталинского СССР – происходило?

Сталин гнал народ в какое-то марксово будущее или Сталин, понимая, куда русский народ хочет, чтобы его вели, и туда его и вёл?

Второе! Сталин вёл народ в русский социализм!

А уж результаты СССР с вождём во главе были таковы, что весь мир был восхищён и воодушевлён. И посему весь мир тоже пошёл по пути, открытому русским умом, и мир шёл по русскому пути до тех пор, пока и в остальном мире истинных служителей народа, как и в СССР, не заменили безвольные и тупые паразиты у власти…

Изобретение было несовершенным, это так.

Ну и напомню, что именно за то, что ИГПР ЗОВ нашёл закон, убирающих от власти паразитов – усовершенствовал русское открытие, ИГПР ЗОВ и преследуется паразитами.


От редакции: «Центральное место в творчестве Маркса занимает проблема превращения отчуждённого бессмысленного труда в свободный творческий труд»,— утверждал Фромм. Человек должен воспринимать труд как «сотворение нового мира, включая сотворение себя самого». Но ведь именно такую задачу выдвигал как одну из решающих Сталин. В «Экономических проблемах социализма в СССР» он поставил цель превратить труд из «средства только лишь поддержания жизни» в «первую жизненную потребность» людей. И опять-таки это был не просто лозунг, а конкретный план, который начал осуществляться ещё в самые трудные годы индустриализации, когда Сталин выступил с призывом превратить труд «в дело чести, дело славы, дело доблести и геройства». («Правда», В.Василенко)

А вот что о марксизме говорит сам Сталин: «Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было еще развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развёртывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов. Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма

А вот что говорит Сталин о трактовках марксизма: "Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя "подлинно" марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.

Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея, или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея, или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом - такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство судьбой, которая сплошь и рядом подводит ее, оставляет "с носом". Имя этой группы - меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Йогихес) на Лондонском съезде довольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что она не стоит, а лежит на точке зрения марксизма. 

Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим собственно и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом, и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы - большевизм, коммунизм. Организатором и вождем этой группы является В. И. Ленин". ("Правда" N 86, апрель 1920 г.)

Может быть, товарищ Сталин сам не понимал своего отношения к марксизму?



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
-анти
свобода слова3 написал 22.08.2016 23:16
"А чо ты плачешь, либераст зачуханый? Служили своей стране, а не буржуям. Это главное."
.
Вот и пойди послужи, когда тебя насильственно забрали, 3 или 5 лет, а потом расскажи, диванный вояка долбаный, джугашвильский жополиз.
Если бы люди думали, что они служат своей стране, они бы шли добровольно, как в США идут "буржуям служить". Тогда автоматически не нужен бы был насильственный "призыв" в казарму.
Но Джугашвили знало, что ему никто служить добровольно не пойдет.
Re: джугашвилизм - это насильственное рекрутсво
анти написал 22.08.2016 23:04
В 1949 установлены сроки призыва (насильственной поголовной рекрутчины) для солдат сухопутных 3 года, для матросов - 4 года.
--------
А чо ты плачешь, либераст зачуханый? Служили своей стране, а не буржуям. Это главное. А ты иди Путину зад облизывай. Такая у тебя служба!
SGAliev "Сколько знаю, читал про Китай, - почти ничего (существенного) из перечисленного Вами не зн
La Terrible написал 22.08.2016 23:02
Ну тогда почитайте на досуге и в сети погуглите (особенно детали по конфликту на Даманском с нашими пленными пограничниками):
http://maxpark.com/user/898089096/content/378741
http://biz-incom.ru/psixologiya-kitajcev
http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post327821782/
http://www.old-church.net/store/kitaitsy-do-sikh-por-edyat-mladentsev-uzhasayushchii-fotoreportazh (18+)
Ляоваю китайцы и слова правды не скажут. Так что инфу надо искать или у спецов-китаеведов, или на китайском.
джугашвилизм - это насильственное рекрутсво
свобода слова3 написал 22.08.2016 22:40
"Я знаю, что если помянуть Сталина, то российский интеллигентствующий дебил немедленно вспомнит репрессии 1937-38 годов. "
.
Ну зачем же сразу репрессии? О них и так все знают.
Вспомним сроки службы в армии, установленные при Джугашвили.
В 1949 установлены сроки призыва (насильственной поголовной рекрутчины) для солдат сухопутных 3 года, для матросов - 4 года.
3 и 4 года в казарме.
Вот что такое джугашвилизм.
Re:
анти написал 22.08.2016 21:55
России проживают более 100 национальностей,
-------
Эту сказку я много лет слышу. Конкретно перечисли. Пришлых типа евреев сюда включать не надо. Это не наши, не местные. Чужие.
эх...
анти написал 22.08.2016 21:52
Когда же, наконец, коммунисты придут к власти? Хотя бы для того, чтобы вынести буржуазным тролям исключительную из общества меру наказания? Могу взять на себя самую кровавую работу, мне не жалко для хорошего дела. Товарищам коммунистам станется только документы оформлять.
Re: Re: прохожу мимо написал 22.08.2016 17:17
буржуазия - это лохи написал 22.08.2016 21:40
Шикльгрубер, Алоиз (Алоис) (нем. Alois Schicklgruber, 1837—1903) — отец Адольфа Гитлера, носивший фамилию своей матери-одиночки до 1876 г., когда свое отцовство признал Иоганн Непомук Гюттлер, записанную по ошибке как Гитлер (Hitler). (Сам Адольф Гитлер, родившийся в 1889 г., никогда[1][2] не носил фамилию Шикльгрубер, хотя это утверждение с подачи кандидата исторических наук, доцента и старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР В. Д. Кульбакина попало даже в столь серьезное издание, как 3-е издание БСЭ[3]).
(без названия)
самолет летит написал 22.08.2016 20:49
Освободите Вилли!
(без названия)
стоик608 написал 22.08.2016 20:32
Сталин без сомнения такой же безвольный слуга Сионизма как и Гитлер, Брежнев или ГорбиЖаба?
Правда в конце жизни он набрался смелости - и его тут же придушили?
Re: Re: SGAliev "В чем же несовершенство "изобретения"?
SGAliev написал 22.08.2016 20:21
Китай - жесткое кастовое общество, существует исключительно на насилии и беспрекословном подчинении начальству. Китайцы своих стреляют пачками, не жалея,
про иностранцев молчу. К международному мнению не прислушиваются, пускают пыль в глаза, а делают по-своему. Воруют и лгут, женщин за людей не считают,
***
Сколько знаю, читал про Китай, - почти ничего (существенного) из перечисленного Вами, не знаю. Знаю: нет там каст. И детей не жрут (а вот на Руси - частенько - собственно, что с голодухи не придумаешь:!), и с женщинами более менее сносно. Что касается лжи, дисциплины и негативов к иностранцам, - нормально: везде такое...
Так что, Ваши утверждения не обоснованы. .
Видел, проходило сообщение, уличающее Мухина в "компиляции" с египтов. Тоже не серьезно. В конце концов, бери ниже: уже у Вавилона было нечто подобное. Все древневосточные государства (как показывает профессор Васильев)примерно так строили свою систему. Ну и что с того? Вообще, аналогии в истории - заведомо хромая уточка. Одно и тоже сходство вовне столько своей специфики имеет. С другой стороны, особенно-то на исторической сцене" не наизобретаешь. Вся история - перепев нескольких сцен, правда, различно модулируемых... Так, разве нельзя уравнять капитализьмы с рабством (сколько таких попыток предпринимается!)...
Короче, проблема остается.
В предыдущем сообщении я как-то не совсем честно поступил, высказавшись отступив от своей позиции. А она в том, что производство нормального социализма не дает. Пока народы живут производяще, они обречены капитализировать. Какой бы характер социализм ни имел при производстве, он будет иметь под собой капиталистическуюоснову. И как ни крути с социализмом, как его ни перестраивай, каких горбачевых ни ищи, сколько ни корпей над усовершенствованиями системы, - ничего не выйдет: нет путей при существующей в неизменной данности базе (производства).
Отсюда вывод: нужно менять все то, что сохраняет капитализм, что ограничивает человечество этой системой жизнестроя. Нужно менять производство. Только направившись на произведенчески-осваивающие рельсы в своем существовании, люди оттолкнутся от берега капитализма и поплывут к подлинному социализму, который и есть коммунизм (событийное человеческое бытие).
Между прочим, в нашей стране кое-что делалось в плане перехода к произведенческому труду. Делалось даже стихийно. Можнопоказывать на многих вещах (кстати, и из так называемого "негатива", что унас все шло к преодолению труда как чуждой необходимости, к тому, о чем говорит Мухин, цитируя Сталина. Шло дело и по многим другим направлениям, которые все более наполняли труд высокой человечностью, бытийностью, выходом из вещности, к свободе...
Re: brom написал 22.08.2016 19:30
))))))) написал 22.08.2016 19:35
Именно партя большевиков во главе с В.И. Лениным
победили в тяжелейшей гражданской войне, имея перед собой несравненно сильнейшего врага
и начали строить новую цивилизацию.
-------
Партия Ленина развязала Гражданскую войну в России. Враг у нее был сильный - это русский народ, но и союзники не слабые, например армию товарища Троцкого обеспечивали бронепоездами и другим оружием американцы, впрочем и японцы с англичанами в стороне не стояли и тоже как могли помогали большевикам, что и стало залогом их победы над русским народом.
Re: прохожу мимо написал 22.08.2016 17:17
))))))) написал 22.08.2016 19:31
Тут подумалось,подонки и лицедеи(эти убогие не в счет)вместо своих имен и фамилий используют клички(погонялы,псевдонимы...)Ну например:Гитлер(Шикльгрубер),Сталин(Джугашвили)...патология..
------
Шикельгрубер - переводится как "сборщик шекелей", Джугашвили - как "сын еврея". Так что клички не спроста. Не нужны им были лишние вопросы по поводу имени и фамилии. Конечно "Ивановым Иваном Ивановичем" товарищ Сталин записаться не мог по определению, поэтому пришлось взять себе такое погоняло.
(без названия)
brom написал 22.08.2016 19:30
Каждый, в данном случае Ю. Мухин, право на собственное мнение - это понятно.
Однако если автор замалчивает ОЧЕВИДНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ - это реализация не права на
собсственное мнение, а ОЧЕВИДНАЯ ЛОЖЬ. Так вот говоря о наибольшем достижении если угодно
России - то это есть ПРОРЫВ в НОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, где нет ЭКСПЛУАТАТОРОВ и ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ - т.е. в выражении Ю.Мухина - паразитов. Так вот Ю. Мухину не ХВАТАЕТ
ЧЕСТНОСТИ ПРИЗНАТЬ, что ПРОРЫВ в НОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, был совершен ПАРТИЕЙ БОЛЬШЕВИКОВ во главе с В.И. Лениным. Именно партя большевиков во главе с В.И. Лениным
победили в тяжелейшей гражданской войне, имея перед собой несравненно сильнейшего врага
и начали строить новую цивилизацию. Никто другой как В.И. Ленин и большевики не оказали
влияния на ход исторических событий в 20-х. В.И. Ленин принадлежит к числу самых выдающихся
людей всех времен и народов. Понятно тут у Мухина получается ЗАПОР и пошли мутные рассуждения
о русском народе и т.д. Понятно почему - среди предков В.И. Ленина были ЕВРЕИ, а по Мухину -
НОНСЕНС. Более того, если посмотреть первое Советское Правительство, там почти все евреи.
Вот НЕ МОЖЕТ это Мухин признать. Отсюда пошли наукообразные конструкции о том, что де
ВСЕ было совершено "русским народом". К слову заметить в России проживают более 100 национальностей, более за Советскую Власть дрались и китайцы и другие "не русские".
В конце концов ЧТО имеет значение КАКОЙ национальности глава государства?
Вот Екатерина Вторая была ЭТНИЧЕСКАЯ НЕМКА и ЧТО? Надо тогда ее тоже ОБГАДИТЬ - следуя
логике Мухина. А ведь ясно ПОЧЕМУ большевики во главе с В.И. Лениным ПОБЕДИЛИ -
они вызили ИНТЕРЕСЫ АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА народа как России так и мира - ЛЮДЕЙ ТРУДА! Вот так! Так что имеет в данном случае значение КАКОЙ национальности данный лидер?
А как например насчет РУССКОГО - Бориса Николаевича Ельцина?
Что касается того И. Сталина, то система, которую он создал, как пишет тот же Мухин требовала
СИЛЬНОГО ЛИДЕРА, которым сам И. Сталин безусловно был. Обратная сторона данной системы
ТА, что УСТОЙЧИВОСТЬ ТАКОЙ СИСТЕМЫ есть НИЗКАЯ. Достаточно на первое место придти СЛАБОМУ лидеры и система становится неустойчивой и ИДЕТ в РАЗНОС, что мы и наблюдали
когда рухнул СССР. Понятно, сам И. Сталин не несет отвественности за то, что произшло после его
смерти. Но необходимо называть вещи своими именами, чтобы снова не наступить на те же грабли.
Вон ВЫВОДЫ из краха СССР сделали в Китае - там каждые два срока полностью меняют
руководство. Парт-госбюрократия не имеют никаких привиллегий (что было и при Сталине, после его смерти партгосбюрократия в СССР стали по сути неподсудными - спасибо Никите Хрущеву).
(без названия)
))))))) написал 22.08.2016 19:08
А уж результаты СССР с вождем во главе были таковы, что весь мир был восхищен и воодушевлен. И посему весь мир тоже пошел по пути, открытому русским умом, и мир шел по русскому пути до тех пор, пока и в остальном мире истинных служителей народа, как и в СССР, не заменили безвольные и тупые паразиты у власти…
---------
Кавкую травку курим? Я тоже такую хочу! Если же говворить серьезно, то весь мир плевался видя "коммунистические свершения", что и показали народные восстания в странах Восточной Европы после "добровольного" их присоединения к Советскому блоку. Коммунистов люди отлавливали в той же "социалистической" Венгрии и кастрировали. Если так выражается человеческое "восхищение", то у меня просто нет слов от того, как народы были "восхищены" гусскими коммунистами и социалистами!))))))))
(без названия)
) написал 22.08.2016 19:02
Ни Сталин, ни партийные руководители на местах, требовавшие репрессий, чтобы устранить оппозицию на предстоящих выборах, на самом деле не рискнули бы репрессии проводить, если бы не были уверены в поддержке репрессий русским народом.
------
О как! Получается русский народ, которого большевики уничтожали миллионами, сам поддерживал и одобрял массовые расстрелы, голодомор, коллективизацию и все остальное? Мухин нарисовал образ не народа, а какого-то там гомика-мазохиста. Или Мухин по себе судит о русском народе?
(без названия)
))))))) написал 22.08.2016 18:59
Так что же тогда – во времена сталинского СССР – происходило?
Сталин гнал народ в какое-то марксово будущее или Сталин, понимая, куда русский народ хочет, чтобы его вели, и туда его и вел?
-----
Ну конечно же товарищ Сталин понимал, когда вынимал свой член из этого самого любимого им народа. А для того, чтобы в "понимании" товарища Сталина никто не сомневался - в стране работали под эгидок НКВД тысячи домов отдыха известных по аббревиатуре "ГУЛАГ". Ну чего уж тут непонятного то?
(без названия)
))))))) написал 22.08.2016 18:55
Подавляющее большинство бойцов и командиров одобряют мероприятия, предусмотренные приказом № 227.
------
Ну так попробуй они его не одобрить и тут же вся семья, включая грудных детей, оказалась бы в сталинских концлагерях. Так что "одобряли" чего уж там))
(без названия)
))))))) написал 22.08.2016 18:53
Величайшее русское открытие
Но есть русское открытие, которое признанно миром безусловно, – это русский социализм.
-------
Ну да, социализм с еврейским маузером у виска. как же!! Блин, совки, ну когда же вы наконец поумнеете?
Программа Маркса так же невыполнима
Йон Тихий написал 22.08.2016 17:55
Программа Маркса так же невыполнима, как (например) исследовательские программы Платона, Аристотеля и Декарта. Умом невозможно вывести законы природы. Френсис Бекон отверг натурфилософию. Король науки - эксперимент. Но важен был импульс, созданный (в новое время) Декартом, и поэтому мы чтим величие Декарта.
Смешно пытаться снова построить социализм "по Марксу", потому что он УЖЕ В ХХ ВЕКЕ был не "по нему", и тем более никогда больше не будет "по нему". Главный классификационный признак коммунизма - постепенная замена (но не отмена) денег политикой. Сибирь в советское время была освоена не рублем, а постановлениями Партии. Была Партия - будет и что-нибудь другое. Формы политики бесконечно многообразны и непредсказуемы.
Было время, и были каналы, и в конце, КУДА НАДО, впадали.
(без названия)
прохожу мимо написал 22.08.2016 17:37
Нынешним кремлевским ТОВАРИЩАМ,естественно нужна война.Нужны технологии...а так как сами не создаем-нужно отжать,спиздить(баньте:)Нужны:самолеты 5 поколения,альтернативная энергетика,нефтегазовое оборудование,композитные материалы,лекарства,а что имеем:симулякр т-50,миллера-сечина-путина,эпидемию СПИДА,и духовные скрепы...как в сказке-страшилке,чем дальше,тем страшнее...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss