Кто владеет информацией,
владеет миром

Можно ли улучшить общество с помощью религии?

Опубликовано 14.08.2016 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 82

церковь христианство
Можно ли улучшить общество с помощью религии?

Буржуазное государство щедро даёт сотни миллионов рублей на постройку торговых лавочек, где будут продавать опиум для народа, где попы будут убеждать бедных покоряться богатым. Простодушный обыватель верит, что это хорошо. Он, одураченный, думает, что чем больше церквей, тем лучше. И что если мы построим много-много церквей и начнем все туда ходить, молиться, исповедоваться и причащаться – то всё у нас тогда пойдёт на лад. Будет у нас и нравственность, и духовность, будем мы и честными, и бескорыстными, и добрыми, и милосердными.

 

Нет, господа обыватели! Никогда ещё никакая религия не делала общество лучше. Потому что как ни крутите, как ни отрицайте это с пеной на губах – но не общественное сознание определяет общественное бытие – а наоборот, бытие определяет сознание.

 

Возьмём для примера христианство. Оно существует около двух тысяч лет. И уже полторы тысячи лет оно является господствующей религией многих стран мира. Так вот – за всё это время все эти страны не переставали воевать. Причём, самое главное – чаще всего они воевали друг с другом. Христиане воевали с христианами. Христиане убивали христиан. Посмотрите, что происходит на Юго-Востоке Украины. Ведь там то же самое. И те и другие – прямо-таки завзятые христиане, на каждом шагу крестятся, молятся, стоят в храмах, совершают богослужения. И у тех, и у других кучи икон, хоругвей, попов, церквей. И все это не мешает им друг друга убивать. И всё это не мешает им ненавидеть друг друга бешеной ненавистью. Войдите в социальные сети. Откройте группу Майдана. Вы увидите страшную ненависть к дончанам и к русским. Вы увидите там фотографии с трупами убитых ополченцев – и глумливые, злорадные комментарии по поводу этих трупов. Зайдите в группы Антимайдана – там то же самое. Там тоже размещают фотографии убитых украинских солдат – и глумятся и торжествуют по поводу этих смертей. И те, и другие – христиане, и тех, и других с двух сторон христианские попы благословляют на убийство друг друга.

 

А как жили люди в христианских странах? Да так и жили. Да, они верили в Иисуса Христа и в его смерть на кресте. Да, они твердили о милосердии. Да, они возглашали, что «бог есть любовь»!

 

И при этом во имя любви сжигали людей на кострах, из милосердия, ради приобщения к истинной вере истребляли целые народы. И при этом совершали все преступления, которые есть на свете, – воровали, грабили, насиловали, убивали. Все эти преступления в огромных количествах совершались во всех христианских странах во все времена.

 

То же самое происходит и в нашем обществе. У нас восемьдесят пять процентов граждан объявляют себя православными. Но при этом мы все хорошо знаем – какова нравственность нашего общества, каких размеров достигает преступность и каковы у нас отношения между людьми. Отношения эти – циничны. Они часто основаны на корысти, на выгоде, на стремлении использовать другого человека. У нас на каждом шагу церкви – и рядом с этими церквями спокойно соседствуют похабная реклама, казино, гей-клубы, секс-шопы, публичные дома.

 

Советский Союз был государством атеистов. Верующих было очень мало. Верили в основном только пожилые, и далеко не все пожилые были верующими – а преимущественно люди деревенские, малообразованные.

 

Но при этом в Советском Союзе – обществе атеистическом – нравственность была не в пример выше, отношения между советскими людьми были не в пример чище, бескорыстней и дружелюбней, чем в нашем обществе, где восемьдесят пять процентов верующих. В Советском Союзе не было на каждом шагу церквей – но не было и похабной рекламы, секс-шопов, гей-клубов. На телевидении не было порнографии и пропаганды разврата.

 

О чём это говорит? Это говорит о том, что нам лгут, когда твердят, что нравственность общества зависит от религии. Нравственность общества зависит от других вещей. От каких же?

 

Посмотрим, чем отличалось советское общество от нашего. В чём главное различие? Советское общество было социалистическим, а наше современное российское – капиталистическое, буржуазное. В Советском Союзе был социализм – то есть, все средства производства – фабрики, заводы, земля, полезные ископаемые – были общественной собственностью, принадлежали всему народу. А у нас всё это является частной собственностью – находится в руках отдельных лиц, отдельных собственников капиталистов.

 

Но если средства производства находятся в руках отдельных собственников – это значит, что между ними неизбежно возникает конкуренция. Значит, их интересы приходят в противоречие, сталкиваются друг с другом. Значит, каждый такой собственник будет выживать за счёт других – потому что по-другому нельзя. Таким образом – главным принципом капиталистической экономики становится закон джунглей. «Сожри ты, чтобы не сожрали тебя!», «Ты должен удержаться на плаву, а ради этого – топи других!», «Наживайся любыми путями, любой ценой! Выгода – прежде всего!»

 

На таких принципах теперь основана наша экономика – и она не может быть основана на других принципах – если базируется на частной собственности.

 

Но ведь экономика имеет решающее, определяющее значение в жизни общества. Человек может существовать только через своё материальное тело. Чтобы думать, заниматься наукой, философией, искусством, иметь какие-либо идеи – человек должен прежде всего существовать физически, материально. А для этого он должен обеспечить свои первейшие материальные потребности – дать своему телу пищу, защитить его от холода, одеть и обеспечить кровом. Каждый человек полностью зависим от тех материальных благ, которые обеспечивают его существование. А общество, как мы знаем, состоит из людей.

 

Поэтому производство материальных благ – экономика – имеет решающее значение в жизни общества. На каких принципах построена экономика – на таких принципах будет построен и весь уклад общества. По-другому быть не может. Не может быть такого – что экономика строится на прибыли, на наживе, на выгоде – а в обществе при этом процветает бескорыстие и великодушие. Не может быть такого, что в экономике главный принцип – конкуренция, взаимное пожирание – а в обществе при этом процветает доброта, милосердие и любовь. Нет – весь общественный уклад будет построен на тех же принципах, которые господствуют в экономике. Такой будет и нравственность общества, такими будут и отношения между людьми.

 

В Советском Союзе нравственность потому и была выше, отношения потому и были бескорыстней – что экономика строилась на других принципах. Не на частной собственности – а на общенародной.

 

Какой вывод отсюда мы должны сделать?

 

Вывод такой: если мы хотим изменить общество, улучшить нравственность и отношения между людьми – то мы не церкви должны строить – а уничтожить частную собственность. Всё, что было украдено капиталистами у народа, – должно снова вернуться в собственность народа.

 

Но почему нам лгут? Почему нам внушают, что мы можем изменить общество с помощью религии?

 

Это нам внушают те, кто хочет сохранить существующий строй, удержать в руках власть и собственность, – те самые грабители-капиталисты, которые живут за наш счёт и не прочь увековечить это положение. А попы им в этом помогают – потому что попы всегда помогали и всегда будут помогать богатым.

 

Но если мы им поверим – то мы никогда не изменим общество. Мы можем строить церкви до посинения, можем молиться без передышки – но от этого ровным счётом ничего не изменится. А вот капиталистам от этого будет очень хорошо. Мы не боремся, не сопротивляемся. Мы заняты другими делами – строим церкви, ползаем перед иконами, целуем руки попам. А капиталисты в это время нас спокойно грабят и спокойно пользуются награбленным.



Рейтинг:   4.89,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Купа Купыч Гениальный написал 14.08.2016 23:48

> Никогда еще никакая религия не делала общество лучше.
---------------------------------------------
1. Помнится, в одно провинциальном ВУЗе арбайтал я почасовиком. Вел курс "Вычислительная математика" группы студентов-кубинцев/ангольцев.
В группе была негра женского полу в измерениях жoпы - в координатах/размерах высота-ширина-длина имела следующие физиологические особенности.
.
Длина оной жoпы была равна 1/2 высоты негры.
А ширина -1/3 высоты объекта субъекта.
.
Учились они, мягко говоря ... xyeво, т.е ничего НиХEра не понимали.
Но не все.
Старший группы, назовем его Фидель Кастро Рус (ФКР), он в ВМ соображал, а еще говорил и писал по-русски не хуже Гупало энд Д.Черный.
.
Так вот. этот ФКР, заметив, что я наблюдаю за физическим объектом с характеристиками за жoпу 1/2 - 1/3, доверчиво мне сказал:
"J/F/M, предупреждаю, ее охраняет вся Куба!".
.
К чему это я?
А вот к чему.
Такую дyру как О.Снигирь должны охранять не только Баранов, Черный, Гупало с Митиной, но и Ихлов с Лимоновым!
.
Бриллиант (!!!), а xyля?
.
Глубоко верующая Оксана Снегирь.
В.В. Ларионов забаненный написал 14.08.2016 23:00
Почему? Потому, что верит в догматы существования социализма и общественной собственности в СССР и в догмат существования капитализма в путинской России. Глубоко верующие люди часто бывают агрессивны и нетерпимы к мыслям и взглядам других людей. Вот и Оксана Снегирь путь к более лучшим, гуманным общественным отношениям видит в насилии- в уничтожении частной собственности. Церковь, прикрываясь именем Христа, давно извратила его гуманистические идеи. Для неверующих людей Иисус Христос личность конечно мифическая, а вот приписываемые ему идеи и мысли существуют объективно. Карл Маркс со своими мыслями и идеями личность реальная. Наряду с верующими в Христа маразматиками существуют верующие в Маркса маразматики. Объединяет их то, что первые не изучали самостоятельно Библию, а вторые многочисленное творческое наследие Маркса. А говорю я это к тому, что верующая в Марса и ратующая за уничтожение частной собственности Оксана Снегирь, глубоко извращает его мысли. У Маркса частная собственность, как общественное отношение, в принципе не может быть уничтожена силовым путем. у Маркса частная собственность эволюционно снимается, отмирает, становится несущественным и определяющим моментом общественных отношений. И не надо ссылаться на русский перевод Коммунистического Манифеста, а очень внимательно и вдумчиво изучать всего Маркса, что во много раз трудней изучения Библии.
(без названия)
RIGA написал 14.08.2016 22:27
Бредовая статья. Вообще с буйнопомешанными спорить бесполезно. Только у большевиков бытие определяет сознание. Пусть читают Серафима Саровского и Феофана Затворника.
(без названия)
Zanzibar написал 14.08.2016 22:15
Я думаю русские православные люди как нибудь сами разберутся со своей религией, без помощи нерусской Оксаны Снегирь.
религия не играет роли
свобода слова2 написал 14.08.2016 21:43
Конечно, религия не играет в жизни никакой роли, как не играет хиромантия или астрология. Эти деятели существуют для себя, чтобы кормиться на глупых людях, используя их.
И в религиозных, и в нерелигиозных странах есть одни и те же проблемы и преступления.
"У нас на каждом шагу церкви – и рядом с этими церквями спокойно соседствуют похабная реклама, казино, гей-клубы, секс-шопы, публичные дома."
В СССР их не было, потому что не разрешали и не насаждали. Нынешний режим считает их необходимыми, потому они и есть. Не думаю, чтобы гей-клубы или секс-шопы были такой уж потребностью населения, большинство в них не ходит и не знает, где они, несмотря на рекламу.
Но идеология тех ,кто сейчас правит, считает их необходимым институтом. Так же считает необходимым институтом религию, вслед за западными странами. Поэтому у нас понастроили за гос. счет церквей, мечетей и прочих молельных домов.
я давно писал
Дура написал 14.08.2016 21:05
Что вашим бумагомаракам, АБ, следует изучать economicsandwe.com. Нет, продолжают нести всякий бред.
Во-первых, идите в жопу со своими "честными коммунистами". Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочие - все они бывшие "священники" вашей коммунистической секты.
Во-вторых, весь ваш коммунизм-ленинизм - именно что христианская секта, не более того. Вы отвергли существование Бога, но вы признаете необходимым построение рая на земле (хилиазм). Ваши постулаты о братстве и равенстве взяты вами наверу, прямиком из христианства. "Отменив" Бога, вы предопределили будущее разложение нравов и падение советской цивилизации. После пертрубаций (после 1945-го года) цинизм и количество преступлений потихоньку начали медленно ползти вверх - http://mendkovich.livejournal.com/420721.html (падение 84-87, видимо, связано с тем что при горбаче ваши менты доразложились до той степени что стали скрывать преступления ради статистики).
Короче говоря, именно религия выдергивает общество из состояния стада обезьян (во всех обществах ученые нашли ту или иную религию), разрушая религию вы приходите к (соц)дарвинизму - от техногенных катапстроф вызванных рвачеством к людоедству - и там уже к обезьяньим стадам, что особенно хорошо видно в западной малороссии, в которой ваши тупорылые идеологи помимо борьбы с религией провели еще и борьбу с русской идентичностью.
И если вы посмотрите на христианскую цивилизацию, то увидите что именно она достигла наибольших успехов. Китайцы, японцы, индийцы и прочие отстали именно из-за отсутствия христианства, мощного двигателя прогресса в евразии. Без религии же вообще будут именно дикарские племена с дикарскими отношениями, включая людоедство (майданщики к этому уже близко). Нет у вас, придурочные краснопузики, механизмов контроля за верховными правителями - так вы же не только монархию отвергли (ага, и пришли к временщикам начиная с горбача) так еще и удерживающий в том числе их фактор - религию - отменяли. Ну вот, ваши безрелигиозные существа и сделали нормальный истинно-атеистический вывод - проще все продать пиндосам, положить деньги в западные банки и купить виллы. Это и есть победа атеизма над религиозностью. Ваши завывания о том, что люди-де не должны так делать во имя трудящихся, заветов ильича и прочей мутотени - носят сугубо религиозный характер. Только вот ваш ильич, в отличии от Бога, за гробом никого не достанет.
Оксана Снегирь: "Капиталисты нас грабят"
Здравствуйте написал 14.08.2016 20:59
Уважаемая, автор! Дело в том, что капиталисты нас не грабят по одной простой причине - в раше никаких капиталистов нет и не было.
Дарагиерасеяны сами и без всякого принуждению рабски работают и отдают добытое рабским трудом своим истинным хозяевам - раша-гобсекам в идиотской надежде на получение кровавых процентов рантье.
(без названия)
Yhfah написал 14.08.2016 20:57
Бытие определяет сознание. Это значит, что через сознание нельзя лечить телесные болезни. А это не так. То, что в атеистическом СССР не было пропаганды разврата правда, а что разврата не было не правда. Был и доказать его, говорить о нем открыто было значительно сложнее. Ошибка в противопоставлении одного другому.- Бытие и сознание равноценны, нечего тут противопоставлять и заставлять делать выбор, либо то, либо это. Когда этот факт признают, станет легче жить. Конкуренция была и в СССР и в некоторых сферах достаточно жесткая. И до сжирания дело доходило. Слишком идеализированно представлено существование в СССР.- Кроме классов есть еще и национальности. И в СССР это играло первостепенную роль, хотя никогда никем открыто не признавалось. Люди, которых публикует этот сайт, фомально поддерживают классовый подход, а не формально даже среди буржуйской власти предпочитают говорить про людей своей национальности.- Религию же нужно критиковать, но далеко не так. Нужно разбираться в обрядах, вплоть до того, почему именно там стоят, именно такой формы и цвета одежду носят и прочее. В СССР "жрецы" в религиозных деталях великолепно разбирались, да и сам СССР атеистическим назвать можно только формально. Говорилось, что бога нет, не говоилось, что сатаны нет. Хотя наличие бога подразумевает наличие сатаны, этот дуализм заложен изначально. Все эти атрибуты, значки на булавках, мавзолеи по типу шумеров, вечные огни и прочее. Булавки это давешний оберег, роль ее та же, что и крестов, только форма разная. В булавке токи бегают по замкнутому контуру и затухают в конечном итоге, крест может даже и ударить током, когда накопленный заряд стекает с острого конца. Вот все эти детали и нужно разбирать и выяснять, а не превращать опять народ в тупое быдло, фразами про бытие и сознание, скрытый смысл которых понятен лишь избранным.
в СССР люди ведь не грабили, не воровали, не убивали
свобода слова2 написал 14.08.2016 20:56
"И при этом совершали все преступления, которые есть на свете, – воровали, грабили, насиловали, убивали. Все эти преступления в огромных количествах совершались во всех христианских странах во все времена...
отношения между советскими людьми были не в пример чище, бескорыстней и дружелюбней"
.
Конечно, в СССР люди ведь не грабили, не воровали, не убивали, не обманывали. Они ведь были атеистами, а не религиозными.
И поэтому необходимость в милиции (полиции), в тюрьмах и лагерях в СССР отпала. Люди ведь не грабили и не убивали и не воровали.
.
Только советская статистика правоохранительная говорит о другом. Ее решилась опубликовать только РСФСР в 1991 году, выйдя из состава СССР. Сам СССР свою статистику преступности всегда скрывал.
В нем ведь жили образцовые люди, какая может быть преступность?
.
В одной РСФСР в 1985 году было зарегистрировано 1,4 млн. преступлений, при численности населения этой "федерации" в 1985 году около 144 млн. чел.
Самая значительная группа преступлений из них - воровство. Были также обман покупателей и заказчиков, грабежи, разбои, спекуляция, убийства, хулиганства и т.д.
Всего было осуждено по приговорам судов в 1985 году 837 тыс. чел.
Кроме уголовных преступлений, были и гражданские дела. Судами было рассмотрено 1,7 млн. дел. Такая цифра не говорит о какой-то гармонии в отношениях между людьми. У них были такие противоречия, что дошло до суда.
Было рассмотрено 149 тыс. дел, вытекающих из трудовых отношений.
Было рассмотрено 894 тыс. дел, вытекающих из брачных и семейных отношений. Прекрасные были отношения в семье и в браке, ничего не скажешь.
Было рассмотрено 121 тыс. дел, вытекающих из жилищных отношений.
А в 1987 году было задержано в общественных местах в средней и сильной степени опьянения 4,4 млн. чел. Более ранней статистики нет.
.
Так что ваш примитивный взгляд не катит.
Re: Вот так и нужно писать
Здравствуйте написал 14.08.2016 20:47
Ричард! А какая связь между Вашей теткой и Вашим обсуждением Вашей тетки?
Ведь Вы-то лично просто ужас как хороши...
Спасибо за материал
Классовая борьба написал 14.08.2016 20:08
Спасибо, Оксана, буду использовать этот материал для пропаганды.
Re: ну да
To chvv написал 14.08.2016 18:03
chvv написал 14.08.2016 17:13
...Это прекрасно видно на примере марксистов верующих в марксизм и не желающих ничего слышать, когда им объясняют изъяны их подходов и их расхождение с практикой (что и является критерием истины в науке)
=============
Товарищей шариковых заклинило на классовой ненависти, поддерживающей кипение их "разумов возмущенных". А по ночам им снится яхта Абрамовича, идущая на них полным ходом. И они просыпаются в холодном поту...
Re: Re: Re: опять кремлевскому боту Поручику Белому неймется
Раде написал 14.08.2016 17:45
Гермафродит! Благодарю за внимание... Попугайские перепевы агитпропа перестали действовать после 1980г.
ну да
chvv написал 14.08.2016 17:13
Верующие в догматы не гибки и ведут страну к катастрофе. Это прекрасно видно на примере марксистов верующих в марксизм и не желающих ничего слышать, когда им объясняют изъяны их подходов и их расхождение с практикой (что и является критерием истины в науке).
Причем обратите внимание, если в том же христианстве говориться, что в начале изменись сам и тогда мир вокруг будет изменяться, то марксисты уверовали в своем праве другим навязывать какими они должны быть, но при этом сами остаются "мелкой буржуазией" повязанной своей мелкой собственностью. Только вот грань между мелкой и крупной оказалась у них слишком призрачной, в результате чего бывшие марксисты и погромили страну и ныне растаскивают ее по кусочкам ради этой самой собственности.
Хотя да, попытка изменять лишь себя на протяжении двух тысячелетий принципиально ничего не изменило, хотя христианский мир (вплоть до распада Союза) был более успешным по сравнению с мусульманским. Нужно не метать между духовным и материальным, а осознавать их взаимосвязь и трения и тогда можно построить нечто большее чем просто фантазии, реализующиеся на коротком промежутке времени.
цПЮЛНРМНЯРЭ
оНКЪЙНБ написал 14.08.2016 16:29
ъ, СБШ, НЦНПВС ЮБРНПЮ ЯРЮРЭХ Х ЕЦН ЯРНПНММХЙНБ. нЯРЮМНБКЧЯЭ РНКЭЙН МЮ НДМНЛ ОПХЛЕПЕ: "оНЩРНЛС ОПНХГБНДЯРБН ЛЮРЕПХЮКЭМШУ АКЮЦ √ ЩЙНМНЛХЙЮ √ ХЛЕЕР ПЕЬЮЧЫЕЕ ГМЮВЕМХЕ Б ФХГМХ НАЫЕЯРБЮ. мЮ ЙЮЙХУ ОПХМЖХОЮУ ОНЯРПНЕМЮ ЩЙНМНЛХЙЮ √ МЮ РЮЙХУ ОПХМЖХОЮУ АСДЕР ОНЯРПНЕМ Х БЕЯЭ СЙКЮД НАЫЕЯРБЮ. оН-ДПСЦНЛС АШРЭ МЕ ЛНФЕР. мЕ ЛНФЕР АШРЭ РЮЙНЦН √ ВРН ЩЙНМНЛХЙЮ ЯРПНХРЯЪ МЮ ОПХАШКХ, МЮ МЮФХБЕ, МЮ БШЦНДЕ √ Ю Б НАЫЕЯРБЕ ОПХ ЩРНЛ ОПНЖБЕРЮЕР АЕЯЙНПШЯРХЕ Х БЕКХЙНДСЬХЕ...". мС, ВРН ЮБРНП АЕГЦПЮЛНРЕМ, ЩРН БХДМН ХГ ЯОНЯНАЮ ОНДЮВХ ЛЮРЕПХЮКЮ Х МЕГМЮМХХ ЮБРНПНЛ БННАЫЕ МХВЕЦН. оНВЕЛС? оНБРНПЧЯЭ, НЯРЮМНБКЧЯЭ РНКЭЙН МЮ ЩЙНМНЛХЙЕ. яПЮГС ЯЙЮФС, ВРН КХЙАЕГНЛ ЮБРНПЮ Х ЕЦН ЯРНПНММХЙНБ ГЮМХЛЮРЭЯЪ МЕ ЯНАХПЮЧЯЭ. вЕКНБЕЙ, НАЫЕЯРБН, АХГМЕЯ, ЯРПЮМЮ ЛНЦСР ЯСЫЕЯРБНБЮРЭ РНКЭЙН МЮ НЯМНБЕ ГЮЙНМНЛЕПМНЯРЕИ .... щйнмнлхйх реппхрнпхх, Ю МЕ ГЮЙНМНЛЕПМНЯРЕИ ЩЙНМНЛХЙХ. рЕПЛХМШ "ЩЙНМНЛХЙЮ" Х "ЩЙНМНЛХЙЮ РЕППХРНПХХ" ЩРН ПЮГМШЕ РЕПЛХМШ, РЮЙ ЙЮЙ АЮГХПСЧРЯЪ МЮ ПЮГМШУ ОПХМЖХОЮУ. еЯКХ АШ ЮБРНП УНРЭ ПЮГ МЮОХЯЮК АХГМЕЯ-ОКЮМ ЙНЛОЮМХХ, ОПНХГБНДЪЫЕИ ббо, ВРНАШ ОНКСВХРЭ ЙПЕДХР Б АЮМЙЕ, РН АНКЭЬЕ ОНКНБНМШ ЯРЮРЭХ ЮБРНП ЪБМН МЕ ОХЯЮК АШ. лМЕ МЕОНМЪРМЮ ОНГХЖХЪ РЮЙХУ КЧДЕИ, ЙЮЙ ЮБРНП ЯРЮРЭХ, ЙЮЙ ЛНФМН ОХЯЮРЭ Н РНЛ, ВЕЦН МЕ ГМЮЕЬЭ Х МЕ ОНМХЛЮЕЬЭ. оНЩРНЛС, РНКЭЙН ДКЪ ЮБРНПНБ РЮЙХУ НОСЯНБ, РЕПЛХМ "ЦПЮЛНРМНЯРЭ", ОНД СЦКНЛ ХМРЕПЕЯЮ НАЫЕЯРБЮ, ЩРН ГМЮМХЕ ОПЮБХКЭМШУ НРБЕРНБ МЮ БНОПНЯШ, ЯРНЪЫХУ ОЕПЕД НАЫЕЯРБНЛ. ю ЮБРНП ХУ - МЕ ГМЮЕР. лНФЕР ЮБРНП ЯЮДНЛЮГНУХЯР? еЛС МПЮБХРЯЪ ОЕПЕД БЯЕЛХ УБЮЯРЮРЭЯЪ ЯБНЕИ АЕГЦПЮЛНРМНЯРЭЧ? мС, ЙЮЙ ОНЯКЕ РЮЙХУ ЯРЮРЕИ МЕ ЦНБНПХРЭ Н ДЕАХКХГЮЖХХ НАЫЕЯРБЮ, ЙНЦДЮ Б ЯРПЮМЕ "ЕЯРЭ РЮЙХЕ ЦЕПНХ"? яНЦКЮЬСЯЭ Я ЮБРНПНЛ Б РНЛ,Н В╦Л ЙНЛЛСМЪЦХ ДЮБМН ЦНБНПХКХ: "ПЕКХЦХЪ - НОХСЛ ДКЪ МЮПНДЮ". бНР ОНЩРНЛС "АЕГЦПЮЛНРМШЕ - БЕПЪР,РЮЙ ЙЮЙ ЦПЮЛНРМШЕ - ГМЮЧР". ю АЕГЦПЮЛНРМШУ (БЕПЪЫХУ ХКХ ТЮМЮРНБ) - КЕЦВЕ НАЛЮМСРЭ. оНЩРНЛС ЯЕЦНДМЪЬМХЛ ОПЮБХРЕКЪЛ-СОПЮБХРЕКЪЛ пНЯЯХХ БОНКМЕ ОНДНИД╦Р КНГСМЦ: " дЮ ГДПЮБЯРБСЕР ДЕАХКХГЮЖХЪ БЯЕИ ЯРПЮМШ!". юБРНП ЯРЮРЭХ Б ЩРНЛ НВЕМЭ ХЛ ОНЛНЦЮЕР.
(без названия)
К.Р. написал 14.08.2016 16:05
Что значит "улучшить общество"? Это сделать его более удобным для коммунистов?
Пусть афторша внятно и конкретно скажет - для кого, в чьих интересах надо "улучшить общество"?
А заодно пусть объяснит, чем "улучшили общество" 74 года коммунистической власти? Водку стали меньше жрать? Да как раз наоборот. И выход СССР на 2-е место в мире по проценту самоубийц - это не результат "улучшения общества" коммунистами?
Кстати, первое место занимала Венгрия, собрат по социалистическому лагерю.
И еще раз кстати - сейчас уровень самоубийств в России упал вдвое по сравнению с рубежом 70-80-х годов.
И хватит уже называть собственность коммунистического государства "народной собственностью". Она ничуть не народнее, чем собственность нынешнего государства, да и любого другого. Особенно если учесть, что в советском государстве народ не выбирал власть.
Вот так и нужно писать
Львиное Сердце написал 14.08.2016 14:15
честно говоря, я и сам примерно так всегда думал. Моя тетка по матери супер верующая, а скупердяйка и рвач высшего класса. Меня этот и подобные примеры привели к мысли, что никакая вера не устоит перед средой и укладом. Человек может быть верующим христианином - и при этом иметь рабов, как американские плантаторы, или крепостных крестьян, как наши русские помещики. И те и другие были архиверующие - но им это не мешало своих "братьев во Христе" держать на уровне скотов. Эта статья очень четко сфокусировала мои собственные мысли.
Re: Re: опять кремлевскому боту Поручику Белому неймется
рада написал 14.08.2016 13:53
Поручик белый написал(а)
"За преступления перед Россией Господь лишил Ленина разума. Вот Вам доказательство существования Бога".
Мадам, если вы сами дура, это не значит, что и все кругом дураки. Не судите о других по себе. Вы бы хоть немного мозгами шевелили, отрабатывая свою зарплату кремлевского тролля. Эта служба далеко не простая, и вам она явно не по плечу. Для подобной работы (хотя она и крайне поганая) надо иметь ум, находчивость, эрудицию. А у вас - круглый ноль. Методички свои вы уже истрепали до дыр, готовые фразы из них повторяли по сотни раз в разных темах, так что вас уже все узнают и без подписи. На этом все свои возможности вы исчерпали, ни на что больше вы не способны. Вашим хозяевам пора вас уволить за бездарность и несоответствие занимаемой должности. Если вас еще держат - это значит, что у буржуазии страшный напряг с интеллектуальными кадрами, и вас используют по принципу "на безрыбье и рак рыба". Это радует. Так и должно быть. Контрреволюционный класс, чей час пробил, оказывается банкротом во всех областях, в том числе и в области интеллекта. Поэтому буржуи даже за деньги не могут найти никого поумнее вас.
Что же касается "бог есть, потому что он лишил Ленина разума за все его злодеяния" - с тем же успехом можно сказать - "бог осудил Николая Второго за все его злодеяния на расстрел вместе со всей семьей". То же можно было бы сказать про Колчака, Врангеля, Тихона. То же самое можно было бы сказать обо всех контрреволюционных деятелях, которых рабочий класс наказал за их преступления. Но мы не идеалисты. Мы знаем, что бог здесь ни при чем. Не несуществующий бог - а революционный народ совершал возмездие над своим палачами, злодеями и кровопийцами. Революционный народ сбросил их со своей шеи и расплатился с ними за века своего рабства и унижения. Он убрал со своей дороги тех, кто пошел с оружием в руках против революционной власти, кто хотел снова загнать народ под ярмо и роскошно жить за его счет.
Re: Оксана Снегирь
!TO!Q!QQQQ! написал 14.08.2016 13:18
-Таки "димочка" - закрой е-бло! Не за-сер-ай форум!
"Вывод такой: если мы хотим изменить общество, улучшить нравственность и отношения между людьми – то мы не церкви должны строить – а уничтожить частную собственность. Все, что было украдено капиталистами у народа, – должно снова вернуться в собственность народа."
-Таик вот гав-нолики считают, что все тупые анселюки страны должны стоять у капища древнеиудейского родоплеменного бошка на коленаях и таик завывать "Госпадипамелуйгоспадипамелуй!", а таки на похоронах толстый жрец этого с-ного бошка таки должен зачем-то читать книжечку за "фаааррраааооонннааа---гггооонннииитттееееелллляяяялллляяя!!!!!!"""""
Оксана Снегирь
.Дмитрий г.Запорожье... написал 14.08.2016 12:21
Это с какого перепоя кацапорылых макак стали называть христианами?Полуживотных , голожопых, очень голодных кацапов попытались впустить в нормальное цивилизованное общество,и дали возможность заработать относительно легкие деньги на энергоносителях. От появившихся деньжат кацап разжирел и естественно обнаглел.Это заставило его творцов проделать все тоже, но только наоборот.Сейчас полуживотного кацапа, к сожалению, не радикальными методами возвращают в его естественное состояние,при этом сами кацапорылые деградировали до уровня уже даже не высших обезьян а макак.Ну а с животными поступают соответственно.Садят в клетку зоопарка к которой крепят табличку с надписью. ...КАЦАП-недостающее звено между человеком и обезьяной.Недавно производился Эксперимент по превращению кацапа в человека,который закончился неудачей и кацап снова вернулся в присущее ему изначально животное состояние,поэтому соблюдайте осторожность и не подпускайте детей близко к клетке.Но это для тех кому повезет.Для остальных кацапорылых необходимо окончательное решение,ибо уж слишком дорого обходятся человечеству плюгавые карлики,ставшие диктаторами обезьяньего племени и страдающие манией внеличия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss