Кто владеет информацией,
владеет миром

Что должен был сказать России ее Президент

Опубликовано 10.07.2006 в разделе комментариев 45

Что должен был сказать России ее Президент

Председатель Президиума – научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин отвечает на оставшиеся без внятного ответа (или вообще без ответа) вопросы президенту России.

I. Все вопросы президенту России, набравшие при голосовании в Интернете более 5 тыс.голосов, на которые Путин не ответил:

1. ПРЕВЕД! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ? Кросавчег, 19 лет, Москва, 04.07.2006 – 28424 голоса

Бесконечное повторение превращает в пошлость самую хорошую и свежую шутку. Культ навязчив и неприятен всегда – не только в политике, но и в обычной жизни. Мне «МЕДВЕД» надоел – думаю, большинству пользователей Интернета тоже, - но его все-таки жалко. Думаю, со временем он войдет в учебники истории, рассказывающие о нашем времени, и даже в раздел «культура». А вот язык «падонкафф» туда не войдет, потому что русский язык – одно из наших главных богатств, и его сознательное уродование вместо развития – признак не чувства юмора, а определенной ограниченности.

2. Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?  Владимир, Москва, 02.07.2006 — 26602 голоса Что, насмотрелись на «политических андроидов» и затосковали по человекоподобию, да еще и приносящему пользу?

Да, мы допустили ошибки и перегибы… от растерянности, от неумения, но допустили – приходит время исправлять, но исправлять с умом, обязательно советуясь с обществом. А это требует времени. Так что подождите немного – думаю, до выборов: будут вам люди в политике, и политика будет приносить вам пользу. Что же касается популярных компьютерных игр, то наши технологии пока развиваются в несколько ином направлении, и конструкторы создают более эффективные системы вооружений, чем человекоподобные роботы, часть которых поступит в войска уже в ближайшие 2-3 года. Мы прекращаем позорную практику, по которой российский ВПК не живет, а прозябает за счет экспорта, а иностранные государства получают на порядок более современную технику, чем российская армия. Понятно, что масштабное перевооружение будет дополнено, с одной стороны, недопущением монополизма, чтобы наши уважаемые оборонщики не вздували цены, а с другой – изменением структуры армии и методов ее действия. Уставы и боевые наставления будут переписаны не только с учетом боевого опыта последних лет, но и прогнозируемого характера вооруженных конфликтов. Мы, россияне, - самые мирные люди в мире, потому что лучше всех помним, да и по недавнему опыту знаем, что такое война, какой это ужас. Но, к сожалению, существует только один способ гарантированно не допустить войны – это быть к ней готовым.

3. Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху? Виктор, 29 лет, Москва, 30.06.2006 — 16682 голоса

Мне ближе российский аналог – спящий пес П…здец, придуманный Пелевиным. В мистику я не верю и потому в ней не разбираюсь, но пробуждения всей этой публики, что бы конкретное под этим пробуждением ни подразумевалось, не будет ни в какой форме. Не допустим: вы за меня голосовали и платите государству налоги в том числе и для этого.

4. Когда закончится дискриминация русских?! Владимир, 47 лет, 30.06.2006 — 15490 голосов

Когда мы перестанем ее терпеть. Согласитесь, что крайне сложно помогать тому, кто сам себе помогать не хочет или не может. Более того: слишком терпеливых людей, не кричащих о своих проблемах, государству труднее заметить… И иногда их не замечают, даже когда они умирают. Мы положим этому конец. Говорить, что мы покончим с дискриминацией русских с завтрашнего дня, я не буду – это тяжелая задача, связанная в том числе с изменением мироощущения и самосознания целого народа, и какого! Но государственную политику мы в корне изменим с утра завтрашнего дня. Встряхнем тех бюрократов, кто не боролся с дискриминацией от лени, разъясним суть дела тем, кто считает, что всякое большинство автоматически защищает себя просто потому, что оно большинство, накажем расистов – явных и скрытых. А то, действительно, само слово «русский» превратили чуть ли не в стыдное, чуть не в синоним слова «фашист»! Никакая дискриминация по национальному признаку не может и не будет иметь места в России. Русофобия – такое же преступление, как и антисемитизм. Это две стороны одной медали, и место им на свалке истории. В России никогда больше не будет своего Косово, мы всегда сумеем поддерживать прочный межнациональный мир, если понадобится – железной рукой. Кто надеется на иное, может обижаться только на себя.

5. А Вы бы смогли прожить в 1-й квартире с 2-х летним ребенком, мужем/женой, и пожилой бабушкой со страшным диагнозом? Как дальше строить семью? В планах был второй ребенок, а теперь из-за таких условий развод... Когда МОЛОДАЯ СЕМЬЯ действительно сможет "осилить" СВОЮ квартиру, не думая о том, "Чем мне завтра кормить ребенка?" Скажите когда настанет этот день???

Вряд ли смог бы. По крайней мере, президентом в этой ситуации не смог бы стать точно. Поверьте, я сочувствую Вам и Вашим близким от всего сердца. Ваши проблемы – разумеется, не личные, а те, которые можно решить – мы решим, мои слова – это поручение, в течение трех дней к Вам обратятся и все, что надо, оформят. Но понятно, что в Вашем положении в сегодняшней России миллионы. Мы будем снижать стоимость жилья за счет борьбы со злоупотреблением строителями своим монопольным положением, с одной стороны, и коррупцией городских властей – с другой. А то мелких жуликов у нас сидит много, а крупных – ни одного; это несправедливо. Наша задача – за 3 года снизить цену новостроек в крупных городах до 400, в средних – до 350, в малых – до 300 долл. за квадратный метр общей площади или ниже. Это касается и Москвы, и Санкт-Петербурга. Чтобы максимально расширить предложение жилья, будем развивать ипотеку. Давать государственные гарантии, при необходимости - дотировать из бюджета, чтобы проценты по жилищным кредитам не были кабальными. Этого достаточно для развитых стран Запада, но не для сегодняшней России. Потому что у нас, несмотря на все нефтедоллары, 16 процентам населения не хватает денег на еду, а 88 процентам – на покупку простой бытовой техники. Это национальный позор, это результат безумия бюрократии, за которое мне стыдно и которое мы исправим, но, пока это так, доступное жилье для 88% населения страны – это жилье бесплатное или почти бесплатное, предоставляемое по социальному найму. И главными направлениями нашей жилищной политики отныне станет борьба с бедностью и строительство социального жилья. Второй ребенок гарантирует отдельную квартиру по минимальным нормам жилплощади, третий – большую, удобную квартиру. Мы придем к этому положению в течение 3 лет. И я приношу извинения, потому что это, в общем, не мое дело, - но, может быть, Олеся, Вам с Вашим мужем еще стоит подумать? А мы со своей стороны свою работу выполним.

6. Будет ли легализована в России марихуана? Лимонадный Джо, 30.06.2006 — 10546 голосов

Ни-ког-да. И клубы самоубийц тоже, и по той же самой причине. Вы знаете, вероятно, что на сленге наркомафии марихуана называется «первой ступенью» - у тех, кто «подсел» на нее и привык к ней, качественно выше, чем у остальных людей, вероятность перейти к тяжелым наркотикам, от которых уже почти нет возврата. Да и сама по себе она пагубно влияет на человеческое здоровье, в том числе психическое. Я знаю это в том числе и по своим знакомым, и по знакомым моей семьи. И за время своего президентства я сделаю все, чтобы общество навсегда – не на год, не на четыре, а навсегда - запомнило, что марихуана и прочие «легкие» наркотики – такой же смертельный враг человека, как и героин.

7. Может ли президент даже за два срока со своей ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплаты скопить на хорошую квартиру? только ответьте честно, пожалуйста! Что вы о ценах на жилье в москве думаете вообще? Иван, 25 лет, 30.06.2006 — 8183 голоса

На хорошую квартиру в Москве с зарплаты скопить не могу, и почти никто не может. Цены в Москве – продукт спекуляций, коррупции и результат того, что заработанные на нефти и газе деньги из-за незащищенности собственности больше некуда вкладывать – ни гражданам, ни корпорациям. Как будем решать проблему, уже сказал. И, кстати, меня избирали не лжецом, а президентом, и поэтому, когда я говорю, я говорю честно.

8. Считаете ли Вы что необходимо призывать в армию молодых людей у которых жены беременны и отцов детей в возрасте до 3 лет? И считаете ли Вы что 4 тысячи рублей компенсации являются эквивалентоной заменой мужа и отца в такое сложное для женщины и ребенка время? И как это согласуется с Вашей демографической стратегией? Алена, 27 лет, Москва, 01.07.2006 — 7875 голосов

Б… буду, мы это исправим в течение двух месяцев. И ранее призванных вернем. Нельзя бросать женщину, когда ребенку меньше трех лет, особенно если это первый ребенок – по своей жене помню. Пособие же на детей будет повышено. Оно и так повышается, но остается недопустимо низким. А надо, чтобы оно позволяло бедным, у которых нет нормального источника дохода, воспитывать ребенка не озлобленной шпаной, а полноценным гармоничным членом общества. Каждый новый ребенок должен быть пропуском в лучшую жизнь, и мы это обеспечим. Деньги на это есть, - не хватало желания, потому что не все в государстве хотят слушать свою страну. И я благодарен всем, задавшим вопросы, потому что вы о многом напомнили и мне, и многим другим.

9. Когда московскому Спартаку построят свой стадион? Александр, 22 года, Москва, 03.07.2006 — 6668 голосов

Когда последняя бабушка перестанет просить милостыню, потому что у нее будет достаточная пенсия, последний бездомный ребенок получит крышу над головой, а последняя молодая семья получит, тем или иным способом, нормальную отдельную квартиру. Строительство стадиона «Спартак» начнется на следующий день после этого. Но вообще-то «Спартак», помимо того, что является национальным достоянием, – частный клуб, и думаю, что его владельцы, если захотят, смогут решить эту проблему своими силами и значительно быстрее.

10. Многих беспокоят такие проблемы, как буквальный расцвет фашизма и православная агрессия по отношению к сексуальным меньшинствам, а так же прямое нарушение их прав и свобод (например, права на брак, свободы собраний), гарантированных Конституцией РФ и Международной Декларацией прав человека. Дело осложняется фактическим бездействием государственной власти. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. Спасибо. Александр, 26 лет, 30.06.2006 — 6550 голосов

Многих беспокоят – а Вас? Почему не говорите о себе? Откуда в 26 лет при анонимном вопросе такая обтекаемость? Расцвета фашизма в России нет, и вообще фашизма как заметного явления у нас не существует. Кампанию по его пропаганде под видом борьбы с ней мы свернем, виновных в ней накажем, отдельные – именно отдельные - имеющиеся группировки искореним, они все известны. Проблема межнациональной розни вызвана отсутствием политики внутрироссийской интеграции, в том числе интеграции многообразных иммигрантов в единую русскую культуру. Есть в мире опыт неудачный – той же Франции, есть опыт удачный – той же Швеции, мы будем использовать удачный опыт. Человек, приезжающий к нам, должен жить по нашим законам, а не по своим. Не может – научим, не хочет – заставим, будет сопротивляться – выгоним, но таких, думаю, будет очень мало. Наш образ жизни справедлив, наши традиции очень терпимы, и для честных людей, искренне желающих принять нашу культуру и работать вместе с нами ради процветания нашей Родины и собственного благополучия – не отказываясь, разумеется, от своей культуры – двери в Россию всегда будут широко и гостеприимно открыты. Есть проблема, которую долго не хотели решать – этническая преступность. Дело в том, что отличия в культуре проявляются во всех сфера жизни, в том числе и в преступной деятельности. И бороться с оргпреступностью, игнорируя культурную специфику, нельзя. Результат непонимания этого – фактическая безнаказанность многих оргпреступных сообществ, растущий гнев населения, рост межнациональной напряженности. В США в ФБР есть отделы по различным этническим мафиям, и это не противоречит демократическим принципам, потому что демократия, если ее понимать правильно, вообще не противоречит здравому смыслу. И мы должны учитывать мировой опыт и творчески применять его в своей стране. Перечислять через «и» фашизм с любой религией, в том числе и правосланием, я бы не стал. Это не только оскорбительно, но и неверно: фашизм не имеет права на существование, а религии, если не переходят в фанатизм или не начинают навязывать себя обществу и государству, - исключительно полезная вещь, укрепляющая мораль и трудовую мотивацию. Тем более православие. К нетрадиционной сексуальной ориентации я лично отношусь как к большому несчастью соответствующих людей. Американские психологи говорят: «Веселого гея (а «гей» в дословном переводе с английского как раз и значит «веселый») можно увидеть только в гробу». Как бы эти ребята и девчата ни бодрились, как бы ни ершились, очень многие обыденные человеческие радости для них объективно недоступны. Я понимаю тех, у кого они вызывают омерзение, - но по-человечески вызывать они должны жалость. Их надо уважать, тем более их нельзя дискриминировать, но допускать пропаганду их образа жизни совершенно недопустимо – просто потому, что это пропаганда несчастья. И если государство позволит к определенной доле людей, у которых это несчастье врожденное, добавить других людей, у которых это будет уже приобретенным в результате разрешенной государством пропаганды, то такое государство тем самым совершит преступление против своих граждан. Поэтому пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации недопустима, даже если остальные граждане терпимо относятся к ней. Ситуация же, когда эта пропаганда вызывает широкий протест, еще более однозначна. Государство должно защищать права меньшинств, но в первую очередь оно обязано служить большинству. И если большинство не хочет гей-парада, его не должно быть. С другой стороны, гей-клубы там, где они не вызывают массового протеста местных жителей, должны быть и должны охраняться, а любые нападения на них должны пресекаться так же, как и нападения на любые другие легальные заведения. Если «свобода моего кулака заканчивается у Вашего носа», как правильно говорят либералы, то свобода Вашего образа жизни заканчивается там, где она начинает разрушать мой образ жизни. Это нужно помнить не только большинству, но и меньшинствам.

11. Большая часть населения Крыма - русские по духу люди. В сложившихся условиях мы вынуждены получать украинские паспорта и смотреть телевидение на украинском языке, дети учат историю переписанную под Бендеру. Многие уезжают в Россию где живут на правах неграждан. При этом украинская оккупация крымской земли не имеет под собой законных оснований. Мы - часть русской земли и хотим Воссоединения, нам не дают провести Референдум. Каковы в этом отношении действия России. Игорь, 25 лет, 30.06.2006 — 6507 голосов

Распад Советского Союза превратил нас в разделенный народ. Это касается не только русских, но и украинцев, казахов, белорусов и многих других. И мы должны сознавать себя разделенным народом, стремящимся к воссоединению. Это задача не сегодняшнего дня, истерики только навредят делу, но мы должны сознавать эту дорогу и твердо идти по ней, вдохновляемые примером немцев, которые уже воссоединились, и корейцев, которые воссоединятся в обозримом будущем. Россия не может существовать без Украины – за исключением, разумеется, некоторых ее западных областей, и ей крайне тяжело жить без Белоруссии. В Средней Азии граница России с Казахстаном в принципе не может быть защищена и обустроена, в отличие от во многом объективной границей Казахстана с остальными государствами Средней Азии. Но это – дальняя перспектива. В близкой перспективе будущее Крыма зависит от украинских властей. Если они прекратят насильственную дерусификацию, остановят войну против русской культуры и русских школ, найдут пути урегулирования проблем с крымскими татарами, думаю, у Вас не будет причин возмущаться ими, а российское государство должно будет приложить все силы для поддержания политики Украины. Если же «оранжевая» политика переживет «оранжевую» коалицию, мы будем вынуждены изменить свое отношение к Украине и начать борьбу по защите прав человека на Украине, взяв в качестве примера лучшие американские образцы. Но я хочу подчеркнуть, что мы всецело уважаем суверенитет Украины, и наши действия будут определяться исключительно политикой самого украинского государства.

12. Не считаете ли Вы, что лечить детей до 18 лет государство обязано бесплатно. Не жестоко родителям потерять ребенка не имея денег на его лечение, почему приходиться собирать всем миром на лечение тяжелых заболеваний(онкология, сердечно-сосудистые заболевания и т.д.) у детей. Почему государство не хочет лечить своих маленьких граждан. Кто придумал такие цены на операции, соизмеряйте тогда цены на лечение с нашими зарплатами Ольга, 50 лет, Москва, 30.06.2006 — 6448 голосов

Если у родителей нет денег для лечения ребенка, оплачивать это лечение должно государство. Даже если это вызовет инфляцию: инфляция не та вещь, за которую можно платить человеческими жизнями и здоровьем. Государственная политика в этой сфере будет изменена в корне, а виновные в том, что творится у нас сейчас, понесут заслуженное наказание. Кроме того, государство обеспечит контроль качества медицинских услуг и искоренит произвол, позволяющий небольшой недобросовестной части медицинского сообщества, буквально нескольким паршивым овцам, завышать цены. Это же будет сделано в сфере образования, потому что здравоохранение и образование – это не сферы обычных услуг, но сферы, где создается главная производительная сила всякого общества – человеческий капитал.

13. Нельзя ли сделать Интернет сервис - где можно будет подать жалобу на ЛЮБОГО чиновника (от инспектора ГАИ до губернатора, и от работника паспортного стола до Вас;)). Указав его координаты. По этой жалобе (или при накоплении 5-10 жалоб на этого чиновника) соответствующие службы обязаны будут проводить проверки, и вывешивать результаты на соответствующей странице (к примеру, у каждого чиновника будет своя страница, на которой будут указаны жалобы и результаты проверок). Павел Канахистов, 20 лет, Ярославль, 04.07.2006 — 6350 голосов

Здесь есть технические сложности: возможность пропагандистских кампаний. Даже в сегодняшнем Интернет-опросе популярность некоторых вопросов – результат таких кампаний. Но это техническая проблема, которая легко решается. Мы никогда не выплеснем ребенка вместе с грязной водой. То, что Вы предлагаете, называется «электронное правительство», и мы его сделаем. Первая попытка провалилась из-за саботажа чиновников, но мы используем опыт бизнеса – и не только иностранного, но уже и российского. Перевод принятия решений на электронную основу позволяет кардинально ускорить принятие решений и сделать их более прозрачными, что облегчает контроль и позволяет почти полностью уничтожить коррупцию. Многим это не нравится, но их бюрократическое сопротивление будет сломлено: российский аппарат госуправления станет самым быстрым и гибким, самым эффективным в мире! Время полной реализации этой программы, с учетом всех проблем, – 4 года. 14. Почему в России, студент, который получает красный диплом, должен уходить в армию, терять драгоценное время? С тем учетом, что за срок его службы могут произойти такие изменения в технологиях, что его знания устареют, и он не будет нужен как специалист в своей области? Witch, 30.06.2006 — 5824 голоса Наша армия будет профессиональной. Будете проходить сборы в течение двух месяцев для действий в чрезвычайных условиях или, не дай бог, большой войны, потом вас будут периодически переучивать, но обязательный призыв будет отменен. Не завтра, потому что реформирование армии не должно поколебать нашей обороноспособности. Но через 4 года призыва не будет. Постараемся справиться раньше, но через 4 года я Вам это гарантирую.

15. В каком возрасте Вы начали встречаться с девочками и когда у Вас был первый секс? • Настя, 17 лет, 30.06.2006 — 5640 голосов

Первый раз встретился с девочками, наверное, в роддоме – там все дети лежат на одном столе, и девочки, и мальчики, а первый секс был, когда я был немного старше Вас - и думаю, что это правильно. Но вообще-то задавать столь личные вопросы незнакомым людям, даже публичным, не очень вежливо.

16. Почему Вы не даете гражданам России ездить на нормальных автомобилях? Существуют огромные пошлины, которые могут быть в несколько раз больше стоимости автомобиля. Для чего? Если для поддержки нашего автопрома, так пусть и чиновники пересядут на отечественные. И сколько можно его поддерживать? Народ кормит только чиновников и олигархов платя высокие пошлины за нормальные автомобили. ДАЙТЕ РОССИЯНАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА АВТОТРАСПОРТНОГО СРЕДСТВА. ОТМЕНИТЕ ПОШЛИНЫ!!! Константин, 30 лет, Москва, 30.06.2006 — 5544 голоса

Константин, а Вы в какой Москве живете? Вы вообще по улицам ходите? Не видите, что по ним почти сплошь иномарки ездят? Если пошлины, как Вы пишете, в несколько раз больше стоимости автомобиля, то, извините, это не автомобиль, а металлолом, опасный и для тех, кто на нем ездит, и для всех окружающих, и эксплуатация такого автомобиля должна быть запрещена в принципе. Так что Ваш пафос, извините, я отношу к защите не народа в целом, а отдельных групп влияния, которые, конечно, имеют право и на существование, и на выражение своего мнения, но не на выступления от имени всего населения России. А когда они все же делают это, то выглядят, как и все горлопаны, немного смешно. Если мы откроем свободный ввоз в Россию иномарок, мы убьем российское производство – вместе со всеми, кто на нем занят. Вы готовы взять на себя ответственность, даже ради своего удобства, за нищету и возможную смерть почти 2 миллионов человек и членов их семей? Я – нет, я отвечаю не только за Вас, но и за эти миллионы тоже. Даже сборка иномарок в России наносит вред, так как лишает работы занятых в промышленности комплектующих материалов. А выплачиваемых сборочными производствами налогов недостаточно для создания новых рабочих мест, так как прибыль концентрируется у иностранных инвесторов - за границей. Вывод прост и используется всем миром – защитить национальный рынок и развивать собственное производство. Просто защищать национальный рынок не имеет смысла – там все сгниет, и наш замечательный автопром тому еще пока полуживая иллюстрация. Надо развивать, модернизировать автомобильную промышленность.Это сложнее, но иного пути нет. Сначала придется закупать готовые заводы и ставить их у себя, чтобы прибыль оставалась в стране, а затем будем постепенно развивать их. У нас даже свои представительские машины есть – в Санкт-Петербурге, например, собирают потрясающий лимузин «Русский вервольф». Название, конечно, чудовищное – а машина хороша. Так что мы можем все, просто надо сначала захотеть, а потом постараться. Есть единственный вопрос, в котором Ваш, Константин, пафос абсолютно верен – это безопасность российских автомобилей. Многие модели – просто «машины-убийцы». Их производство будет законодательно запрещено, а заводам-производителям придется, пусть и с некоторой помощью государства, перейти на новые модели. Недопустима эксплуатация машин с уровнем пассивной безопасности по кратестам «1». С «Окой», у которой он вообще был «0», уже разобрались – скоро у России будет новая, безопасная микролитражка. А кто из чиновников будет тормозить эти процессы, в том числе избавление от «машин-убийц» - тут Вы опять правы – сам же на них и пересядет.

II. Вопросы, на которые Путин ответил в ходе Интернет-конференции:

17. Вопрос от Джузеппе из Южной Кореи касается Северной Кореи и ракетных испытаний: насколько опасна эта ситуация и что намерены делать в России? Когда Россия использует свой дипломатический вес, чтобы приструнить Северную Корею и что заставит Вас согласиться на санкции?

Мы не можем допустить, чтобы рядом с нашими границами запускали ракеты, которые теряют управление и летят неизвестно куда, и будем предпринимать соответствующие меры, в том числе дипломатические. Напомню, что Северная Корея вернулась к своей атомной программе, когда ей в одностороннем порядке прекратили оказывать международную помощь, нарушив обязательства мирового сообщества. Если мировое сообщество будет вести себя так, что ему можно будет доверять, никаких санкций не потребуется. Россия и ее стратегические союзники плотно сотрудничают с руководством Северной Кореи, и я убежден, что мы не допустим никаких серьезных эксцессов.

18. «Почему силы ПВО не применили никаких действий для того, чтобы отвести угрозу жизни двух миллионов жителей Приморья?» Анастасия, 30 лет, г. Большой Камень

Потому что этой угрозы не было. Мы внимательно следим за всем, что делают наши соседи, и не только соседи, но реагируем только тогда, когда это действительно необходимо.

19. Сможет ли Россия перехватить ракету из Северной Кореи, если понадобится?

И не только из Северной Кореи, но и из всех других стран, из которых в принципе может прилететь ракета. Более того, эти страны хорошо знают причины, по которым им лучше не допускать таких ситуаций.

20. Наркотики погубили мою семью. Предлагаю ввести уголовное наказание за употребление наркотиков, наркоманов изолировать, а распространителей — убивать.

Наркомания – болезнь, поэтому наркоманов надо лечить. За распространение тяжелых наркотиков в крупных масштабах действительно надо ввести смертную казнь, как и за всякое сознательное массовое убийство. Рентабельность наркоторговли такова, что других, не окончательных аргументов ее участники просто не воспримут.

21. Почему бы в нашей стране по примеру Голландии не легализовать легкие наркотики, такие, как марихуана? Не будет ли это способом снизить преступность и уменьшить употребление водки, а также суррогатов, которые вреднее?

Опыт Голландии хорошо изучен. Именно он доказал, что легкие наркотики – не альтернатива, а всего лишь прелюдия к тяжелым. Поэтому легализация легких наркотиков не снижает, а стимулирует преступность. Что касается алкоголизма, то он лечится все же легче наркомании и имеет менее тяжкие социальные последствия. Бороться с водкой распространением марихуаны – то же, что заливать пожар керосином. Ведь и наркомания, и алкоголизм имеют социальные причины: они вызваны утратой смысла жизни. Эта экзистенциальная проблема в России вызвана глубоким пренебрежением, даже презрением государства к народу. Оздоровляя государство, возвращая его на службу обществу, мы тем самым содействуем возвращению людям смысла жизни и искореняем важнейшую причину и наркомании, и алкоголизма. Эти два явления будут лежать в одной могиле.

22. Если Иран не согласится на международное предложение, как это повлияет на позицию России? Вы готовы поддержать применение санкций? Вы так надеетесь, что Иран пойдет на компромисс. Но можно ждать и ждать. И, в конце концов, все-таки не должен ли ООН занять жесткие позиции, то есть применить санкции? Санкции помогают редко, а на ракетно-бомбовый удар по Ирану я согласия не дам. Его нужно уговаривать, с ним надо торговаться, его надо убеждать. Попытки запугивания, политика создания все новых угроз только усилят стимулы военной программы. На худой конец, я не вижу, чем иранская атомная бомба принципиально хуже пакистанской или израильской. Но совсем недавно от создания атомной бомбы удалось отговорить – именно терпеливо отговорить – Бразилию и ЮАР, и этот опыт должен быть нашей путеводной звездой.

23. Многие сетуют на то, что «восьмерка»… превратилась в дискуссионный клуб. Госпожа Иванова, 22 года, из Астрахани, спрашивает: «Зачем вообще России быть членом такого клуба? Чего Вы лично ждете от саммита в Санкт-Петербурге?» А Денис, 22 года, из Шатуры, интересуется повесткой дня саммита: «…объясните, почему именно темы энергетики, образования и здравоохранения станут основными?»

«Восьмерка» по определению является дискуссионным клубом, в этом ее смысл и предназначение. Будучи членом «восьмерки», Россия может влиять на настроения и поведение глав наиболее влиятельных государств Запада. Это не всегда приятно, но это великолепная возможность, за которую надо сказать спасибо президенту Ельцину которую нельзя упускать. Темы энергетики, образования и здравоохранения являются наиболее актуальными для всех членов «восьмерки». У каждого есть «свои», другие темы, но они менее интересны для его партнеров. Кроме того, по названным направлениям можно достичь определенных прорывов, выйти на новые взаимовыгодные договоренности.

24. Правильно ли я Вас понял, что когда Вы говорите о необходимости по основным вопросам повестки дня вырабатывать общие подходы членов «Группы восьми», то Вы надеетесь, чтобы это рождало в дальнейшем и общую ответственность за эти вопросы.

Конечно. Участник выработки коллективных рекомендаций несет ответственность за последствия их реализации, даже и другими участниками обсуждения. Именно в этом смысл коллективной политической работы.

25. После Вашей первой встречи с Президентом Бушем господин Буш сказал, что смотрит в самую глубину Вашей души. А видите ли Вы его душу? Если да, то что Вы там видите?

Президент Буш – патриот Америки и делает для нее все, что может. Он верен своей стране и ее ценностям, и эта верность – главное, что я вижу в его душе.

26. Будете ли Вы использовать свой политический вес, чтобы создать баланс американскому влиянию в мире?

Чтобы создать баланс любому одностороннему доминированию, которое мешает развиваться России и человечеству в целом. Я допускаю, что уже весьма скоро это может быть доминирование не США, а иной страны. Однако создавать кому-либо баланс – не значит с ним ссориться, это принципиально важно.

27. Вопрос: смогли бы Вы лично прожить на 2,5 тыс. рублей в месяц?

Выжить – смог бы, прожить – нет. Но 16% населения не имеют и такого дохода. Сначала мы обеспечим прожиточный минимум всем гражданам России – на это нам понадобится, с учетом мер по развертыванию системы социальной помощи и изменения методик финансовой поддержки регионов, до полутора лет, хотя я надеюсь уложиться в год. После этого мы будем постепенно повышать прожиточный минимум до социально приемлемого уровня.

28. Суточная стоимость продпайка служебной собаки — 57 рублей, суточная стоимость продпайка заключенного — более 50 рублей, суточная стоимость продпайка офицера Министерства обороны — 20 рублей.

Продпаек офицера стоит больше, наверное, вы имеете в виду стоимость пайка военного пенсионера. Этот паек не имеет содержательного смысла – это просто надбавка к пенсии. Повышая пенсии, мы повышаем пенсии и военным и доведем их до приемлемого уровня. А стоимость пайка заключенного надо повышать: людей надо наказывать лишением свободы, но не голодом.

29. Когда же в России примут закон об отмене воинской обязанности? Об этом много девушек спрашивают, которые тоже хотят служить, но добровольно.

Девушки и так сейчас служат только добровольно, им никто не мешает. А про сроки отмены призыва я уже сказал.

30. Почему долг Родине нельзя отдать в рублевом эквиваленте? Почему бы не откупаться от армии, только деньги отдавать в казну, а не в карман военкома? Евгений, 24 года, Кемерово.

Потому что не все продается и покупается. Долг Родине в рублях не выражается и в рублях не выплачивается: это моральный долг. Граждане – и богатые, и бедные – равны перед своей страной. Возможность откупаться превратит бедных в людей второго сорта, а богатых – в коррупционеров, даже если эта коррупция будет узаконена. Такое положение недопустимо, и мы его исправим. Все военкомы, торгующие Родиной, будут сидеть в тюрьме. У них есть месяц с сегодняшнего дня, чтобы явиться с повинной, - а потом их будут просто сажать, как и положено по закону. Но неоправданно отмененные отсрочки мы вернем в ближайшие недели, а бороться с неуставными отношениями начнем на деле, а не на словах. Опыт есть – мало кто знает, что первый президент Ингушетии Аушев, когда полком командовал, практически искоренил в нем «дедовщину». Думаю, он и другие офицеры поделятся своим опытом с большим удовольствием.

31. Кто наш потенциальный противник, кроме мирового терроризма? Кто главный враг?

Наш главный враг – наша лень, наша трусость, наша неорганизованность и, не побоюсь этого слова, глупость. Остальные – и вне России, и отчасти внутри нее – нам не враги, а конкуренты, и относиться к ним нужно соответствующе. Разница в том, что врага нельзя превратить в друга, а конкурента, при определенных усилиях, можно сделать очень полезным партнером.

32. Возможна ли ситуация, при которой Россия отключит газ Западной Европе?

Теоретически возможна любая ситуация, но вот эта относится к наименее вероятным. Что, Евросоюз перестанет платить и начнет требовать газ бесплатно? Не верю, что в Европе могут прийти к власти настолько неадекватные люди, Европа для нас – очаг культуры и символ цивилизованности. Что, не справимся с добычей газа, с освоением новых месторождений? – тоже исключено, у нас порядок и с деньгами, и с технологиями, и со специалистами, и с сотрудничеством с лучшими сервисными компаниями мира. Думаю, что страхи такого рода вызваны психологическими, а не политическими или экономическими причинами. 20 лет прошло с начала перестройки, а Запад все не может отвыкнуть бояться Россию. Конечно, перестав бояться Россию, он во многом перестанет быть Западом, - но это же будет позитивная, а не негативная трансформация!

33. Создалось впечатление, что… есть политическое давление на Украину. И вот тот скандал в начале года не был лучшим началом Вашего президентства в «восьмерке». Вы об этом сожалеете? Вы не думаете, что это негативно сказывалось на имидже России, особенно в Европе?

Да, наши бюрократы умудрились абсолютно верную стратегию – ибо признавать суверенитет независимых государств надо не только на словах, но и на деле, в том числе и в сфере торговли – реализовать совершенно недопустимым образом. Россия повела себя с Украиной как молодой человек, который предлагает любимой девушке руку и сердце, но делает это нецензурными словами. По сути все верно, а на деле полный бред. Мы сделали ошибку и сейчас ее исправляем. Однако надеяться, что мы будем спонсировать независимое государство, не стоит: у нас у самих много проблем, которые надо решать.

34. Что будет, когда нефть кончится?

Это будет настолько нескоро, что нам с Вами об этом можно не думать: не доживем ни мы, ни наши дети. Другое дело, что энергосберегающие технологии уже в ближайшие 10 лет могут кардинально снизить значение углеводородоров, и это, конечно, не просто сократит доходы России, но и системно ослабит ее позиции. Чтобы подготовиться к этому, надо диверсифицировать экономику, ускоренно развивать, а то и создавать заново высокотехнологичные отрасли и науку. К сожалению, долгие годы об этом только говорили, не делая практически ничего. В ближайшее время ситуация будет кардинально изменена.

35. Есть ли надежда на установление нормальных отношений между Россией и Грузией? В Интернете сейчас пишут, что в ближайшую неделю буквально, то есть во время саммита „восьмерки“ Тбилиси вроде бы планирует силовую операцию в Цхинвали. Насколько эти слухи обоснованны? Вахтанг, Тбилиси, 35 лет.

В Москве сейчас жарко, и в Тбилиси, наверное, тоже. Некоторые пользователи Интернета перегреваются и начинают фантазировать; главное, чтобы не перегревались политики, принимающие решение. Не верю в такие слухи просто в силу самоубийственности подобных действий для тех, кто будет их предпринимать. Они прекрасно знают, что при попытке спровоцировать обострение ситуации Россия немедленно, эффективно и в полном объеме, до последнего нарушителя, будь он грузином, осетином или марсианином, выполнит свои миротворческие обязательства. Кроме того, более 90% населения Южной Осетии – граждане России. Российское государство обязано защищать их благополучие, если на него кто-либо будет покушаться, и будет делать это всеми имеющимися в его распоряжении способами. Разумеется, мы предпочитаем мирные способы. Что касается нормальных отношений между Россией и Грузией, препятствий их установлению с нашей стороны нет. Мы прекрасно сотрудничали с нынешним руководством Грузии по борьбе с терроризмом, охране границ и многим другим вопросам. Конечно, запрет на грузинское вино сильно обидел Грузию, но он будет отменен сразу же после того, как предназначенное на экспорт в Россию вино можно будет пить. Я сам истосковался по настоящим грузинским винам, по «Варцихе» и «Боржоми»! И я верю, что еще успею в своей жизни купить в магазине настоящий «Киндзмараули», а если повезет – то и «Хванчкару», но – настоящие, а не опасные для здоровья. Мы не можем травить граждан России даже ради доброго отношения к гражданам Грузии. Вторая проблема двусторонних отношений – это Абхазия и Южная Осетия. Скажу прямо: когда их население не хочет жить в Грузии, я не вижу способа решения этой проблемы, устраивающей грузинское руководство, вне воссоединения России и Грузии. Воссоединение это идет полным ходом, чуть ли не четверть Грузии уже живет в России и, думаю, через какое-то время данный вопрос может встать и в формальную повестку дня.

36. Как поступит Россия, если непризнанные республики СНГ — Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия — проголосуют на референдумах о вхождении в состав Российской Федерации? Каков будет Ваш ответ?

Некоторые из них, насколько помню, уже провели такие референдумы, но в то время они противоречили международному праву и потому были оставлены российским руководством без внимания. Но признание независимости Косова кардинально меняет отношение мирового сообщества и международного права к вопросам самоопределения. Поэтому нужно будет провести аналогичный референдум в России и, если наш народ того пожелает, принять в наш состав новые территории. Разумеется, придется учитывать конкретные гуманитарные детали – например, районы компактного проживания грузинского населения в Абхазии и Южной Осетии могут при желании вернуться в состав Грузии, но это уже будет одним из вопросов проведения границ. Существенно и то, что непризнанные государства в силу своего положения притягивают международный теневой бизнес и оргпреступность, и воссоединение с Россией - один из способов борьбы с этим глобальным злом.

37. Если Вы считаете, что Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье имеют право сами решать свою судьбу в таких условиях, как Вы объяснили, то почему такого же права нет у Чечни?

У Чечни такое право было, причем завоеванное с оружием в руках, как бы это ни было для нас горько, и Чечня этим правом воспользовалась, заявив на референдуме о желании остаться в составе России. Переход же на сторону России большого количества ее бывших врагов и до, и после референдума подтверждает этот выбор чеченского общества. Помимо большого количества правовых и содержательных различий, этих двух фактов, я думаю, достаточно.

38. Стоило ли вести войну в Чечне? Страдали тысячи жителей Чечни, погибли и многие русские, в том числе на Дубровке и в Беслане. Стоило ли платить так дорого?

Война в Чечне – чудовищная смесь ошибок и преступлений, не расследованная до сих пор. Даже Дубровка и Беслан не расследованы так, как надо, - хотя мы займемся этим в ближайшее время и установим истину. Но не будем забывать, что в 1991-1994 годах в Чечне шла чудовищная этническая чистка с элементами геноцида, а остальную Россию буквально захлестнула волна чеченской организованной преступности. Да, борьба с этим злом велась плохо, но необходимое дело лучше сделать плохо, чем не делать никак. В 1996 году Россия пошла на предоставление Чечни фактической независимости – и чеченское общество не справилось с самостоятельностью: начался новый разгул бандитизма, который в 1999 году выплеснулся на территорию России и обернулся подлинной террористической войной. И в итоге Чечня проголосовала за сохранение в составе России. Да, жертвы могли быть на два, а то и три порядка меньше. Да, мы разберемся с произошедшим и накажем дураков и предателей. Но территориальной дезинтеграции, распада России мы не допустили и не допустим, и это правильно. И Чечня никогда не будет местом кромешной резни, в которые превратились, например, Сомали или Восточный Тимор.

39. Вы говорите, что Вы не потерпите никогда дезинтеграции России.

А те люди в Грузии, которые слушают наш разговор, они могут сказать, что Грузия тоже не терпит. Все то, что происходит в Южной Осетии, в Абхазии, они видят в этом параллелизм. Если Абхазия и Южная Осетия проголосуют за сохранение в составе Грузии, Россия примет это решение. Однако его сделало принципиально невозможным именно отношение Грузии к Абхазии и Южной Осетии.

40. Скажите, чем был продиктован Ваш поступок — поцелуй мальчика Никиты в живот?

У меня слишком много работы, я мало вижу своих детей и скучаю по ним. Иногда в других детях я вижу своих детей, и мне хочется поиграть, повозиться с ними.

41. У меня родился сын! Назвал Матвеем. …Как Вы думаете, ему повезло, что он родился в России? Только честно.

Думаю, лучше в самое плохое время родиться русским в России, чем в самое хорошее – например, американцем в США. Не говоря уж, например, о таких странах, как Тимор или Сомали. Но у нас сейчас совсем не самое плохое время, скорее наоборот. Вот если бы он родился 15-20 лет назад, можно было бы говорить «не повезло». А сейчас – думаю, он еще столкнется с завистью по поводу того, что он русский. Мы, государство, это планируем и этого добьемся.

42. Кит Малин из Сингапура рассказал, что 4 года работал в Санкт-Петербурге, и ему очень мешала повсеместная коррупция, и в работе, и в обычной жизни. «Что надо сделать, чтобы нормализовать ситуацию?», — спрашивает он, чтобы не приходилось бояться, что любой милиционер может тебя задержать, допросить и отпустит только за взятку?

Борьба с коррупцией еще не велась в России – у одних не доходили руки, другие считают коррупцию благом для себя. Эта борьба начнется в ближайшее время; ситуация облегчается тем, что ничего принципиально сложного в ней нет, все механизмы давно и детально проработаны. Первый шаг – упрощение структуры органов госуправления и перевод его на электронный документооборот, о котором я говорил. Полная прозрачность принимаемых решений, соответствие их жестким процедурам и нормативам, наличие большого количества контуров обратной связи, в том числе и конфиденциальной, создаст объективные институциональные и технологические предпосылки для существенного ограничения коррупции. Второй шаг - создание материальных предпосылок: повышение зарплаты и социальных гарантий чиновникам (во многом это уже сделано), привязка на формальной основе уровня их оплаты к эффективности работы. Третий шаг – масштабная чистка госаппарата, не для сокращения его численности (она должна быть проведена на первом этапе, в ходе реструктуризации), но чтобы убить саму культуру коррупции. На этом этапе целесообразно масштабное и разнообразное провоцирование чиновников на получение взяток (по образцу операции «Шейх», проводимой ФБР в США), а также освобождение бизнесменов-взяточников от ответственности в обмен на сотрудничество со следствием против получавших у них взятки чиновников (по образцу операции «Чистые руки», проводившейся в Италии). В то же время следует понимать, что никакой контроль не может быть всеобъемлющ и безошибочен. Поэтому даже совершенный по структуре госаппарат требует скрепления идеологией, единым патриотическим духом.

43. В СМИ прошла информация о распоряжении Президента Российской Федерации найти и наказать виновников убийства российских дипломатов в Ираке. Некоторые трактуют Ваши слова как приказ уничтожить бандитов без суда. Нет ли здесь противоречия закону?

Если закон позволяет захватывать и убивать граждан России, это неправильный закон, и мы его изменим или, как минимум, не будем ему подчиняться. Однако в данном случае противоречия нет, так как решения международных органов, в том числе ООН, позволяют прибегать к таким действиям. Кроме того, что значит «без суда»? Во всех подобных случаях суд проходит обязательно, в том числе и потому, что нельзя допустить случайного наказания невиновных или чрезмерного наказания. Просто он проходит в закрытом режиме.

44. Я уже два раза подавал документы на туристическую визу, но из-за бюрократической чехарды мне пришлось сдаться. Я уже писал Вам; однажды Вы обещали, что иностранцам будет проще получить визу. Почему же я не могу просто полететь в Москву и попросить пограничника поставить мне в паспорте нужный штамп? Помимо всех официальных соглашений Вы имеете представление, насколько это трудный и бюрократический процесс?

Россия победила псов-рыцарей, татаро-монгольское иго, польское нашествие, Наполеона, Гитлера и либеральных реформаторов. Победит и бюрократов консульской службы. В рамках реструктуризации госаппарата, борьбы с коррупцией и бюрократизмом мы устраним ненужные барьеры. Но должен сказать, что многие барьеры с нашей стороны – лишь ответ, в том числе и стихийный, личный ответ некоторых госслужащих мера на политику некоторых правительств развитых стран. Когда людей «просто так» лишают возможности навестить родственников, когда девушек обвиняют в намерении заняться проституцией просто из-за того, что они красивы, или требуют доказать, что они не беременны, когда вокруг посольств устраивают хаос и давку, как спекулянты во времена советского дефицита – мы должны отвечать на это, а слова слышат далеко не все западные правительства. Еще недавно это казалось невозможным, но сегодня это реальность: развитые страны опускают подлинный «железный занавес», и Россия вынуждена отстаивать интересы своих граждан, в том числе и зеркально демонстрируя гражданам развитых стран порядки, применяемые их правительствами против граждан России. Мы обуздаем нашу бюрократию, но, если Запад будет продолжать опускать «железный занавес» вдоль наших границ, Вам по-прежнему не удастся въехать в Россию без визы.

45. Россия твердым шагом идет в ВТО, в то время как многие эксперты говорят, что ВТО для России невыгодно. Не боитесь ли Вы, что членство в ВТО „похоронит“ наше сельское хозяйство и многие другие отрасли, кроме добывающих?

Выяснилось, что никто и никогда не изучал по-настоящему последствия присоединения к ВТО для России. Виновные в этом понесут наказание, а пока мы притормозили присоединение к ВТО на время проведения соответствующего исследования. Наш принцип самоочевиден: выгоды России от присоединения к ВТО должны гарантированно превышать потери. Если этот принцип не будет соблюден, мы подождем с присоединением. И, разумеется, мы не будем выполнять никаких обязательств «авансом», пока нас еще не пустили в ВТО. Если кто-то где-то – я верю, что по недоразумению – все же выполняет эти обязательства «авансом», возлагая на Россию бремя, за которое она ничего не получает, - он обязан немедленно прекратить эту вредную глупость.

46. Нам пишут со всего мира о проблеме расизма в России и особенно из Африки. Ноул из Найроби (Кения) спрашивает: «Как вы боретесь с этой проблемой? Я учился в России и меня дважды избивали из-за моего цвета кожи. У меня даже остался шрам на руке». Вас тревожит этот рост такого поведения?

Судя по письмам этих африканцев, особенно африканских студентов здесь, они чувствуют себя совершенно незащищенными. Мне пишут и из России, в том числе люди, которых избивали просто за то, что они русские. Мы будем бороться со всеми проявлениями расизма и ксенофобии, в том числе по отношению к представителям африканцев. Но если люди, живущие в России, не хотят жить по российским правилам, а навязывают окружающим свои, чуждые для них правила, этих людей будут сначала отторгать, а потом наказывать – и это не будет иметь отношения к расизму. А о нашей национальной политике я уже рассказал.

47. Имеет ли право Президент страны на ошибку и на какую?

Президент – человек и, как всякий человек, теоретически имеет право на ошибку. Но его ошибки очень дорого стоят стране. Поэтому право-то я имею, но знаю, что страна не простит, если я этим правом воспользуюсь. Самое тяжелое, что очень часто приходится принимать окончательные решения, последствия которых потом уже нельзя будет исправить, в условиях недостатка необходимой информации. Это особенность общественного управления как такового – и в России, и в США, и в Китае, и в других странах: информация всегда опаздывает и редко бывает точной. Это тяжелое бремя, но за возможность приносить пользу надо платить.

48. Я голосовал за Вас, но страна все больше отходит от демократии. Сильной оппозиции нет, выборов почти нет, свободного от государства телевидения и радио тоже нет. Когда же Вы планируете вернуться к демократии?

Есть два понимания демократии. Первое – содержательное, концентрирующее внимание на цели: демократия – общественное устройство, при котором управляющая система в наиболее полной степени учитывает мнения и интересы управляемых. Второе – формальное, концентрирующее внимание на средстве: демократия – это совокупность институтов: разделения властей, независимого суда, парламента, выборов, свободы слова и ряда других. Цель соответствует средству лишь для наиболее развитых западных обществ. В остальных демократическое содержание общественного устройства может быть обеспечено лишь иными, с западной точки зрения, не демократическими инструментами. Поэтому искусственное внедрение демократических институтов в относительно неразвитые общества ведет не к «построению демократии», но к ее извращению. Так, «демократизация» исламских стран Западом вела к власти либо религиозных фундаменталистов, либо жестоких тиранов; убедительно иллюстрирует разрушительность «экспорта демократии» и Россия 90-х годов. Если Вы понимаете демократию как оторванный от жизни набор формальных институтов – Вы голосовали за меня напрасно. Если Вы понимаете демократию как положение, при котором власть наиболее полно учитывает интересы и мнения народа – скажите, что именно мы учли не полностью, мы исправимся. Для этого и существуют механизмы общения, подобные сегодняшней Интернет-конференции.

49. Центральное телевидение теперь под контролем государства. И Вы бы все-таки согласились, за рубежом это производит такое впечатление, что Россия стала более авторитарной? Вы согласны с этим?

Россия стала менее демократичной и более авторитарной с формальной точки зрения. С содержательной точки зрения она более демократична, чем в середине 90-х, хотя, конечно, нам еще далеко до настоящей демократии. Действительно, телевидение стало не советским, а откровенно совковым, смотреть нечего, политические дискуссии переместились на Украину и заменены чудовищной безвкусицей или тупой и бессовестной пропагандой. Это касается, за небольшими исключениями, и остальных СМИ. Но дело не в контроле государства как таковом, а в характере этого контроля, в том, что отдельные бюрократические группки приобрели недопустимую самостоятельность и начали от имени государства по своей инициативе проводить политику в собственных коррупционных интересах. Эти группки будут нейтрализованы, контроль государства за СМИ возвращен в законные рамки, а демократические процедуры восстановлены – разумеется, в той степени, в которой они обеспечивают содержательную демократию, а не выхолащивают ее. Что же касается впечатления, которое то или иное действие производит за рубежом – главное те результаты, которое оно имеет внутри страны. А Запад на худой конец может и потерпеть.

50. А политическая оппозиция в России?

Вы хотите, чтобы я создавал сильную оппозицию? Это тоже моя забота? Президент обязан помогать обычным инвалидам, но на политических инвалидов это не распространяется. Хотя допущенные перегибы, выхолащивающие содержательную демократию – объявление экстремизмом любой критики власти и некоторые другие - мы, разумеется, устраним. Именно потому, что общество обратило на это наше внимание.

51. Чем грозит россиянину свободная конвертация рубля? Это вроде бы хорошо. Но вдруг рубль молниеносно окрепнет и курс его поднимется, скажем, до 17 рублей за доллар?

Курс рубля полностью контролируется Банком России. Никакой дестабилизации валютного рынка мы не допустим – необходимые резервы у нас есть с избытком. Что касается свободной конвертируемости рубля, это скорее лозунг. Принципиальные ограничения на движение капитала не действуют уже несколько лет, но, если они вдруг понадобятся, мы их используем.

52. За кого Вы будете болеть в финале в Чемпионате мира?

Жестокий вопрос. В следующий раз надеюсь поболеть за наших. В этом году болел за украинцев - молодцы, не подвели. Надеюсь, наши возьмут с них пример. Итальянцы играют грубовато. Поэтому, наверное, буду болеть все-таки за французов.

53. Чем именно Вы как русский человек гордитесь больше всего? Чего больше всего приходится стыдиться?

Горжусь культурой, языком, историей. Тем, что наши деды закрыли дорогу фашизму, а отцы проложили дорогу в космос. Тем, что наши прадеды доказали всему миру, а мы подтвердили еще раз, что несправедливая власть не может быть прочной. Тем, что у нас великое будущее. Стыжусь терпеливости и пассивности русского народа, за которые пил еще Сталин, стыжусь нашей бюрократии, которая служит личному потреблению, а не своей Родине. Стыжусь принадлежности к государству, которое своей политикой едва не угробило страну, - но вот эту политику мы в ближайшее время исправим. А то знаете, как люди говорят? «Разрешили воровать и врать и назвали это рынком и демократией». Вот такой рынок и такая демократия канут в Лету, а мы сделаем все как надо.

54. Почитал в Интернете, о чем Вас спрашивают, и был поражен содержанием вопросов. Действительно, важные вопросы существенно уступают в популярности несерьезным. Интернет — территория молодых и относительно успешных граждан. Есть ли будущее у страны, молодежь которой столь поверхностна? Михаил, 55 лет.

К каким выводам Вы приходите, узнав, какие вопросы больше всего интересуют россиян? Вячеслав, 33 года.

Молодежь поверхностна, но чего Вы хотите, когда полтора десятка лет почти никого почти ничему не учил? Будем восстанавливать систему образования – разумеется, на качественно новой, современной основе. Что же касается россиян – приятно, что власть перестали бояться. Приятно, что над ней начали подсмеиваться. Правильно, что от нее начали требовать. Это не очень приятно, но ничего, стерпится – слюбится.

Удивительно, что не спросили про Стабфонд. Безумная глупость, которая длится уже несколько лет, которую то ли в книгу рекордов Гиннеса пора заносить, то ли в Уголовный кодекс, - а вроде все согласны. Не спросили и про ряд других вещей, которые людей заботят, - об этом свидетельствуют социологические исследования. Но мы и неназванные проблемы все равно будем решать. Ведь наш народ – самый деликатный по отношению к власти народ в мире. Жену и соседа не простит, а в положение начальника войдет. И государству этой деликатности поддаваться нельзя, а то очередной застой выйдет. А мы начинаем не застой, мы начинаем модернизацию, какой не то что наша страна, но и вся наша планета еще не видела!


Во время Интернет-конференции 6 июля 2006 года Путин не стал отвечать на многие вопросы россиян, а на многие другие вопросы дал бессодержательные или уводящие в сторону ответы.

Но, каким бы он ни был, это президент нашей страны; мы знаем ее не хуже него, и мы можем ответить на свои вопросы и сами.

ОТВЕТИМ СЕБЕ ЗА ПУТИНА! – этим мы лучше поймем и самих себя, и то, что нам надо делать.

Конечно, можно отвечать только на некоторые вопросы, – а также на те, которые не задавались, но Вы считаете их важными и хотите, чтобы ВАШ президент, которого бы ВЫ могли бы уважать и которому могли бы довериться, ответил бы на них.

Просьба отвечать честно и серьезно, как если бы президентом были ВЫ – или, поскольку это действительно тяжело себе представить – как должен был бы отвечать идеальный ДЛЯ ВАС президент России.

Если Вы не публичное лицо, Вы можете отвечать под псевдонимом. Проще всего скопировать анкету, ответить на вопросы и затем прислать файл с ответами на сайт или по электронной почте iprog-centre@mtu-net.ru или delyagin@yandex.ru.

Данные вопросы будут предложены также политикам и видным общественным деятелям. Лучшие ответы будут изданы брошюрой.

С уважением,

М.Г. Делягин,

Председатель Президиума - научный руководитель Института проблем глобализации,

9 июля 2006 г.


От редакции: Вопросы, на которые президент ответил после проведения конференции, не рассматриваются, так как нет уверенности, что отвечал он, а не его аппарат (эти подозрения подкрепляются иным стилем ответов). Данная конференция будет жестко модерироваться, в ней будут сохраняться только ответы на вопросы, которые заданы президенту, а все соображения "по поводу", эмоциональные всплески и прочие "Преведы" от "красавчегов" будут удаляться. Просим отнестись к этому с пониманием.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Более глупой затеи давно не встречал
Dr. Vogel написал 11.07.2006 19:18
Что должен был сказать России ее президент? Кому интересны невысказанные мысли мифического президента?! История не знает сослагательного наклонения. Куда важнее, что сказал и сейчас говорит обожествляющему его населению России ее истинный и дважды всенародноизбранный президент - Путин.
Россия будет на днях в ВТО! Россия гарантирует всему миру энергетическую безопасность! Вот и все. А это означает крах всех надежд идиотствующих "опа-зиционеров" всех мастей, по привычке взбадривающих остатки электората перед ближайшими выборами.
Хватит нас делить
Рыжий написал 11.07.2006 16:38
1. Классики - детская игра.
2. Классики - МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, ХОЗЯИН....
3. Классики - КЛАССЫ
Все люди родственники. Не надо нас делить.
На почте stat37@yandex.ru пароль j,obq лежит моя статья СНЫ О РОССИИ, которую ФОРУМ.МСК почему-то не хочет публиковать. Прочтите и ответьте на мое недоумение.
Re: Более глупой затеи давно не встречал
Рыжий написал 11.07.2006 21:26
Может быть и откажутся принять в ВТО (сдуру).
Рано Вы нас хороните, др. Фогель.
А меня выкинули
Рыжий написал 11.07.2006 15:27
Правда из темы про "пролетариев умственного труда". Пролетариям умственного труда трудно реагировать более умственно.
Фогелю
Алвар написал 11.07.2006 22:40
Х..ЙЛЬ ПУТИН!
Re: Более глупой затеи давно не встречал
Б-В написал 11.07.2006 23:34
Почему глупой? В детстве многие примеряют перед зеркалом одежду старших, я бывало тоже. Так хотелось вырасти быстрее, чтоб законно нацепить на себя что-то серьезное и пока недоступное по росту.
Re: 03 - меня не выкинули
Илья написал 11.07.2006 08:13
Скажите пожалуйста а как бы Вы отреагировали на поставленные президенту вопросы.
Поздравляю с тем что убрали самого одиозного террориста - Басаева.
Хотя стоило ли убирать Дудаева, чтобы заплатить за это таким количеством крови в последствии, и все равно настоять на своем "Россия едина и не делима".
Re: здрасте!
Рыжий написал 10.07.2006 14:56
Могу подсказать где Вам будет весело, например
www.pejnia.ru
здрасте!
Psy написал 10.07.2006 13:57
Еще один общественный идиот... :(
Уже скучно...
Редакция ! Анатолий Баранов!
Рыжий написал 10.07.2006 12:37
А я умею и хочу работать. Поэтому еще раз, прямо сейчас, заслал Вам свой материал, который послал еще 4- июля. Вы опубликовали уже несчетное количество антирелигиозных материалов, начиная с "Верующих побалуют расчлененкой" - про прибытие в Москву святых мощей Иоанна Крестителя.
Будьте честными людьми! Дайте ответить!
Редакции 2
Рыжий написал 10.07.2006 11:47
Впрочем, может быть просто не умеют.
Редакции
Рыжий написал 10.07.2006 11:46
Серьезные ответы на серьезные вопросы это РАБОТА.
Работать посетители форума не хотят. У Вас есть другое объяснение?
за 45 минут
админ написал 10.07.2006 11:19
удалил 6 постов не по теме.
Уважаемые,
для того, чтобы высказать свое фи! есть сотни других дискуссий на данном форуме. Высказывайте все, что вы думакете о рЫдакции и о чем хотите - там. Здесь ваше "мнение по поводу мнения" не уместно и неинтересно.
Хотя психологически и понятно: стоит повесить табличку "вход запрещен" и тут же выстроится очередь...
Рассуждение, мое мнение о них.
1111111 написал 10.07.2006 20:45
Прочитав ответы Делягина, как он ответил бы на самые цитируемые вопросы в роли президента, я пришел к следующим оценкам.
Позиция делягина - позиция умного(относительно) компрадора, воспитанного в духе совкового интернационализма.
Он хочет продолжать политику политику путинойда, не внеся в нее принципиальных изменений, просто ограничив аппетиты чиновников и наказав некоторых из них.
Его ответы, просто
Устанение некоторых недостатков, без устранения причины их вызывающих(например, война на кавказе, несовместимость Руси и мирового рынка по причина огромных транспортно-климатических издержек, общая неэффектиность упраления, засилье недорезанной совковой нуменклатуры).
Или упрятывание проблемы вглубь(война Кавказе, угнетение русской нации, агрессивная экспансия инородцев)
Или ложь(способность сбить МБР Северной Кореи)
Или имперские амбиция за счет русской нации(восстановление СССР, начиная с Северной Осетии, еще одна война).
Или игры в доброго царя и злых бояр(все обещения отменить все неправильные законы)
Или неуемные фантазии(его рассуждения об принципиальных технологиях или о том что родившимся в России завидуют)
Шохин и Делягин одного поля ягоды.
Делягин на месте путинойда - это добрый, надменный, встающий и погующий всех вовочка, новый Николай I, который также пугал чиновников, но коррупция при нем расцвела пышным цветом.
Уважаемые участники,
админ написал 10.07.2006 10:06
видимо, вы не очень внимательно прочитали текст "от редакции". В данной теме мы ждем не ваших оценок происходящего вообще, и даже не оценок самой нашей акции. Хотя мы и бесконечно благодарны всем, кто откликнулся, все же давайте хоть раз попробуем сыграть по правилам.
Предлагается:
- ответить на вопросы президенту так, если бы президентом были вы;
- предложить те вопросы (можно и с ответами) которые вы бы хотели задать президенту.
Уж поверьте, это не шутка и не стеб. Мы просто продолжаем ту игру, которую затеяла Администрация президента с помощью Яндекса со всеми нами. Возможно (и скорее всего) продолжение игры и не понравится тем, кто ее затеял. Но тут такие правила - вход рубль, а выход - два.
Re: Рассуждение, мое мнение о них.
Рыжий написал 10.07.2006 23:06
Ответь так наш президент, я бы успокоился относительно будущего России. Ругать просто. Напишите сами. Почитаем, сравним. А лучшее - враг хорошего.
03-Меня пока не выкинули
1111111 написал 10.07.2006 23:03
Меня пока не выкинули.
Может прокоментируйте, что я написал, хотя я не согласен с Делягиным по большинству пунктов, дал ему резкую характеристику.
ЕСли может дайте комментарий на мое послание, если его не удалят, то будем считать что цензуры нет, есть только борьба со сквернословием.
Но от того что написал Делягин и от его мыслей действительно хочется ругаться, он страшно далек от народа и игнорирует русскую нацию, а ведь один из самых умных.
В общем вспоминайте 1917, 1991 и т.д.
03 - меня не выкинули
1111111 написал 10.07.2006 23:05
Меня пока не выкинули.
Может прокоментируйте, что я написал, хотя я не согласен с Делягиным по большинству пунктов, дал ему резкую характеристику.
Если может дайте комментарий на мое послание, если его не удалят, то будем считать что цензуры нет, есть только борьба со сквернословием.
Но от того что написал Делягин и от его мыслей действительно хочется ругаться, он страшно далек от народа и игнорирует русскую нацию, а ведь один из самых умных.
В общем вспоминайте 1917, 1991 и т.д.
Может стоит удалять откровенно бранные, либо путойндно-хвалебный или истирико-имерио-патриот-бредовые посты, хотя есть тонкая грань между поддержанием уровня дискуссии и цензурой.
А вот за того, как Делягин,
Анна написал 10.07.2006 09:23
стоило бы и проголосовать.
Что должен был сказать России ее Президент
Володя написал 10.07.2006 07:52
Путин устроил очередной фарс, а Вы его поддержали! Жаль, что наш народ можно иметь во все места и не думать о возмездии.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss