Кто владеет информацией,
владеет миром

Думы о России привели поэта к исправительным работам

Опубликовано 26.10.2015 автором Игорь Олин в разделе комментариев 28

суд прокуратура поэт бывшев
Думы о России привели поэта к исправительным работам

Автор трёх сборников стихов ("С думой о России", "Солнечный зайчик", "Военные вёрсты") Александр Бывшев - лауреат различных поэтических конкурсов, в том числе проводимых на страницах "Литературной газеты", журнала "Юность", всероссийских фестивалей-конкурсов имени Сергея Есенина, "Хрустальный родник".

Вот одно из типичных его стихотворений, написанное в прошлом году - "Аллея воинской славы", посвящённое памяти павших в годы Великой Отечественной войны:

Буквы черные на обелисках –

Светлой памяти горестный груз.

В этих скорбных безжалостных списках

Пофамильно вся названа Русь.

 

На Земле были сроки их кратки.

Имена, имена, имена...

Собрала в алфавитном порядке

Миллионы трагедий война.

 

Эта рана болит и поныне.

Гладит мрамор холодный рука.

Наши павшие... Спите, родные.

От живых вам поклон на века!

 

Вообще, строчкам орловского поэта свойственны патриотизм, уважение к истории страны, любовь к родной природе.

Однако нынешним летом Бывшев был признан экстремистом и осуждён к 300 часам обязательных работ, а также лишён права заниматься педагогической деятельностью. Впоследствии полицией у него были изъяты компьютер и флеш-карты, а недавно суд отклонил апелляцию по пересмотру дела.

Основанием для преследования стали некие стихи, судить о которых теперь невозможно, так как они запрещены и удалены из всемирной паутины. Название крамольного произведения - «Украинским патриотам» - завесу тайны открыть не может, потому как патриотами себя считают все действующие в украинском конфликте стороны, и какую именно позицию высказал стихотворец, можно только догадываться. Говорят, он осудил присоединение Крыма, но утверждать не берусь. Тем более в 2012г. поэт стал лауреатом литературного конкурса "Наша Великая Победа!", состоявшемся как раз в Крыму.

Главными свидетелями по делу стали коллеги Бывшева, работавшие с ним в одном педагогическом коллективе. Директор школы получила письмо от случайного читателя интернет-виршей, возмутившегося стихами орловского учителя немецкого языка. Тогда она сразу обратилась за советом к знатоку литературы – прокурору, после чего они вместе провели срочный педсовет с представителем надзорного ведомства. На суде директор воскликнула: "Понимаете, для нас Путин - это кто-то, заставивший русских поверить в себя. Мы ощутили и силу руки, и твердость намерений!". Завуч призналась, что стихотворение не читала, но не терпит, когда о её стране отзываются плохо. Преподаватель ОБЖ уведомил суд, что ещё с 2008 года обратил внимание на крайне либеральные взгляды Бывшева, а все либералы, по его мнению, исключительно русофобы. Учитель английского языка заявил, что Бывшев при помощи своих покровителей, к коим он отнёс членов русского ПЕН-центра (о котором знает из телепередачи), призывает к убийствам русских, а также то, что, по дошедшим до него слухам, тот получил из-за бугра полтора миллиона на подрывную деятельность. "Это учителя? Шабаш ведьм", - таков был один из комментариев к репортажу с судебного процесса над учителем из с.Кромы Орловской области, признанным в итоге экстремистом.

Правда, экспертиза, проведённая специалистами Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, среди которых были два доктора наук, показала: «Исследуемый текст может рассматриваться как выступление его автора в рамках дискуссии" и не выявила высказываний, имеющих признаки возбуждения ненависти либо вражды по признакам национальности, пола, расы, языка, происхождения, отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо социальной группе. Впрочем, наполненность последних стихов бывшего учителя злобой, неприятие действующей власти, её политики очевидны.

Прочитав материалы, освещающие ход судебного заседания и предшествовавшие ему события, превратившие поэта-патриота в экстремиста, у меня возникла только одна ассоциация - на Орловщине существует наш отечественный "Твин Пикс". Пожалуй, умопомрачительные метаморфозы, произошедшие с бывшим учителем Бывшевым, достойны сравнения с мистическим детищем, рожденным неуемной фантазией Дэвида Линча и Марка Фроста. В финале знаменитого сериала прозвучала сентенция, что иногда легче поверить в духов, вселяющихся в людей, чем в обстоятельство, что некоторые поступки могут совершать с виду вполне нормальные граждане.

Хотя наша история даёт и другие трактовки поведения лиц, сомневающихся в величии державы и её правителей. В 1836 году Чаадаев, чьё «Философическое письмо» из-за недосмотра цензуры оказалось опубликовано в журнале «Телескоп», был официально объявлен сумасшедшим.

Действительно, отчего бы не вернуться к практике объявления всяких «несогласных» сумасшедшими? Пускай критикуют и не одобряют себе в «жёлтых домах».

Разве не бред сумасшедшего стихоплёта вот такое, к примеру, обращение к великой России:

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Ну, а как вам это - "Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ"? Триста часов исправительных работ, не меньше!



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Грегорий написал 26.10.2015 07:27
Очень печально то, что у нас многие люди "держат нос по ветру" и улавливают малейшие колебания "духа времени". Именно такие люди в СССР выступали за коммунистов, при Ельцине - за либералов, а при Путине - за патриотов. Как "слуга двух господ" Труффальдино из Бергамо, который говорил о себе: "А я всегда за тех, кто побеждает". Не дай Бог, случится в России переворот и к власти придут какие-нибудь нацисты или фашисты, - все эти "училки" скорее всех других присягнут ему на верность, потому что они всегда стараются быть святее самого папы римского. Собственно, такие же "училки" строчили доносы на своих соседей при Сталине, хотя никто их не заставлял это делать. Громче всех кричали "Раздавить гадину!" Все это от того, что у них нет "царя в голове", нет собственного мнения, нет гражданской позиции. Тряпки, одним словом. Грязные половые тряпки.
(без названия)
ватник-колорад . написал 26.10.2015 07:06
так текст туманный и не понятно - он за бандеру или против ?
пару цитаток из его жж и все . но автор темнит .
Сергею М.
У нас в стране написал 26.10.2015 04:54
КОММУНЯЧИЙ ФЕОДАЛО-КАПИТАЛИЗМ
Это когда у власти - коммуняки (недобитые и частично перекрашенные), а в экономике - феодало-капитализм (переходная стадия от феодализма к капитализму, - это, если примерно по-Марксу)
Re:
ТотКто Всегда Возвращается написал 26.10.2015 03:00
"а все либералы, по его мнению, исключительно русофобы."
- Таки не уверен... Я таки думаю - что все они - таки самые настоящие 3,1416дарасы - то таки да...
(без названия)
Адам написал 26.10.2015 01:49
Стихов Бывшего не читал, как, надо полагать, и автор статьи, но от всея души его осуждаю!Верной дорогой идем, товарищи!
смотреть тут - http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/zakony/185465/#text
гость из ВОИНР написал 26.10.2015 01:04
Избиратели СССР поручили депутатам представлять их интересы. Поручение это оформлено результатами избрания представителей - протоколами голосования. То есть имеет место поручение, а поручение это сделка.
Действуя от имени доверителя делегаты Съезда народных депутатов СССР в свою очередь по имеющемуся у них полномочию так же совершают сделки от имени самих избирателей. С той разницей, что у них не доверенность а документы об избрании - протоколы и удостоверения.
При совершении сделок применяется правило, что сделка, совершенная с нарушением закона - ничтожна. То есть мало того, что она недействительна в этом случае, и ее нет, но для этого признания не требуется даже решения суда. Она не существует не потому что суд ее таковой признал, а потому что нарушен закон.
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). (ст. 166 ГК РФ)
Советский закон аналогичен - Недействительна сделка, не соответствующая требованиям законодательства. (п. 1 ст. 30 Основ гр зак-ва Союза СССР)
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)
либо
независимо от такого признания (ничтожная сделка). (п. 1 ст. 166 ГК РФ)
Если это все понятно, что сделка с нарушением закона ничтожна, то есть ее нет в правовом смысле, то приступим к изучению сделки по выборам президента СССР.
А "избрали" его вопреки Основному закону - Конституции СССР, нарушать каковой как известно никому не разрешается.
Следите за логикой закона о введении поста президента:
Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР"
Закон делится на две части обобщенно говоря.
В первой части вносятся изменения в конституцию СССР - глава о президенте, а во второй части описывается исключение, которое позволяет избрать первого президента не общенародным голосованием как то предусмотрено статьями конституции, а Съездом - большинством голосов Съезда.
И дальше самое важное и интересное - о том как же вступает в силу первая и вторая часть этого закона.
Цитирую: IV. Настоящий Закон ввести в действие с момента его принятия.
И что мы получаем в результате?
А то, что в конституцию вносятся нормы об избрании президента всенародно, а в законе, который всегда соподчинен конституции по правилам самой конституции и по правилам об иерархии норма права, остается положение о том что первый президент в порядке исключения избирается Съездом.
Если бы эти ослы внесли данное исключение в текст изменений Конституции, то все было бы легально, но у них мозгов не хватило это сделать и потому их исключение стало сразу в противоречие с основным законом, то есть стало не подлежащим применению, тк стало нарушать нормы Конституции - отменили сами свое исключение. Первая часть вступила в силу (внесена в Конституцию), а вторая часть - тут же вступила в противоречие с Конституцией СССР и применению уже не подлежала, тк сделка с нарушением закона (выборы в обход Конституции) - ничтожна.
(Статья 4. ...Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР...)
Дверца захлопнулась и Горбачева на должность не пустила.
Далее Съезд радостно проголосовал и поаплодировал сам себе, а никаких полномочий у бедного потупка-недоумка от партОПГ так не возникло.
Какая досада... И для признания его непрезидентом, не требуется теперь даже решения райсуда города Мухосранска.
re: смотреть тут - http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/zakony/185465/#text
гость из ВОИНР написал 26.10.2015 01:01
Тогда возникает вопрос - и какие же полномочия с себя снимал как змея шкуру этот лысый человечек под кинокамеры мировых СМИ?
О об чем так горько зарыдала страна, утирая сопли и слюни и слезы?
Что произошло?
Произошла очередная театральная сцена в телявизере, не имеющая ни малейшего, кроме эстетического, значения. Ни правового, ни полового.
Мог ли Съезд не допустить такую ошибку? Конечно мог - если бы включил исключение в текст статьи Конституции СССР. Но ведь он то этого не сделал, а сейчас поздно боржом пить. Зато мы (ВОИНР СССР) теперь имеем целую кучу лишнего барахла и денег, поскольку все подписанные Горбачевым документы от имени Президента СССР - ничтожны. Это относится и к тем за коими стоят громадные материальные интересы. И договоры изменнического характера с США по Германии и по разоружению в одностороннем порядке и по всем финансовым проводкам денежных средств зарубежом и тыры-пыры, растопыры. Мы там такой клад найдем, что ни в сказке сказать, поскольку суверен это ВОИНР, а Горбачев это такой безрабюотный с момента голосования Създа мошенник и изменник, но чуть-чуть тупой на наше счастье, как и его откормленные топтуны-помощники.
А сам исторический закон с позорной плюхой в логике можете посмотреть тут - висит красуется - можете смотреть и улыбаться. Не рой яму другому - учит народная поговорка. Похоже за гражданином Горбачевым числится должок и немалый по неосновательному обогащению...Тоже придется взыскать до гульдена.
(без названия)
Сергей М. написал 26.10.2015 00:26
А ведь у нас в стране даже не беззаконие - это хуже,чем беззаконие. Это что-то чудовищно-нелепое...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss