Кто владеет информацией,
владеет миром

Всем - или никому

Опубликовано 06.10.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 62

капитализм социализм коммунизм
Всем - или никому

Ни на этом, ни на том свете идеального нет. В аду слишком жарко – в раю скучно. Капитализм, обожаемый миллиардами обывателей, неконтролируемым бессмысленным онкологическим ростом превратил планету в помойку и добивает среду обитания обожателей. Социализм, построенный на песке, подорвал авторитет новой формации, обязанной сменить отживающий капитализм. Но поскольку смена неизбежна и может случиться неожиданно, как и революция в 17–ом, то человечеству следует быть готовым к такому сюрпризу. Придется заново давать определение понятию социализм и уточнить срок его жизни, необходимый для преобразования в коммунизм. Печальный опыт первого опытного образца социализма показал, что его принцип: от каждого по способностям – каждому по труду дает широкий простор для толкования и приводит к образованию новых элит и новых противоречий. Так партийная элита посчитала свой труд настолько ценным и незаменимым, что устроила себе комфортное существование на фоне более чем скромного существования рядовых обывателей. И хотя привилегии высшей партийной бюрократии не идут ни в какое сравнение с привилегиями нынешней правящей бюрократии, отрицательное влияние их на авторитет социализма было огромно. Коммунистическая пропаганда стала беспомощной и бесполезной. Тем более, что обществоведение, запутавшееся во лжи, никак не могло объяснить, почему рядовые западные обыватели имеют более высокий уровень жизни, чем наши герои социалистического труда? И почему производительность капиталистического труда намного выше, чем труда социалистического, что и объясняет более высокий жизненный уровень? И привилегии партийной бюрократии, не сумевшей победить в соревновании с капитализмом, выглядели особо нелепо. Именно поэтому в 91 году обыватели и пальцем не шевельнули, чтобы защитить политбюро, генерального секретаря и центральный комитет боевой, когда-то, партии коммунистов.

 

Причина гибели первенца социализма, родившегося досрочно, проста и даже банальна. В переломный момент истории во главе партии коммунистов, оказались политические обыватели, больше озабоченные борьбой за власть, чем проектом социализм. И они поверили алхимикам от Академии Наук СССР, обещавшим второе дыхание социализму за счет бюрократических нововведений в технологии управления общественным производством. Партийные вожди попались на примитивную приманку, использованную шарлатанами в истории не один раз. К феодалам, которым всегда не хватало золота на междоусобные войны и распутную жизнь, регулярно приходили алхимики и обещали превратить в золото ртуть или другие металлы, недостатка в которых не ощущалось. Обещания никогда не сбывались и тем алхимикам, которым не удалось смыться, отрубали головы. Нашим экономистам-алхимикам, подсунувшим стране реформу Косыгина – Либермана не отрубили даже ученой степени. И в то время, когда капитализм в союзе с наукой (прежде всего с математикой) доводил до совершенства свой собственный способ производства, социализм отлучили от математики и он прекратил развитие.

 

Сегодня капитализм, в полном соответствии с историческим материализмом, создал для социализма информационный фундамент, а сам, запутавшись в собственных противоречиях, пытается найти выход с помощью бесконечных региональных войн.

 

Основное противоречие, ведущее капитализм в могилу, - противоречие между общественным характером труда и частным присвоением никуда не делось и исчезнет только после отпевания капитализма. Но есть еще одно, которое капитализм оставит в наследство социализму и которое заставит пересмотреть его основной принцип. Это противоречие между одним миллиардом сытых и шестью миллиардами полуголодных и просто голодных.

 

Тот, кто никогда не был голодным хронически, не понимает психологии голодающих. Но тот, кто голодал несколько лет в военное время, знает, что голодному человеку нет дела до десяти заповедей, до кодекса коммунистической морали и даже до ужасов адских мук. Он думает о том, как заработать, найти, украсть или отнять еду. Это прекрасно понимали обыватели в феодальных странах Европы, где в каждой деревушке стояла виселица, но не было денег на палача и его работу выполняли общественники. У голодных бродяг оставалось мало шансов избежать встречи с такой общественностью. В нашей стране выросло уже несколько поколений, не знавших голода, и среди них попадаются теоретики сытого социализма разных сортов – от рабочего до потребительского.

 

 

По мнению сытых проектантов, победа социализма позволит социалистическому обывателю потреблять жизненных благ больше, чем потребляет сегодняшний рядовой западного миллиарда. Против этого утверждения выступает элементарная арифметика – семь миллиардов потребителей, подобных западным золотым, планета просто не выдержит. Она станет необитаемой. Уже сегодня, чтобы досыта накормить один миллиард и кое - как шесть миллиардов, земной шар поливают пестицидами, убивающими все растения, кроме созданных в лабораториях фирмы Монсанто. Этими пестицидами уже отравлен мировой океан и серьезно повреждены мировые флора и фауна. Таким образом, главная угроза человечеству сегодня самоуничтожение. Человек ухитрился в погоне за прибылью прозевать возможность сделать комфортной жизнь двух - трех миллиардов и теперь вынужден будет прилагать героические усилия, чтобы выровнять уровень жизни семи миллиардов. Естественно, уровень этот может быть только скромным. И чтобы решить эту проблему – «каждому по труду» уже не годится. Каждый сможет потребить не больше, чем это позволит среда обитания. А чтобы повысить объем потребления каждого обывателя, придется долго и нудно снижать число обывателей на планете. Сокращение рождаемости очень затратный процесс, поскольку он требует повышения уровня жизни тех, кто согласится на ограничение, а капитализм в принципе на это никогда не пойдет. В свою очередь, никакого социализма для одного миллиарда богатых и шести миллиардов бедных быть не может, поэтому процесс выравнивания уровня жизни неизбежен. На такое выравнивание нынешние обыватели, входящие в золотой миллиард, могут согласиться только тогда, когда капитализм сделает их существование невыносимым (безработица близкая к 100%), поэтому социализму придется ждать полного банкротства капитализма.

 

Состояние производительных сил сегодня, при их разумном использовании, позволяет обеспечить жизненными благами всех людей на земле, независимо от их трудовых усилий, а в ближайшем будущем роботы сведут трудовые затраты почти к нулю и формула «по труду» отомрет. Единственными мотивами в распределении благ останутся индивидуальные потребности и возможности среды обитания. Отомрет и материальная заинтересованность, а моральная заинтересованность выйдет на первый план.

 

Уже сегодня для сытого человека, обеспеченного жильем, все остальные блага носят имиджевый характер. Дорогая одежда, дорогие часы, дорогое авто, загородный дворец не имеют для него практического значения, но подчеркивают повышенный статус. В будущем все это заменит доска почета, знаки различия вроде погон, ордена и медали, а накопление богатства в огромных размерах будет считаться душевной болезнью.

 

Коренным образом изменится и психология потребления. Человеку будет достаточно одного пылесоса на всю жизнь, если он хорошо сделан. Сегодня в пылесос закладывается деталь, старение которой укорачивает срок его жизни, и заводы пылесосные работают без остановки. Такой детали в пылесосах будущего не будет.

 

В годы войны академик Кошкин создал роторную линию по изготовлению винтовочных и автоматных патронов. Производительность возросла в тысячи раз и это помогло одержать победу. Когда пошла мода на одноразовые шприцы Кошкин сделал такой же автомат и для них. И вместо цеха на западе, где работали четыреста человек оказалось достаточным одного автомата. Но на западе широкого распространения такое оборудование не получило, поскольку его нельзя часто перестраивать в угоду изменчивой моде, на которой и держится все западное производство. При социализме такие автоматы заработают повсеместно, а мода такая повсеместно исчезнет. Только так можно улучшить жизнь семи миллиардов и сохранить для них среду обитания.

 

Оппоненты иногда заявляют – планета наша выдержит и сто миллиардов. Но имеется информация, что в слегка разбогатевшем Китае, легковые машины уже негде ставить. Что будет, когда сто миллиардов легковых машин заведут моторы, а все живое в океане всплывет брюхом вверх.

 

В 1917 году старуха история предоставила человечеству возможность покончить с капитализмом еще до того, когда у того наступит старческое слабоумие, но России не повезло – у руля государства оказались невежественные обыватели, а у научного руля банальные шарлатаны. И к концу перестройки они расписались в своем невежестве. Академики АН СССР создали комиссию по оценке проектов спасения экономики и объявили – нерыночные проекты спасения не принимать. А все рыночные проекты напрямую вели к банальному капитализму. Вечный двигатель – химера. Философский камень – химера. Такой же химерой оказался и рыночный социализм. Строить социализм с такой «наукой» и таким проектом было нельзя.

 

Сегодня все нужно начинать с нуля, но отрицательный опыт, полученный в СССР, позволяет составить реальный проект. И в нем не должно быть никакой маниловщины. Не может быть никакого сытого социализма для РФ или любой отдельной страны. Миллионы беженцев, устремившиеся в сытую капиталистическую Европу, точно так же будут атаковать и Европу социалистическую. Социализм придется строить для всех или не строить совсем. И социализм вовсе не лакомство, а лекарство. Горькое лекарство, но только оно позволит человечеству уцелеть



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Тарас написал 06.10.2015 16:57
Как теоретик марксизма Трофимов никакой. Сплошная вода - никакой конкретики.
(без названия)
Киса написал 06.10.2015 16:56
Никто не захочет пользоваться одним пылесосом всю жизнь, да и нереально это. Никто не захочет вернуться ко временам, когда боролись с излишками и все спрашивали, не продал ли ты машину и не пора ли тебе переехать в однокомнатную квартиру. Как я живу, никого не касается.
Re: дело не в пылесосах-
д Трофимов написал 06.10.2015 16:55
Заменить власть роботами проще, чем заменить слесарей. Нужны простые понятные алгоритмы и равенство. Компьютеры раздадут всем сестрам по серьгаи. Но сначала нужно прогнать богатых и их слуг во власти, написать программы и поставить охрану компьютеров.
дело не в пылесосах-
шуч написал 06.10.2015 15:06
в которые проклятые капиталисты намерено вставляют быстроизнашивающиеся элементы-
на что социалисты сделают один на всех зато вечный-ведь нет смысла дублировать вещь,попользовался-передай другому!
я думаю,что пока не решится проблема борьбы за власть генетически на это запрограмированных и они не перестанут перетрахивать остальное подавляющее большинство,могущее жить при любом строе на картошке-
порождая бесконечную череду войн-ничего не решится с грядущим социализмом,ростки нового снова будут растоптаны,своими ли,чужими ли сапогами
Re: Re: Самый бредовый бред который я встречал
ТотКтовсегдавозвращается написал 06.10.2015 12:59
"И хотя привилегии высшей партийной бюрократии не идут ни в какое сравнение с привилегиями нынешней правящей бюрократии, отрицательное влияние их на авторитет социализма было огромно."
Особенно - таки в глазах бестолковой, безрукой, завистливой и просто безумной гав-нолигенции!
Попробовал бы он такое на фирме типа "убоинга" проделать! Ему бы и Секира Репрессий показалась бы ласковой...
Re: Самый бредовый бред который я встречал
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 12:44
"При социализме такие автоматы заработают повсеместно, а мода такая повсеместно исчезнет. "
========================
Ну да!
Внедряли мы робота по обработке металла давлением (горячая объемная штамповка) на оборонном предприятии 1978 год, ну ничто не шло!? Приходим на смену, а работали мы только в 1 смену, все рабочие (подающие) детали загнуты и обязательно проштампованы???
Мучились, мучились, пока нам не намекнули, что мол негоже так жилиться, ведь достойныи человек (начальник производства) почему-то не входит в группу конструкторов, к тому же он собрался кандидатскую защищать, да и премия точно будет выше, а гемороя меньше! Поняли, включили и о чудо: все пошло как по маслу, внедрили быстренько!
Вот только потом этот робот так и не заработал, а причину мне раскрыл наладчик Матвеич: а как ты хотел!? Эта деталь самая дорогая пока для заработка... Вот приходите лет через 5 когда норму выработки доведут до предела, вот тогда и внедряйте своего робата!???
....
Вводили в строй раскатной станок для холодной прокатки торсионов к БМП И не смотря на то, что точно такой же станок уже бесперебойно работал, этот новый ну никак не хотел и все тут! С головного НИИ из Ленинграда постоянно, меняя друг друга работали целые делегации внедрителей...
Вобщем станок получился не золотой, даже, а бриллиантовый! Пустили его или нет не знаю, но пока я там работал его все налаживали (3 года).
Вот такая "совковая автоматика была и главный наладчик от завода - бригадир слесарей с 2 (двумя) классами образования!
Вот урод был!
Подсмотрел, чего там в "сборке" нажимали наладчики из НИИ, прибежит, понажимает, срабатывает предохранительный клапан и все, кто был на участке в "веретенке"! После всего нас заставляет (обязательно с матерщиной) все вытирать! А ведь членам бригады платили по 300 рублей в месяц!?
(без названия)
Михаил... написал 06.10.2015 12:35
Сегодня все нужно начинать с нуля, но отрицательный опыт, полученный в СССР, позволяет составить реальный проект. И в нем не должно быть никакой маниловщины.
----
Да, народом отрицательный опыт действительно получен. Сводится он к тому, что теперь все уже понимают, что надо было вешать комми до 1917 года и народ бы сохранил миллионы жизней. Сейчас комми стараются удержаться у власти, развязали войну против Украины, где население скинуло их уголовного холуя, в России развязали истерию в пропаганде, теперь вот и в Сирию лезут повоевать руками народа. Не выйдет. дураков позволить им остаться на шее народа уже нет. Валите из страны, пока еще это можно сделать. Всех оставшихся боюсь ждет декоммунизация и трибунал по преступлениям коммунизма против человечности.
Re: Очередной упорок Павлов Александр написал 06.10.2015 08:56
Михаил... написал 06.10.2015 12:29
Очередной упорок, отказывающийся рассматривать интересы русских как нации.
Основной вывод статьи данного упорка - мы, русские, должны жить бедно.
---
проповедь нищеты среди быдла - основа коммунистической идеологии. Суть в том, что они народ грабят неимоверно. выжимая из него все соки, а для того, чтобы население этим не сильно возмущалось - ему коммипропагандоны внушают мысль, что в бедности счастье всего человечества. Таким образом они надеются убедить население и дальше позволять себя грабить и втаптывать в нищету.
Когда им об этом пишешь, собственно возразить им нечего, так что приходится минусовать. Со временем привыкните. Хотя есть у них и еще одна линия (последняя) защиты: если совсем краснопузых допечете - они в ход пустят свои гомосексуальные фантазии.
(без названия)
Михаил... написал 06.10.2015 12:19
В нашей стране выросло уже несколько поколений, не знавших голода, и среди них попадаются теоретики сытого социализма разных сортов – от рабочего до потребительского.
\----
Трофимов, бредим? Какие такие "поколения, не знавшие голода" выросли в стране? Ну как вы с
заставили голодать народ при Ленине и Сталине - можно не писать. При Хрущеве и Брежневе недоедали, а уж при вашем секретаре свердловского обкома Ельцине, главреде "Коммуниста" Гайдаре и завклубом Путине - многие реально стали голодать. Не знают голода только поколения красных сволочей, до сих пор правящих страной. О них что ли речь?
(без названия)
Михаил... написал 06.10.2015 12:15
Сегодня капитализм, в полном соответствии с историческим материализмом, создал для социализма информационный фундамент, а сам, запутавшись в собственных противоречиях, пытается найти выход с помощью бесконечных региональных войн.
---
Точно, Трофимов! И на это коммунисты обязаны ответить капитализму развязыванием войны глобальной, как когда-то ответили превратив империалистическую войну в Гражданскую! Молодцы!!! Прально мыслите товарищи.
(без названия)
Михаил... написал 06.10.2015 12:12
Оппоненты иногда заявляют – планета наша выдержит и сто миллиардов. Но имеется информация, что в слегка разбогатевшем Китае, легковые машины уже негде ставить. Что будет, когда сто миллиардов легковых машин заведут моторы, а все живое в океане всплывет брюхом вверх.
----
Иными словами, трофимов, это капиталисты говорят о том, что население истреблять не надо, а можно просто повысить производительность труда и накормить новые миллионы жителей. коммунисты же так не считают. они видите ли озабочены тем, что в Китае машину негде припарковать, поэтому курс комми - это геноцид и освобождение планеты от "лишнего" населения. Причем "освобождать" землю от "лишних" они начали сразу после октября 1917 года и до сих пор не могут успокоиться. Трофимов, а может вы правы, лишние действительно есть? Может просто надо перевешать всех красных и даже в Китае после этого парковочные места появятся?
(без названия)
Михаил... написал 06.10.2015 12:07
Основное противоречие, ведущее капитализм в могилу, - противоречие между общественным характером труда и частным присвоением никуда не делось и исчезнет только после отпевания капитализма.
---
трофимов, а давайте лучше поговорим о том, почему сдох ваш хваленый коммунососиализьм. Какие противоречия свели этот ублюдочно гулаговского уродца в могилу? Насколько я понял, коммунизм - это формация, построенная на насилии и грабежах и если капиталисты присваивают обычно 5% от стоимости труда (в капстранах добавочная стоимость редко превышает это значение), то коммуняки. дорвавшись до власти, своими грабежами просто сбрасывают население в голод и нищету извлекая из него тысячи процентов прибыли.
(без названия)
Михаил... написал 06.10.2015 11:30
Капитализм, обожаемый миллиардами обывателей, неконтролируемым бессмысленным онкологическим ростом превратил планету в помойку и добивает среду обитания обожателей.
----
А коммунизм, ненавидимый всеми, кроме самого красного зомбочья. видимо страны в райские кущи превращает? Трофимов, сравни капстраны с коммуняцкими помойками и не позорься больше на старости писанием подобных глупостей.
Статья 7
В лад написал 06.10.2015 10:46
Конституция: "РФ-социальное государство, политика которого направлена на создание условий обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".
Засуньте в "портмоне" все свои .....измы. 20 млн.нищих=оценка работы государственных чиновников.Ответстенности за несоблюдение ГЛАВНОГО ЗАКОНА государств НЕТ.Паханат он в Африке паханат.
Какие упорки меня минусуют?
Павлов Александр написал 06.10.2015 10:42
Какие-то упорки минусуют мою совершенно справедливую критику.
Однако, предположим что это их честная и принципиальная позиция.
Тогда давайте рассуждать. Эти упорки за равномерное распределение ресурсов между всеми людьми на планете? Наверно да. Есть ли сейчас какие-нибудь бедные таджики и узбеки, которые живут более стесненно чем данные упорки, например в каких-нибудь строительных общагах или даже у себя на родине? Наверно да. Тогда, почему бы этим упоркам не пригласить к себе на проживание каких-нибудь бедняков из депрессивных регионов СНГ, и заодно делится с ними своей зарплатой? По-моему, вполне в духе идеи "экономного совместного выживания человечества" представленного в данной статье.
Посему, прошу минусующих мои посты упорков отчитаться в комментариях, делятся ли они своим благосостоянием по предложенной мной схеме с бедняками хотя бы из СНГ, намерены ли они делать так в будущем и если нет, то почему и как это сообразуется с их поддержкой критикуемой статейки.
Самый бредовый бред который я встречал
Антисоветчик-5 написал 06.10.2015 09:46
Во первых - никакого капитализма нет.
Это все параноидальные выдумки трутня-тунеядца Мордыхая леве по кличке Карл Маркс.
Во вторых - настоящий социализм уже давно построен на Западе.
В третьих - чекистская хунта путина это самая настоящая прокоммунистическая тирания.
В четвертых - власть КГБ будет по любому в России свергнута и вот тогда придет очередь построения настоящего западноевропейского социализма в России.
.
Все что пишет автор в этой статье - это НЕЛЕПОСТЬ и передергивание фактов.
(без названия)
Рудольф написал 06.10.2015 09:14

Короче, принцип Шахта (?): Mehr Arbeit..." - и никакой идеологии. А ученых вообще не допускаить ни к какой производительной деятельнсти.
Презревшие равенство обречены на рабство...
Sergo написал 06.10.2015 09:03
Оплата якобы "по труду" есть политэкономическая бессмыслица. Этот "закон социализма" был придуман номенклатурными "учеными" холуями для оправдания социального неравенства, для "обоснования" привилегированности партийной знати. Кроме того, сказалась и неразвитость российского общества в канун революции, крестьянский менталитет народа, низкая образованность и прочая наследственность феодального жизненного уклада. Рядовой обыватель не политэконом и не философ. Обыватель принимал эту оплату "по труду" как должное, не имея ни знаний, ни культуры, чтобы поставить под сомнение столь "очевидный" принцип. Только мыслители уровня Маркса, Энгельса, Ленина смогли подняться до понимания сути коммунистического способа производства. Для всех остальных непосвященных, социализм представлялся лишь капитализмом с более высокой социальной защищенностью и отсутствием "буржуев". Мало кто знал, что при социализме не только нет частной собственности, но нет также и наемного труда, нет касс и бухгалтерий по месту работы, нет обезличенных денег, нет банков, кредитов, нет самого товарного ОБМЕНА, как формы отношений между людьми. При социализме вся экономика интегрирована в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, в одну огромную многоотраслевую корпорацию, размером со страну, а в последующем объединяющим все человечество. Де-факто оно и так уже едино, но де-юре расчленено на страны, частных собственников, на отдельных "свободных" товаропроизводителей, преследующих каждый свой локальный местный интерес, что порождает классовый антагонизм, международные конфликты, войны, тормозит развитие производительных сил человечества. Только ИДИОТ, вроде советского экономиста"академика", может считать, что в результате взаимной борьбы и конкуренции качество товара улучшается. НЕТ. Конкуренция ведет к удорожанию продукции и снижению ее качества. Потому и разоряются мелкие производители, что не выдерживают конкуренции с крупными монополиями. СОЛИДАРНОСТЬ экономически более ВЫГОДНА нежели взаимная борьба и конкуренция. Т. н. "рыночные отношения" в Советском Союзе могли внедрять либо дураки, либо откровенные враги. Помню этих недоумков в перестройку, заполнивших все телеэкраны и важно гундосящих о "материальной заинтересованности", о рубле, который "должен работать", о "ленинском" НЭПе, о "самостоятельности" предприятий и прочей дури. И пока не будет полностью разоблачена вся идейная несостоятельность "либеральных реформ", ОБМАНОМ навязанных советским людям, не будет восстановлена плановая экономика на строго НАУЧНЫХ, марксистско-ленинских принципах, Россия будет продолжать валиться в пропасть.
Очередной упорок
Павлов Александр написал 06.10.2015 08:56
Очередной упорок, отказывающийся рассматривать интересы русских как нации.
Основной вывод статьи данного упорка - мы, русские, должны жить бедно. Почему? А вы посмотрите, сколько расплодилось китайцеа и негров! Мы не должны жить лучше чем они! А ели они решат к нам пожаловать - пограничники не должны их отстреливать! Давайте их кормить!
Я предлагаю конкретно данного авотора держать на пайке сомалийского чернорабочего. Пусть его мечта осуществится в отношении его самого.
Конечно, растрачивать ресурсы бездумно не следует. Однако не следует к этому приписывать достояние России мировой общественности.
(без названия)
юра написал 06.10.2015 07:51
Я согласен с мыслями Трофимова. Хорошая статья !!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss