Кто владеет информацией,
владеет миром

Всем - или никому

Опубликовано 06.10.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 62

капитализм социализм коммунизм
Всем - или никому

Ни на этом, ни на том свете идеального нет. В аду слишком жарко – в раю скучно. Капитализм, обожаемый миллиардами обывателей, неконтролируемым бессмысленным онкологическим ростом превратил планету в помойку и добивает среду обитания обожателей. Социализм, построенный на песке, подорвал авторитет новой формации, обязанной сменить отживающий капитализм. Но поскольку смена неизбежна и может случиться неожиданно, как и революция в 17–ом, то человечеству следует быть готовым к такому сюрпризу. Придется заново давать определение понятию социализм и уточнить срок его жизни, необходимый для преобразования в коммунизм. Печальный опыт первого опытного образца социализма показал, что его принцип: от каждого по способностям – каждому по труду дает широкий простор для толкования и приводит к образованию новых элит и новых противоречий. Так партийная элита посчитала свой труд настолько ценным и незаменимым, что устроила себе комфортное существование на фоне более чем скромного существования рядовых обывателей. И хотя привилегии высшей партийной бюрократии не идут ни в какое сравнение с привилегиями нынешней правящей бюрократии, отрицательное влияние их на авторитет социализма было огромно. Коммунистическая пропаганда стала беспомощной и бесполезной. Тем более, что обществоведение, запутавшееся во лжи, никак не могло объяснить, почему рядовые западные обыватели имеют более высокий уровень жизни, чем наши герои социалистического труда? И почему производительность капиталистического труда намного выше, чем труда социалистического, что и объясняет более высокий жизненный уровень? И привилегии партийной бюрократии, не сумевшей победить в соревновании с капитализмом, выглядели особо нелепо. Именно поэтому в 91 году обыватели и пальцем не шевельнули, чтобы защитить политбюро, генерального секретаря и центральный комитет боевой, когда-то, партии коммунистов.

 

Причина гибели первенца социализма, родившегося досрочно, проста и даже банальна. В переломный момент истории во главе партии коммунистов, оказались политические обыватели, больше озабоченные борьбой за власть, чем проектом социализм. И они поверили алхимикам от Академии Наук СССР, обещавшим второе дыхание социализму за счет бюрократических нововведений в технологии управления общественным производством. Партийные вожди попались на примитивную приманку, использованную шарлатанами в истории не один раз. К феодалам, которым всегда не хватало золота на междоусобные войны и распутную жизнь, регулярно приходили алхимики и обещали превратить в золото ртуть или другие металлы, недостатка в которых не ощущалось. Обещания никогда не сбывались и тем алхимикам, которым не удалось смыться, отрубали головы. Нашим экономистам-алхимикам, подсунувшим стране реформу Косыгина – Либермана не отрубили даже ученой степени. И в то время, когда капитализм в союзе с наукой (прежде всего с математикой) доводил до совершенства свой собственный способ производства, социализм отлучили от математики и он прекратил развитие.

 

Сегодня капитализм, в полном соответствии с историческим материализмом, создал для социализма информационный фундамент, а сам, запутавшись в собственных противоречиях, пытается найти выход с помощью бесконечных региональных войн.

 

Основное противоречие, ведущее капитализм в могилу, - противоречие между общественным характером труда и частным присвоением никуда не делось и исчезнет только после отпевания капитализма. Но есть еще одно, которое капитализм оставит в наследство социализму и которое заставит пересмотреть его основной принцип. Это противоречие между одним миллиардом сытых и шестью миллиардами полуголодных и просто голодных.

 

Тот, кто никогда не был голодным хронически, не понимает психологии голодающих. Но тот, кто голодал несколько лет в военное время, знает, что голодному человеку нет дела до десяти заповедей, до кодекса коммунистической морали и даже до ужасов адских мук. Он думает о том, как заработать, найти, украсть или отнять еду. Это прекрасно понимали обыватели в феодальных странах Европы, где в каждой деревушке стояла виселица, но не было денег на палача и его работу выполняли общественники. У голодных бродяг оставалось мало шансов избежать встречи с такой общественностью. В нашей стране выросло уже несколько поколений, не знавших голода, и среди них попадаются теоретики сытого социализма разных сортов – от рабочего до потребительского.

 

 

По мнению сытых проектантов, победа социализма позволит социалистическому обывателю потреблять жизненных благ больше, чем потребляет сегодняшний рядовой западного миллиарда. Против этого утверждения выступает элементарная арифметика – семь миллиардов потребителей, подобных западным золотым, планета просто не выдержит. Она станет необитаемой. Уже сегодня, чтобы досыта накормить один миллиард и кое - как шесть миллиардов, земной шар поливают пестицидами, убивающими все растения, кроме созданных в лабораториях фирмы Монсанто. Этими пестицидами уже отравлен мировой океан и серьезно повреждены мировые флора и фауна. Таким образом, главная угроза человечеству сегодня самоуничтожение. Человек ухитрился в погоне за прибылью прозевать возможность сделать комфортной жизнь двух - трех миллиардов и теперь вынужден будет прилагать героические усилия, чтобы выровнять уровень жизни семи миллиардов. Естественно, уровень этот может быть только скромным. И чтобы решить эту проблему – «каждому по труду» уже не годится. Каждый сможет потребить не больше, чем это позволит среда обитания. А чтобы повысить объем потребления каждого обывателя, придется долго и нудно снижать число обывателей на планете. Сокращение рождаемости очень затратный процесс, поскольку он требует повышения уровня жизни тех, кто согласится на ограничение, а капитализм в принципе на это никогда не пойдет. В свою очередь, никакого социализма для одного миллиарда богатых и шести миллиардов бедных быть не может, поэтому процесс выравнивания уровня жизни неизбежен. На такое выравнивание нынешние обыватели, входящие в золотой миллиард, могут согласиться только тогда, когда капитализм сделает их существование невыносимым (безработица близкая к 100%), поэтому социализму придется ждать полного банкротства капитализма.

 

Состояние производительных сил сегодня, при их разумном использовании, позволяет обеспечить жизненными благами всех людей на земле, независимо от их трудовых усилий, а в ближайшем будущем роботы сведут трудовые затраты почти к нулю и формула «по труду» отомрет. Единственными мотивами в распределении благ останутся индивидуальные потребности и возможности среды обитания. Отомрет и материальная заинтересованность, а моральная заинтересованность выйдет на первый план.

 

Уже сегодня для сытого человека, обеспеченного жильем, все остальные блага носят имиджевый характер. Дорогая одежда, дорогие часы, дорогое авто, загородный дворец не имеют для него практического значения, но подчеркивают повышенный статус. В будущем все это заменит доска почета, знаки различия вроде погон, ордена и медали, а накопление богатства в огромных размерах будет считаться душевной болезнью.

 

Коренным образом изменится и психология потребления. Человеку будет достаточно одного пылесоса на всю жизнь, если он хорошо сделан. Сегодня в пылесос закладывается деталь, старение которой укорачивает срок его жизни, и заводы пылесосные работают без остановки. Такой детали в пылесосах будущего не будет.

 

В годы войны академик Кошкин создал роторную линию по изготовлению винтовочных и автоматных патронов. Производительность возросла в тысячи раз и это помогло одержать победу. Когда пошла мода на одноразовые шприцы Кошкин сделал такой же автомат и для них. И вместо цеха на западе, где работали четыреста человек оказалось достаточным одного автомата. Но на западе широкого распространения такое оборудование не получило, поскольку его нельзя часто перестраивать в угоду изменчивой моде, на которой и держится все западное производство. При социализме такие автоматы заработают повсеместно, а мода такая повсеместно исчезнет. Только так можно улучшить жизнь семи миллиардов и сохранить для них среду обитания.

 

Оппоненты иногда заявляют – планета наша выдержит и сто миллиардов. Но имеется информация, что в слегка разбогатевшем Китае, легковые машины уже негде ставить. Что будет, когда сто миллиардов легковых машин заведут моторы, а все живое в океане всплывет брюхом вверх.

 

В 1917 году старуха история предоставила человечеству возможность покончить с капитализмом еще до того, когда у того наступит старческое слабоумие, но России не повезло – у руля государства оказались невежественные обыватели, а у научного руля банальные шарлатаны. И к концу перестройки они расписались в своем невежестве. Академики АН СССР создали комиссию по оценке проектов спасения экономики и объявили – нерыночные проекты спасения не принимать. А все рыночные проекты напрямую вели к банальному капитализму. Вечный двигатель – химера. Философский камень – химера. Такой же химерой оказался и рыночный социализм. Строить социализм с такой «наукой» и таким проектом было нельзя.

 

Сегодня все нужно начинать с нуля, но отрицательный опыт, полученный в СССР, позволяет составить реальный проект. И в нем не должно быть никакой маниловщины. Не может быть никакого сытого социализма для РФ или любой отдельной страны. Миллионы беженцев, устремившиеся в сытую капиталистическую Европу, точно так же будут атаковать и Европу социалистическую. Социализм придется строить для всех или не строить совсем. И социализм вовсе не лакомство, а лекарство. Горькое лекарство, но только оно позволит человечеству уцелеть



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимову Герострат написал 06.10.2015 17:14
Михаил... написал 07.10.2015 02:00
Хохлогандон, ты правильно написал НА Украине.
----
Так я не понял. новая методичка до вас все же не дошла и вы не в курсе того, что партия и правительство считают уже президента Порошенко и все госструктуры официальных украинских властей - "законными"? Вы осторожнее, а то ведь за разжигание ненависти могут и привлечь))) За политикой партии и ее колебаниями внимательно следите. А за мою грамотность не переживайте. У вас мозгов не хватит понять для чего в тех или иных словах делаю орфографические ошибки. хотя сомневаюсь. что вам и слово то такое известно.
Re: Re: Социализм придется строить для всех
Михаил... написал 07.10.2015 01:54
Россия с Вашей легкой руки никуда никого посылать уже не будет. Она полностью выполнила свою историческую миссию - показала всему миру, как не надо строить социализм.
----
Россия, будучи оккупированной с 1917 года, показала лишь всему миру, что из себя представляет красное быдло. Никаких иных исторических миссий она не выполняла.
====
Теперь она показывает - как не надо строить капитализм и этого занятия ей хватит до кончины этого самого капитализма
---
Это типа краснопузые гниды, все эти секретари обкомов и ракомов и выпускники института марксизма-ленинимзма капитализм строят? Молодец, дедок, насмешил.
=====
а с миллиардами дикарей будут заниматься те, кто разбогател за их счет и кому они теперь имеют право этот счет предъявить.
---
Так кто разбогател то и насколько? РИ что можно было с негров взять. кроме анализов?
Re: Re: Социализм придется строить для всех
ТотКто всегдавозвращается написал 07.10.2015 00:45
"Тем более, что обществоведение, запутавшееся во лжи, никак не могло объяснить, почему рядовые западные обыватели имеют более высокий уровень жизни, чем наши герои социалистического труда? И почему производительность капиталистического труда намного выше, чем труда социалистического, что и объясняет более высокий жизненный уровень?"
- Таки не надо шарлатански сравнивать с СССР самые разжиревшие на грабеже других стран "де-мократии"! Сложить в одну пачку все несоциалистические государства мира, усреднить уровень жизни и это среднее сравнить с СССР! Картинка была бы совсекм другая, чем у гав-ноликов, которые ее рисовали, глядя на грабящее весь мир западлО! Украина отделилась от СССР сверхразвитой страной", входящей в первую десятку. А в Солнечной Бразилии, которую грабили сведяки - лишних детей просто отстреливали...
Re: Социализм придется строить для всех
д Трофимов написал 07.10.2015 00:33
Россия с Вашей легкой руки никуда никого посылать уже не будет. Она полностью выполнила свою историческую миссию - показала всему миру, как не надо строить социализм. Теперь она показывает - как не надо строить капитализм и этого занятия ей хватит до кончины этого самого капитализма. а с миллиардами дикарей будут заниматься те, кто разбогател за их счет и кому они теперь имеют право этот счет предъявить.
Социализм придется строить для всех
Интернационалист-энтузиаст написал 07.10.2015 00:08
Правильно. Как скинем Путина, так сразу же и направим ограниченные контингенты для приучения несознательных афганских пуштунов к социализму. А заодно в Нигерию, Сомали и далее по списку. Потом будем учить их уму-разуму, подтягивать отстающих, оказывать братскую шефскую помощь, естественно за счет российского бюджета. Они ни чем ни хуже чеченцев, на 80% финансируемых Москвой. Будем направлять туда по распределению молодых специалистов после окончания вузов. А если их там и будут немножко стрелять и резать, то ничего страшного. Тысячи врачей, учителей и прочих направленных партией специалистов прикончили после войны бандеровцы в братской Галиции, и ничего, потом на их место заботливая партия направила новых. Они же не зря погибли, благодаря ним Тягнибок и Фарион, Порошенко и Яценюк имели счастливое детство и прекрасную карьерную комсомольскую юность. Ради социализма не стоит мелочиться генофондом, бабы потом еще народят. Это реакционные зажравшиеся от нефтебаксов саудиты, катарцы и кувейтцы закрылись от своих нищих беженцев-единоверцев укрепленными линиями с крупнокалиберными пулеметами на своих границах, но мы же не такие. Мы обгоним и перегоним буржуазную Европу своей щедростью и широкой душой, всем и каждому все построим, перевоспитаем и ощасливим. Отдадим землю крестьянам в Гренаде, потом отучим их от частнособственнических устремлений и коллективизируем. Уравняем в правах угнетенных саудовских женщин, выдвинем их на общественную работу и отправим класть шпалы в аравийской пустыне, чтобы не тунеядствовали в гаремах. Трофимова изберем Генеральным секретарем.
Re: Re: Re: Re: д Трофимову Герострат написал 06.10.2015 17:14
Герострат написал 06.10.2015 23:52
Хохлогандон, ты правильно написал НА Украине. А так ошибок многовато, чуркам простительно...
Re: Re: Re: д Трофимову Герострат написал 06.10.2015 17:14
Михаил... написал 06.10.2015 23:37
Суть - мочить противников хохлонацизма.
----
вам видимо еще новая методичяка из кремля не пришла. Согласно новой политике партии на Украине больше нет нацизма и вся вата обязана со вчерашнего дня бороться против ИГИЛа и "междунарЁдного терроризьма" так сказать.
Re: Re: ард написал 06.10.2015 21:15
Михаил... написал 06.10.2015 23:34
Вся, европа жирует сотни лет на грабеже колоний-убийствах и геноцидах там , нео-колоний по современному, через неэквивалентный финансовый обмен
----
Что конкретно "неэквивалентно" обменяли европейцы у тех же негров, вы написать не могли бы? Европейцы живут за счет развитой промышленности и передовых технологий. Какую именно технологию они "неэквивалентно" выменяли у африканских племен??
Re: Всем, Все и сразу!
Михаил... написал 06.10.2015 23:29
после отмены 6 статьи конституции в 1989г ,КПСС и ее политбюро не имело практически никакой власти в стране .Тогда, в 1989г население радовалось отмене власти КПСС.
----
Вы правда считаете, что власть - это статья в конститьуции, которой большевики всегда подтирались ибо для них всегда законом была лишь "революционная целесообразность"? Вы, дорогой товарищ, или эту охинею не мелите, или про "закулису" не пишите, поскольку в конституции США нет ни одного слова про закулису, а значит и власти у нее нет и быть не может исходя из вашей же логики. Комми власть свою никогда не строили на законах, их власть держалась и держится на понятиях. Так что отменили статью о руководящей роли их партии или нет - значения не имеет, власть как была у них в руках, так и осталась. Были правда наивные депутаты Верховного Совета , которые считали, что то, что их выбирало население - имеет хоть какое-то значение. Ну коммуночекисты им и объяснили, кто в доме хозяин в октябре 93, причем при помощи танков. Так что оставьте ваши шизоидные сказки про хороших комми для таких же как вы пенсов, а лучше - для военпенсов.
Re рострат написал 06.10.2015 17:14
замечание написал 06.10.2015 22:27
"Когда статья о коммунизме, они встают в позу русских патриотов-националистов, противников жидобольшевизма и т. д. Когда статья о внешней политики - они тут как тут спасать цивилизованных демократических хохлов от русских азиатских орд. Ваша правда им даже не интересна. Суть - мочить противников"-холопы ,за что плату получают ,то и отрабатывают. И, все в соответствии с методичкой написанной "умными халуями", на благо мировой закулисе паразитов.
Re: ард написал 06.10.2015 21:15
замечание написал 06.10.2015 22:24
"Реальный социализм сегодня построен в некоторых наиболее передовых европейских странах - и построен ненасильственным путем."-рай в европе давно пошел под откос.После ликвидации мировой социалистической системы угрожавшей эксплуататорской системе еврокапиталистам уже не надо богато содержать для своей стабильности искусственный средний класс .Тренд на обнищание евротрудящихся уже задан( для того и гастеров завозят массово ) , уровень оплаты труда падает по всем секторам ( в реальном, сопоставимом выражении последние 20 лет)Вся, европа жирует сотни лет на грабеже колоний-убийствах и геноцидах там , нео-колоний по современному, через неэквивалентный финансовый обмен , со всем остальным миром за счет угрозы применения силы , спец операций банд типа получастной армии "Французского иностранного легиона" например .Создавая конфликты на управляемых себе на пользу территориях, меняя там руководство для поддержания неэквивалентного обмена.Уровень жизни , как известно подразумевает социальный статус.Если работник пашет на барина, даже получая очень много похлебки и стеклянных бус ,социально никто , его уровень жизни сколько-бы вещей он не имел ,останется на уровне холопа..
Всем, Все и сразу!
замечание написал 06.10.2015 22:07
"в 91 году обыватели и пальцем не шевельнули, чтобы защитить политбюро, генерального секретаря и центральный комитет боевой, когда-то, партии коммунистов."- после отмены 6 статьи конституции в 1989г ,КПСС и ее политбюро не имело практически никакой власти в стране .Тогда, в 1989г население радовалось отмене власти КПСС.Власть к 1991г уже принадлежала советам всех уровней ,выбранным на альтернативной основе (без партийного контроля кандидатов) , состоявшая в большей части из так называемых демократов, безпартийных.Верховный совет СССР выбрал президента страны(горбачева) который, назначал председателя правительства и министров, всех остальных высших чиновников( с согласованием в президиуме ВС). С 1990г в стране была создана целым рядом законов параллельная плановой экономике рыночная среда(частные банки, биржы и возможность колхозам и гос организациям продавать все там по свободным ценам ,забирая с гос прилавков товары) .Которая показывала хорошие подъемы и зарплаты сотрудникам, буквально на пустом месте (за счет перекачки ресурсов из плановой государственной части ) .Пустые прилавки в гос магазинах, с гос ценами существовали параллельно с ломящимися от товаров рынками со сводными ценами,гигантским предложением -вагонами, любых товаров на биржах по цене выше госцен, спекулятивной -рыночной.Зарплата (в 1990г) в частном банке сотрудников пришедших туда работать из сберкассы ,превышала государственный оклад раз в 10-20(деньги гос предприятий потекли рекой в частные банки - в карманы их владельцев , которыми те, делились с сотрудниками). Население видя такую рыночную халяву массово захотело рыночных реформ-работы в частных организациях.Тем более политики( ельцин и его братва обещали больше чем горбачев -обещали что, все будут хозяевами предприятий где работают,потому пользовались большим успехом у обывателей) им уже наобещали золотых гор.
План был "великолепный".
Эдуард написал 06.10.2015 21:15
Ну вот опять - социализм в СССР, которого в действительности никогда не было. Якобы план был "великолепный" да исполнители подкачали. Ерунда все это. Просто начиная с насильственного захвата власти и продолжая насилием никакого социализма никогда не построишь. Можно лишь скатится в более раннюю формацию. Просто потому что когда политическое соперничество переводят в насильственную борьбу закономерно побеждает самый подлый, самый циничный и самый беспринципный из соперников. В 1917 году таким образом победил гениальный политический манипулятор В.И. Ульянов - руководитель большевиков, более известный как Ленин. Ну а Россия под руководством большевиков скатилась в неорабовладение и испытала чудовищные ужасы нового людоедского "советского" режима. Которые привели к потери миллионов и миллионов жизней. Отбросили страну далеко назад в ее развитии. Реальный социализм сегодня построен в некоторых наиболее передовых европейских странах - и построен ненасильственным путем. Все описанные в марксизме формации (кроме коммунизма) существуют и в настоящее время. И миллиарды людей испытывают сегодня голод и нищету именно потому, что живут фактически в неорабстве и неофеодализме. Указанные формации просто уже никак не соответствуют уже достигнутому сегодня капиталистическому и социалистическому уровню производства, и образу жизни. Поэтому и в рабском СССР никогда даже и близко не был достигнут европейский и американский уровень производительности труда. Ни в сегодняшней неофеодальной России. Хотя уровень жизни в России (по сравнению с СССР) ощутимо вырос. Все таки феодализм прогрессивнее рабства.
Re: Re: Re: Re: д Трофимову
*bitcoin написал 06.10.2015 18:37
"Находятся идиоты, которые всю жизнь едят хлеб. Некоторые согласны иметь одну кисю и даже писю."
===============================
Вы что, протестуете или уже имеете две?...
И наверное разнополые!?
Во дела!
Re: Re: Re: д Трофимову
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 18:31
" А марксистов у нас перепроизводство и они просрали социализм."
================================
Господин Трофимов, вы уверенны, что это был социализм!?
А, ну да, социализм - самый передАвой строй, под эту дурь столько народу передАвили...
Но вот с оппонентами вы продолжайте общаться таким же образом. Прикольно так, как будь-то дуркует 70 - летний пятиклассник!
Re: Re: дело не в пылесосах-
мечтатель написал 06.10.2015 18:25
Трофимов - дебилоид - создатели алгоритмов живут в многомиллионых дворцах - навряд ли они захотят переехать в общую с тобой лестничную клетку и довольствоваться доской почета))))))))))))))
Re: Re: д Трофимову
Герострат написал 06.10.2015 17:14
Уважаемый, не обращайте внимания на местных хохлогандонов. Когда статья о коммунизме, они встают в позу русских патриотов-националистов, противников жидобольшевизма и т. д. Когда статья о внешней политики - они тут как тут спасать цивилизованных демократических хохлов от русских азиатских орд. Ваша правда им даже не интересна. Суть - мочить противников хохлонацизма.
Re: Тарасу.
д Трофимов написал 06.10.2015 17:14
Вы, Тарас, на 96% состоите из воды и даже жена ничего не имеет против. А марксистов у нас перепроизводство и они просрали социализм. Да и Маркс назвал бы их прихлебателями.
Re: кисе
д Трофимов написал 06.10.2015 17:04
Находятся идиоты, которые всю жизнь едят хлеб. Некоторые согласны иметь одну кисю и даже писю.
Re: множеству михаидлв.
д Трофимов. написал 06.10.2015 17:00
У тебя, михаил рук, как у сороконожки и свободного времени столько же. Голова тебе не нужна, у тебя вместо него злость на всех и вся.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss