Кто владеет информацией,
владеет миром

Наше время ближе к парижским реалиям 1968

Опубликовано 23.08.2015 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 46

ленин эхо москвы
Наше время ближе к парижским реалиям 1968

ЮБИЛЕЙ "ЭХА" КАК ПОВОД ПОГОВОРИТЬ О НЕИЗБЕЖНОСТИ ВЫРОЖДЕНИЯ "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА" В КРАЙНЕ ПРАВЫЙ АВТОРИТАРИЗМ

"Эхо Москвы", этот распространитель иллюзий, что капитализм может быть с человеческим лицом отмечает сейчас свой четвертьвековой юбилей, подтверждая одну из банальностей, что история учит, что она ничему не учит.

Но не учит она только сторонников пережиточной буржуазной идеологии. Нас же сторонников нового рабочего социализма история очень даже учит.

Последние события, связанные с фиаско пресловутой греческой "Сиризы" ещё раз подтвердили известную аксиому ленинизма о том, что переход от капитализма к социализму возможен только через диктатуру пролетариата.

Все попытки будь то мужественного чилийского романтика Альенде или недалёкого левого радикала лидера "Сиризы" Ципраса попытаться двигаться к социализму не по-ленински до добра не доводят.

Попытка Горбачёва насадить вместо авторитарного бюрократического социализма некий аналог социализма демократического стал промежуточным и столь же неизбежным крахом, что и попытки Альенде за двадцать лет до этого или нынешние убогие потуги нового греческого леворадикального Герострата.

Ленинизм не подлежит ревизии, а только небольшой адаптации с учётом новейших реалий 21-го века.

Нюансы относятся к тем или иным формам диктатуры пролетариата, но в любом случае старая бюрократическая машина капиталистического или соципл-бюрократического государства должна быть заменена на органы власти диктатуры пролетариата, будь то ленинские советы рабочих, солдатских т крестьянских депутатов или, как предлагал Геннадий Захаров рабоче-студенческие комитеты, как это должно было, но не произошло в восставшем Париже весны 1968.

Наше время ближе к парижским реалиям 1968, нежели питерским февраля-октября 1917.

Но в любом случае руководящей силой процесса должна быть партия ленинского типа, а не тот или иной очередной аналог КПРФ.

 

Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Почему капитализм
Тов. Тамсямский написал 25.08.2015 09:18
Это потому, что Мишке отчего-то кажется, будто бы предателем быть почетнее, чем идиотом...
Re: Re: Что такое рыночный парадокс или принципиальная порочность капитализма 2
ТотКто всегдавозвращается написал 24.08.2015 23:43
"Палкоковырялкин написал 23.08.2015 23:57
В этом случае Егор продает дикарям кокосы за 1 рубль и записывает за ними долг в размере прибыли, которую хочет иметь.
Однако долг этот ежегодно увеличивается после сбора нового урожая, и однажды дикари взбесятся и прирежут Егора.
=====
Пример из жизни, когда бы работники капиталистического предприятия "взбесились и прирезали", вы бы не могли привести? Ну вот американские рабочие живут в долг и не слишком о этому поводу переживают, а рабочие Страны Советов (совдепии) в долг не живут, потому что даже трусы на них и те - "государственная собственность" и эти рабочие рабы даже баланде, которую им наливают в столовке при условии, что они являются членами профсоюза. И вы мне тут хотите рассказать, что при капитализме люди живут хуже, чем в грязной и вонючей совдепии??)))) "
- Оно таки понятно, что ты,х-уе-с-ос, в СССР такми никогда не жил, что впрочем, для тебя, ублюдка и лучше!
Специально для тебя, лживого де-генерата, сообщаю, что года три назад рабочие в Пакистане таки "взбесились", своего буржуя таки не только при3,1416-здтли, но и схавали!
Вот такая классовая борьба... То таки да!
Re: Re: Почему капитализм
ТотКто всегдавозвращается написал 24.08.2015 23:35
"Попытка Горбачева насадить вместо авторитарного бюрократического социализма некий аналог социализма демократического стал промежуточным и столь же неизбежным крахом"
- Чей-то автор путает! Сам пятнистый и его подельники признались, что просто хотели увести страну с Коммунистического пути и развалить ее!
- То таки да! Тупые населюки скорее позволят из себя всяким потрошенкам кишки выпустить! Бы-дло ничего не забыло и ничему не научилось! И таки зачем было ему давать 70 лет сплошного, самого лучшего в мире, образования?...
Re: Почему капитализм
азиоп.......... написал 24.08.2015 08:14
Пока что погиб не капитализм, а социализм!!! Это раз!
.......
И опять дебильные упрощения!
Как же объединить необъединимое!?
Капитализму свойственна конкуренция, не будет конкуренции, не станет и капитализма, да и само государство следит, чтобы не было излишних монополий (примеры вам знакомы, надеюсь) да и с объединением наемных рабочих ничего не вышло и даже нищий пролетариат объединить не получилось! Вспомните, как пролетарии колошматили друг друга во 2 мировой!
..............
Марксизм во многом ошибался из-за того, что рассматривал жизнь социума вот в таких статических картинках! Ему действитльно казалось, что только стоит раскулачить капитализм, усреднить доходы, все оставшиеся средства пустить на удовлетворение "разумных" потребностей всех членов общества и будет всем счастье...
Но, человек это все-таки животное, а оно не знает границ "разумных" потребностей, ему все время всего мало, а еще хочется, чтобы было больше чем у соседа! И еще мраксисты не учитывали НТР, когда наука и техника постоянно предлагала все новые и новые возможности! Ярким примером этого является эпоха застоя в сссре!
.............
До чего же вы дебильные современные мраксисты!
"в результате революции мировой босс экспроприирован:" А может хватит бредить революциями, экспроприациями или вы не можете понять, что любая революция ослабит государство, а это будет большой подарок империализму! Да и социализм настолько обс...ижен сталинистами, что вряд ли кто нибудь пойдет проливать свою кровь за него!
Вам сказочно подфартило в 1917, но вместо того чтобы развивать ленинский НЭП, учиться у капиталистов хозяствовать, как завещал великий мыслитель В И Ленин и в этом "последнем и решительном" бою победить капитализм в равной и честной конкуренции, вы решили попросту ХОЗЯЙНИЧАТЬ и БАРСТВОВАТЬ по сталински! Ну что же, это ваш выбор, аминь! Ведь даже Ленин рассматривал возможность мирного прихода к власти большевиков в отдельные периоды, а вы прете как бараны со своими революциями, экспроприациями и прочей низостью!
А меж тем, у вас есть возможность показать свое превосходство, создав социалистические предприятия уже сейчас, для этого у вас есть все; коммунисты - олигархи, а вот и пусть они на своих предприятиях создадут передовые производства с социалистическими производственными отношениями, ну а люди выберут, что им лучше! И прежде чем кидаться такими словами как революция, прочитайте Ленина, что он писал по этому поводу!
Ребята, капитализм мог бы жить, да вот кризисы мешают, может, вы, такие уверенные в себе и злобные,
научите буржуев, написал 24.08.2015 00:36
КАК ЛИКВИДИРОВАТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ?
А ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ - ТОГДА ЗАТКНИТЕСЬ!
ИДИТЕ, НЕДОУМКИ, ПИВКА ПОПЕЙТЕ!
Re: Что такое рыночный парадокс или принципиальная порочность капитализма 2
Палкоковырялкин написал 23.08.2015 23:57
В этом случае Егор продает дикарям кокосы за 1 рубль и записывает за ними долг в размере прибыли, которую хочет иметь.
Однако долг этот ежегодно увеличивается после сбора нового урожая, и однажды дикари взбесятся и прирежут Егора.
=====
Пример из жизни, когда бы работники капиталистического предприятия "взбесились и прирезали", вы бы не могли привести? Ну вот американские рабочие живут в долг и не слишком о этому поводу переживают, а рабочие Страны Советов (совдепии) в долг не живут, потому что даже трусы на них и те - "государственная собственность" и эти рабочие рабы даже баланде, которую им наливают в столовке при условии, что они являются членами профсоюза. И вы мне тут хотите рассказать, что при капитализме люди живут хуже, чем в грязной и вонючей совдепии??))))
Re: Почему капитализм
В реальности обречен коммунизм. написал 23.08.2015 23:50
Рассмотрим экономику всей Земли, которая является замкнутой. Всех капиталистов мира объединим в группу или класс, который назовем "Мировой капиталист", все капиталистические предприятия мира - в группу, которую назовем "Мировое предприятие", всех наемных работников, которые трудятся на капиталистических предприятиях мира, - в группу или класс, который назовем "Мировые наемные работники".
--------
Рассмотрим экономику Земли с другой точки зрения: всех коммунистов мира объединим в класс, назовем его "класс угнетателей и рабовладельцев". Чекисты - это тоже класс или сословие, кому как удобнее "вертухаев". все предприятия в мире назовем "мировым ГУЛАГом", заключенные же, что трудятся на них - класс рабов, порабощенных коммунистами, надзор за которыми ведут вертухаи и дружеские народы с кав...аза.
ГУЛАГ производит материальные блага, которые паразитический класс коммунистов отбирает у населения давая взамен лишь скудную пайку. Класс коммунистов делится с классом вертухаев, но и этого недостаточно для того, чтобы падающие с их стола крошки позволили жить в минимальном достатке классу рабов. В конечном итоге рабы, не заинтересованные в результативности своего труда начинают работать все хуже и благ, ими производимых, классу паразитов коммунистов уже не хватает, после чего паразитический класс пытается компенсировать нехватку очередным урезанием рациона рабов. Рабы начинают голодать и их производительность еще падает. Классу паразитов-коммунистов кормить рабов становится нечем и он начинает войну, в Чечне или на Донбассе - не важно. цель войны - избавиться от лишних ртов и запугав рабов внешней угрозой привести их к покорности классу паразитов. Спираль далее продолжает закручиваться и коммунистический режим ру4шится, что мы сегодня и наблюдаем.
(без названия)
шавке гупало написал 23.08.2015 22:51
Капитализм подобен гусеницам на капусте, которые, пока все не сожрут, не остановятся, а когда все сожрут - сдохнут. написал 23.08.2015 21:48
.....
ПЯТЬДЕСЯТ лет назад, когда мне было лет 20, мой отец систематически слушал новости по РЕПРОДУКТОРУ. И уже тогда ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ нам ПРОПАГАНДИСТЫ СССР по РЕПРОДУКТОРУ рассказывали о том что американское общество задолжало немыслимую сумму долларов федеральной резервной системе и вот вот америка рухнет под тяжестью долга и развалится.
Прошло ПЯТЬДЕСЯТ лет. СССР приказал долго жить. А вот украина в этом году зимой ЧУТЬ ЧУТЬ не замерзла НАСМЕРТЬ без угля Донбасса. Однако же все еще жива. А Я так НАДЕЯЛСЯ. ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ несбывшихся мечтаний о гибели америки так ничему и не научили. Но если меня не научили ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ ПУСТЫХ МЕЧТАНИЙ, то кого, чему и почему могут и должны научить МЕЧТАНИЯ ПРИДУРКА ГУПАЛО О КОММУНИЗМЕ? Это гнилое чудовище в принципе такое же порождение самостийного СЕЛЮКОВСКОГО XOXЛOЖOПОГО ПРИМИТИВИЗМА, как и вся система урожопого нацизма. Главное в ней придумать НАЦИЮ УКОПИТЕКОВ или КОММУНИСТОПИТЕКОВ. Причем ПРИДУМАТЬ не САМОМУ, а с подачи забугорных вальцманов, яйценюхов и прочей жидовской шушеры.
.
Как правильно заметил Тов Барнов, что существует закон Ома и он НЕПРЕРЕКАЕМ. Его нельзя исказить, изменить или заменить на закон КОММА. А все что оканчивается на О мало того что созвучно со словом ГO..O, так еще и воняет жидовской идеологией. Беги на самостийну родину жидовский мечтатель. В следующий раз тебе не только морду набьют, но еще и очко порвут. И правильно сделают.
.
Может хватит уже вылизывать яйца карлику марксу и тщетно мечтать о БЕЗВРЕМЕННОЙ кончине американского капитализма?
С такими примитивными нeдoeбками как гупало Россия сдохнет гораздо быстрее чем СССР. Не можешь предложить ничего стоящего не путайся под ногами как вонючая шавка.
.
Капитализм подобен гусеницам на капусте, которые, пока все не сожрут, не остановятся,
а когда все сожрут - сдохнут. написал 23.08.2015 21:48
.
(без названия)
МГБ написал 23.08.2015 21:26
до 2030 астероид упадет. так что не нада нам тут ляля. лучше молитесь Богу!
Я боюсь, что ты сдохнешь уже через 15 лет в 2030г., когда начнется
Третья Мировая термоядерная война написал 23.08.2015 20:43
.
Re: Почему капитализм
придурку написал 23.08.2015 20:36
Ты еще скажи,что человек по своей сути смертен,как и
капитализм,Колумб херов!
Когда-нибудь и капиталиэм
пройдет,но не подохнет как
химера куммуняцкая.
Почему капитализм
обречен на гибель написал 23.08.2015 20:25
Рассмотрим экономику всей Земли, которая является замкнутой. Всех капиталистов мира объединим в группу или класс, который назовем "Мировой капиталист", все капиталистические предприятия мира - в группу, которую назовем "Мировое предприятие", всех наемных работников, которые трудятся на капиталистических предприятиях мира, - в группу или класс, который назовем "Мировые наемные работники".
В течение определенного периода, например, года, Мировое предприятие производит определенное количество товаров, за производство этого товара Мировой капиталист выплачивает Мировым наемным работникам зарплату, которую обозначим "З".
Мировая экономика и Мировое предприятие замкнутые, т.е. все производят сами (смежников за пределами Земли нет), поэтому стоимость произведенного товара равняется З+П, где П - прибыль Мирового капиталиста.
Мировой капиталист не может продать весь товар Мировым наемным работникам, ибо их зарплата З меньше стоимости товара.
Это и есть причина мирового капиталистического кризиса.
(Мировой капитализм может развиваться бескризисно только при условии, что Мировой капиталист в следующем производственном цикле вкладывает всю прибыль в фонд оплаты труда Мировых наемных работников, т.е. З' = З + П. В этом случае весь товар, произведенный Мировым предприятием, будет раскуплен в следующем производственном цикле.
Однако, мировые трудовые ресурсы ограничены, а капитализм не может существовать без присвоения прибыли, поэтому этап полного расширенного воспроизводства неизбежно закончится, начнется присвоение прибыли Мировым капиталистом и, как следствие, развитие мирового капиталистического кризиса.)
В конце каждого мирового капиталистического кризиса между капиталистами неизбежно произойдет схватка из-за того, кто останется с деньгами, а кто - с бумажками типа обесценившихся государственных облигаций.
После каждого капиталистического промышленного цикла капиталисты применяют в конфликтах все более разрушительное оружие и рано или поздно уничтожат и себя и все человечество.
Поэтому или человечество уничтожит капитализм, или капитализм уничтожит человечество.
И в заключение применим прием, известный в теоретической физике как "проверка на бесконечности".
Есть две очевидные тенденции в капитализме (доказанные Марксом):
1. обезлюживание производства, т.е. вытеснение людей машинами, роботами, компьютерами,
2. монополизация рынков или сокращение числа капиталистов (сейчас это называется "глобализация").
Продолжим обе эти тенденции в бесконечную перспективу.
Получим:
в бесконечном будущем на Земле все будут производить роботы, в том числе роботов себе на замену. Все производство на Земле превратится в одно предприятие с одним хозяином-капиталистом, мировым боссом. Все остальные жители Земли окажутся безработными и, следовательно, у них не будет денег, чтобы покупать товары этого предприятия. Получаем моментальный крах экономики и гибель капитализма.
Что такое социализм:
в результате революции мировой босс экспроприирован: предприятие национализировано и стало государственным. Государство печатает деньги и выдает их в качестве пособий, стипендий, пенсий и т.п. безработному населению Земли, которое покупает товары у предприятия. Все деньги аккумулируются на его счетах.
Так как предприятие замкнутое, все производит само и зарплату рабочим не платит (работают роботы), т.е. затрат не имеет, то весь доход этого предприятия - чистая прибыль. Государство изымает у предприятия всю прибыль, пользуясь тем, что оно государственное, и опять выдает деньги (которые в точности равны напечатанным) в качестве пособий, стипендий, пенсий и т.п. безработному населению. И все опять повторяется.
Такая экономика не имеет противоречий и может существовать бесконечно долго. Это и есть социализм - главное открытие Маркса.
А все эти ельцины, гайдары, чубайсы и т.д. - это мародеры на тонущем "титанике" капитализма.
..............
"ИСКРА", электронная газета, N 70, Российская Марксистская партия
http://iskra-rmp.org
Re: Что такое рыночный парадокс или принципиальная порочность капитализма 2
азиоп.......... написал 23.08.2015 20:12
"Порочный" капитализм все еще не только существует, но как саморегулирующаяся система успешно развивается, социализируется из чего можно предположить, что социализм будет построен эволюционно! Ну скажем как в Швеции. Даже в США социализма было больше чем в сссре! Ну не считать же за победу социализма ГУЛАГ, обязаловку, уравниловку, очереди, карточки и талоны на все и вся! Да и с кризисом перепроизводства капитализм давно научился справляться и уж во всяком случае кризис перепроизводства гораздо лучше постоянного дефицита всего!
......
При сосализме на острове создали бы госплан, госснаб, госкомцен, министерство нефти, министерство газа и уж никуда не деться - комитет еды три раза (понедельник, среда, пятница) а результат был бы един как и во всем соцлагере!
Что такое рыночный парадокс или принципиальная порочность капитализма 2
Для простых пацанов вроде Палкоковырялкина написал 23.08.2015 19:33
Объясняю дальше смысл анекдота про Егора и дикарей.
...............
А теперь превратите остров в мировую экономику, Егора - в мировых капиталистов, дикарей - в мировых наемных работников, и вы получите причину мировых капиталистических кризисов.
Как капитализм решает проблему?
В этом случае Егор продает дикарям кокосы за 1 рубль и записывает за ними долг в размере прибыли, которую хочет иметь.
Однако долг этот ежегодно увеличивается после сбора нового урожая, и однажды дикари взбесятся и прирежут Егора.
Поэтому он вынужден нанять часть дикарей в качестве вооруженной охраны, расплачиваясь с ними частью прибыли.
ОДНАКО ДОЛГ ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ И ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ, И ОДНАЖДЫ ЭКОНОМИКА РУХНЕТ И НАЧНЕТСЯ ВОЙНА...
ВОТ ВАМ И ВЕСЬ КАПИТАЛИЗМ, КАК В КАПЛЕ ВОДЫ.
Увы...
Тов. Тамсямский написал 23.08.2015 18:57
Вроде бы все и верно, но для того чтобы осуществить данную программу на практике - дело за малым... Ну и где этот малый, я вас спрашиваю? СССР создавали в других условиях и, что главное, совсем другие личности. Это были люди (вопреки лозунгам Парижа-1968) воистину влюбленные в рост промышленного производства... И вообще... Как сказал классик:
Да, были люди в наше время
Когда весенний первый гром
Не то, что нынешнее племя
В тумане моря голубом...
*
* написал 23.08.2015 18:20
"Но в любом случае руководящей силой процесса должна быть партия ленинского типа, а не тот или иной очередной аналог КПРФ."
Да ну, а шо же у нас 70 лет было и к чему привело? В названии ли дело или в людях, которые составляют то или иное сообщество?
По мне так все "измы" нужны только для тех, кто желают прокормиться за чужой счет (политики и прочие бездельники). Работать надо :).
Re: Re: Палкоковырялкин написал 23.08.2015 01:29
азиоп.......... написал 23.08.2015 18:20
Бесполезно объяснять что-либо совкам, ибо они сами знают, что неправы, но признаться очень не хочется!
Про пальмы и бананы: ну какой тут может быть капитализм если условия созданы только для первобытно-общинного строя и экономика его - собирательство!?
Кстати, сосализм на таком острове получится еще смешнее!
..............
При капитализме финансирование производства производится из частного кармана, оплачивая товар, услуги, потребитель финансирует производство только того чем сам пользуется!!! А вот при "совке" все финансировалось из бюджета, а при отсутствии конкуренции товары получались просто золотые, но все равно всего не хватало??? Вот пример: апельсины стоили 2 р 50 коп совковых за килограмм и продавались только под новый год, с "нагрузкой" и в очередь!?? 2,50 Х 100 = 250 современных рублей ???? (где 100 - коэффициент для расчета долгового рубля) А сейчас апельсины стоят около 50 рублей за килограмм!???
Re:
автору мозгоебу написал 23.08.2015 18:11
Ваше время кончилось навсегда
25 лет тому назад.
Re: Что такое рыночный парадокс или принципиальная порочность капитализма
Палкоковырялкин написал 23.08.2015 18:04
Да, деньги - это фикция и реально, если этот ваш Егор заставит дикарей собирать кокосы, а не валяться целыми днями под пальмой - честь ему и хвала, даже если часть кокосов он оставит себе. А теперь о сути коммунизма. Есть страны в которых люди живут неплохо. К ним в доверие втираются коммунисты и обещают, что если им позволить править диктаторскими методами (это на их воляпюке "диктатурой пролетариата" зовется), если им позволить уничтожить миллионы "врагов советской власти" - жить вообще будут как в сказке. При этом сами коммунисты никогда не работали и работать не собираются, они - профессиональные революционеры, которым трудится не положено и если ваш Егор нанимает туземцев собирать кокосы, то коммунисты нанимают палачей из местного населения или завозят с соседних островов, чтобы те приглядывали за местным быдлом. Туземцы начинают жить все хуже, но коммунисты им рассказывают сказки о том, что это вынуждено, так как им надо защищать туземцев от того, чтобы к ним не пришел Егор и не заставил их собирать кокосы! Так они же их уже собирают и все отнимают коммунисты и их наемники? Нет, это нельзя назвать эксплуатацией, поскольку коммунисты обещают за кокосы царствие небесное, а Егор всего лишь платит за работу. То есть Егор им дает хлеб насущный, а коммунисты - несбыточные мечты.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss