Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм или смерть!

Опубликовано 29.07.2015 в разделе комментариев 120

капитализм коммунизм общество
Коммунизм или смерть!

(В трех частях)

Часть первая. Современный капитализм – главный враг человечества.

Если помните, Фидель Кастро во время кубинской революции выдвинул лозунг «Социализм или смерть!». Тогда речь шла о спасении Кубы от ига американских головорезов. Тогда Куба победила. На Кубе стал развиваться не просто социализм, а даже лучший социализм из всех тогдашних социалистических стран. И это понятно: Фидель, как умный политик и мудрый государственник, не стал играть во что-то необыкновенное, а использовал все уже имеющиеся достижения реального социализма. Да еще и постарался избежать тех ошибок, которое совершило советское правительство, строя первое в мире социалистическое государство.

Кроме того, Кубе очень помог тогда Советский Союз. И что самое поразительное: даже после крушения всего европейского социалистического лагеря Куба всё еще продолжает быть социалистической страной! Вот такие крепкие основы были заложены Фиделем и укреплены его единомышленниками. Конечно, и Кубе приходится кое в чем уступать капитализму и, не исключено, что многое из кубинского социализма пропадет. Но, как бы то ни было, а в грядущей социалистической революции Куба будет в первых рядах. В отличие от России, которая просрала (простите за вульгаризм, но другого слова подобрать трудно) свое флагманство в историческом прогрессе, скатившись в болото гниющего капитализма. И что самое обидное: скатилась не из-за чьих-то козней, а по воле последнего руководства СССР. Это - несмываемый позор на многие века!

Итак, я возобновляю разговор на тему будущего. А будущее человечества – это, несомненно, коммунизм. Альтернативы коммунизму нет: или коммунизм, или вообще никакого будущего не будет. Кстати, на днях на Форуме была отличная статья Метика «Частная инициатива и криминальное стимулирование». Я обратила внимание на один из комментариев:

- А что коммунизм и ничто иное впереди-это и коню понятно. 

Да уж. Коню-то, может быть, и понятно. Я у коня не спрашивала. А вот людям многим непонятно. Вот в чем беда. Вот почему криминальному и губительному капитализму пока удается охмурять огромные массы людей. А ведь бороться с капитализмом должны не кони, а люди!

 

Но перед началом сегодняшнего разговора о губительности капитализма, сделаю небольшое отступление. Это мой ответ на некоторые прошлые комментарии. Ну, вот, говорили комментаторы, снова разговор о далеком будущем. Что ж, я и сама осознаю, что несколько странно выглядят мои усилия привлечь внимание читателей к проблемам далекого будущего. Ведь и правда: нынешнее время – это такой букет острых проблем, которые вторгаются в нашу жизнь ежедневно и ежечасно, и о которых вроде бы только и следовало говорить. Да и я уже неоднократно отвлекалась от своей главной темы на сиюминутное. Может быть, и зря.

Итак, исправляюсь и, уж простите меня, снова о вечном. Что поделать, так уж устроена жизнь на Земле, что всякое живое существо когда-то должно умереть. Рано или поздно, но конец неизбежен. Я – человек очень преклонного возраста. К неизбежности своей смерти отношусь спокойно, как к естественному концу жизненного пути. Но вот сейчас, в нынешнее время, признаюсь: умирать страшно! Страшно потому, что на смену нам, уходящим из жизни, вполне вероятно, вообще никто не придет. Некому нынче сказать пушкинское «Здравствуй, племя, младое, незнакомое!». К сожалению, нынешнее младое племя живет сегодняшним днем и не желает слушать никаких предостережений насчет будущего. А ведь будущее представляется мне весьма печальным. Причем, не для отдельных людей, а для всего человечества. Да-да, если человечество ничего не изменит, то вся человеческая цивилизация может прекратить свое существование.

Подчеркиваю: я имею в виду именно всю человеческую цивилизацию. И ведь есть спасение, есть! Причем, спасение единственное – коммунизм! Ведь погубитель человечества – это капитализм. Как бы ни выкручивались сторонники капитализма, как бы ни запрещали пропаганду коммунизма, всё это тщетно: рано или поздно коммунизм все равно настанет. Конечно, лучше раньше, пока алчные капиталисты не истощили полностью земные ресурсы. Самое парадоксальное, что так называемые борцы против коммунизма сами понимают тщетность своих усилий. И я присоединяюсь к Ривлину: коммунизм запретить нельзя. Он пишет:

Запрещать коммунистические движения - это то же самое, что запрещать ураган или цунами. Стремление к социальной справедливости, чувство солидарности и взаимопомощь -это природные качества человека. Отсюда и вывод о бессмысленности запрещать человеческое в человеке.

Всё это вроде бы правильно, но не точно. Капиталисты тоже ведь апеллируют к человеческому в человеке. Но ведь человек – это существо, прошедшее многомиллионные годы эволюции. В нем накопилось столько разных черточек от прошлого! И хороших, и плохих. Ривлин вот считает, что человеческое в человеке – это стремление к социальной справедливости. А вот либералы полагают, что главное в человеке – это стремление к личному обогащению, пусть даже и за счет других. Поэтому либералы тоже, как и Ривлин, апеллируют к человеческому в человеке.

Только либералы имеют в виду самые низменные человеческие качества, скорее, даже, инстинкты, унаследованные от животного мира. Это - инстинкты пожрать и размножаться. Более того, либералы добавили к животным инстинктам даже то, до чего животные не додумались: стремление к богатству.

Коммунисты же должны апеллировать к высоким свойствам человека и обратить свой разум к великой цели. А цель нынче главная: спасти человечество и всю нашу планету от гибели. Но для этого надо непременно уничтожить капитализм. Ривлин правильно говорит, что нельзя остановить движение человечества к прогрессу. Но ведь прогресс немыслим при капитализме! Да, когда-то капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии промышленности, науки, техники. Но капитализм давно уже исчерпал свой потенциал к прогрессу, но не хочет добровольно уходить со сцены Истории. Не хочет потому, что те, кто нажился и продолжает наживаться на капитализме, пока у власти, и они вцепились в капитализм всеми своими когтями. Разве это люди?

Конечно, можно сказать: мол, наплевать, после нас хоть потоп. И ведь эту идеологию наплевизма исповедуют нынче многие, в особенности богатые. Но что с них взять? Я вообще не считаю богатых людьми. Так, какие-то убогие существа. К тому же больные на голову. Богатство – это и вообще-то болезнь. А большое богатство – болезнь уже неизлечимая. Все эти олигархи-миллиардеры - это нелюди, у которых в голове остались одна-две извилины. И работают эти извилины лишь в направлении нахапать, украсть, пожрать. Так что обращаться к этим существам с какими-то серьезными предложениями или хотя бы с упреками, - пустое дело. Поэтому я обращаюсь к тем, кто сумел избежать заражения вирусом богатства и сохранил себя как разумного человека.

Вот таких я и призываю: люди, опомнитесь! Не дайте погибнуть человечеству! И если вас не волнуют проблемы очень далекого будущего, то подумайте хотя бы о будущем своих детей, внуков, правнуков. А если задумаетесь, то непременно должны понять, что все угрозы для человечества нынче гнездятся в одной главной причине: в капитализме. Еще сто лет назад Маяковский писал, что капитализм разбух и обдряб, и лег у Истории на пути. Его (капитализм) не объехать, не обойти, единственный выход – взорвать! В 1917 году и взорвали. Да только вот, к сожалению, в одной стране. А из оставшихся капиталистических стран ядовитые корни проникли повсюду, в том числе и в нашу, социалистическую, страну. 

Мы сегодня живем в стране не просто загнивающего, но уже вовсю догнивающего капитализма. По иронии судьбы преступник всех времен и народов Ельцин, сам того не осознавая, для Истории как раз сделал полезное дело. Он как бы сказал: ну, что, советские граждане, не верили Марксу и Ленину, что капитализм – это погибель для людей? Ну, так вот вам капитализм: кушайте на здоровье, только не забывайте затыкать почаще нос: иначе отравитесь миазмами капитализма. Да, это был эксперимент, доказывающий полную правоту и Маркса, и Ленина. Эксперимент жестокий, кровавый, но если уж этот печальный урок не пойдет впрок, то человечество обречено. Именно всё человечество, ибо болячки капитализма терзают не только нашу страну, но все другие страны. Кого больше, кого меньше.

Что из этого следует? А то, что всем умным и образованным авторам надо всемерно разоблачать капитализм. Причем, весь капитализм, со всеми его минусами и даже с плюсами. Ведь при внимательном рассмотрении эти плюсы эфемерны, раздуты. Радоваться этим «плюсам», например, московскому магазинному изобилию, могут только недалекие обыватели. Я об этом изобилии писала подробно в статье «Гниющее изобилие». Хотите, прочитайте. На Форуме найти трудно, но легко на сайте «Верность Ленину».

Конечно, и частичное обличение отдельных черт нынешнего режима небесполезно. Кстати, напомню, что и Ленин был не против разоблачений отдельных мерзостей капитализма. Он и сам нередко участвовал в таких разоблачениях, даже таких частностей, как, например, неправомерное взимание штрафов с рабочих. Однако, Ленин неоднократно повторял, что всякий раз, когда разоблачаешь очередную мерзость царского режима, надо видеть перед собой конечную цель всех этих разоблачений. А конечная цель – это социализм!

Так ведь то же самое и сегодня. Конечно, надо приветствовать каждый факт разоблачения нынешнего режима. Но при этом надо понимать, что все беды, все мерзости нынешней жизни происходят именно из-за капитализма. Даже если еще точнее – от самой сути капитализма, от частной собственности. Именно капитализм и рулит ныне миром, именно благодаря капитализму и совершаются нынче все гадости, все подлости против человека. Вот, например, Максим Калашников, (впрочем, весьма уважаемый мною автор), фантазирует насчет какой-то «глобалии», которая, дескать, и толкает правителей всех стран вести антинародную политику.

Уважаемый Максим! Очнитесь: у этой самой «глобалии» давно есть имя – к а п и т а л и з м! Это он, капитализм или, как его назвал поэт «капитал его препохабие» рулит всем миром. Это он, капитал, нанимает Путина, Обаму и прочих меркелей себе на службу. И они служат ему исправно, понимая, что чуть взбрыкнутся, так капитал быстренько их скинет и поменяет на других путиных-обамов-меркелей. Поэтому нам надо не искать каких-то там мифических сионистских заговоров или фантастических глобалий, а устремить все свои силы на борьбу с главным врагом человечества – с капитализмом.

Впрочем, меня восхищает та настойчивость, с которой Максим Калашников указывает нынешней власти на её просчеты. Разумеется, власть не станет прислушиваться к его советам, да и сам Калашников это понимает. Обзывает нынешних властителей дураками, придурками, дебилами и прочими оскорбительными словечками. Но всё же и от вроде бы бесполезных призывов Калашникова в будущем как раз будет немалая польза. Люди, которые придут к власти в стране свергнутого капитализма, обязательно воспользуются его наработками. Ведь Калашников вытащил на свет массу полезных, толковых, передовых изобретений, технологий. Нужна только нормальная власть, которая могла бы (и захотела бы!) всё это внедрить в жизнь, в отечественное производство.

Но пока Калашников еще не готов признать, что все его наработки принципиально никогда не будут использованы нынешней властью. И вовсе не потому, что засевшие в Кремле – придурки. А только лишь потому, что они наняты капиталом и будут ему служить и впредь.

Да, к сожалению, все наши разоблачители бьют по частностям. Но ведь при внимательном рассмотрении, все эти частности – лишь следствие главного источника зла – капитализма. Калашников считает, что все беды оттого, что в Кремле сидят дураки. А вот, например, Делягин полагает, что вся беда в том, что в российской власти засилье либералов. Он пишет:

«Либералы последовательно доказывают, что их существование во власти несовместимо с существованием России. Однако, поскольку государство, насколько можно понять, состоит в основном из них и представителей оффшорной аристократии, вероятность наихудших сценариев является наивысшей".

А я спрошу у Делягина: а кто же еще будет у нас во власти, если страну втащили в капитализм? Ведь либерализм – это идеологическая основа капитализма. И никакие призывы к смене власти не помогут, ибо любой, кто придет на смену Путина, будет тоже путин. Так что дело не в том, дурак Путин или просто проклятый либерал. Куда точнее определил сущность российского правителя Юрий Мухин, сказав, что «Путин – это не человек, а роль в спектакле». У Мухина художническая натура, а художники нередко точнее схватывают суть, нежели самые маститые политики и политологи. Вспомним, как точно определял российские явления С.-Щедрин. 

Конечно, каждый нормальный человек, видя беспомощность ВВП, не может не сравнивать его хаотичные и порой бессмысленные поступки с марионеткой, которую дергает за веревочку артист. Но я лично думаю, что Путин сам охотно выполняет роль марионетки, с удовольствием дрыгает ручками-ножками, ибо за веревочку его дергает главлиберал – сам Обама! Ну, как же: в Россия ведь либерализм «юный», а в США уже заматерелый. А у старшего либерала можно и поучиться. Впрочем, и самого Обаму тоже дергает за веревочку капитализм-либерализм. Так что не надо призывать Путина к отказу от губительного либерализма. Это бессмысленное занятие.

Или вот обличение вредоносной деятельности нынешней власти по отношению к Природе. Разве не праведный гнев вызывают постоянные вырубки леса, в том числе и заповедных его участков? Но кто вырубает? Богачи, воры. Или, как они себя величают, - «капиталисты». А кто им позволил? Да Путин и позволил. А Путина кто вдохновил на эту подлость? Да капитализм и вдохновил. Либерализм с его правом на частную собственность и вдохновили. Вот потому-то Путин и уничтожил охрану лесов или, как либералы говорят, совковое наследие. Теперь у нас свобода, то бишь, либерализм. Есть деньги, - захватывай дома, луга, поля, леса. Теперь всё это не общенародное богатство, а частная собственность наиболее пройдошливых ворюг.

В советское время просто представить себе было невозможно, что кто-то может захватить какую-то территорию леса и сказать, мол, это моё! Вспоминаю, как в начале 90х, когда началась вакханалия с приватизацией, пошли мы с внучкой в лес по грибы. Мы там в деревне снимали избушку на лето. И вся деревня ходила в лес по грибы да по ягоды. Так вот, отправились мы привычной дорогой и вдруг… Прямо на лесной тропинке мы наткнулись на проволочное заграждение и табличку «Проход закрыт. Территория находится в частной собственности». Мы буквально обалдели. И вся деревня кипела негодованием. Но это было только начало. Потом пошли захваты полей и лугов, где на месте прежних колхозных посевов возвели коттеджные городки. Да и на лесных полянах и опушках, как грибы (вот ирония-то!) стали произрастать коттеджи.

Так что Природу губит именно частная собственность. Но от права частной собственности Путин никогда не откажется. Не откажется и любой другой путин, пришедший на смену этому: он будет так же губить Природу. Вспомним хотя бы «прямую» линию с Путиным, который на вопрос о пожарах стал говорить о пожаре как о случайности, а не как о закономерности либерализма. Да ведь и понятно: Путин – упёртый либерал, а потому никогда не признает, что в основе всех разрушений Природы лежит именно капитализм и его главная суть – частная собственность. Одним словом – либерализм.

Вот именно либерализм и губит не только леса, но и всю Природу. И не только в России, но и на всей Планете. Прочла я совершенно пронзительный комментарий к статье Мухина «Бить окна Овертона». Вот этот комментарий:

…посещает меня одна мысль, и видимо она вытеснит все остальные. Вот вы там про революцию, развитие, воров, про необходимые меры... А до чего же прекрасна Земля в тех местах, где нет этого cpаного уййопка гомика сапиенса. Если бы по всей Земле так. Какая красота, дивное чудо, прекрасный уголок Вселенной. Вот над чем надо работать, искоренить это cpаное недоразумение, очистить планету. Самоочистить. Это будет победа Разума над хаосом и разрушением.

Как говорится, всё, финита. Приехали. Очень может быть, что сей комментатор и сам не верит в возможность такого самоочищения. Скорее всего, Природа сама скинет с Земли этого наглого, жадного хомо. Ведь и в самом деле: эти идиоты, самонадеянно называющие себя хомо сапиенс, доведут-таки планету до гибели не только человечества, но и всей земной Природы. Так что если уж думать в этом направлении, то, конечно, это было бы и неплохо. Лет эдак через пару миллиардиков Земля с помощью Солнышка накопит в своих недрах такие же богатства и - зародится новая жизнь на Земле. А там, глядишь, еще через несколько миллиончиков лет, появится и хомо. Может быть, тот хомо действительно будет сапиенс, а не таким придурком, как нынешний… Может быть, может быть. Мечты, мечты.

Но пока еще такая победа разума не предвидится. Слишком нынешние хомо любят себя, а не человечество, тем более, не планету Земля. Так что давайте все-таки мечтать пореальнее. А это значит, стремиться уничтожить не всё человечество, а уничтожать главного врага рода человеческого – капитализм.

Но ведь либерализм, погубивший нашу страну, губит и другие страны. Ведь не случайно Самир Амин назвал свою книгу «Вирус либерализма»! Другой разговор, что в развитых капиталистических странах смертельная опасность этого вируса пока еще не осознается. Знаете, почему? Да потому, что мы своими руками разрушили свою страну и тем самым дали Западу передышку, так сказать, отсрочку смертельного исхода. Мы ведь добренькие, отдали свою великую страну на съедение Западу, вот они пока и держатся. Но именно ПОКА. Нас съедят, а дальше что? А дальше западные богачи начнут грызть свои страны. Так что вирус в конце концов приведет к летальному исходу всех, и тех, кто уже на грани, и тех, кто пока еще держится. Так что спасаться от агрессивного либерализма надо всему человечеству. А не в одной какой-то стране. Тем более, такой ослабленной, униженной, разворованной стране, как нынешняя Россия. А спасение может быть только на стезе социализма! А дальше – коммунизм! Иного не дано.

Наталья Морозова



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Чингачгук написал 30.07.2015 08:23
Можно сравнивать,если есть-с чем сравнивать,то,что сейчас в России-скорее феодальный султанат со всеми делами-повальными взятками,гнилым правосудием ,покупкой-продажей должностей и прочим.Заслуга "конченных либералов",в том,что они все развалили,а построить свое-тямы не хватает,или-вся цель была только в развале,а строить никто и не собирался..Из "демократических"преобразований-осталось только попугайное повторение:"демократия,свобода слова,рынок",а на практике-бардак и пустота,новый строй-"пародия на капитализм с дебильным уклоном"...
Психопатка
Виктор написал 30.07.2015 06:36
У автора все признаки буйной психопатии. Надещсь на Каначиковой даче или на ул 8марта для нее найдется койка.
Re: Какой тяжелейший Бред
СеверРашкуОдолеет написал 30.07.2015 02:36
Коммунизм - это Пытки, Расстрелы, Концлагеря, Голод, Нищета, Дедовщина и Вранье.
.
Демократия - это Свобода, Правовая защищенность, Материальное благополучие, Честные выборы, Политическая альтернатива, Передовая наука, Конкурентная Экономика и Мир.
.
Выбирайте.
Кому что нравится?
=========================
То ,что Вы описали - в целом верно, однако Вы описывете конкретику, а это - тактика.
А есть стратегия и управляемость. Т.е. - вопрос уже другой плоскости.
Я часто привожу пример сравнения немецкого Порше, едущего по автобану и советского танка, куролесящего по буеракам вокруг него.
Так вот, демократия - это хорошая дорога, на обочине по песочку Порше уже улетит в занос. В программировании это назывется ошибкой вида "аут оф рейндж" (выход за пределы диапазона регулирования).
А сраная рашка никогда толком на этот автобан не выезжала (точнее - те, кто в танке, на давал это сделать, ибо на автобане танки не нужны, и сдаются в металлолом) - сраная рашка переезжает этот автобан из одного буерака на другую обочину истории. А у танка совсем другой диапазон пределов управляемости.
ЗЫ: по поводу мира - очень многие впадают в истерику, осознавая, что в исходных условиях "мир во всем мире" - Америка уже давно победила. И это тупо свершившийся факт.
Оттого московитская хунта войны по всему миру и развязывает.
Re: СеверРашкуОдолеет
СеверРашкуОдолеет написал 30.07.2015 02:24
Грабительские кредиты и правовой беспредел в отношении людей "создающих стоимость" А не оказывающих"услуги"
===================
"Люди" - не создают добавленную стоимость.
Добавленную стоимость создают:
а) технология (интеллект), первичен,
б) ресурсы, необходимые для данной технологии в данный момент технологического развития, вторичны.
При этом никакие ресурсы без интеллекта никому не нужны - без головы Вы их тупо из-под земли не достанете.
Пример - Штокмановское месторождение. Ать, ать - а не взять.
============
Для успеха надо уметь обманывать воровать и переступать через близких!!! ЧЕСТНЫХ И БЕЗУПРЕЧНЫХ "БИЗНИСМЕНОВ" НЕТ " ПО ФАКТУ"!!! А ПОТОМУ имя им "спиздисмены"!!! Что точнее!!! ПОКА живут на свете "дураки", капитализм будет жить!!! СИСТЕМА несущая в себе "противоречие ПО форме "распределения" "НЕ СТАБИЛЬНА"! ФАКТ!
===============
Судя по количеству восклицательных знаков - у Вас истерика.
Смысловой нагрузки - ноль.
Суть сранорашковской системы - имитация и удержание власти любой ценой. Иначе - ответ за преступления этой власти и методов ее удержания.
Рашкой правит чекистская хунта. Уже скоро 100 лет.
================
Мировой капитализм получил передышку "за счет ресурсов СССР и "колониальной России"" Кончатся природные ресурсы, Сдохнет "МИровой рынок сбыта" капитализму крышка!!!
================
РФ-ия дает порядка 2-3 процентов мирового ВВП.
Вы переоцениваете значение РФ-ии в мировой экономике.
С рынком сбыта - тем более.
Передышку - получили чекисты и их вертухаи, сымитировав "развал СССР".
=================
ПРи капитализме важен не факт "произвести" а факт продать!!! Прикрыли чуть чуть "сбыт " и Европа в трансе!!! Чежь они там никак не отрегулируют!!! Сократят производство,а людишек куда??? ТАК ЧТО ПРО "МАТ ЧАСТЬ" ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!
=================
Не капитализм - а свобода предпринимательства.
Вам не хватает системности - Вы не понимаете, что важно не произвести-продать, а кто именно производит и продает.
Ибо нет смысла делать то, что другие сделают лучше и дешевле.
Или уже сделали, как в случае с НТР и патентованием.
Поэтому самая главная потеря оккупированных московитскими чекистами территорий (пока что известными как РФ-ия) - не деньги и даже не люди. А время.
Ибо время - необратимо, упущенного не вернуть.
Пример - государства-соседи, Карелия и Финляндия. Один народ, одна земля, одни ресурсы, но - разная власть, умноженная на 90 лет оккупации.
Re:
СеверРашкуОдолеет написал 30.07.2015 01:56
Тут все просто. Капитализьм это хищническое разграбление природы, чем дальше, тем больше, все во имя прибыли. Население планеты растет, растут его запросы и нагрузка на биосферу. Что делать?
=============
В 1968-м году эксперты Римского Клуба озвучили тупиковость дальнейшего развития технологической цивилизации в таком направлении ("Пределы Роста").
Не прошло и 50-и лет, как об этом задумались Вы.
Как сами считаете - Вы не сильно отстали в своем умственном развитии?
=============
Убивать лишних? Но на это никто не пойдет, да и не получаецца это.
=============
Зачем убивать, если "лишних" достаточно просто не рожать.
Что и имело место в Китае (одна семья - один ребенок).
В прошлом году Китай официально отказался от продолжения этой программы - а это значит, что всей Сибири и Дальнему Востоку нужно срочно учить китайский (ежели они остаются под гнетом московитов). Или перестать жить под гнетом восточных деспотий, включая московитскую.
Выбор - есть всегда.
================
При капитализьме природа быстро будет истощена. А при коммунизьме нет, так как во главу угла будет поставлен человек, его духовное и умственное развитие, бережное и экономное отношение к окружающей среде.
================
Что-то Ваш коммунизЪм - просирал месторождения (ибо не обладал технологическими возможностями их полного извлечения), а уже просранные московитами месторождения сейчас дорабатывают "злобные западные буржуины".
При этом "злобные буржуины" выбирали попутный нефтяной газ и продавали, а "добрые коммунисты" его тупо сжигали на факелах.
И т.д. и т.п.
==================
Не будет гонки за прибылью, удавления конкурентов, войн, не будет кризисов. Если и возможно вообще спокойное и малоконфликтное развитие общества, то только при коммунизьме.
==================
Я прекрасно помню "спокойные малоконфликтные" очереди за коммунистической колбасой в СССР.
А за "Ладой" 30-и-летней давности разработки - люди по пол-жизни в очередях стояли.
================
Просто одна часть СССР продалась, а другая деградировала, коммунизьм возможен только при соответствующем качестве человеческого материала. В РФ сегодня такого материала нет, нет и долго не будет коммунизьма. То же и в руине, и в азии и т.д.
================
От всемирной коммунистической революции отказался еще сам тов.Ленин году эдак в 1922/24-м.
Вследствие чего и были созданы государства РСФСР а потом и СССР, а потом открыты концессии.
================
Вот в Китае есть и в Корее есть.
================
Это две сталинские блевотины.
Такие-же имитации, как сранорашка, только альтернативные.
Re: Услужливый дурак опаснее врага
СеверРашкуОдолеет написал 30.07.2015 01:41
Человечество живет с частной собственностью более 6000 лет
Автор предлагает всем перейти на 70 летний эксперимент закончившийся провалом?
=============
Чекистский эксперимент - не закончился.
Он продолжается в обличьи другой имитации.
Вместо сказок про неведомый "коммунизм" - сначала неведомый "социализм", а потом несуществующий "капитализм".
А впрочем - какая разница, ведь у власти все те-же чекистские гниды.
Re: Для Натальи Павловны
ТотКтовсегдавозвращается написал 30.07.2015 00:13
" Для Натальи Павловны
В лад написал 29.07.2015 21:49
Вы прочитали 55 томов дедушки Бланка, но не читали его неизданный покаянный 56 том-о том, что какой бы ИЗМ не строился в РФ, главное, что у власти и в банках будут "богоизбранные", озабоченные вечной борьбой за счастье русского народа.
Ответить"
- Таки надо думать, что ты, грязный вы-блядок сильно озабочен таки судьбами "русского народа", который ты обжираешь? Для тебя, ананиста прыщавого, могу сообщить, что в СССР банков, таких, каких ты своими за-лупоглазиками видишь внастоящее время, вместе с руководящими ими "богоизбранными" - не было и быть не могло!
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 30.07.2015 00:09
"В отличие от России, которая просрала (простите за вульгаризм, но другого слова подобрать трудно) свое флагманство в историческом прогрессе, скатившись в болото гниющего капитализма. И что самое обидное: скатилась не из-за чьих-то козней, а по воле последнего руководства СССР. Это - несмываемый позор на многие века!"
- Дело не в таки руководстве! Гав-нолигенты страну прос-ли! вчонкины страну прос-ли! Тупые роботы страну пропили! Офрицеры страну предали! Руководство только сделало то, чего от них таки ожидал т-н "народ" - таки сборище тупых населюков! Вот вроде бы-да сником "стоик81" То таки да!
(без названия)
стоик81 написал 29.07.2015 23:19
Ненависть к человеку, проповедуемыя Марксом?
Троцкий, Пол Пот, ГорбиЖаба, Гайдар...уничтожение активной части народов - их главная цель?
Кастро превратил Кубу в загнивающее болото, где царит уныние и деградация?
Российские олигархи - защитники памяти Маркса и Ленина на Украине? Парадокс?
Для Натальи Павловны
В лад написал 29.07.2015 21:49
Вы прочитали 55 томов дедушки Бланка, но не читали его неизданный покаянный 56 том-о том, что какой бы ИЗМ не строился в РФ, главное, что у власти и в банках будут "богоизбранные", озабоченные вечной борьбой за счастье русского народа.
Опять бездоказательно утверждается, что капитализм существует
Волобуев написал 29.07.2015 21:48
Сколько можно? Докажите, Наталья Павловна, что капитализм существует или опровергните представленные доводы, что капиталист уже не присваивает прибавочную стоимость,
выпускаемые деньги, постоянными и переменными капиталами, что не появился показанный Вам коммунистический способ производства, и тогда утверждайте. Но имейте совесть, не знаете, существует капитализм или уже нет, то не утверждайте, что он якобы существует.
Вообще-то, Наталья Павловна, я считал Вас честнейшим человеком. Вижу, что ошибся.
Re:
Тов. Тамсямский написал 29.07.2015 21:28
Человечество (я имею в виду конкретно хомо сапиенс)около 2400000 лет спокойно и естественно жило загонной охотой на крупного зверя, а потом пришли какие-то недоумки и насильственно ввели абсурдные, противоречащие человеческой природе земледелие, скотоводство и обработку металла...
Не могу не вернуться к теме Пол Пота... История его правления в Камбодже - урок прежде всего для западного капиталистического общества. Оказывается, всю их так называемую "цивилизацию" со всеми их "Ценностями" в довольно развитой и довольно немаленькой стране могут буквально за несколько недель снести на йух шестеро (именно столько по официальной версии было постоянных членов "Ангки")решительных и везучих психов, разом вернув общество даже не в средневековье, а сразу в каменный век. Причем, без применения "ядреной бомбы" и психотронных генераторов, запитывающихся от энергии торсионных полей...
(без названия)
апр56 написал 29.07.2015 20:18
Недодавил Сталин сучью породу - где то ошибся, необходимо доделывать, впрочем при вымирании скоро массовыми количствами будет проще.
(без названия)
Гамлет Владимирович написал 29.07.2015 20:11
Забыл сказать. Если Фурсов не шутит и Тэтчер в самом деле не дура и сказала что они (капиталисты) боялись именно силы экономической инфраструктуры СССР, а также тот факт что многие считают причиной падения СССР именно моральное/идеологическое разложение советской элиты/партноменклатуры... то опять таки все упирается даже не в частную собственность, как поле программирования растущей личности (можно всех ее лишить, но все будут о ней мечтать), а в рационализацию морального кодекса коммуниста, действительно имеющего очень много с архаичным христьянским... но пардон, господа/товарищи, за две тыщи лет не придуmать ничего нового, более универсального и качественного ???
(без названия)
Гамлет Владимирович написал 29.07.2015 19:54
Только устраняя невежество можно преобразить больное животное (уййопка гомика сапиенса) в человека, но... невежество уже действительно угрожает даже самой такой потенциальной возможности трансформации личности и социума.
Две тыщи лет назад нашлись такие человеки которые смогли сделать почти глобальный вброс христианской универсальной моральности, конечно в основном на западной культурологической основе. Либеральные глобалисты уже перемололи многие обособленные национальные культуры в попкорн, а значит логическим продолжением хорошего анализа международного положения, сделанного тов Морозовой , может быть только рационализация/реформа христианской (буддийской, иудейской, мусульманской) моральности и морального кодекса коммуниста, что конечно является не геракловым подвигом, а итогом научно-технической и информционной революции, конечна тут скорей спасиба не монахам затворникам, а лихордочно любопытным экстравертам и до некоторой степени безудержно жадным купцам, промышленникам и банкирам. Однако точку над "i" во всей этой истории действительно поставит либо эволюционирующий разум как отдельной личности так и цивилизации в целом или ...смерть.
Правда mожет быть еще дефект универсальной программы, это когда человеческое сознание, предназначенное отражать законы вселенной с какой-то эволюционной предрасположенностью к этому, в итоге не способно отразить и поставить эту ...эхм... точку над "i "... хотя физики в принципе до нее докопались... а гуманитарные уййопки пока нет... да нужны ищо конейщно и успешные лабараторные работы ...(((... Фиг иго знает что делать, ждать первой Звиззды или того... с головой в омут, в смысле в построение идеалного коммунистического общества на основе разобщенного социальными кастами, классами и культурами общественного сознания ...???...
Re: Услужливый дурак опаснее врага
*****Алла***** написал 29.07.2015 19:32
Дурак и под старость собак гоняет.
Как достали уже эти коммуняцкие пропагандоны!!!
Услужливый дурак опаснее врага
manager написал 29.07.2015 18:52
Человечество живет с частной собственностью более 6000 лет
Автор предлагает всем перейти на 70 летний эксперимент закончившийся провалом?
Re: Коммуняки, всех выЕбу в сраки! Выстраивайтесь в очередь. Кто первый?
)))КикИмор - Сибиряку написал 29.07.2015 17:05
Сибиряк, поебЁмся? Говорят, у сибиряков крепкие сраки, как раз для моего могучего хУя.
(без названия)
Музичко написал 29.07.2015 17:00
Тут все просто. Капитализьм это хищническое разграбление природы, чем дальше, тем больше, все во имя прибыли. Население планеты растет, растут его запросы и нагрузка на биосферу. Что делать? Убивать лишних? Но на это никто не пойдет, да и не получаецца это. При капитализьме природа быстро будет истощена. А при коммунизьме нет, так как во главу угла будет поставлен человек, его духовное и умственное развитие, бережное и экономное отношение к окружающей среде. Не будет гонки за прибылью, удавления конкурентов, войн, не будет кризисов. Если и возможно вообще спокойное и малоконфликтное развитие общества, то только при коммунизьме. Просто одна часть СССР продалась, а другая деградировала, коммунизьм возможен только при соответствующем качестве человеческого материала. В РФ сегодня такого материала нет, нет и долго не будет коммунизьма. То же и в руине, и в азии и т.д. Вот в Китае есть и в Корее есть.
Коммуняки, всех выЕбу в сраки! Выстраивайтесь в очередь. Кто первый?
))))КикИмор написал 29.07.2015 16:59
ОбесЧаю неповторимые оССюСения!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss