Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм или смерть!

Опубликовано 29.07.2015 в разделе комментариев 120

капитализм коммунизм общество
Коммунизм или смерть!

(В трех частях)

Часть первая. Современный капитализм – главный враг человечества.

Если помните, Фидель Кастро во время кубинской революции выдвинул лозунг «Социализм или смерть!». Тогда речь шла о спасении Кубы от ига американских головорезов. Тогда Куба победила. На Кубе стал развиваться не просто социализм, а даже лучший социализм из всех тогдашних социалистических стран. И это понятно: Фидель, как умный политик и мудрый государственник, не стал играть во что-то необыкновенное, а использовал все уже имеющиеся достижения реального социализма. Да еще и постарался избежать тех ошибок, которое совершило советское правительство, строя первое в мире социалистическое государство.

Кроме того, Кубе очень помог тогда Советский Союз. И что самое поразительное: даже после крушения всего европейского социалистического лагеря Куба всё еще продолжает быть социалистической страной! Вот такие крепкие основы были заложены Фиделем и укреплены его единомышленниками. Конечно, и Кубе приходится кое в чем уступать капитализму и, не исключено, что многое из кубинского социализма пропадет. Но, как бы то ни было, а в грядущей социалистической революции Куба будет в первых рядах. В отличие от России, которая просрала (простите за вульгаризм, но другого слова подобрать трудно) свое флагманство в историческом прогрессе, скатившись в болото гниющего капитализма. И что самое обидное: скатилась не из-за чьих-то козней, а по воле последнего руководства СССР. Это - несмываемый позор на многие века!

Итак, я возобновляю разговор на тему будущего. А будущее человечества – это, несомненно, коммунизм. Альтернативы коммунизму нет: или коммунизм, или вообще никакого будущего не будет. Кстати, на днях на Форуме была отличная статья Метика «Частная инициатива и криминальное стимулирование». Я обратила внимание на один из комментариев:

- А что коммунизм и ничто иное впереди-это и коню понятно. 

Да уж. Коню-то, может быть, и понятно. Я у коня не спрашивала. А вот людям многим непонятно. Вот в чем беда. Вот почему криминальному и губительному капитализму пока удается охмурять огромные массы людей. А ведь бороться с капитализмом должны не кони, а люди!

 

Но перед началом сегодняшнего разговора о губительности капитализма, сделаю небольшое отступление. Это мой ответ на некоторые прошлые комментарии. Ну, вот, говорили комментаторы, снова разговор о далеком будущем. Что ж, я и сама осознаю, что несколько странно выглядят мои усилия привлечь внимание читателей к проблемам далекого будущего. Ведь и правда: нынешнее время – это такой букет острых проблем, которые вторгаются в нашу жизнь ежедневно и ежечасно, и о которых вроде бы только и следовало говорить. Да и я уже неоднократно отвлекалась от своей главной темы на сиюминутное. Может быть, и зря.

Итак, исправляюсь и, уж простите меня, снова о вечном. Что поделать, так уж устроена жизнь на Земле, что всякое живое существо когда-то должно умереть. Рано или поздно, но конец неизбежен. Я – человек очень преклонного возраста. К неизбежности своей смерти отношусь спокойно, как к естественному концу жизненного пути. Но вот сейчас, в нынешнее время, признаюсь: умирать страшно! Страшно потому, что на смену нам, уходящим из жизни, вполне вероятно, вообще никто не придет. Некому нынче сказать пушкинское «Здравствуй, племя, младое, незнакомое!». К сожалению, нынешнее младое племя живет сегодняшним днем и не желает слушать никаких предостережений насчет будущего. А ведь будущее представляется мне весьма печальным. Причем, не для отдельных людей, а для всего человечества. Да-да, если человечество ничего не изменит, то вся человеческая цивилизация может прекратить свое существование.

Подчеркиваю: я имею в виду именно всю человеческую цивилизацию. И ведь есть спасение, есть! Причем, спасение единственное – коммунизм! Ведь погубитель человечества – это капитализм. Как бы ни выкручивались сторонники капитализма, как бы ни запрещали пропаганду коммунизма, всё это тщетно: рано или поздно коммунизм все равно настанет. Конечно, лучше раньше, пока алчные капиталисты не истощили полностью земные ресурсы. Самое парадоксальное, что так называемые борцы против коммунизма сами понимают тщетность своих усилий. И я присоединяюсь к Ривлину: коммунизм запретить нельзя. Он пишет:

Запрещать коммунистические движения - это то же самое, что запрещать ураган или цунами. Стремление к социальной справедливости, чувство солидарности и взаимопомощь -это природные качества человека. Отсюда и вывод о бессмысленности запрещать человеческое в человеке.

Всё это вроде бы правильно, но не точно. Капиталисты тоже ведь апеллируют к человеческому в человеке. Но ведь человек – это существо, прошедшее многомиллионные годы эволюции. В нем накопилось столько разных черточек от прошлого! И хороших, и плохих. Ривлин вот считает, что человеческое в человеке – это стремление к социальной справедливости. А вот либералы полагают, что главное в человеке – это стремление к личному обогащению, пусть даже и за счет других. Поэтому либералы тоже, как и Ривлин, апеллируют к человеческому в человеке.

Только либералы имеют в виду самые низменные человеческие качества, скорее, даже, инстинкты, унаследованные от животного мира. Это - инстинкты пожрать и размножаться. Более того, либералы добавили к животным инстинктам даже то, до чего животные не додумались: стремление к богатству.

Коммунисты же должны апеллировать к высоким свойствам человека и обратить свой разум к великой цели. А цель нынче главная: спасти человечество и всю нашу планету от гибели. Но для этого надо непременно уничтожить капитализм. Ривлин правильно говорит, что нельзя остановить движение человечества к прогрессу. Но ведь прогресс немыслим при капитализме! Да, когда-то капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии промышленности, науки, техники. Но капитализм давно уже исчерпал свой потенциал к прогрессу, но не хочет добровольно уходить со сцены Истории. Не хочет потому, что те, кто нажился и продолжает наживаться на капитализме, пока у власти, и они вцепились в капитализм всеми своими когтями. Разве это люди?

Конечно, можно сказать: мол, наплевать, после нас хоть потоп. И ведь эту идеологию наплевизма исповедуют нынче многие, в особенности богатые. Но что с них взять? Я вообще не считаю богатых людьми. Так, какие-то убогие существа. К тому же больные на голову. Богатство – это и вообще-то болезнь. А большое богатство – болезнь уже неизлечимая. Все эти олигархи-миллиардеры - это нелюди, у которых в голове остались одна-две извилины. И работают эти извилины лишь в направлении нахапать, украсть, пожрать. Так что обращаться к этим существам с какими-то серьезными предложениями или хотя бы с упреками, - пустое дело. Поэтому я обращаюсь к тем, кто сумел избежать заражения вирусом богатства и сохранил себя как разумного человека.

Вот таких я и призываю: люди, опомнитесь! Не дайте погибнуть человечеству! И если вас не волнуют проблемы очень далекого будущего, то подумайте хотя бы о будущем своих детей, внуков, правнуков. А если задумаетесь, то непременно должны понять, что все угрозы для человечества нынче гнездятся в одной главной причине: в капитализме. Еще сто лет назад Маяковский писал, что капитализм разбух и обдряб, и лег у Истории на пути. Его (капитализм) не объехать, не обойти, единственный выход – взорвать! В 1917 году и взорвали. Да только вот, к сожалению, в одной стране. А из оставшихся капиталистических стран ядовитые корни проникли повсюду, в том числе и в нашу, социалистическую, страну. 

Мы сегодня живем в стране не просто загнивающего, но уже вовсю догнивающего капитализма. По иронии судьбы преступник всех времен и народов Ельцин, сам того не осознавая, для Истории как раз сделал полезное дело. Он как бы сказал: ну, что, советские граждане, не верили Марксу и Ленину, что капитализм – это погибель для людей? Ну, так вот вам капитализм: кушайте на здоровье, только не забывайте затыкать почаще нос: иначе отравитесь миазмами капитализма. Да, это был эксперимент, доказывающий полную правоту и Маркса, и Ленина. Эксперимент жестокий, кровавый, но если уж этот печальный урок не пойдет впрок, то человечество обречено. Именно всё человечество, ибо болячки капитализма терзают не только нашу страну, но все другие страны. Кого больше, кого меньше.

Что из этого следует? А то, что всем умным и образованным авторам надо всемерно разоблачать капитализм. Причем, весь капитализм, со всеми его минусами и даже с плюсами. Ведь при внимательном рассмотрении эти плюсы эфемерны, раздуты. Радоваться этим «плюсам», например, московскому магазинному изобилию, могут только недалекие обыватели. Я об этом изобилии писала подробно в статье «Гниющее изобилие». Хотите, прочитайте. На Форуме найти трудно, но легко на сайте «Верность Ленину».

Конечно, и частичное обличение отдельных черт нынешнего режима небесполезно. Кстати, напомню, что и Ленин был не против разоблачений отдельных мерзостей капитализма. Он и сам нередко участвовал в таких разоблачениях, даже таких частностей, как, например, неправомерное взимание штрафов с рабочих. Однако, Ленин неоднократно повторял, что всякий раз, когда разоблачаешь очередную мерзость царского режима, надо видеть перед собой конечную цель всех этих разоблачений. А конечная цель – это социализм!

Так ведь то же самое и сегодня. Конечно, надо приветствовать каждый факт разоблачения нынешнего режима. Но при этом надо понимать, что все беды, все мерзости нынешней жизни происходят именно из-за капитализма. Даже если еще точнее – от самой сути капитализма, от частной собственности. Именно капитализм и рулит ныне миром, именно благодаря капитализму и совершаются нынче все гадости, все подлости против человека. Вот, например, Максим Калашников, (впрочем, весьма уважаемый мною автор), фантазирует насчет какой-то «глобалии», которая, дескать, и толкает правителей всех стран вести антинародную политику.

Уважаемый Максим! Очнитесь: у этой самой «глобалии» давно есть имя – к а п и т а л и з м! Это он, капитализм или, как его назвал поэт «капитал его препохабие» рулит всем миром. Это он, капитал, нанимает Путина, Обаму и прочих меркелей себе на службу. И они служат ему исправно, понимая, что чуть взбрыкнутся, так капитал быстренько их скинет и поменяет на других путиных-обамов-меркелей. Поэтому нам надо не искать каких-то там мифических сионистских заговоров или фантастических глобалий, а устремить все свои силы на борьбу с главным врагом человечества – с капитализмом.

Впрочем, меня восхищает та настойчивость, с которой Максим Калашников указывает нынешней власти на её просчеты. Разумеется, власть не станет прислушиваться к его советам, да и сам Калашников это понимает. Обзывает нынешних властителей дураками, придурками, дебилами и прочими оскорбительными словечками. Но всё же и от вроде бы бесполезных призывов Калашникова в будущем как раз будет немалая польза. Люди, которые придут к власти в стране свергнутого капитализма, обязательно воспользуются его наработками. Ведь Калашников вытащил на свет массу полезных, толковых, передовых изобретений, технологий. Нужна только нормальная власть, которая могла бы (и захотела бы!) всё это внедрить в жизнь, в отечественное производство.

Но пока Калашников еще не готов признать, что все его наработки принципиально никогда не будут использованы нынешней властью. И вовсе не потому, что засевшие в Кремле – придурки. А только лишь потому, что они наняты капиталом и будут ему служить и впредь.

Да, к сожалению, все наши разоблачители бьют по частностям. Но ведь при внимательном рассмотрении, все эти частности – лишь следствие главного источника зла – капитализма. Калашников считает, что все беды оттого, что в Кремле сидят дураки. А вот, например, Делягин полагает, что вся беда в том, что в российской власти засилье либералов. Он пишет:

«Либералы последовательно доказывают, что их существование во власти несовместимо с существованием России. Однако, поскольку государство, насколько можно понять, состоит в основном из них и представителей оффшорной аристократии, вероятность наихудших сценариев является наивысшей".

А я спрошу у Делягина: а кто же еще будет у нас во власти, если страну втащили в капитализм? Ведь либерализм – это идеологическая основа капитализма. И никакие призывы к смене власти не помогут, ибо любой, кто придет на смену Путина, будет тоже путин. Так что дело не в том, дурак Путин или просто проклятый либерал. Куда точнее определил сущность российского правителя Юрий Мухин, сказав, что «Путин – это не человек, а роль в спектакле». У Мухина художническая натура, а художники нередко точнее схватывают суть, нежели самые маститые политики и политологи. Вспомним, как точно определял российские явления С.-Щедрин. 

Конечно, каждый нормальный человек, видя беспомощность ВВП, не может не сравнивать его хаотичные и порой бессмысленные поступки с марионеткой, которую дергает за веревочку артист. Но я лично думаю, что Путин сам охотно выполняет роль марионетки, с удовольствием дрыгает ручками-ножками, ибо за веревочку его дергает главлиберал – сам Обама! Ну, как же: в Россия ведь либерализм «юный», а в США уже заматерелый. А у старшего либерала можно и поучиться. Впрочем, и самого Обаму тоже дергает за веревочку капитализм-либерализм. Так что не надо призывать Путина к отказу от губительного либерализма. Это бессмысленное занятие.

Или вот обличение вредоносной деятельности нынешней власти по отношению к Природе. Разве не праведный гнев вызывают постоянные вырубки леса, в том числе и заповедных его участков? Но кто вырубает? Богачи, воры. Или, как они себя величают, - «капиталисты». А кто им позволил? Да Путин и позволил. А Путина кто вдохновил на эту подлость? Да капитализм и вдохновил. Либерализм с его правом на частную собственность и вдохновили. Вот потому-то Путин и уничтожил охрану лесов или, как либералы говорят, совковое наследие. Теперь у нас свобода, то бишь, либерализм. Есть деньги, - захватывай дома, луга, поля, леса. Теперь всё это не общенародное богатство, а частная собственность наиболее пройдошливых ворюг.

В советское время просто представить себе было невозможно, что кто-то может захватить какую-то территорию леса и сказать, мол, это моё! Вспоминаю, как в начале 90х, когда началась вакханалия с приватизацией, пошли мы с внучкой в лес по грибы. Мы там в деревне снимали избушку на лето. И вся деревня ходила в лес по грибы да по ягоды. Так вот, отправились мы привычной дорогой и вдруг… Прямо на лесной тропинке мы наткнулись на проволочное заграждение и табличку «Проход закрыт. Территория находится в частной собственности». Мы буквально обалдели. И вся деревня кипела негодованием. Но это было только начало. Потом пошли захваты полей и лугов, где на месте прежних колхозных посевов возвели коттеджные городки. Да и на лесных полянах и опушках, как грибы (вот ирония-то!) стали произрастать коттеджи.

Так что Природу губит именно частная собственность. Но от права частной собственности Путин никогда не откажется. Не откажется и любой другой путин, пришедший на смену этому: он будет так же губить Природу. Вспомним хотя бы «прямую» линию с Путиным, который на вопрос о пожарах стал говорить о пожаре как о случайности, а не как о закономерности либерализма. Да ведь и понятно: Путин – упёртый либерал, а потому никогда не признает, что в основе всех разрушений Природы лежит именно капитализм и его главная суть – частная собственность. Одним словом – либерализм.

Вот именно либерализм и губит не только леса, но и всю Природу. И не только в России, но и на всей Планете. Прочла я совершенно пронзительный комментарий к статье Мухина «Бить окна Овертона». Вот этот комментарий:

…посещает меня одна мысль, и видимо она вытеснит все остальные. Вот вы там про революцию, развитие, воров, про необходимые меры... А до чего же прекрасна Земля в тех местах, где нет этого cpаного уййопка гомика сапиенса. Если бы по всей Земле так. Какая красота, дивное чудо, прекрасный уголок Вселенной. Вот над чем надо работать, искоренить это cpаное недоразумение, очистить планету. Самоочистить. Это будет победа Разума над хаосом и разрушением.

Как говорится, всё, финита. Приехали. Очень может быть, что сей комментатор и сам не верит в возможность такого самоочищения. Скорее всего, Природа сама скинет с Земли этого наглого, жадного хомо. Ведь и в самом деле: эти идиоты, самонадеянно называющие себя хомо сапиенс, доведут-таки планету до гибели не только человечества, но и всей земной Природы. Так что если уж думать в этом направлении, то, конечно, это было бы и неплохо. Лет эдак через пару миллиардиков Земля с помощью Солнышка накопит в своих недрах такие же богатства и - зародится новая жизнь на Земле. А там, глядишь, еще через несколько миллиончиков лет, появится и хомо. Может быть, тот хомо действительно будет сапиенс, а не таким придурком, как нынешний… Может быть, может быть. Мечты, мечты.

Но пока еще такая победа разума не предвидится. Слишком нынешние хомо любят себя, а не человечество, тем более, не планету Земля. Так что давайте все-таки мечтать пореальнее. А это значит, стремиться уничтожить не всё человечество, а уничтожать главного врага рода человеческого – капитализм.

Но ведь либерализм, погубивший нашу страну, губит и другие страны. Ведь не случайно Самир Амин назвал свою книгу «Вирус либерализма»! Другой разговор, что в развитых капиталистических странах смертельная опасность этого вируса пока еще не осознается. Знаете, почему? Да потому, что мы своими руками разрушили свою страну и тем самым дали Западу передышку, так сказать, отсрочку смертельного исхода. Мы ведь добренькие, отдали свою великую страну на съедение Западу, вот они пока и держатся. Но именно ПОКА. Нас съедят, а дальше что? А дальше западные богачи начнут грызть свои страны. Так что вирус в конце концов приведет к летальному исходу всех, и тех, кто уже на грани, и тех, кто пока еще держится. Так что спасаться от агрессивного либерализма надо всему человечеству. А не в одной какой-то стране. Тем более, такой ослабленной, униженной, разворованной стране, как нынешняя Россия. А спасение может быть только на стезе социализма! А дальше – коммунизм! Иного не дано.

Наталья Морозова



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
нипанятна написал 31.07.2015 14:42
зачым сразу в каманизбм, можа яго и нимашака.Уважаемая Наталья, можа люччы с сосализьма начинать?Ато както сразу по -русски: ра сз и -ив камонисм.Нипанятныя прыжки.
на Sergo
Волобуев написал 31.07.2015 14:12
Sergo:" Покупки только по пластиковым карточкам без возможности взаиморасчетов и обналичивания ("трудовые квитанции" по Марксу". Это принципиально иное КАЧЕСТВО жизни в обществе без ненависти, злобы, алчности, насилия и лжи."
--------------------------------------------------------
Только не надо лгать никому. Ни Морозовой, ни Арзамасцевой, про нетоварное производство", ни Вам, Sergo.
Разве ПОКУПКИ у Вас не товар? Товар. И не надо вилять и изобретать что-то свое, пытаясь прославиться. Посмотрите, что делает человечество, к чему идет и делайте то же самое. А не перечьте человечеству нелюдьми. Сегодня на общий труд народа выпускаются деньги. Сегодня это оценка 90% труда народного. Так направьте законно (бюджетно) к народу его выпускаемые деньги.
Но вы все плетете невесть что, но не направляете эти народные выпускаемые деньги, как это и должно быть, законно (бюджетно) народу. Почему? Ясно, что все вы радеете за ворье, присвоившее себе народные выпускаемые деньги, а не за народ.
Лепите, сволочи, горбатого, вместо реальной работы по передаче народу реальных народных выпускаемых денег. В прошлом 2014 гюду ворье, благодаря и вам, присвоило порядка 70-ти триллионов выпущенных рублей. Это при бюджете РФ в 14 триллионов рублей.
Re: Комунизм - вид садизма.
ТотКтовсегдавозвращается написал 31.07.2015 13:56
" Комунизм - вид садизма.
снайдер написал 31.07.2015 12:11
Одну семью Октябрьский переворот расколол, брат успел бежать, попал в Канаду, другой остался при Совке. Канадец нашел брата, много лет спустя, они встретились, и плакали. Канадец плакал, говорил, брат, ты ведь на много талантливее меня, тебе прочили большоу будущее, как же ты мог так жить? Как сестра, вы же были вместе?
Второй рыдал, не в силах рассказать, как сестру с семьей замучили насмерть интернационалисты чеченцы, как умирали в пытках дети.
И так все. Поколения, жившие в свободном мире со страхом смотрят, КАК жили их погодки в коммунизме."
- Ты, грязный подонок, мог бы и порассказать, что канадец удачно встроился в систему глобального воровства, а тот, что остался в СССР - был талантливым, но гражданин он был хевый (кака гавы и вчонкины) и страну свою прос-рал! Из-за чего таки началась заварушка с чеченцами... Тогда твое школьное сочинение было бы намного правдоподобнее!
И за что сшаки таким 3,1416-дарасам, кака ты - платят - таки ума не приложу! Я бы тебе, серятине кретиноакивной, ни цента не заплатил на их месте! То таки да!
Re: Re: Коммуняки, всех выЕбу в сраки! Выстраивайтесь в очередь. Кто первый? Беззубому еБарю
АНТИДОТ написал 31.07.2015 13:17
Лично я - беззубый. Для удобства.
Re: Re: Наталье Морозовой
Ирина Арзамасцева написал 31.07.2015 12:44
Уважаемый Sergo! То о чем Вы говорите, возможно только при реализации Алгоритма управления управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан. http://www.proza.ru/pics/2009/10/17/124.jpg?3643
По-другому спасти Россию не получится.
Re: Коммуняки, всех выЕбу в сраки! Выстраивайтесь в очередь. Кто первый? Беззубому еБарю
АНТИДОТ написал 31.07.2015 12:36
"ОбесЧаю неповторимые оССюСения!!!" --------------------------------- А самому то зубы вырвали,чтобы нечаянно не откусил?
Re: Наталье Морозовой
Sergo написал 31.07.2015 12:29
"А нетоварное производство возможно только без использования системы наемного труда и денег. Многие российские граждане согласны на такой подвиг?"
-------
Ирина, если такими "страшными" словами, как "нетоварное производство" обращаться к неподготовленным людям, то естественно будет негативная реакция. Люди НЕ ПОНИМАЮТ, что это не "подвиг", не какие-то лишения непонятно ради чего, а БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ уровень жизни. Это ГАРАНТИРОВАННОЕ бесплатное жилье, коммунальные услуги, образование, медицина, транспорт и т. п. У каждого человека с самого рождения есть ВСЁ необходимое для достойной жизни, для профессионального и культурного роста, а чего не может быть у каждого - свободно доступно в общем пользовании. В этих условиях для покупок на потребительском рынке не нужно много денег. Так, "мелочь" на карманные расходы - купить спиннинг, ноутбук, костюм, сходить в ресторан, взять напрокат автомобиль и т. п. Эта "мелочь" начисляется ЕДИНЫМ центром (как сейчас пенсии) всем ПОРОВНУ на персональные лицевые счета. Покупки только по пластиковым карточкам без возможности взаиморасчетов и обналичивания ("трудовые квитанции" по Марксу). Это принципиально иное КАЧЕСТВО жизни в обществе без ненависти, злобы, алчности, насилия и лжи.
Комунизм - вид садизма.
снайдер написал 31.07.2015 12:11
Одну семью Октябрьский переворот расколол, брат успел бежать, попал в Канаду, другой остался при Совке. Канадец нашел брата, много лет спустя, они встретились, и плакали. Канадец плакал, говорил, брат, ты ведь на много талантливее меня, тебе прочили большоу будущее, как же ты мог так жить? Как сестра, вы же были вместе?
Второй рыдал, не в силах рассказать, как сестру с семьей замучили насмерть интернационалисты чеченцы, как умирали в пытках дети.
И так все. Поколения, жившие в свободном мире со страхом смотрят, КАК жили их погодки в коммунизме.
Наталье Морозовой
Ирина Арзамасцева написал 31.07.2015 11:28
Уважаемая Наталья! Коммунизм - это хорошо. Но знать, что это такое - лучше.
Коммунизм - это такой способ производства всех благ, необходимых обществу, который опирается на общественную собственность на средства производства и на свободный труд членов общества. Ленин по этому поводу говорил:"Коммунизма не может быть у людей, которые не усвоили, не добились объяснения, что такое коммунизм и что такое товарное производство".
Вот Вы, ничтоже сумняшеся, пишите "капитализм давно уже исчерпал свой потенциал к прогрессу, но не хочет добровольно уходить со сцены Истории. Не хочет потому, что те, кто нажился и продолжает наживаться на капитализме, пока у власти, и они вцепились в капитализм всеми своими когтями. Разве это люди?"
То есть причину сохранения капитализма Вы видите только в тех или иных плохих людях. А дело в том, что у современного капитализма еще есть большой простор для развития в развивающихся странах, которые пока еще практически находятся в стадии феодального развития.
Классики марксизма в свое время признали эту грубую ошибку в недооценке возможностей развития капитализма. Такую же ошибку делаете и Вы.
Сегодня надо говорить не о коммунизме, а о том, как сохранить Россию от переплавки ее в глобальном капиталистическом котле в инструмент по добыче энергоресурсов и сырья для мирового рынка.
К сожалению, Ваша идеологическая зашоренность не позволяет вести с Вами предметный и конструктивный разговор о том, как нам выжить в условиях глобального капитализма, не потеряв российской самобытности и экономической независимости.
Без организации нетоварного (коммунистического) производства Россию не спасти.
А нетоварное производство возможно только без использования системы наемного труда и денег. Многие российские граждане согласны на такой подвиг?
Уверена, что нет. А? Э... Так то дружок. В этом-то все и дело.
(без названия)
Ка-Се написал 31.07.2015 11:26
"Радоваться этим «плюсам», например, московскому магазинному изобилию, могут только недалекие обыватели."
Ну, чему радоваться то, это же изобилие суррогатов. Жизнь в рашке это вообще сплошной суррогат.
Пищи нет - есть суррогат.
Одежды и обуви нет - есть суррогат.
В старые времена я такие копыта даже в молодости не обул, а сейчас приходится.
Автомобили тоже один суррогат. Недоприводную консервную банку выдают за шедевр инженерной мысли. Смешно. Зато электроникой напичкают с сенсорным экраном, плюс всякие там смартфоны и прочая лабуда. Как это хомо сапиенс не понимает что цель подобных гаджетов одна - тотальная слежка. Биометрию снять - нет проблем. Подслушать - подглядеть вашу личную жизнь тоже, авто остановить на ходу, угнать - нет проблем. Главное что вы как говорится "ни ухом - ни рылом".
В общем не в курсе будете.
А где же свобода? Свободолюбивые вы наши РАБЫ.
Re: Морозовой кровушки захотелось !!
ТотКтовсегдавозвращается написал 31.07.2015 01:04
" Морозовой кровушки захотелось !!
Влад написал 30.07.2015 14:19
Что стоило для России строительство коммунизма не знает только кретин или откровенный подонок,который призывает повторить пройденное.Строить надо правовое государство,где закон одинаков от бомжа до президента без исключений.
Ответить"
- Вот я для тебя, подонка и говорю: Тяжело было строить, много работы и борьба с такой сволочью, как ты и твой старший братец по безумию - гитлер были серьезными препятствиями!
А потом гниды, вроде тебя (таки ебаныевротлибералыиправозащитники) начали лгать за "правовое государство", что на деле - всегда является каким-то вариантом фашизма... Вот и имеем! Это оно и есть! "Каждый, кто может права заиметь - таки имеет их!" И будем иметь, пока таких, кака ты, идиотов, лжецов и твоих хозяев не поимеем - то таки да...
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 31.07.2015 00:58
" (без названия)
кроковил написал 30.07.2015 17:09
Автор наивно полагает в трех частях что достаточно отменить частную собственность и проблемы рассосутся.
Ответить"
- Если ЧС "отменить", то придется залезть на деревья! Ее нужно "положительно уничтожить" и это позволит выйти на следующий уровень развития.
Для начала - таки создать ОГАС с подстистемами "Потребитель" и "Изобретатель". Это позволит гражданам пользоваться производственной базой напрямую. А сама производственная база обретет таки внутреннюю связь без "человеческого фактора". Таким образом, "экономический слой" частной собственности (шопинги-лизинги, диллеры-киллеры и прочая мутотень) будет уничтожен. Банкиры пойдут в управдомы так густо, что таки будут сталкиваться в подъездах. Это и будет социализм. Победивший социализм.
Подробности есть в: С Платонов. "После коммунизма".
Н.Морозовой
Грош написал 30.07.2015 22:47
Капитализм нынче заключается в присвоении самой общественной собственности.
--------------------------
prishelez, вы заблокированы
Учение или Наука? Пожелания или действия?
alexshaman написал 30.07.2015 22:04
"Учение"? Пусть будет Учение - коли нравится. Для верного дела надо бы на науку опереться. Однако... После Марксизма-Ленинизма нашел только "Алгоритмы истории" Вс. Вильчека (покойного ныне). Думаю надо действовать. Может быть так:
http://alexshaman.livejournal.com/2119.html
(без названия)
кроковил написал 30.07.2015 17:09
Автор наивно полагает в трех частях что достаточно отменить частную собственность и проблемы рассосутся.
Морозовой кровушки захотелось !!
Влад написал 30.07.2015 14:19
Что стоило для России строительство коммунизма не знает только кретин или откровенный подонок,который призывает повторить пройденное.Строить надо правовое государство,где закон одинаков от бомжа до президента без исключений.
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 30.07.2015 13:56
" (без названия)
Чингачгук написал 30.07.2015 08:23
Можно сравнивать,если есть-с чем сравнивать,то,что сейчас в России-скорее феодальный султанат со всеми делами-повальными взятками,гнилым правосудием ,покупкой-продажей должностей и прочим.Заслуга "конченных либералов",в том,что они все развалили,а построить свое-тямы не хватает,или-вся цель была только в развале,а строить никто и не собирался..Из "демократических"преобразований-осталось только попугайное повторение:"демократия,свобода слова,рынок",а на практике-бардак и пустота,новый строй-"пародия на капитализм с дебильным уклоном"...
Ответить"
- Таки именно в создании бардака - как предпосылки фашизма и геноцида - и состоит задача ебаныхвротлибераловиправозащитников и примкнувших к ним тупых и пьяных роботов...
Виктору-Наполеону
Н.Морозова написал 30.07.2015 11:57
на № 59. Мне рассказывали, что на Канатчиковой даче все койки заняты Наполеонами. А бригадира наполеонов зовут Виктор. Н.М.
(без названия)
Патриот Руси написал 30.07.2015 10:27
Это не Россия наложила, а Путин со своей бандой уголовников наложил.
(без названия)
стоик82 написал 30.07.2015 09:35
Ненависть к человеку, проповедуемыя Марксом?
Троцкий, Пол Пот, ГорбиЖаба, Гайдар...уничтожение активной части народов - их главная цель?
Кастро превратил Кубу в загнивающее болото, где царит уныние и деградация?
Российские олигархи - защитники памяти Маркса и Ленина на Украине? Парадокс?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss