Кто владеет информацией,
владеет миром

Поэт в России больше не поэт

Опубликовано 29.06.2009 автором Александр Росляков в разделе комментариев 68

Поэт в России больше не поэт

Когда-то, еще в эпоху развитого дефицита, я, только начинавший журналист, прилетел в командировку в Красноярск – как-то не смекнув, что там с Москвой 4 часа разницы. С чего и завязалось мое маленькое приключение, отчасти связанное с этим самым дефицитом. Тогда он впрямь был неким стойким признаком советской власти – но не столь страшным, как малюют нынешние лизоблюды, крепящие текущий строй урчанием на прошлый.

На самом деле все для жизни в стране было, никаких голодных или отощавших, не говоря уже о бомжах и беспризорниках, не наблюдалось близко. Был даже ходкий афоризм: у нас прилавки голые – а холодильники битком! Просто люди, не забывшие еще военный и послевоенный голод, хотели как-то шире, до отвала, жить и жрать. Отсюда и брались отчаянные порой давки за отстававшей от роста аппетитов осетриной, копченой колбасой и прочей «деликатеской»…

Больше всего прельщали импортные «баночные» сосиски, о коих многие слышали, да не многие их брали в рот. Но когда потом нас ими завалили, все очень скоро стали от этой суррогатной прелести плеваться. То есть основа дефицита, во многом призрачная, базировалась не на реальном потреблении белков и углеводов, сократившемся при нынешнем торговом изобилии, а на завидках к недоступному. Еще мой мудрый папа говорил: у нас начни ставить по талонам клизму за углом – выстроится очередь на два квартала!

И взбунтовалась вся страна против той власти не в голодные 20-е, не в тяжкие 30-е, не 40-е роковые – а в сытые 80-е, когда впрямь только этой клизмы не хватало! И уж тогда нам ее вставили!..

Короче, вылетел я из Москвы где-то в шесть вечера, четыре часа лета, еще четыре поясного времени – и оказался в красноярском аэропорту среди глубокой ночи. С площади вместо широких фар автобусов мне светили только алчные глазки такси, но, честно говоря, меня все это не расстроило, даже привело в какой-то юношеский, радостный всему восторг. Вот широка страна моя родная! Сел в самолет – и одним взмахом крыльев перекрыл четыре часовые пояса, а этих поясов на теле моей родины – не счесть!

Вернулся я к буфету ждать автобуса, и там ко мне подгреб мужик: дай закурить. Мы выпили с ним пива, я ему поведал о своем просчете, и он, какой-то здешний служащий, мне говорит: ты ни в одну гостиницу сейчас не попадешь, бери две водки – и едем ночевать ко мне. И я, падкий по юности на приключения, не долго думая согласился.

Каким-то служебным фургончиком мы добрались до его дома, где нас де с распростертыми объятиями ждала его особо хлебосольная жена. Да не тут-то было! По-свински толстая особа с лицом эдакой вареной рульки, лет на 10 его старше, а он был лет на столько ж старше моего, – встретила нас ярой бранью. Ах вы да пьянь, да мразь; я уж хотел сдуть вон, но он, усердно мне подмигивая: мол это так, для вида только, – все же затащил меня вовнутрь.

Сели мы с ним в зале, а она пошла на кухню – сооружать нам тем не менее какую-то еду. И он мне: доставай пока, – с тем же хитрым подмигом: мол ты на эту внешность не смотри, сейчас все будет! И точно: не успели мы ополовинить первую бутылку, как она зовет: «Идите жрать!» А в кухне – вот те на! – стол аж трещит! Злая толстуха наварила нам таз целый пельменей, выставила какую-то еще рыбу-колбасу – и с выражением на рульке «что б вы подавились!» ушла спать, даже не тяпнув капли с нами. И под разгар второй бутылки я новоявленного друга и спроси: «А на хрена ты с этой сволочью живешь?»

Он же, как будто только этого и ждал, как вскочит с табурета, холодильник отпахнет: «А это – видел?» А там сосиски на пересосисках, и сардельки, и сыры, и рыбьи головы, и курьи ножки –источающие всем своим навалом характерный смрад. «Знаешь, где она работает? В столовке! Чего-чего, а уж пожрать – всегда!»

И я вмиг постиг весь смысл его гостеприимства, обращенного по сути к первому же встречному. Все, в смысле того дефицита, есть – да не перед кем для какого-то недостающего парада похвалиться! Соседи – не поймут, из зависти возненавидят, да еще и настучат; а душа просит – чего-то сверх набитого битком корыта. Но на детей они, как он выразился, «не пошли»; той, да еще недетородной свиноматкой тоже перед ближними не погордишься. А я, с «самой Москвы», перед которой сроду как-то выгибается наша провинция, не брошусь барабанить никуда – еще и водки, лакирующей лучше всего картину, взял!

Напились и наелись мы до тошноты – и рухнули на одном диване спать. Но только засветало, я поспешил удрать от этой единственно оставшейся под утро тошноты…

А вспомнился мне этот эпизод, уже достаточно неактуальный по изжитию тех дефицитов, вот с чего. Есть у меня давнишний друг-поэт. Поэт от Бога, только за поэзию сейчас не платят ничего, и жить ему приходится от черта – сочинением подтекстовок к песенкам всяких биланов, децилов и прочих взявших верх микроцефалов. Ходил, ходил он по извечной грани всех творцов меж вечным Богом и текущими чертями, клонясь то в ту, то в другую сторону – и создал в духе времени свой Интернет-сайт. Мне как-то позабыл сказать об этом, но в Интернете никому уже ни от кого не скрыться – и, как писал крамольный Галич, «вот стою я перед вами словно голенький». И я, случайно набредя на этот сайт, читаю под его стихами не его статью во славу истинной благотворительности, как-то через зад увязанной со стихотворцем. А написал статью его приятель, богатей, и промышляющий этой благотворительностью – то есть заботой о нищих, умножающей их поголовье.

Свою карьеру он когда-то сделал пресс-секретарем Мавроди, и когда тот сел, как раз со своим вертким задом вышел на простор волны. И смысл статьи – вместе с подтянутым «для дела» стихотворцем развенчать одних и отлизать других хапуг.

Где-то в журнале, посвященном внутренним разборкам мироедов, эта написанная на халдейском языке статья и была б в самый раз. Но по соседству со стихами стихотворца – даже вчуже стыдно читать. И я ему говорю: зачем ты эту стыдобу к своим стишатам пристегнул? У тебя сын растет, тебе ему в глаза глядеть – а не в поганый зад благотворителя! На что он мне вдруг и ответил фразой незапамятного красноярца: «А знаешь, какой у него дом под Москвой? Там Гурченко через забор живет – как в конуре на его фоне!»

И мне пахнуло в лицо закисью из холодильника эпохи развитого дефицита. Тот дефицит давно ушел – да не ушло это поклонство перед жировой прослойкой всякой нахапавшей сверх меры сволочи. И коль оно даже поэтов не минует, что говорить об остальных?

Тупая жадность, бешеная и уму не постижимая, то ли идущая от генетически не забытого и через поколенья голода блокады и войны, то ли еще откуда-то, сегодня правит всем нашим житьем. Купил две яхты мироед, наследник красноярской свиноматки, разорив этим два города – но будет вон из кожи грабить третий город ради третьей яхты. А горожане будут затая дух зазирать через гламурные журналы и ТВ за створки его холодильника, греясь этим унизительным обзором. И с придыханьем шептать в соседское ушко: вот это да, вот это яхта у него, вот это сиськи у любовницы, вот это дача, саму Гурченко заткнет в шалаш! И сама Гурченко еще пойдет к нему чай пить!

И как бороться с мироедами, коль за пузатую сардельку, за даже малую причастность к свинскому корыту мы с нашими поэтами готовы вывернуться наизнанку и сраму не иметь?

Кто-то на это скажет: такова наша генетика, и с ней уже не сделать ничего. И будет прав – только отчасти и на время или целиком и навсегда? Когда-то мы выиграли Курскую дугу, а теперь сами гнемся в рабскую, позорную.

Кто-то опять же скажет: в Курской мы победили если не под прямой, то под духовной плеткой. Как нам без плетки разогнуться из сегодняшних рабов в прямоходящих граждан? Вот головной вопрос, на который я, хоть убей, не нахожу ответа.



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Конечно книгу Ефремов начал писать еще в Сталинские времена...
wolodja написал 29.06.2009 18:08
и конечно она немного наивна... но...
"Скоро люди поняли, что труд - счастье, так же как и непрестанная борьба с природой, преодоление препятствий, решение новых и новых задач развития науки и экономики. Труд в полную меру сил, только творческий, соответствующий врожденным способностям и вкусам, многообразный и время от времени переменяющийся - вот что нужно человеку. Развитие кибернетики - техники автоматического управления, широкое образование и интеллигентность, отличное физическое воспитание каждого человека позволили менять профессии, быстро овладевать другими и без конца разнообразить трудовую деятельность, находя в ней все большее удовлетворение. Все шире развивавшаяся наука охватила всю человеческую жизнь, и творческие радости открывателя новых тайн природы стали доступны огромному числу людей. Искусство взяло на себя очень большую долю в деле общественного воспитания и устройства жизни. Пришла самая великолепная во всей истории человечества ЭОТ - эра Общего Труда с ее веками Упрощения Вещей, Переустройства, Первого Изобилия и Космоса".
http://www.serann.ru/t/t894_0.html
... как раза тапому хорошо видны мелкобуржуазные последующие искривляния идеи коммунизма...
Re:
Фома написал 29.06.2009 17:54
Вот на таких задолизовых макаках и .держится нынешний режим
http://news.rambler.ru/Russia/head/3097082/
Говномесов написал 29.06.2009 16:31
"Народ-богоносец" избрал мером Звездного одного отставного полковника ФСБ, сидящего за 6 000 чекизонских контейнеров. Пандздравляю всех!!!
Дальнему
STARIK написал 29.06.2009 16:07
• Извени,Дальний, но я "Туманность АНДРОМЕДЫ: читал еще в пятом классе, пока учительница математики не отобрала эту книгу, а после заявила мне, что она ее потеряла. Хотя мне и жалко было нести взамен книгу "Сказание о казаках¸ в библиотеку, но я понес, а суждения по тому, или иному взгляду о нашей реальности будет совершенно относительно.
о вреде сосисок
errror7 написал 29.06.2009 15:45
Как говаривали мудрые люди в каждом веке есть свое средневековье. Че вы все плохое приписываете к одному строю а все доброе к другому. Люди какими были такими и останутся и желание расстрелять алкаша , предварительно наевшись халявы до отвала и раскритиковав его образ жизни и тошнотворные сосиски вместе с пухлой женой и есть по твоему верх мудрости. До сих пор сосисочки то помнишь, циник хренов, а рассуждаешь об высших материях. Хуево у нас в стране, однако единоличное право на оценку добродетели тебе ни кто не давал. При любом строе есть порядочные личности , а есть хапуги и халявщики и строй тут совершенно не при чем. Просто при данном строе это проявляется поярче и побыстрее. Гаишники то же дети коммунистов, и про совесть наверняка умно говорить могут. Кто ни будь из них читает эту статью? Ну ка поддакните, что социализм лучше и эксплуататоров уничтожить надо. Как будто в России вся проблема в предпринимателях, а миллионная армия госуправленцев пишущих законы исключительно для себя совершенно ни при чем. Ну свергнешь ты тех, кто хоть что то в странет призводит, а воровка сосисок как жила, так и останется, и ГИБДД опять в ГАИ переименуется, и люди то работающие там так и останутся. К стати ты из Москвы последний раз когда выезжал? Прокатись к карефану в Красноярск, может реальную жизнь увидишь. Я думаю он и сегодня с голоду не умирает.
Re: оммунизм это общественное устройсво в котором:
Дальний написал 29.06.2009 14:46
Вот как раз будущее в "Туманности Андромеды" описано настолько круто, что я не задумываясь ни минуты, буде возможность, умыл бы руки с нашего заблудившегося времени! Ефремов во всех своих произведениях как раз и критиковал современное общество, которое носило название "социалистическое" с прицелом на коммунизм. Между такой формацией и описанной в "Туманности Адромеды" еще долго, известно что... Не зря Ефремов называл свое время временем Темных веков и ЭРМ - эпохой разобщения мира, какой тут нахрен коммунизм?
(без названия)
1234 написал 29.06.2009 14:35
коммунизм несет голод, войну, страх, идолопоклонство перед вождями
оммунизм это общественное устройсво в котором:
wolodja написал 29.06.2009 13:47
"от каждого по способностям, каждому по потребностям в труде"... т.е. общество без безработицы и по трудовому участию... мелкобуржуазные элементы для лошков фразу обкарнали:"от каждого по способностям, каждому по потребностям"... придурки расшифровывают "...в потреблении"... на то они и придурки... а подонки придуркам подпевают, нато они и подонки...
так что Раздватрисчетырес... роговить:
(без названия) - 1234 (2009.06.29 12:13)
Основы коммунизма: ЛЕНЬ, ЛОЖЬ И ЗАВИСТЬ.
++++++++++
...слабовато будет...
++++++++
... само общество коммунистическое (примитивно конечно) описано в "Туманности Андромеды" Ефремовым... а фашисты, которые сегодня пришли к власти практически во всех цивилизованных странах, стремятся "фашизм и коммунзм" - запретить, читобу лошки туда не лезли, на энти темы не размышляли и фашистов "незамечали"....
http://iwolga.narod.ru/docs/fant/ochota.htm
"Глупость, сказанная тысячу лет назад, не перестает быть глупостью и сегодня...
— О, не всегда. Ваша Лучезарность, далеко не всегда... Нет, наш мир стабилен, потому что он неизменен. Наш мир в отличие от вашего - твердая башня, а не двухколесный — как это? — велосипед, сохраняющий устойчивость лишь в движении. И поэтому экха и сегодня — миф, выдумка гнусных идолопоклонников. Ее нет. А раз нет, значит, мы ее не видим. Нельзя видеть то, чего нет. Не слышим — нельзя слышать несуществующее. Не боимся — ибо кто же боится древних мифов? И не защищаемся, ибо защита есть признание! Но нельзя признавать то, чего нет! Терране молчали.
— Когда экхе поклонялись, ее все же можно было убить, хотя и с извинениями. Когда она стала мифом, истреблять ее прекратили. Ибо нельзя истреблять то, чего не замечаешь. Несуществующая экха осмелела. У нее не осталось врагов: других-то хищников закон признавал, и с ними не церемонились. Экха размножилась. Сейчас их миллионы. Экха вездесуща. Она вышла из лесов, когда там не осталось людей. Люди бежали оттуда, хотя это было строжайше запрещено. Бежали не из-за экхи, понятно: ее ведь не было. Но находились сотни предлогов. Тогда экха подступила к городам... Вы видели центр столицы. Вы не видели окраин. Они пусты! В брошеных домах обитают экхи. У них нет забот. Пища гуляет по улицам! Я говорил вам, что мы забыли о сытости. Хотя людей остается все меньше. Нам нечего есть, потому что фермы пусты. Люди разбежались или съедены. На фермы сейчас ссылают каторжников. У нас больше не казнят: вместо палачей это делают экхи. Говорю вам, либо мы сбежим, завоевав себе другое место во Вселенной, либо нас сожрут!
— Простите, - не сдержался Ликон,— но у вас армия, прекрасные десантники, мощное оружие...
— Оружие не стреляет без команды. Бывает, кучка отчаявшихся, пренебрегая Кодексом, начинает защищаться и истреблять экх. Тогда войска получают приказ. По всей строгости. И оружие стреляет. В людей. Ибо люди есть. А экх пет. Кто посмеет отдать армии приказ стрелять по экхам? Кто осмелится публично признать, что в Кодексе ошибка? Да и как он это сделает? И где окажется через полчаса после такого поступка? Нет. Единственное, что может спасти нас,— это экспансия. Место в мире. Другое место. Колонии не годятся: они не хотят нас, так как не хотят Кодекса. Нам нужны новые миры. Далекие. Пригодные для жизни. Без экх. Чтобы утверждение Кодекса об экхах стало истиной...."
wolodja
STARIK написал 29.06.2009 13:31
Володя, полностью с тобою согласен. Вот это, "Что изволите!" присутствует в нашем государстве повсеместно. Все примитивные личности, не пришли к власти, а захватили власть самым наглым образом, на то они и подлецы!" А, МЫ БУДЕМ ЖИВЫ, ПОКА НЕ ПОМРЁМ!"
...и не психопаты... хотя их во властных структурах и бывает... но...
wolodja написал 29.06.2009 12:37
власть - система отношений... кака и управление - анпример... некоторым навязывают внешнее управление, некоротые имеют свое - народное... роговят "нацивональное"... целевая функция современнойго россиянского правительства - обеспечение энергетической иля какой исче "безопасности" европы, кията, мамерики иля там еще кого.... роговят это они не стиесняясь и открытым текстом... массы псов режима в погонах и без, уничтожая собственные семьи и детей потворствуют и с остервенением выполняют то. чито им приказали сверху... выполнение приказа сверху енто и естя - система властвования, а сутя приказа - система управления... и "правые" и "неправые" вбивают в голову народишка проклятого одну единственную мыслю "власть должнабуть" ... а после ентого его можно брать голыми руками... народишко обречен...
wolodja
STARIK написал 29.06.2009 12:27
Володя, я так не думаю, я очень хорошо понимаю что к власти стремятся психопаты. Просто есть люди, которые не стремились к власти, но власть их поставила во главе государства. Здесь нужно разбираться. Фраза от меня. "БУДЕМ ЖИВЫ, ПОКА НЕ ПОМРЁМ!"
(без названия)
1234 написал 29.06.2009 12:13
Основы коммунизма: ЛЕНЬ, ЛОЖЬ И ЗАВИСТЬ.
ц0д0внф
STARIK написал 29.06.2009 12:01
Володя , просто мросмотри историю нашего государства. На первом месте там всегда стоят личности. А , остальное все вторично. Не знаю Володя, но я так думаю.
Александру Рослякову
В. Каменецкий написал 29.06.2009 11:10
Уважаемый Александр! Вы коснулись именно той темы, которая интересовала меня давно, и над которой я долго размышлял и собирал материал. Результатом является публикация на этом форуме моей статьи http://forum.msk.ru/material/society/1026441.html
Так уж получилось, что пришлось мне скитаться по миру и жить в среде разных народов, причем жить "их жизнью". На личном опыте я убедился, что (увы!)жадность и зависть - это самые универсальные качества, присущие человеку, независимо от места его нахождения на земном шаре, религии, цвета кожи и т.п. Вы только задаете себе вопрос о том, "отчасти и на время (это) или целиком и навсегда". К сожалению, должен сказать, что это целиком и навсегда, пока существует человек в том виде, как сейчас.
С глубоким уважением,
прояснил бу, STARIK
wolodja написал 29.06.2009 11:10
"Так что не стоит надеяться на улучшение жизни в нашей стране до тех пор, пока какая нибудь личность, пришедшая к власти, не стряхнет с себя такие советы"... ты чаво, насамом деле мудаешь, чито ка власти приходят личности? И чито ва современном мире личности властвуют?... нуну...
ОКРУЖАЮЩАЯ МЕРЗОСТЬ, НЕ ПИЩА ДЛЯ ВДОХНОВЕНИЯ!
STARIK написал 29.06.2009 10:43
Хорошая статья. Александр Росляков высветил один из эпизодов человеческого бытия. Я с ним согласен на все сто процентов. Примеры описанные им, мне знакомы не понаслышке. Я и сейчас общаюсь с одним талантливым поэтом, и меня постоянно удивляет его прагматичность. Для него, на первом месте стоит его семья, а все остальное, в том числе и поэзия, вторичное. И я его ни сколько не осуждаю. Он ни из тех, кто думает, что они вечно будут жить. Кто посвятил свою жизнь жажде наживы. Для кого моральные принципы не существуют. Это касается всех тех, кто при помощи средств массовой информации превращает население нашей страны в какое-то животное состояние, сами не осознавая этого. Иногда задумывался, "А нужна ли нашей стране ныне существующая власть?". И пришел к выводу, что не нужна. Нам нужен "Верховный Совет Республик", а те, кто будет проводить решение данного органа в жизнь, будут просто служащими. От этой власти, которая паразитирует в настоящее время, ничего хорошего ждать не приходится. И вот тому пример, Совет при президенте по кодификации, предложил упразднить ЗАО. Оставить лишь АО и ООО. Только ЗАО, не могло заниматься биржевыми спекуляциями в силу своего статуса. Их удел заниматься модернизацией производства, с целью извлечения больших прибылей. Вопрос оставался один, "А насколько справедливо происходит распределение между акционерами этой самой прибыли?". Но если их переделают в АО, то им открывается прямая дорога на спекулятивные биржи. А на них, как говориться, "И отца родного продадут". Так что не стоит надеяться на улучшение жизни в нашей стране до тех пор, пока какая нибудь личность, пришедшая к власти, не стряхнет с себя такие советы.
(без названия)
Свистун написал 29.06.2009 09:51
== Даже кооперативные цены,"в 3 раза дороже",рядом не валялись с сегодняшними цифрами.Потому и полки госмагазинов были пусты. ==
Это правда - все, что завозилось в госмагазины при такой разнице в "гос-" и "рыночной" ценах они продавали с черного хода. И у них - "всегда было", это в торговом зале "всегда не было".
Прилавки наполнились только тогда, когда продавать с черного хода стало бессмысленно.
Поэтому чаемый иными социализм в данной сфере наводится только мерами, которыми гитлеровцы извели безбилетников в трамваях: проходит контроль с парой эсэсовцев, безбилетников выводят из трамвая к стенке и на глазах у всех, кто в трамвае дают очередь...
Только я не думаю, что это именно то, что Советскому и присным его хотелось бы. Т.е. они, канешна, хотели бы, чтобы другие граждане не ездили без билетов и ради этого готовы даже поставить их к стенке. Но они категорически не готовы к стенке встать сами, если их самих поймают без билета.
Re: не припомню
Чужой написал 29.06.2009 09:36
Даже кооперативные цены,"в 3 раза дороже",рядом не валялись с сегодняшними цифрами.Потому и полки госмагазинов были пусты.
(без названия)
Свистун написал 29.06.2009 09:05
== Я говорю о том,что у буржуев нет никаких идей=кроме воровать и угнетать,обманывать. ==
А у не буржуев они, стало быть, есть только потому, что они - не буржуи? "НЕ белое - это черное, НЕ черное это белое"?
Re: не припомню
$1.00 написал 29.06.2009 08:28
Черный за 24 копейки? Дороговато однако.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss