Кто владеет информацией,
владеет миром

Поэт в России больше не поэт

Опубликовано 29.06.2009 автором Александр Росляков в разделе комментариев 68

Поэт в России больше не поэт

Когда-то, еще в эпоху развитого дефицита, я, только начинавший журналист, прилетел в командировку в Красноярск – как-то не смекнув, что там с Москвой 4 часа разницы. С чего и завязалось мое маленькое приключение, отчасти связанное с этим самым дефицитом. Тогда он впрямь был неким стойким признаком советской власти – но не столь страшным, как малюют нынешние лизоблюды, крепящие текущий строй урчанием на прошлый.

На самом деле все для жизни в стране было, никаких голодных или отощавших, не говоря уже о бомжах и беспризорниках, не наблюдалось близко. Был даже ходкий афоризм: у нас прилавки голые – а холодильники битком! Просто люди, не забывшие еще военный и послевоенный голод, хотели как-то шире, до отвала, жить и жрать. Отсюда и брались отчаянные порой давки за отстававшей от роста аппетитов осетриной, копченой колбасой и прочей «деликатеской»…

Больше всего прельщали импортные «баночные» сосиски, о коих многие слышали, да не многие их брали в рот. Но когда потом нас ими завалили, все очень скоро стали от этой суррогатной прелести плеваться. То есть основа дефицита, во многом призрачная, базировалась не на реальном потреблении белков и углеводов, сократившемся при нынешнем торговом изобилии, а на завидках к недоступному. Еще мой мудрый папа говорил: у нас начни ставить по талонам клизму за углом – выстроится очередь на два квартала!

И взбунтовалась вся страна против той власти не в голодные 20-е, не в тяжкие 30-е, не 40-е роковые – а в сытые 80-е, когда впрямь только этой клизмы не хватало! И уж тогда нам ее вставили!..

Короче, вылетел я из Москвы где-то в шесть вечера, четыре часа лета, еще четыре поясного времени – и оказался в красноярском аэропорту среди глубокой ночи. С площади вместо широких фар автобусов мне светили только алчные глазки такси, но, честно говоря, меня все это не расстроило, даже привело в какой-то юношеский, радостный всему восторг. Вот широка страна моя родная! Сел в самолет – и одним взмахом крыльев перекрыл четыре часовые пояса, а этих поясов на теле моей родины – не счесть!

Вернулся я к буфету ждать автобуса, и там ко мне подгреб мужик: дай закурить. Мы выпили с ним пива, я ему поведал о своем просчете, и он, какой-то здешний служащий, мне говорит: ты ни в одну гостиницу сейчас не попадешь, бери две водки – и едем ночевать ко мне. И я, падкий по юности на приключения, не долго думая согласился.

Каким-то служебным фургончиком мы добрались до его дома, где нас де с распростертыми объятиями ждала его особо хлебосольная жена. Да не тут-то было! По-свински толстая особа с лицом эдакой вареной рульки, лет на 10 его старше, а он был лет на столько ж старше моего, – встретила нас ярой бранью. Ах вы да пьянь, да мразь; я уж хотел сдуть вон, но он, усердно мне подмигивая: мол это так, для вида только, – все же затащил меня вовнутрь.

Сели мы с ним в зале, а она пошла на кухню – сооружать нам тем не менее какую-то еду. И он мне: доставай пока, – с тем же хитрым подмигом: мол ты на эту внешность не смотри, сейчас все будет! И точно: не успели мы ополовинить первую бутылку, как она зовет: «Идите жрать!» А в кухне – вот те на! – стол аж трещит! Злая толстуха наварила нам таз целый пельменей, выставила какую-то еще рыбу-колбасу – и с выражением на рульке «что б вы подавились!» ушла спать, даже не тяпнув капли с нами. И под разгар второй бутылки я новоявленного друга и спроси: «А на хрена ты с этой сволочью живешь?»

Он же, как будто только этого и ждал, как вскочит с табурета, холодильник отпахнет: «А это – видел?» А там сосиски на пересосисках, и сардельки, и сыры, и рыбьи головы, и курьи ножки –источающие всем своим навалом характерный смрад. «Знаешь, где она работает? В столовке! Чего-чего, а уж пожрать – всегда!»

И я вмиг постиг весь смысл его гостеприимства, обращенного по сути к первому же встречному. Все, в смысле того дефицита, есть – да не перед кем для какого-то недостающего парада похвалиться! Соседи – не поймут, из зависти возненавидят, да еще и настучат; а душа просит – чего-то сверх набитого битком корыта. Но на детей они, как он выразился, «не пошли»; той, да еще недетородной свиноматкой тоже перед ближними не погордишься. А я, с «самой Москвы», перед которой сроду как-то выгибается наша провинция, не брошусь барабанить никуда – еще и водки, лакирующей лучше всего картину, взял!

Напились и наелись мы до тошноты – и рухнули на одном диване спать. Но только засветало, я поспешил удрать от этой единственно оставшейся под утро тошноты…

А вспомнился мне этот эпизод, уже достаточно неактуальный по изжитию тех дефицитов, вот с чего. Есть у меня давнишний друг-поэт. Поэт от Бога, только за поэзию сейчас не платят ничего, и жить ему приходится от черта – сочинением подтекстовок к песенкам всяких биланов, децилов и прочих взявших верх микроцефалов. Ходил, ходил он по извечной грани всех творцов меж вечным Богом и текущими чертями, клонясь то в ту, то в другую сторону – и создал в духе времени свой Интернет-сайт. Мне как-то позабыл сказать об этом, но в Интернете никому уже ни от кого не скрыться – и, как писал крамольный Галич, «вот стою я перед вами словно голенький». И я, случайно набредя на этот сайт, читаю под его стихами не его статью во славу истинной благотворительности, как-то через зад увязанной со стихотворцем. А написал статью его приятель, богатей, и промышляющий этой благотворительностью – то есть заботой о нищих, умножающей их поголовье.

Свою карьеру он когда-то сделал пресс-секретарем Мавроди, и когда тот сел, как раз со своим вертким задом вышел на простор волны. И смысл статьи – вместе с подтянутым «для дела» стихотворцем развенчать одних и отлизать других хапуг.

Где-то в журнале, посвященном внутренним разборкам мироедов, эта написанная на халдейском языке статья и была б в самый раз. Но по соседству со стихами стихотворца – даже вчуже стыдно читать. И я ему говорю: зачем ты эту стыдобу к своим стишатам пристегнул? У тебя сын растет, тебе ему в глаза глядеть – а не в поганый зад благотворителя! На что он мне вдруг и ответил фразой незапамятного красноярца: «А знаешь, какой у него дом под Москвой? Там Гурченко через забор живет – как в конуре на его фоне!»

И мне пахнуло в лицо закисью из холодильника эпохи развитого дефицита. Тот дефицит давно ушел – да не ушло это поклонство перед жировой прослойкой всякой нахапавшей сверх меры сволочи. И коль оно даже поэтов не минует, что говорить об остальных?

Тупая жадность, бешеная и уму не постижимая, то ли идущая от генетически не забытого и через поколенья голода блокады и войны, то ли еще откуда-то, сегодня правит всем нашим житьем. Купил две яхты мироед, наследник красноярской свиноматки, разорив этим два города – но будет вон из кожи грабить третий город ради третьей яхты. А горожане будут затая дух зазирать через гламурные журналы и ТВ за створки его холодильника, греясь этим унизительным обзором. И с придыханьем шептать в соседское ушко: вот это да, вот это яхта у него, вот это сиськи у любовницы, вот это дача, саму Гурченко заткнет в шалаш! И сама Гурченко еще пойдет к нему чай пить!

И как бороться с мироедами, коль за пузатую сардельку, за даже малую причастность к свинскому корыту мы с нашими поэтами готовы вывернуться наизнанку и сраму не иметь?

Кто-то на это скажет: такова наша генетика, и с ней уже не сделать ничего. И будет прав – только отчасти и на время или целиком и навсегда? Когда-то мы выиграли Курскую дугу, а теперь сами гнемся в рабскую, позорную.

Кто-то опять же скажет: в Курской мы победили если не под прямой, то под духовной плеткой. Как нам без плетки разогнуться из сегодняшних рабов в прямоходящих граждан? Вот головной вопрос, на который я, хоть убей, не нахожу ответа.



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
побеседуем про поэзию.
,,олег.. написал 02.07.2009 16:07
(тута администрация - только поэтов не банит...в печурке.Остальных -
судьба известна...)
Тустарку.
Речь то о том, каким образом сделать необходимое: показать Народам Мира
- означенных Вами оппонентов...
ИЗВОРОТЛИВЫХ, ХИТРЫХ, ЛЖИВЫХ.
Re:
Тустарк написал 02.07.2009 01:58
Да мне по барабану философия мироздания, меня интересуют реальные вещи. А реальность такова, что если большинство подсело на навязываемую рекламу яда, это еще не значит что употребление яда является традицией. Традиции передаются для выживания, а не для вымирания. Если в каждой передаче начнут тиражировать гомосятину, тогда скажешь, что и гомосятина у нас в трядициях. Что то я не слышал таких "наставлений". Хотя, конечно, эти склоки такая глупость. Я вот думаю об "успехах" оппозиции, и боюсь таких "успехов". Боюсь резаных пацанов, ломания того что еще осталось. Может я в чем то и наивный, но мне думается, нужно создавать съезд профессионалов. И чем быстрее тем лучше. Контролируемый злыми силами бунт, это будет самое худшее что можно представить. Нужно использовать шанс мирно сменить власть. Примени свою философию на то, как это можно осуществить реально. Как завести тысячи людей, на работу проведения выборов, зависимых от людей кандидатов.
(без названия)
Идиот(князь). написал 02.07.2009 00:38
Так Тустарка, видать, обидела новая русская традиция - пьянство, но в каждом новом русском сериале можно увидеть рожу, умильно улыбающуюся бутылочке водки. Да и против голых цифр статистики трудно что-то возразить: министр заявил, что на трезвую голову в России совершается только одно из пяти убийств, остальные 80% подобных преступлений - в состоянии алкогольного опьянения. Нургалиев добавил, что половина жертв также подшофе. Глава МВД привел и другую неприятную цифру: он сообщил, что ежегодно "от различных последствий воздействия алкоголя - от болезни до дорожно-транспортных происшествий - преждевременно гибнут около 750 тысяч жителей России". "В нашей стране так или иначе связана с алкоголем каждая пятая смерть", - заключил Нургалиев; ...изучили причины 60 тыс. смертей жителей Томска, Барнаула и Бийска, скончавшихся в 1990 - 2001 гг. в возрасте 15 - 74 лет. В ходе исследования выяснилось, что 52% всех рассмотренных случаев смерти людей в возрасте от 15 до 54 лет связаны с избыточным употреблением алкоголя. При этом у мужчин этот показатель составил 59%, а у женщин - 33%. В возрастной группе старше 55 лет с пагубным воздействием пьянства связано 18% смертей.
Не знаю как по клавиатуре но по факту - пьют и подставляют...
Конешна гадливое чувство от соприкосновений с некоторыми проявлениями жизни: крысы, гавно, разложение в национализм... накапливается, но по настоящему это снимает не фронтовые 100 гр а соприкосновение с красотой, а где же ее взять при таком воинствующем кругом безобразии? ...самообмануться что-ли совершенной красотой основ мира а не той искусственно навороченной, противоречивой красотой что люди нарубили для своего физического комфорта?
"Лекарством, способным вывести людей (народ) из подобной депрессии (безнадеги) может послужить только серия каких-нибудь громких и обязательно успешных акций оппозиционных патриотов. И чем раьше, тем лучше." - куда ж поднять подпитых бойцов без флага и зычной глотки? ...только на пьяный дебош. Однако любое лекарство это естественная травка которую ещо найти надо или вообще это сложная микстура чтобы сделать... Ex nihilo nihil fit - из ничего ничего не происходит, надо найти это "чего" откуда все растет. Наши рассуждения основаны на двух великих принципах: противоречии (всегда у нас имеется мы/крысы) и самодостаточной мотивации, в смысле, что никакой реальный факт или правдивое предположение не может существовать без "оправдания" причиной и поддержки логикой. Только логика она сама по себе отражает принципы мироздания и либо пульсирует, периодически трахая сама себя в задницу... либо развивается и разворачивается по спирали... или сворачивается... собственно только этим мы от крыс и отличаемся.
Re: Как разогнуться?
,,олег. написал 01.07.2009 23:24
да мы уже и так только ольмерта и ротшильда слышим...
и в оба уха к иудеям прислушиваемся.
Что творят, Гады?Сами бы подумали...
Ну и артисты.
НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА И ПРИЧИНА ДЕПРЕССИИ
ИКС написал 01.07.2009 23:05
Если развитие (совершенствование) примитивных организмов и низко развитых животных проявляется лишь как результат неосознанного приспособления (эволюционного качественного перерождения) организма под влияием изменяющейся оружающей среды, то человек как высокоразвитое разумное существо (наделенное способостью эмоциональногого восприятия водействий окружающей среды на его комфорт, способостью к логической оценке различных жизненно важных ситуаций, их прогнозироания и планирования) в отличии от всей другой существующей на Земле живности не только приспосабливается к окружающей среде, но и сам осознанно изменяет окружающую среду, благоустраивая ее для своего комфортного существования и всестороннего развития.
И главным фактором осознанного, целенаправленного развития человека (двигателем прогресса) является его постоянная неудовлетворенность уже достигнутыми результатами.
Вот тут-то и "зарыта собака" объясняющая причину пассивности, аполитичности большей части населения:
Как всякий двигатель нуждающийся в соответствующем питании, "двигатель прогресса" тоже нуждается в энэргитической подпитке. И этой, в даном случае моральной подпиткой, стимулирующей человека на труд и подвиги, является обязательный, наглядный, ощутимый успех.
В любом деле успех вдохноляет, придает новые силы человеку, еще более активизирует его деятельность в достижении желаемой цели.
Но если человек (или какой-либо колектив) прилагает все свои усилия и средства, а должных результатов нет и нет, то и у самых страстных и настырных людей "руки опустятся" в конце концов, наступит апатия, потеря интереса, обреченность, депрессия. Возможны и самоубийства, и озлобленность на всех и вся, как это проявляется и у А.Рослякова.
Да и в себе я чувствую такую же разочарованность "народом" и беспредельную озлобленность на российскую власть, что не гарантирую уже разумность и своих дальнеших высказываний и действий.
Лекарством, способным вывести людей (народ) из подобной депрессии (безнадеги) может послужить только серия каких-нибудь громких и обязательно успешных акций оппозиционных патриотов.
И чем раьше, тем лучше.
.
Как разогнуться?
Техно написал 01.07.2009 22:50
Довольно просто.
Для начала не нужно сгибаться.
Предлагает пудак Мутин голосовать - поблагодарите и откажитесь.
Предлагает ипотеку - не берите.
Уговаривает на новую пенсию - игнорируйте.
Навязывает ЕГЭ - отказывайтесь участвовать.
Тому же кто хотя бы пассивно сотрудничает с ворьем не стоит ждать избавления от этого ворья.
Re: Re: Re: идиоту
Тустарк написал 01.07.2009 18:42
Прежде чем трубить и начинать принимать фронтовые, может нужно сначала, на трезвую голову, подумать о последствиях пьяного дебоша, можно все что есть переколотить. Может проще обьяснить любителям крыс, что от крыс кроме говна нет больше ничего, и крысы снова станут размером с крысу, и не больше.
Re: Re: идиоту
,,олег. написал 01.07.2009 17:02
С другой стороны - "фронтовые" - положены...
(неприятно рубить крыс в доме, к примеру...а алкоголь -
снимает излишнее, в данном случае, чувство сохранения шкуры.
Терять то нечего...Это - сложно понять без "фронтовых.
Re: идиоту
Тустарк написал 01.07.2009 12:51
То, в какой яме мы находимся, сильно характеризует форум. Из злонамеренной цели, или в силу своего идиотизма, писуны зомбируют друг друга придуманными троцкистами "традициями". Для таких уродов приходится тыкать в долбанную клавиатуру, что бы разжевывать, что нет у русских такой традиции- пить алкоголь. Как и нет такой традиции подставлять задницу, что одно и тоже.
(без названия)
Лев Николаевич Мышкин (идиот) написал 01.07.2009 12:03
Мне думается что эссенция в: "Чем выше совесть тем с большим куском мира твое внутреннее "Я" соприкасается." Мы легко замечаем как у кого-то растет жир на брюхе но только косвенно можем судить о том как растет человек внутри. А ведь этот внутренний рост сменяет физический рост, прекращающийся годам к 20 - 25 и должен продолжаться всю жизнь и даже ускоряться с возрастной потерей массы нейронов головного мозга, то что мы называем мудростью есть качественное изменение мозга но не связанное с его компьютеро-подобной способностью оперировать огромной информацией, это способность концентрироваться и достигать внутренней психологической целостности выстраивая свой внутренний мир по углубляющейся компромиссной линии, преодолевающей насквозь все более сложные и крутые проблемы по мере роста личной совести, это согласие и примирение все с большим и большим куском реальности, но реальность ограничена принципами вполне позноваемого мира так что мы часто неосознанно стремимся достичь реального внутреннего совершенства в совпадении с этими принципами. Вот куда ведет правильная этическая система, но надо об этом знать иначе это превращается в невыносимую, необъяснимую тоску, по традиции заливаемую водкой или замещаемую сложными развлечениями и трудоголизмом. Этическая система это построение интеллекта, вовсе не обязательно сложнейшего, даже наооборот, но водка, наркотики, зацикливание на мелкой повседневной "идее фикс", препятствует построению стабильного личного интеллектуального скелета или оставляет его навсегда карликом, несоизмеримым с заложенным в нас потенциалом, мы должны выполнить программу внутреннего роста нашего "Я" так же как и осуществить сексуальную функцию биологического продолжения рода... и вместо того чтобы осознать и стремиться к этому внутреннему росту и обновлению мы отчаиваемся от безисходности и неустроенности быта, со страхом стареем и стараемся понадежней выключить мозги, особенно если они вдруг стали невостребованы экономической машиной нашего общего "муравейника", мы привыкли и нас приучили быть ее винтиками но даже выше этичекого понятия долга, долга родителей, долга профессионала-рабочего, долга гражданина есть более высокое эволюционное предназначение - быть Человеком, это не обязанность бесплатно работать, отдать кому-то свои последние штаны, это обязанность стать счастливым, проникнув своей глубокой человеческой совестью через все бури реальности, и успокоив их наконец увидеть свое личное отражение как в зеркале в великом образе Вселенной.
Re: Re: "Как нам без плетки разогнуться ? "
Тустарк написал 01.07.2009 09:14
Для того что бы находить ответы, нужно уметь правильно поставить вопрос. Все очень просто, от плетки не разгибаются, а сгибаются. Для чего?
Не только для защиты жизненно важных органов от ударов, но и для принятия позы подчинения. Когда выпрямлена прямая кишка, человек впадает в "ступор" очень важно, когда "слабого" будут трахать, доказав перед этим всем его слабость, не повредить "палачу" его детородный орган. У опущенного, после этого, спермотозойды, временно, утрачивают способность воспроизводства. Умные кукловоды этим всегда пользуются. Телевизор люди смотрят в позе "подчиненного".
Во время войны, действительно, использовалась "плетка", что бы опустить функцию людей до уровня "защитника",- это были фронтовые 100 грамм. Сильный доминирующий самец, не прыгнет на амбразуру, у него функция- размножение, и никакой муштрой его не опустишь. А водка "опускает", лучше и эффективнее чем член в заднице. Только 100 грамм была вынужденная и необходимая во время войны мера. Реклама в СМИ, что русский любит выпить,это то же самое, что если сказать, что русский любит подставить свою задницу. То есть он недостоин, в силу своей слабости, размножаться и принимать решения. А опущенный человек, водкой ли или членом, всегда отстаивает интересы лидера, каким бы моральным ублюдком тот не был.
Re:
Евгений написал 30.06.2009 20:14
Знаешь, 1234, я что то при социализме голодных не видел. Вперавые, по настоящему голодных и истощенных детей я, как врач, увидел только после торжества в нашей стране "свободы и демократии". Это тебя ни к каким мыслям не приводит?
УНИЗИТЬ,ЧТОБ ВОЗВЫСИТЬСЯ
ИКС написал 30.06.2009 14:46

Каков, однако, Росляков?!
Ну как в такого не влюбиться?!
Всем дал он фору в сто очков!
В грехах признаться не боится!
Чтоб вознестись, слегка упасть,
По душам грешных прослезиться...
И тайную скрывая страсть
Он над поэтами глумится.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Что за манера обвинять
Всех пострадавших?
Ведь это заначит защищать
Народ предавших.
Поэтов даже он приплел
В число виновных.
А что же список не завел
На всех голодных?
Нажрался на дурняк в гостях,
Как поросенок,
А утром "на четырех костях"
Уполз, сученок.
Теперь же яростно "стучит"
На тот "свинарник".
Ведь совесть гложет, не молчит,
Как тот напарник.
Но всю-ли правду расписал,
Иль было хуже?
Ведь сам нашел он, что искал,
Где грязь поглубже.
Теперь винит он всех подряд,
По себе судит.
Не о таких-ли говорят:
"Он воду мутит".
Еврей же, слушая его,
От счастья тает.
Союз разрушен! Отчего?
Уж он то знает...
.
(без названия)
Виктория написал 30.06.2009 13:25
Это все павлики морозовы. Они отказались от тех родственников, и с ними бесполезно разговаривать. Вы же помните, что они говорили во время перестройки. Может, лучше было бы, если бы их всех пустили в расход? И разговоры эти прекратились бы, и продукты бы сэкономили-отдали бы тем, кто голодает.
С Вашего светлейшего позволения , уважаемый Граф!
Armor написал 30.06.2009 02:17
Я позволил себе некоторую вольность - укоротить Ваш пост, чтоб за количеством букафф не пропало то ценное (я б даже сказал - эссенция), что Вы изволили добавить в копилку коллективного разума . И так..
(ц) Надо признать что мировоззрение определяющее человеческую духовность меняет цивилизацию не меньше, если не больше, чем новые технологии. Правда, этика и есть технология производства человеческих личностей,...(ц)
(без названия)
Граф Балконский. написал 29.06.2009 22:30
Рабский дух,к примеру у римских рабов, выветрило християнство, новая психология или этическая система хорошо адаптированная к тогдашнему интеллектуальному уровню развития цивилизации, дав каждому известную долю самоуважения и вселенской,божественной поддержки. На наш взгляд это была такая беспочвенная вера которая, тем не менее, христьян-воинов сделала лучшими воинами даже среди не слабых профессионалов римских воинов-стоиков. Да, смешно слышать что Россию после 1917 перевернула кучка латышких стрелков и евреев, было очень много людей которые знали что хотят и что делают, верили в лучшее будущее, в чем-то конечно заблуждались. Как бы нам сейчас так взять и “самообмануться” на подвиги, потому что хуже чем нынешнее болото кажется просто не может быть ничего, но трудно: мы все такие умные и образованные, рациональные.
Надо признать что мировоззрение определяющее человеческую духовность меняет цивилизацию не меньше, если не больше, чем новые технологии. Правда этика и есть технология производства человеческих личностей, но накопление обще-культурной информации или личное образование ей предшесвуют. Генетически любой индивид по природе жлоб пока не стал психологическим тормозом, в смысле личностью с фиксированной шкалой внутренних ценностей и приоритетов которые персонально сильно варьируют в пятом измерении - совести. Чем выше совесть тем с большим куском мира твое внутреннее "Я" соприкасается.
Мы привыкли говорить:каменный век, бронзовый, железный, век пара, атома... а тонкости психологических измренений не особенно отслеживаем. Расширение оперативных психологических просторов в социальной жизни от семьи до масштабов современной глобализации с нарастанием колличества общей информации вселенского масштаба предпологает соответствующий рост степени самоотождествления или углубления семейной, общинной, национальной совести до общечеловеческой но экономическое мышление западной цивилизации, основанное на индивидуальной выгоде, затрудняет внутренний рост личности по шкале совести своим противоположным психологическим "знаком" - ростом жадности в сопровождении прогресса возможностей потребления. У любого поэта сталкиваются две психологические тенденции породниться и слиться с миром совестью или взять, грубо говоря, содрать с него шкуру и сожрать. Последнее действие наполнено биологической рациональностью и оправданно всем ходом истории и жизненной экспансией нашей цивилизации, отсюда взгляд на многие вещи как на дичь: тако-о-о-й домяра, такой джи-и-и-пяра... съем, оседлаю, потреблю и тоже стану больше и лучше. Интуитивные же, поэтические “штучки” от вселенской любви и углубляющегося чуйства единства с миром хотя и приятны но пока плохо кормят или не кормят вообще, а вот когда начнут кормить или заметно кого улучшать то тогда и возникнет новая антиколбасная по сути (важно не допустить полной аннигиляции колбасы, просто надо держать ее на нижних полках) этическая система, но дело это настолько тонкое что без поддержки знанием интуиция с метафорами просто потеряется в просторах информационных полей а значит нужон новый Моральный Кодекс Супернаучного... ахм... Коммуниста или можно попробовать откопать какое качественное Евангелие... а пока уважайте и завидуйте: у меня есть пятиэтажный дом и дли-и-и-нный лимузин... ещо мне надо человек десять чтобы все это помыть и сдуть пыль... извиняйта, сами мы не самодостаточные…
куда уж переведено....
wolodja написал 29.06.2009 22:28
они об этом уже нессколько лет только и роговят... и усе изменения в россиянии под это идут.... толкко не во всех сатранах это будет... видать...
Re: +++++++Мьюл (
errror7 написал 29.06.2009 19:59
.Большая Война-неизбежна,но не как циклопические сражения,а в виде войны всех против всех и все это- как реакция на тенденции современного гнилого мироустройства\\\\\\\\Переведи
+++++++
Мьюл написал 29.06.2009 19:56
Пора перестать мыслить шаблонами 50-летней давности.Мир уже не первое десятилетие живет в мире излучающих башен и под диктатом "отцов" или как их там...Ничтожества пролезшие к власти через демократические процедуры повсеместно отменяют демократию и захватывают пожизненное владение властью.Назарбаевы-каримовы,конечно,азиаты,но чавесы-киршнеры и канадский(!)премьер-министр тоже не стесняются "приватизировать" и,в идеале,передать власть по наследству.Большая Война-неизбежна,но не как циклопические сражения,а в виде войны всех против всех и все это- как реакция на тенденции современного гнилого мироустройства,как выплеск отчаянной ненависти масс к верхней прослойке и идеологические знамена уже не будут иметь большого значения напротив-чем проще будут лозунги тем легче будет направляться ярость масс.Крот,видимо,уже докопал...
Моральную планку устанавливает лидер
Петька написал 29.06.2009 18:18
Моральную планку для народа устанавливает ее лидер. Был Сталин, так и был советский народ народом-победителем! Была и Курская дуга.
А сегодня наши лидеры – два лилипута. И не в росте дело, их низкий рост я бы им простил. Они моральные лилипуты.
Люди остались те же, а народ другой. Спекулянты были до Сталина, при Сталине (поверьте мне!) и после Сталина. Но тогда это было не только опасно, это был позор покупать у спекулянта... Ну а что было потом, написано в этой заметке.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss