Год назад конфликт на юго-востоке Украины из стадии хаотичных столкновений боевиков-"федералистов" с наспех перебрасываемыми украинскими правительственными и милиционными (Нацгвардия) частями перешёл в стадию полноценных военных действия, а в "Новороссию" хлынул поток искренних добровольцев из РФ - защитников "Русского мира", которых подвинул на это шок от одесской трагедии ("испанских синдром"). С этого момента Россия окончательно распрощалась с идеей "Русского мира" - понимаемого как политические и социально объединяемое цивилизационное единство.
Надо понять какой это, говоря словами Е.Г. Ясина, "тектонический сдвиг". Позднесредневековая Европа - это ареал германских, кельтско-романских (латинских) и славянских народов.
Все устойчивые континентальные империи формируются на базе локальных цивилизаций или субцивилизаций (дочерних цивилизаций). У Российской и у Германских культур в XIX веке был огромный исторический шанс сформировать свои субцивилизационные центры в рамках общей европейской цивилизации. Германия при Бисмарке предпочла путь этнонациональной империи - рейха. Были отсечены - Австрийская империя (с немцами, германизированными чехами и евреями), Голландия, Скандинавия и Англия, с которой был волне реален антифранцузский и антироссийский союз. Не было попыток использовать в качестве проводников германской идеи 6 миллионов германоязычных евреев Российской империи, Румынии, Венгрии, Англии и США. Так был разрушен "Германский мир". Немцев из цивилизации переделали в нацию. Это и вызвало совершенно искусственный и исторически никак не обусловленный*
всплеск германского шовинизма.
Россия избрала альтернативный вариант. Угрожающий цивилизационному единству русский этнический национализм был подавлен большевиками как "черносотенство". Был создан СССР - как политическое тело для воплощения одного из вариантов "русской идеи" - большевизма. Однако СССР был "вертикальной" империей, и как все вертикальные империи - распался**. Обычно всё останавливается на констатации сего факта.
Опыт Европейского союза и тысячелетия существования Сакрально-Римской империи тевтонского народа*** показал куда большую устойчивость империй «горизонтальных».
Когда 8 лет назад Эдуард Лимонов попытался выдвинуться (как фейк) кандидатом в президенты**** России, то кроме фейковой идеи переноса столицы куда-то в Омск, он предлагал и восстановление Союза.
Тогда, возражая ему, я отметил, что восстановление некоей Российской конфедерации горизонтального типа и со столицей в сравнительно небольшом, но с мощной традицией города (как вариант — Смоленск), по аналогии с Брюсселем или Бонном, не совсем бред. Идея «мягкого» объединения преимущественно славянских и православных государств (некая культурная гомогенность обязательна) эскизно была намечена и в Евразийских планах Путина.
Дело в том, что Россия до сих пор — страна-цивилизация. Пусть эта цивилизация и носит дочерней характер (от Европейской, наряду с субцивилизациями Латиноамериканской и Североамериканской). У России до недавнего времени была великая культура мирового класса.
У неё есть (был) потенциал создания политико-культурной общности по образцу Европейского союза, а интеграционные возможности русской цивилизации не меньше, чем у германской или французкой культур.
Такая Российская общность была бы культурно и социально куда более консолидированной, чем нынешний Евросоюз. Надо было только набраться терпения и кропотливо идти этим путём десятилетиями.
Философски такую общность можно было именовать «Русским миром», но очень осторожно. Ведь никто не называет ЕС — «Германским миром».
Но война с Грузией, а затем и война с Украиной окончательно похоронили все эти надежды.
И дело не только в украинцах, которых превратили в нацию-врага, подобно тому, как это сделал Бисмарк с французами. Теперь мы понимаем, что союз Франции и Германии, будь он заключён в 80-е годы позапрошлого века (когда улеглась бы боль от Седанского разгрома), мог стать таким же политическим стержнем Западной Европы, каким он стал в пятидесятые годы века прошлого - когда утихла острота боли от Второй Мировой войны. Но Второй Рейх обменял свой уникальный шанс на аннексию Эльзаса и половину Лотарингии. А Путин обменял настоящий «Русский мир» — на фикцию - Крым и превращение Донбасса в кровоточащую рану.
Но историческое преступление Кремля куда тяжелее — русскую страну-цивилизацию он направил на превращение в государство русской этнической национальной формы.
Первое такое превращение, начатое захваленными сейчас Александром III и Столыпиным, обернулось взрывом черносотенства. Новые раунд такой трансформации неизбежно приведёт не только у новому сепаратизму на Северном Кавказе, Поволжье и в Сибири, но и спровоцирует рост националистической агрессии. Агрессия против Украины крайне напугала и оттолкнула Белоруссию и Казахстан, которые два десятилетия исправно служили для России примером интеграции.
Бисмарк не был ясновидцем и не мог представлять, чем завершится для немецкого народа унижение Австрии, её выталкивание из государственной консолидации немцев, и тем более, к чему приведёт расчленение Франции. Но опыт германской катастрофы 70-летней давности всё-таки должен был быть учтён.
Что же самого касается, Лимонова, то, послав своих сторонников***** воевать на Донбасс, он также приложил руку к краху своей Панроссийской идеи.
* Пафос противостояния германской культуры галлизации (французскому влиянию) остался в самом начале 19 века.
** Все школьники и студенты Запада с 19 века учатся на историях увядания и краха империй, начиная с Римской, и поэтому они внутренне готовы к увяданию и гибели империй. Иначе с российскими-советскими-российскими - они учат историю по работам монархистов и имперцев, для которых строительство империи (под псевдонимом «централизованного государства») - политик, безусловно, позитивная и исторически перспективная.
*** Более привычно — Священная Римская Империя Германской Нации.
**** Хотя отказ в регистрации его инициативной группы был наглым произволом.
***** Впрочем, недавно их, как и других романтических леваков и монархических казаков выпроводили из "Новороссии" - подобно использованным салфеткам (это эвфемизм).
От редакции: Все это очень интересно кроме одной маленькой детали - никакого "Русского мира" нет и, вероятно, никогда не было. Тем более сейчас, на постсоветском пространстве. Речь действительно идет о восстановлении некого исторического и культурного единства, можно считать что и субцивилизационного образования, только носит оно название "советский народ". Советский народ, переживший распад "матричного" государства, стремится к восстановлению своего исторического единства, общего пространства. Это естественный процесс.
Но советский народ не был суперэтносом - это было объединение разных этничностей и даже рас (как в общем цивилизационном проекте англо-саксов и афроамериканцев), разных конфессий и даже некомплементарных народов. Это объединение происходило на иной основе - в государстве нового типа, не империи, хотя и сложно составленной федерации.
Сейчас процесс восстановления пространственного единства бывшего советского народа идет вообще на другой матрице, это уже не создание бесклассового социалистического общества, это восстановление никогда не бывавшей Российской империи без императора, республики без власти народа, в общем черт знает чего. Никто не знает, чем это закончится - все средние века Европа восстанавливала Римскую империю в разных форматах, и все без толку. Тут очень все похоже.
Однако может случиться и по-другому, если в одном из центров восстановления будет сформирована комплементарная бывшему советскому народу государственная матрица - социалистическое общенародное государство. Тогда возникнет СССР-2, новое государство нового типа.
Пока этому активно препятствует не только Запад, но и кремлевское руководство - они даже готовы пожертвовать республиками Донбасса, лишь бы не возникли действительно народные республики, лишь бы РФ и все постсоветское пространство не выпадало из общей западноевропейской (англо-саксонской) модели. Поэтому советскому народу Донбасса придется вести не одну, а одновременно две гибридных войны - одну с Западом и Киевом как оператором Запада на украинском пространстве, а другую - с Кремлем, также являющимся оператором Запада на пространстве РФ. Это абсолютно нерешаемая задача для любого государства - и вполне посильная для советского народа, уже дважды решавшего ее в своей истории.
А.Б.
|
|
