Либеральная критика провела старательную деконструкцию (квази)документального телехита архимандрита Тихона (Шевкунова) "Гибель империи. Уроки Византии" (его мнение см. http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=725435). Фильм этот воспринят как манифест того направления, которое сейчас готовится, чтобы идеологически поддержать авторитарно-антизападный режим. Самое точное и исторически корректное название для этого направления – консервативная революция (http://ru.wikipedia.org/wiki/Консервативная_революция).
Не хочу подражать тем, кто разбирая эпоху прославленного фильмом василевса Василия II (Болгаробойца), напоминает об ослеплении им 14 тысяч пленных болгар*.
Обращу внимание на совсем другое: Византия – это огромный исторический тупик, цивилизационная черная дыра. 1400 лет** непрерывного имперского развития, создание мощной и самобытной цивилизации. А затем пшик и крах, и инстинктивное избегание этого периода историками, дотошно изучающими каждый чих Генриха IV Наварры или Людовика XIV "Солнце".
В Византии слишком много было "духовности и нравственности", чтобы в ней проклюнулся Ренессанс, и слишком сильны "православие, самодержавие и народность", чтобы родились Реформация и Контрреформация (с ее иезуитской идеей о превосходстве суверенитета народа над суверенитетом суверена (короля). Василевсы, как и индийские цари, китайские императоры и испанские короли, с успехом остановили время.
Феномен ретроутопии интересен тем, что реформаторы/революционеры, вернув государство в "страну своей мечты", вынуждают общество заново пройти тот путь, который уже привел его к краху. Так, демократическую Россию старательно вернули в былинный 1913-год. И мы тут же получили черносотенцев, "маленькую победоносную войну" [когда писал текст - имел в виду Вторую Чеченскую войну, но потом грянули войны с Грузией и Украиной; видимо прозорливо выделили общий тренд режима - Е.И.] и самодержавие.
Если молитва отца Тихона дойдет и Россия станет "Царьградом-2", то тогда закономерна станет грядущая победа османов (ислама) и превращения ХХС в мечеть, допустим, пророка Исы.
И последнее, в горячечном бреду не восприняли бы в Испании телефильм о величии Габсбургской империи времен, например, Карла V, как идеологический манифест и образец для современной Испании. Со всеми полагающимися сожалениями – не добили гезов, не дожгли еретиков, не послали новую Армаду на британские острова – и вот из Нидерландов и Англии вышел современный капитализм, плюрализм, либерализм, Вольтер, Руссо, гильотина, социализм, короткие юбки, гомосексуальные браки и прочие антицерковные течения.
Нет, в современной Испании – это расценили бы как тонкое постмодернистское издевательство, как ехидный антиклерикальный и антиимперский памфлет.
* В курсах средневековой истории 70-летней давности фигурировала цифра – 10 тысяч, что тоже, как сказали бы братья Стругацкие, превышает "нормальный уровень средневекового зверства". Необходимо отметить, что за девять веков до описываемых событий, сходным образом с пленными даками расправился римский император Адриан. Ослепляя пленных, византийские герои, сделали то, за что, в том числе, слово "византизм" стало грязным ругательством в последующие эпохи, они – оставляли один глаз каждому сотому, чтобы тот мог вывести слепых на родную землю. Увидев свое войско искалеченным, болгарский царь Самуил в ужасе отрекся, а его царство распалось и было поглощено Византией.
** Со времён дарования Нероном автономии римской Элладе и началу интенсивной эллинизации Рима.
От редакции: Я как воспитанный человек стараюсь воздерживаться от личностных характеристик, но тут на Е.Ихлова, что называется, "нашло". Это византийский-то период избегают историки? Это при колоссальной исторической традиции, тоннах книг и колоссальных музеях, посвященных исключительно Византии?
Ну и насчет того, что "в Византии слишком много было "духовности и нравственности", чтобы в ней проклюнулся Ренессанс" - это, конечно, перл! К сведению автора - Ренессанс проклюнулся именно в Византии. В полудиких, по сути нормандских княжествах юга Италии не могло "проклюнуться" вообще ничего, если бы не массовая эмиграция византийцев именно туда, в Италию. Она шла примерно 80 лет, в предчувствии падения Империи (именно так, с заглавной буквы, поскольку по "схизматическому" канону Империя была единственной, и была одновременно и духоным явлением, поскольку православный император был и главой православной церкви) - и именно греческая интеллигенция обучила варваров, и сформировала то, что позже назвали Ренессансом. Странно, что либеральная общественность так плохо знает историю.
Впрочем, ренессансным явлениям грекам обязана не одна лишь Италия - гораздо меньшая, но существенная волна эмиграции шла и в православную Московию, именно поэтому так и не случившееся в России Возрождение тем неменее имело очень ранний фальстарт именно здесь, и связано это с опять-таки греками - Феофаном Греком, Максимом Греком - и итальянцами, подвизавшимися в Московском княжестве в качестве архитекторов, артиллеристов, врачей. Андрей Рублев - это отечественное Возрождение, и обязано оно именно грекам-эмигрантам, как и учение нестяжателей, на полвека предвосхитившее европейский гуманизм. И вот тут действительно жаль - нестяжательство погибло под спудом "духовных скреп" осфилянства, и по сей день являющегося официальной доктриной православия.
Насчет "Царьграда-2" тоже некоторая растерянность - вообще-то официальным названием Константинополя при императоре Константине было "Новый Рим", а Константинополь (Истанбул в турецкой транскрипции) назывался так исключительно неофициально. Ну и концепция иеросхимонаха Филофея "Москва - Третий Рим" как бы исключает "второй Цариград". Как и "четвертый Вавилон".
Особенно же странно считать Византию "историческим тупиком" - это после того, как на ее основании, после прививки, осуществленной Конийским султанатом, возникла блистательная Османская империя, до 17-го века самое могущественное и передовое государство Европы. И весь блеск Австро-Венгрии - это, в принципе, итог разграбления османского наследства (как для Испании - разграбление Америки).
В какой-то спепени культурным отводком от Византии было и Московское государство, и Россия Рюриковичей. Да и Россия ранних Романовых тоже. Не надо забывать, что ряд боярских родов имел прямое византийское происхождение, например, Ховрины - потомки Гаврасов, Мелиссины - потомки Мелиссино, и так далее.
Византийскими государствами являются также и славянские балканские страны - Греция, Сербия, Черногория, Македония. И Болгария, кстати, получившая царский венец от византийского императора. А ослепление 14 тысяч болгар было для средневековой традиции явлением хоть и из ряда вон, но не слишком далеко выходящим - еще Цезарь веле отрубить руки всем мужчинам города Укселлодун во время Галльской войны. Есть и более поздний пример массового зверства - широко отмечаемая на современной Украине битва при Конотопе, после которой украинцами было вырезано 4769 человек российских пленных, включая князя Пожарского-младшего.Причем современный Конотопской резне источник пишет: "чтобы укрепить вражду между россиянами и казаками, и совершенно преградить им путь к примирению; мы должны, не мечтая о богатстве, решиться перерезать их всех"...
Случилось это в 1659-м году, то есть по историческим меркам совсем недавно, но слово "украинизм" что-то не стало грязным ругательством, а, наоборот, вызывает даже восхищение либеральной интеллигенции. Имею нехорошее подозрение, что если бы Гитлер не уничтожил 6 миллионов евреев, а ограничился бы цыганами, славянами и коммунистами, его память для либеральной интеллигенции не была бы столь мрачной...
Анатолий Баранов
|
|
