Вы все знаете, что в Москве в Охотном ряду есть такое большое здание, в общем зале которого сидят 450 организмов, специально обученных давить на кнопки. Это понятно. Но время от времени хотелось бы, чтобы этот паноптикум (хотя бы разнообразия ради) занялся хоть каким-то вопросом, волнующим граждан Russia.
К примеру, всего 15 лет назад, в декабре 1999 году нефть стоила 25,5 доллара за баррель, а доллар стоил 27 рублей. Сегодня (6 декабря) нефть стоит 70 долларов за баррель, а доллар – 53 рубля. Это почему так?? Мы же, вроде, нефть продаем?
Но кнопкодавов в Охотном ряду это не интересует, их интересует другое: «Как стало известно «Ъ», Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работу и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные.
«О том, что профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников) «должны стать обязательными для государственных организаций», заявил 9 декабря 2013 года Владимир Путин. В июне 2014 года правительство внесло в Госдуму поправки в гл. 31 Трудового кодекса (о подготовке работников) об обязательном применении профстандартов в госсекторе. В первом чтении они были приняты в сентябре. Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина заявила «Ъ», что «проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе»». О чем речь? К примеру, Минтруда требует региональных чиновников иметь бумажки о изучении «этнопсихологии, этнополитики, регионо- и религиоведения». Во как! Просто любопытно, какие же бумажки заставят с 2020 года иметь «всех остальных»?
Возмущающимся объясняют, что в определенных областях типа и так уже есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома». Так, что не надо волноваться.
В данной мысли понятие «уметь работать» подменено понятием «иметь бумажку об окончании обучения», однако кретинам это не понять. Не доступно кретинам, что у нас каждый пятый умерший от болезней, умирает от неправильного лечения людьми, имеющими дипломы врачей, и все самолеты падают по вине людей, имеющих дипломы летчиков и авиаинженеров. Неужели умершим и погибшим легче от того, что все эти люди имели дипломы?
Вдумайтесь, что такое это самое «образование», о котором с таким придыхание заговорили кнопкодавы? Это пять лет слушания болтовни о будущей работе от тех людей, которые сами этой работой заниматься не способны, поскольку не имеют для этого ни знаний, ни умения. Ведь у нас, к примеру, не так уж много людей, способных своим трудом стать миллионерами, но посмотрите, сколько у нас людей, которые за небольшие деньги готовы научить вас, как стать миллионером! Сами не могут, но вас обязательно научат!
Молодежь, прущая в вузы, не понимает, что твоя бумажка об образовании нужна только тебе (и то, если ты сумеешь сам себе объяснить, зачем), а работодателю нужно будет твое умение работать.
Это, кстати, всегда было понятно людям дела. Скажем, не имевший никакого специального образования Генри Форд, отец мировой автомобильной промышленности, при приеме на работу всех - и кандидатов с дипломом Гарварда, и кандидатов с бумажкой о церковно-приходском неполном образовании - ставил рядом на конвейер. И только по их успехам и уму смотрел, кого из них дальше двигать по административной или инженерной части: «…я никогда не беру на службу чистокровного специалиста, - писал Форд. - Если бы я хотел убить конкурентов нечестными средствами, я предоставил бы им полчища специалистов. Получив массу хороших советов, мои конкуренты не могли бы приступить к работе».
Сейчас расцвет того, что называют IT-технологиями. Один из умерших отцов этих технологий, Стив Джобс, не имел никакого специального образования, если не считать окончания им курса каллиграфии. Второй отец, Билл Гейтс, бросил Гарвардский университет на втором курсе. Вы можете себе представить, каково осознавать вот этот факт выпускнику Гарварда, имеющему «блестящее образование» в области IT-технологий, но не достигшему в жизни и тысячной доли того, чего достигли Джобс и Гейтс? Неужели у них возникает только чувство умиления? И никакой зависти и злобы?
Но представьте, если бы в США лобби (нет, не израильское и не оружейное, а лобби «тупых идиотов с дипломами») принесло проект такого закона в Конгресс США. (У нас такого лобби «тупых идиотов с дипломами» быть не может за ненадобностью - у нас все кнопкодавы такие, - поэтому я и беру для примера США). Что было бы? Правильно, в США все, от конгрессменов до судей, взвились бы в возмущении, потому что это было бы наглым введением БЕСЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и нарушением права на СВОБОДНЫЙ ТРУД!
А у нас вместо возмущения лопочут о дипломах летчиков и врачей. Почему?
Потому, что в Russia только ленивый депутат, судья или чиновник не снимает штаны и не гадит на Конституцию. Ведь и у нас в Конституции в статье 37 устанавливается: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Но кого это волнует? Кнопкодавов? Пердизента??
Кстати, а они сами, назначенные в должности кнопкодавов начальниками своих партий, имеют образование, которое требуют от чиновников, скажем, хотя бы в области «этнопсихологии, этнополитики, регионо- и религиоведения»? Да они Конституцию прочесть не способны и, надо же, «государственные деятели»!
От редакции: Вообще-то в любой профессии, которая требует некоторой ответственности, имеют место квалификационные требования. В частности, для специалиста с высшим образованием таким квалификационным этапом является дипломная работа либо государственный эксзамен.
В частности, чтобы получит диплом врача, надо сдать госэкзамен по будущей профессии не кому попало, а признанному светилу медицинской науки, часто это тот самый человек, по учебникам которого и учился студент. Это это не из "тех людей, которые сами этой работой заниматься не способны", руководители клинических кафедр или целых клинических институтов - это такие суперпередовые больницы, где работают наиболее крутые профессионалы.
Как и обучение будущего врача с 3-го курса происходит в основном на клинических кафедрах, где будущие врачи под присмотром своих преподавателей работают с теми больными, которых и лечат сами их учителя - ассистент, доцент, профессор клинической кафедры - это такой врач, только очень квалифицированный, специалист в данной узкой области. И обучение будущего врача - это такое путешествие по этим необходимым узким областям.
С пилотами еще лучше - скажем, курсант училища дальней авиации, где я проходил обучение по своей военно-учетной специальности, начинал самостоятельное пилотирование со второго семестра первого курса. То есть "оторванным от жизни" обучение пилотов назвать никак нельзя.
И естественно никто не доверит жизни людей и дорогостоящую технику тем, кто не имеет соотвествующей квалификации, то есть не прошел определенный курс обучения по соотвествующим программам, и не сдал квалификационных экзаменов.
То, что у нас каждый пятый умирает по причине неправильного лечения (сомневаюсь, что цифра не притянута за уши, но ладно) связано лишь с тем, что к лечению больных допускают только врачей. Если бы к лечению допускали, к примеру, сантехников, то число умерших было бы несомненно больше. А уж в случае падения самолетов - ну посадите за штурвалы стоматологов, и количество катастроф будет вообще стопроцентным!
А то, что по конституции «каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию» - выбирать-то он имеет право, но никто не обязан по его малейшемй желанию предоставлять ему самолет или больного - мол, практикуйся свободно. Профессия требует квалификации, которую можно получить, повторюсь, прослушав определенный курс и сдав квалификационные экзамены.
Правда, можно это правило обойти, легко. Мы это часто наблюдаем на дорогах - усмехаясь, говорим: "Права купил, наверно". Ну так вот смертность от этих "права купил" превышает не только больничную или смертность от авиакатастроф, а выходит значительно больше за год, чем унесла война в Афганистане за 9 лет.
Но идиотизм кнопкодавов совсем в другом! В том, что они пытаются ввести квалификационные требования там, где их нет и не может быть. Например, для профессии журналиста или певца. Конечно, и там есть свое профессиональное образование, но оно является своего рода подспорьем, инструментом для расширения уже имеющихся способностей. Если вы не можете писать или у вас нет голоса, то вас этому ни один факультет не научит. А вот отшлифовать свои способности, расширить их - это пожалуйста.
Так и Академия при госслужбе не может научить чиновника быть честным и добосовестным, а депутата - быть умным.
А.Б.
|
|
