Кто владеет информацией,
владеет миром

Похоронный марш Мендельсона

Опубликовано 30.10.2014 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 66

Похоронный марш Мендельсона

Широка страна моя родная. Много в ней нелепейших чудес. Только у нас на похоронах экономики играют свадебный марш. Все хорошо, прекрасная маркиза – твердят все печатные и непечатные СМИ. Кроме явно предательских, говорящих противную правду. Мы всех победим, если пойдем к победе под флагом единственного вождя, который не даст нашей РФ загнуться. Вот этому единственному вождю и был посвящен последний воскресный вечер Владимира Соловьева, на котором полное одобрение получила речь Путина на валдайско - сочинском фестивале.

Небольшую ложечку не то дегтя, не то уксуса в сочинскую бочку меда вылил хозяин вечера. А не пора ли медведю заняться обустройством своей тайги – между делом сказал Соловьев. Пора, брат, пора. Тайга-то в запущенном состоянии. Крым хорошо, конечно. Истосковались мы по Крыму, но ведь тайга-то намного севернее. А в ней пока что черт ногу сломит.

И тут на помощь медведю - хозяину поспешают добровольцы со всех стран и всех континентов, а также с ФОРУМа мск. Как всегда, в первых рядах Максим Калашников, как всегда, с радикальными предложениями. Он упрекает главного вождя в нерешительности: «Путин не меняет правительства Медведева на кабинет профессионалов. На ключевых постах управления экономикой РФ продолжают восседать нужные Вашингтону фигуры. В Центробанке, Минфине, Минэкономике, среди вице-премьеров. Кто пишет ему экономические планы? Да все те же проамериканские сислибы. Значит, все нормально – экономику Росфедерация вся эта шатия успешно доведет до завала. Создаваемый при президенте РФ Совет по промышленной политике наверняка будет захвачен все теми же чиновниками-сислибами и сырьевиками. Промышленников и аграриев уже оттирают от него». В другом месте Калашников утверждает, что Путину просто не дадут изменить существующее положение – его сметут, если он на это решится. Вывод: нужно смести тех, кто может смести Путина. Осталось решить, как это сделать и что делать после большой уборки?

А вот и другой помощник П. Куракин. Не мудрствуя лукаво и не предлагая прогнать Медведева, он советует: «А посему России нужен очень большой ВПК. Из этого надо исходить как из географического и даже климатического фактора. Просто, Россия - это такое место, где идет снег и делают много ракет и танков. И по-другому не будет. Значит, и нужно делать эти танки. Но лучше самолеты и ракеты».

Я полностью согласен с П. Куракиным, что самолеты и ракеты лучше танков, но ведь и самолеты и ракеты тоже товар и его тоже нужно продать, чтобы купить морковь и бананы, которые в РФ упорно расти не хотят. А чтобы сделать этот товар конкурентоспособным, потребуется лет пятьдесят и совсем другое правительство. Все опять упирается в Митю Медведева, который по фамилии хозяин тайги, а по делам пятое колесо к российской телеге.

Начитавшись ФОРУМа мск, решил и я внести свою лепту в возрождение великой РФии. И вспомнил свою бабушку, которая родила мою маму аж в 1905 году. Бабушка рассказывала, что в их деревне было два барометра: один у попа, а второй у них. И когда в засуху крестьяне требовали у попа собрать крестный ход, чтобы выпросить у бога дождя, поп отнекивался до тех пор, пока барометр не показывал на предстоящую влажность.

Вот и я советую советчикам посмотреть в окно, где на просторах капитализма бушует кризис. И самый проворный из медведей ничего путного при такой погоде сделать не сможет. Раз уж мы вляпались в капитализм, значит обречены вместе с этим капитализмом гнить до конца. А каким он будет, трудно сказать. И единственное, что могло бы сделать наше правительство во главе (предположительно) с Максимом Калашниковым, это использовать на всю катушку простейшие (как нефть и газ) ресурсы доставшихся нам просторов России, например, лес.

У нас огромные запущенные территории, пригодные для сельхозпроизводства, куда никто ехать не хочет из-за еще более запущенного ЖКХ. И у нас же огромные запасы лесных строительных материалов, которые мы почти задаром отдаем богатым соседям. Сегодняшние технологии позволяют конвейерным способом выпускать очень дешевые жилые дома и заселять обезлюдевшие территории, решая одновременно продовольственную проблему. Тут никакого ума не надо, просто следует отказаться от сиюминутной наживы. От жадности отказаться.

И научиться растить морковку. Понять, что в развитых странах сельхозпроизводство давно уже не частное дело. Что в ЕС, например, почти весь бюджет тратится на дотации сельским производителям, что американских сельскохозяйственный экспорт немыслим без поддержки американского государства. То есть понять то, что давно уже всем понятно, о чем все уже твердят до мозолей на языке, хотя давно уже должны бы появиться мозоли и на руках.

Предложения Максима Калашникова, П. Куракина и мои наивные смело можно отправить в мусорную корзину, поскольку решения нашей власти принимаются по никому не известным правилам и, как правило, не воплощаются в жизнь. Несколько лет трезвонят о 25 миллионах новых, высококвалифицированных рабочих местах, которые должны появиться к 20-му году, но появилось недавно заявление обозревателя Привалова, что все известные правительственные проекты могут дать не более 4-х миллионов. Но бодрый треп продолжается.

Нельзя серьезно относиться и к любой информации, которой нас обильно поливают наши политические оракулы. Не было у меня тарелки и вынужден был я смотреть почти ежедневно дискуссии наших политиков в «Открытой студии» на пятом канале. И почти ежедневно в студии выступал Евгений Федоров, с одним и тем же прогнозом: к 20 –му году мы будем жить лучше всех на евразийских просторах. Почему так случится, Федоров не объяснял, но и от прогноза не отходил. У меня появилась тарелка и вместо жизни политиков стал смотреть я жизнь животных и волейбол. Так прошло несколько лет и вдруг в интернете натыкаюсь на статью того же самого Федорова, который обвиняет элиту РФ в том, что вся она работает на наших врагов и единственный наш защитник от нашей элиты это наш президент. И ни слова о той благодати, что обещал он к двадцатому году. Какая уж тут благодать при такой продажной элите. Теперь и о продажной элите Евгений не говорит – вся мощь его направлена против внешних врагов: против Америки и Украины, с которыми успешно сражается наш единственный и непобедимый. Говорят – мой язык враг мой. У Евгения язык друг и кормилец, как и у всех «аналитиков» из придворной капеллы, как и у самого главного и единственного. С помощью языка мы давно уже построили общество благоденствия, в котором и прозябаем.

Но вернемся к профессионалам о которых пишет Калашников: «Путин не меняет правительства Медведева на кабинет профессионалов». А где же их взять, когда все профессионалы изобретают вечный двигатель – сражаются с кризисом перепроизводства и всех этих профессионалов, включая нобелевских лауреатов, кризис посадил в лужу. Он насмехается над их потугами и лишает рассудка.

Через десяток лет человечество будет отмечать двухсотлетие бесплодных попыток победить кризис, но оно ни на шаг не продвинулось к решению проблемы, хотя известен рецепт лечения этой болезни. Лекарство опробовано в СССР и дало отличные результаты. Лекарство это социализм. Врачи предупреждают – лекарство надо применять с умом, не так, как делали в СССР. А тем, как его правильно применить, и должны заниматься настоящие профессионалы - ученые. Сторонники социализма.



Рейтинг:   4.65,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: экономист написал 30.10.2014 15:15
перст написал 30.10.2014 21:22
"Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!"
=====================
Ведение хозяйства в стране при социализме (коммунизме) - аналогично ведению хозяйства в хорошей многодетной семье,в которой никогда никакие кризисы (ни застои старческого маразма) просто не мыслимы..(нет причин),чего невозможно сказать о ведении хозяйства при капитализме с его неизбежной безрассудной погоней за прибылями (300%- ?!)-причина, и кризисами перепроизводства- следствие.
А социализма у нас не было изначально,т.к. земля не была передана крестьянам,фабрики и заводы- рабочим,а власть - рабочим и солдатским депутатам...
Re: Re: Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!
д Трофимов написал 30.10.2014 21:00
Без верного аппарата не только социализм, но и общественный туалет не построить. И никакой марксизм не поможет. Горбачев остался без верного аппарата и его спустили в унитаз.
Re: Re: Re: Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!
прохожий .... написал 30.10.2014 20:25
При совке показывали бы по тарелкам,но не все САИДЫ смотрели бы!
Re: Re: Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!
Ибрагим Саид Оглы написал 30.10.2014 19:35
"А вот и другой помощник П. Куракин. Не мудрствуя лукаво и не предлагая прогнать Медведева, он советует: «А посему России нужен очень большой ВПК. "
===================
Трофимов видать, чего-то другого накурился, более социалистического!?
Вот интересно, а при совке сейчас что бы показывали по "тарелке"!?
Re: Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!
Аркадий Павлович написал 30.10.2014 19:02
автор постановки вопроса "экономических проблем социализма в СССР" сдается мне, вообще мало что понимал в марксизме, автора вопроса волновала только личная власть и верный аппарат.
Рекомендую прочитать
АВел написал 30.10.2014 18:35
Статья Галины Знаменской "Русский холокост":
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9000&Itemid=39
Цитата из статьи:
«После социализма капитализм в России почему-то не получается. Он просто существует, но не живет, не развивается, не ведет за собой народы. От нынешней эпохи не веет теплом и добром. У нее нет ни одной Великой идеи. Она против природы человека. И больше похожа на сорвавшегося с цепи пса, который не успокоится, пока всех в округе не покусает, за что и получит в итоге дубиной по лбу вкупе с контрольным выстрелом» (Лариса Бабиенко, газета «За СССР»)
как я эту уку не разглядел?
гр. Москва. Дивергент и Неваляшка написал 30.10.2014 17:04
Как перав Трофимова , Медведев гламный виновник всех бед.
Злейший враг русского народа, меене она сразу не понравилась. Техосмотра отменила ука! Время туданетуда перевела!
Без суда и следствия его!
А Трофимовой банку морковного варенья.
(без названия)
ср написал 30.10.2014 16:30
Депутат Евгений Федоров-сам член гнилой россиянской *элиты*. Отлично помню, как он пиарился , на словах выступая против членства РФ в ВТО, а при голосовании в Госдуме по этому вопросу, сам проголосовал, как абсолютно все единороссы, именно за вступление нашей страны в ВТО. На примере Федорова, очевидно, что *единоросс* -это не партийная принадлежность, а очень серьезный диагноз
:)
каце167 написал 30.10.2014 16:30
Когда-то при социялизьме была такая поговорка "Пережили мы голод, может быть еще удастса как-то пережить и изобилие.":))) Что забыли колбасные электрички из столицы?
(без названия)
Гамлет Владимирович написал 30.10.2014 16:11
"Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР! " - ...хммм... это еще смотря в каком положении конец застоит, вниз по эволюционной лестнице как при "русской весне" - феодализме, или вверх как при социализме. Экономисту как специалисту по колебанию поля плоского экономического мышления, надо иметь представления о колебаниях 3-х мерного поля психологического человеческого развития, которое лучше приливает к голове когда плоское экономическое поле хорошо стоит или мелко и быстро колеблетца... как какой-такой гироскоп.... в виде экономического тела по теории марксизма-ленинизма... конечно на оси Космической Человеческой Совести.... однако это перпендикулярно полю зрения буржуазного экономиста и прочих гайдаров.
Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!
RS написал 30.10.2014 15:48
Для му--ков, якобы экономистов. У СССР был колоссальный потенциал. Даже в 90-м году, когда страной уже заправляли враги и предатели, и общий уровень производства, и прирост ВВП был выше, чем нынче в РФ. Темпы роста начали снижаться уже с 50-х, когда отступили от научных методов в экономике, от исследования реальных "экономических проблем социализма в СССР", поскольку автор постановки этого вопроса был оклеветан малограмотным Хрущем, а реформа Косыгина-Либермана на деле означала отход от принципов социализма. Социализм в экономике означает использование всех подходов, которые приводят к развитию страны и улучшению жихни большинства народа. Подходов, основанных на научных исследованиях, на разумном управлении экономическими процессами. Сегодня суперкомпьютеры расширяют возможности эффективного регулирования и планировани. Это позволит сэкономить огромные ресурсы, которые в условиях дикото рынка растрачиваются впустую.
(без названия)
Гамлет Владимирович написал 30.10.2014 15:40
"Сегодняшние технологии позволяют конвейерным способом выпускать очень дешевые жилые дома и заселять обезлюдевшие территории, решая одновременно продовольственную проблему. Тут никакого ума не надо, просто следует отказаться от сиюминутной наживы. От жадности отказаться." - при таком колличестве энергоресурсов и прочих природных богатств как в России, комфортные условия проживания можно создать в любом климате. Например Норвегия далеко не сочи, а люди живут комфортно и в тепле... наверно потому что они не медведи и не раздирают свою страну на индивидуальные оазисы в своих берлогах.
Может что-нибудь и получится, когда на смену медведям придут люди готовые управлять страной не ради собственной наживы, а ради личного самосовершенствования, имея возможность улучшить, облегчить жизнь для самосовершенствования всем остальным. Только это более сложная человеческая психология по сравнению с медвежьей зоопсихологией. Каждые отдельные альтруистические импульсы аккумулируются, преображая социум в среду обитания достойную Человека, благоприятную и безопасную для личностного развития, вместо процветающего свинства кормящегося и гадящего в том же месте животного.
Этическая революция, о которой говорили большевики начавшие реформы по устранению из политэкономических отношений капиталистических законов джунглей, все еще требует взятия своего "Зимнего" в виде устранения от самодержавной власти самодурства медвежьего невежества, близорукости, жадности и... или хотя бы помыли свою шерсть какой францускай шампунью а то и не понять что за медведи руководят страной: то-ли бурые, то-ли белые, то-ли черные... то-ли вообще так заврали... эхм... замаскировались чтобы было поудобней и незаметней таскать себе в берлогу, что сами не знают какого они цвета, но главное конечно что они все одного вида - медведи. Так что перед тем как ставит на поток "щитовые домики", всем придется сначала поискать Человека.... в себе... днем с огнем ...)))...кто бы свечку подержал ... ??? >>>
Re: Re:
экономист написал 30.10.2014 15:15
Победить окончательно экономический кризис, это как победить приливы и отливы в морях и океанах.
Победа кризиса при социализме одна из причин застойного конца СССР!
Re:
Боре е-е написал 30.10.2014 15:06
Не волнуйся Боря,Путин сам пукнет,когда
понадобиться,а ты нюхать будешь!
(без названия)
е-е написал 30.10.2014 14:52
продолжают восседать нужные Вашингтону фигуры--а Пукин разве не из них будет?
А подводные лодки еще лучше
и менее уязвимы написал 30.10.2014 14:31
RE:.Но лучше самолеты и ракеты».
Я полностью согласен с П. Куракиным, что самолеты и ракеты лучше танков
.
А подводные лодки с баллистическими ракетами и с автономными источниками энергии генераторов Росии еще лучше и надежнее и менее уязвимы
Re: Re:
Гадозарез написал 30.10.2014 14:24
"Широка страна моя родная. Много в ней нелепейших чудес. Только у нас на похоронах экономики играют свадебный марш. "
- Социализм для того и нужен, чтоб таки похоронить "экономику", точнее - экономический слой частной собственности.
Затем Коммунизм похоронит государство...
Профессиональные вчонкины могли бы таки знать об этом...
Re:
Игорь написал 30.10.2014 13:28
Для полудурка с погонялом "Отец": если все получилось, то куда делся твой сраный СССР? Всякую чушь про то, что его развалили масоны, ЦРУ и т.д. не предлагать.
Дави гадов, Дмитрий Трофимов!
Петька написал 30.10.2014 13:07
А раздавишь, начнем социализм воссоздавать!
(без названия)
Отец написал 30.10.2014 13:00
Статья понравилась своей концовкой. Самое лучшее лекарство от экономических кризисов-Социализм!
Правда некий "Игорь" поспешил сьерничать-Один раз красножопые попробовали - не получилось. Наоборот, у красножопых как раз и получилось! РФ, до с пор проедает запасы советского социализма.
Жаль, что Игорь-видимо сам голубожопый- этого не понял, потихоньку похрустывая эти запасы.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss