Кто владеет информацией,
владеет миром

Антропоцид на примере СССР

Опубликовано 14.09.2014 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 62

Антропоцид на примере СССР

Много, очень много было сказано и продолжает говориться до сих пор о жертвах Октябрьской Революции 1917 года и большевиков (Кстати, для тех, кто не в курсе: помимо Красного террора, был ещё и Белый террор, а ещё террор интервентов, прежде всего американцев и англичан. Жертв Белого террора противники коммунизма не считают – и совершенно зря, поскольку Белый террор по своим масштабам едва ли уступал террору Красному. Скорее всего, даже превосходил, причём намного. Ну и наконец, Красный террор был ответом на Белый, и никак не наоборот).

 

А вот тема жертв уничтожения СССР до сих пор не получила ни должного внимания у историков, ни отражения в литературе и публицистике. Между тем, жертвами уничтожения Советского Союза стали миллионы, если не десятки миллионов, людей.

 

К категории жертв следует, на мой взгляд, отнести не только тех наших сограждан, которые погибли во время межнациональных конфликтов, но также и всех тех, кто лишились крова, Родины, работы, стали бездомными, попали в рабство в прямом смысле слова или в долговое, что не намного лучше, превратились в бесправных гастарбайтеров или беженцев. А это миллионы людей, в том числе инженеры, учителя, врачи и учёные.

 

Жертвами уничтожения СССР стали и миллионы беспризорных детей. Ради чего или вернее, кого?

 

Красный террор был направлен на то, чтобы обеспечить человеческое существование пролетариату: бесправным рабочим и беднейшему крестьянству, находившемуся в кабальной зависимости от кулаков и помещиков. Можно сколько угодно ругать советскую власть, называя её государственным капитализмом, и оплакивать злую долю рабочих и крестьян при социализме. Но тем не менее именно в СССР впервые в истории человечества люди физического труда – колхозники и простые рабочие – становились народными (термин «национальный» в данном случае не подходит) героями и избирались в высшие органы государственной власти. Причём всё это были далеко не единичные случаи: Звезда Героя Социалистического Труда, Орден Трудового Красного Знамени и другие награды за добросовестный труд открывали их обладателям путь к карьере, о которой предки этих людей – бесправные крестьяне и рабочие – и мечтать не могли.

 

Часто можно слышать утверждение о том, что советская власть уничтожила крестьянство. Действительно, при советской власти доля сельского населения существенно снизилась за счёт превращения вчерашних крестьян в учителей, врачей, инженеров, учёных, офицеров. В интернете без труда можно найти список советских военачальников разных периодов времени. Подавляющее большинство из них – выходцы из крестьян.

 

По поводу же участия рабочих и крестьян в управлении страной во времена СССР противники социализма любят повторять, что, мол, это участие было чисто номинальным. Но много ли простых рабочих заседает, например, в парламенте Британии или в Конгрессе США, даже номинально?

 

Ещё одним аргументом противников социализма является низкий уровень жизни трудящихся при Советской власти. Но всё познается в сравнении. В нынешней своей жизни я живу в раю по сравнению с промышленными рабочими, например, Бангладеша или Индии. Однако двадцатичетырёхдневный оплачиваемый отпуск, проведённый всей семьёй по профсоюзной путёвке где-нибудь на курорте в Крыму, сегодня для новых поколений – уже легенда, в которую трудно поверить, как и в бесплатные детские сады, спортивные секции и кружки по интересам для детей.

 

Сегодня несбыточная мечта для человека, работающего на заводе, – это покупка собственного жилья на зарплату. Так что всё относительно.

 

Конечно, советский социализм был далёк от совершенства. Позором страны были, например, нищенские зарплаты рядовых учителей и врачей, например, ( К слову сказать, и в новых реалиях, то бишь капиталистических, престиж учителя тоже не высок, мягко говоря, во всяком случае, высок далеко не во всех странах, где правит капитал. Учение – свет, а темнота друг не только молодёжи, но и торгашей (в переносном смысле, разумеется)) и совершенно неадекватные по отношению к заработной плате цены на целый ряд товаров ширпотреба. Но являлось ли всё это достаточным основанием для уничтожения социализма и тем более мотивом для убийства целой страны?!

 

Божество торгашей – рынок, ненасытное чудовище, по кровожадности превзошедшее всех древних богов, вместе взятых. Если ты не вписался в рыночную экономику, ты становишься её жертвой. Но учителя, например, или врачи не должны вписываться в рынок. Их дело: одних – учить людей, а других – лечить. Рынок – это такой же культ, как и любой другой, навязанный человечеству в различные эпохи. За любым культом всегда скрываются главные бенефицианты – жрецы, в данном случае, финансовые магнаты. Именно в жертву этому культу и его жрецам была принесена целая страна и её народ.

 

Назвать уничтожение СССР геноцидом едва ли возможно – слишком много народов пострадало. Это был не геноцид, это был антропоцид – массовое уничтожение советских людей.

 

Антропоцид имеет явно выраженную форму: помимо массового прямого убийства людей, заключения в резервации, гетто, концлагеря, существует ещё много неявных форм уничтожения: например, лишение средств к существованию, жестокая эксплуатация в виде рабства или условий, приближенных к рабству, лишение медикаментов и медицинской помощи, доступа к продовольствию и еде.

 

Антропоцид в отношении народов СССР осуществлялся трижды: первый раз во время Гражданской войны и интервенции 1918-1921 годов; второй раз – во время Великой Отечественной Войны; и, наконец, третий раз, в середине восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого века. Продолжается этот антропоцид и сегодня: война на Донбассе – прямое следствие уничтожения СССР.

 

Ни один геноцид, как и антропоцид, не обходится без коллаборационистов.Так было и при уничтожении СССР. Что касается средств уничтожения, то геноцид/антропоцид СССР осуществлялся без ковровых бомбардировок и напалма, как это было во Вьетнаме. Этот антропоцид имел большее сходство с геноцидом индусов и бенгальцев, то есть, лишением людей средств к существованию посредством ликвидации местного производства, как это было в Индии или Бенгалии, во времена британского владычества. Ну а дальше, человек сам согласится на кабальные условия труда, сам сунет голову в петлю грабительских ссуд, сам продаст себя в рабство или убьёт себя, а заодно и всю свою семью алкоголем... Арсенал палачей постоянно пополняется.

 

Имеющий глаза – видит, а мыслящий человек – мыслит. Есть хорошая пословица: предупреждён – значит, вооружён. То же можно сказать о независимом мышлении. Хуже всего приходится тем, кто поклоняется божествам вроде культа рыночной экономики и доверяется их жрецам. Именно эти люди, готовые пожертвовать разумом ради удобного мифа, и становятся в первую очередь жертвами всевозможных антропоцидов со времён Крестовых походов.



Рейтинг:   4.90,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Кто виноват ?
Правдолюб написал 15.09.2014 10:07
Да, кое-что работает - то, что приносит немедленную прибыль, то, что недопилено и недодоено. Но какая польза обществу от тех немногих, которые жируют с торговли оружием или бессмысленного космического туризма? Речь в статье не о них, а о социальной катастрофе, поразившей народы бывшего СССР в целом. Катастрофе, приведшей к массовому вымиранию и деградации наших соотечественников. Вам не жалко этих людей - это вас "прекрасно характеризует".
фойерингборису
Naturalist написал 15.09.2014 10:02
Колбасой счастье измеряешь боря академик? Скоро в сельскую местность поедешь корм добывать!
Re: Naturalist(у)
фойерингборис написал 15.09.2014 09:21
Все остальные тоже довольны!
Выбор в магазине просто огромен, нет ни очередей, ни талонов и все можно купить без денег (в кредит)!
Есть кучка зомбированных, плохо образованных натуралистов!
(без названия)
Naturalist написал 15.09.2014 08:57
По поводу социализма. Сегодня в России любой чиновник живет при супер социализме, а бизнесмен при коммунизме, но при этом они ярые анти социалисты, ведь понимают гады, что при сегодняшней экономике на всех социализма не хватит.
Re: Re: Кто виноват ?
фойерингборис написал 15.09.2014 08:41
Там где действовали законы рынка, конкуренция (космос, ВПК) - там россия все еще лидирует, а там где был монополизм и гос покровительство, "ценообразование" (производство автомобилей и всего остального) - полный провал!
Re: Re: Re: Re: Re: писсателю - фантазеру - Климу
фойерингборис написал 15.09.2014 07:26
"Зх!Получить бы сейчас такую бесплатную квартиру, пусть даже и оплаченную налогами с буржуев... Но буржуев бы жаба задушила..."
==============================
Дают социальное жилье, но только нуждающимся!
И буржуев никто не душит!
Re: Кто виноват -
фойерингборис написал 15.09.2014 07:22
Виновата однопартийная система, отсутствие демократии!
КПСС потому и выродилась, что генерация ее членов была порочной!
Воры, казнокрады, карьеристы - все стремились обилетиться любой ценой!
А "лекарство" от этой болезни только одно - демократия и многопартийность!
Re: Re: Re: Re: писсателю - фантазеру - Климу
ник-46 написал 15.09.2014 07:04
Зх!Получить бы сейчас такую бесплатную квартиру, пусть даже и оплаченную налогами с буржуев... Но буржуев бы жаба задушила...
Кто виноват -
Правдолюб написал 15.09.2014 06:42
Горбачев или КПСС? А кто был раньше - курица или яйцо? То, что должно было сгнить, то сгило. То, что должно было выродиться, то выродилось. И КПСС, и весь советский народ предали самих себя, продали самих себя, надругались над самими собой, над своими отцами и дедами, над их святой памятью и благородными идеями. Под вой эстрады и хохот клоунов высмеяли и растоптали свою душу. Партия коммунистов отреклась от своей сути и ее члены вкупе со спекулянтами, ворами, аферистами и криминалом стали костяком возродившегося класса эксплуататоров- капиталистов. Страна распалась, ослабла, народ стал вымирать, все, что было хорошего, пошло с аукциона и было скуплено с потрохами злейшими врагами, утекло на Запад, началась повальная деградация, обнищание, озлобление, взаимная ненависть, мракобесие национализмов и суеверий, сумасшествие и наконец - гражданская война. Что было раньше - курица или яйцо - уже не имеет никакого значения.
Re: Re: Re: писсателю - фантазеру - Климу
bitcoin написал 15.09.2014 06:32
Не секрет!
Из тумбочки! Квартиры иногда ждали и по 20 лет и больше, а некоторые так и не дождались! Только 50% населюков ссср (а) получили "бесплатные" квартиры, а остальные нет! Обладателей частных халуп просто не ставили на очередь на увартиры, хотя это было точно не законно!
Квартиры не были бесплатны, их строили за бюджетные средства! И если ты "получил" такую квартиру, а половина нет (в бюджет ведь платили все) - то ты - поднарная крыса, выходит!
Бесплатная квартира - это когда тебе брежнев на свою, честно заработанную зарплату, купит квартиру!
У "совков" роскошью считалось почти все!
Если ты, отстояв очередь, купил хавчик по талонам, то все, можешь считать себя счастливчиком!
Дорого в сссре было все! И даже "многое другое"!
Бензин в 1982 году (при брежневе) стал стоить 93 - 40 копеек 0,4руб множим на 100 = 40 рублей настоящих! Остальное помножь сам, очень увлекательное занятие!
Re: Re:
Гадорез написал 15.09.2014 00:36
"Re: - прохожий12 (14.09.2014 22:46) 0
А.СОБЧАК в 1988 году вступил в КПСС для допуска к защите своей диссертации.
В те времена в институтах стояли очереди для вступления в КПСС.
Ответить"
- И туда часто лезли подонки! А потом их масса стала критической...
биткоину
ЗЛОЙ написал 14.09.2014 23:46
Хватит вам идиотничать,мне в советкое время было хорошо,потому что был молодой
как сейчас молодым все пофиг и хорошо, и плевать на старых пердунов!
Re: Re: Re: писсателю - фантазеру
Дементий. написал 14.09.2014 23:33
И зачем нужно было покупать квартиры которые давали всем не только детям первых секретарей.
===================================
Покупать людям квартиры, насколько мне известно, приходилось в тех случаях, если ты хотел переехать в крупный город.Работали по месту прописки и там же получали жилье, поэтому если человек хотел из Оша перебраться в Москву или Воронеж, он под видом обмена жилья его покупал.Формально происходил обмен ничего не стоющей квартире в ауле на другую с доплатой.
Re: - Самсон Грозняк (14.09.2014 21:43)
Дементий. написал 14.09.2014 23:27
Насчет Гайдара не знаю но Ельцин то точно кажется на последнем съезде КПСС демонстративно вышел из КПСС.Это быдло где-о в июне 1990 года. ТАк что дело не в самой КПСС.
===================================================
Перед народом разыграли спектакль и поскольку уже было известно о том, что страну будут расчленять, а имущество - делить, причем и то, и другое руками самих членов Партии, часть из них от Партии демонстративно дистанцировалась. Вы никогда не думали, а опираясь на какие именно организационные и финансовые возможности "вышедший из КПСС" Ельцин пришел к власти? В стране на тот момент были лишь организационные возможности самой КПСС, да и деньги были под полным контролем Партии, так что если бы Ельцин был врагом - лететь бы ему, как фанере над Парижем.
Re: специалистам по фашизмам
Дементий. написал 14.09.2014 23:18
.Национал-социализм не противоречит идеям фашизма,его методам.
====================
Национал-социализм может и не противоречит, но при этом фашизмом не является.
Re: Re: писсателю - фантазеру
Клим написал 14.09.2014 23:16
Откуда у ваших родителей такие деньги были, если не секрет? И зачем нужно было покупать квартиры которые давали всем не только детям первых секретарей. Ждали иногда по 10 лет, но если положено-то дай! А положено было всем. Живешь в общежитии при заводе-положено! И не важно что в деревне у родителей собственный дом. Молодая семья-положено!
Машины считались роскошью.
Апельсины в Союзе были дороговаты и не всегда в продаже. Зато было много другого вполне доступного. Не только водка и докторская колбаса.
биткоину
в написал 14.09.2014 23:11
Боря,хватит пачкать мозги своей мелочностью,лучше
узнай за сколько можно было купить корову в 1779г.
специалистам по фашизмам
ЗЛОЙ написал 14.09.2014 23:05
А кто сказал,что германский или итальянский,это и называется разновидностью,могу добавить сюда
Франко,Пиночета,Пол Пота.Говорить,что в Германии
небыло фашизма,это идиотизм и противоречит Гитлеру.Национал-социализм не противоречит идеям фашизма,его методам.
Re:
прохожий12 написал 14.09.2014 22:46
А.СОБЧАК в 1988 году вступил в КПСС для допуска к защите своей диссертации.
В те времена в институтах стояли очереди для вступления в КПСС.
(без названия)
Самсон Грозняк написал 14.09.2014 21:43
Насчет Гайдара не знаю но Ельцин то точно кажется на последнем съезде КПСС демонстративно вышел из КПСС.Это быдло где-о в июне 1990 года. ТАк что дело не в самой КПСС. Самым молодым членам КПСС вступившим в очень молодом возрасте при Горбаче, сейчас уже под 50, так что актуальности нет. Да да многие как раз с лета 1990 стали выходит из партии. Интересен Собчак (отец Ксении Собчак) - втупив в 1988, в 1990 вышел . Вообще вот между январем 1990 и августом 1991 из КПСС порядка 2,5 миллионов чловек вышло. Так что глубже копать надо
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss