Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему я ненавижу "сраную рашку"

Опубликовано 10.08.2014 автором Валдис Квартис в разделе комментариев 253

Почему я ненавижу "сраную рашку"

Тех, кто публично говорит о своей ненависти к современному российскому государству, часто упрекают в отсутствии патриотизма и русофобии. Упреки эти исходят даже от тех людей, кто также недоволен существующим положением дел. Они, однако, считают такую позицию недопустимой. Я хочу объяснить, почему лично я ненавижу Сраную Рашку и заявляю об этом во всеуслышание.

Начнем с того, что определим базовые понятия, потому что именно на их искажение и работает провластная пропаганда. А именно разделим понятия страны и государства, потому что это далеко не одно и то же. Я еще могу относиться с пониманием и некоторой теплотой к своей родине, некой сущности, совокупности исторических, территориальных и культурных особенностей. Но вот государство как систему управления я люто ненавижу. И я постараюсь подробно объяснить, почему.

Я не признаю существующую Российскую Федерацию законной наследницей СССР и РСФСР. Давайте заглянем в нашу новейшую историю, а точнее в самое начало 1990-х годов. Советского Союза уже как бы не было: у нас президент, вместо кровавого стяга — триколор, вместо Союза — суверенитет. Тогда мне было 5 с небольшим лет. По понятным причинам четких сознательных воспоминаний о политико-экономической обстановке того времени у меня нету. Ну, скажем так, наша семья не бедствовала при том, что отец работал детским врачом, а мать медсестрой: было, где жить, что есть, во что одеваться. Да и никто вокруг нас особо не бедствовал. Определенно, это было время надежд и оптимизма.

Тогда, осенью 93-го я естественно ничего не заметил. Я вообще не уверен, что за пределами Москвы вообще кто-то заметил, что со страной практически мгновенно произошло нечто страшное. А произошло вот что: тогдашний новоиспеченный президент Ельцин совершил государственный переворот — нарушив конституцию (12 раз, сообщает нам Википедия), он объявил о роспуске съезда народных депутатов и Верховного Совета. А тогда это были высшие органы государственной власти, президент имел гораздо меньше полномочий. И уж конечно его власть нельзя было сравнить с нашим теперешним фактически самодержцем Путиным. Именно поэтому помимо объявления понадобились танки для расстрела дома правительства и отряды милиции для подавления обороняющихся граждан.

На всякий случай я повторю это: в 1993 году Ельцин совершил революцию. Не бархатную, не оранжевую и не какую-то еще, а саму что ни на есть олдскульную: с физическим мочиловом своих противников. Не очень массовым, но тем не менее мочиловом. Только инициатором и вершителем воли был не народ, как обычно, а несколько государственных чиновников и отряды силовиков. Ельцину помогал и Лужков, лично руководя зачистками сопротивления при помощи подконтрольной ему милиции. То есть государство наше, вообще говоря, существует незаконно! А после узурпации власти Ельцин переписал под себя конституцию, раздал пособникам "вотчины", и началась приватизация, в результате которой «сраные демокрыты развалили Рассею». Только это не демократы были, а ельцинские бандиты. Именно эта революция родила новое государство, которое я называю Сраной Рашкой.

Сраная Рашка украла у народа практически все: предприятия, полезные ископаемые, власть и, самое главное, свободу. Сразу же после переворота началось постепенное и неустанное сворачивание гражданских свобод, социальных лифтов и рычагов к управлению страной для обычных людей. Выборы уничтожены — вот уже 20 лет президент назначает президента. Президент назначает губернаторов, судей, генпрокурора. Президент по факту назначает и парламент посредством уничтожения настоящей оппозиции и полного контроля за результатами выборов при помощи Центризбиркома — новосозданного органа, не относящегося ни к одной из трех ветвей власти и подчиняющегося опять же президенту. Фактически традиционного для демократии разделения властей в Сраной Рашке нет. Разделение это независимость, а независимости можно добиться только прямыми выборами. В Рашке же все ниточки так или иначе замыкаются на диктатора. Если кто не понял, это и есть путинская "вертикаль власти".

Сраная Рашка - это авторитарное государство, мимикрирующее под демократию: вроде бы все органы с нужными названиями есть (парламент, суд, президент), но в действительности все они зависимы от воли ровно одного человека. Вроде бы декларируется свобода слова, но все крупные СМИ финансируются и контролируются госкорпорациями, типа Газпрома. Можете говорить что угодно, но вас в масштабе страны никто не услышит. Вроде бы декларируется запрет цензуры, но существуют законы и органы, которые устанавливают, что говорить можно, а что нельзя. Все эти статьи УК с туманными формулировками, типа "разжигания ненависти" или "экстремизма" нужны исключительно для того, чтобы точечно применять их против неугодных режиму. Вроде бы декларируется свобода собраний и митингов, но перед этим изволь получить разрешение у мэрии, а на митинге не смей делать что-то не по доложенному заранее сценарию. Да, и не советуем хоть чем-нибудь вызвать подозрение у "охраняющего" вас ОМОНА — резиновые дубинки, автозаки и штрафы на заоблачные суммы всегда наготове. То есть на практике не соблюдается даже новая конституция. Это естественно — если изначально этот закон издан неправомерно, то кто его будет уважать и соблюдать? А кто будет уважать и соблюдать законы, созданные марионеточной Думой, которой тоже наплевать на конституцию? Никто и не соблюдает: в Рашке не принято жить по закону, потому что это физически неосуществимо.

Много лет всем, кажется, было по большому счету наплевать, что там вытворяют «все эти пидарасы в Кремле», лишь бы жить не мешали. В России вообще народ привык жить от власти отдельно: народ сам по себе, власть сама по себе. Но Сраной Рашке мало власти, денег, безнаказанности и беспредела — теперь государство хочет решать, какую информацию ее рабы могут получать, а какую нет. Интернет медленно, но верно закрывается. Сейчас идет только общая обкатка механизма, но не сомневайтесь — через год-другой Министерство Правды заработает в полную силу, и Интернет у нас будет, как в Китае или Вьетнаме. Одновременно с этим с другой стороны лезет наглая коммерческо-пропагандистская корпорация под названием Русская Православная Церковь, которая добивает в стране образование и зомбирует и без того деградирующее население своим мракобесием. И во всем этом прямо сейчас виноват именно диктатор Путин, потому что именно в его руках сосредоточено управление всеми аспектами жизни страны. Опосредовано, конечно, через вторые, третьи и n-ные руки других чиновников. Но это все его люди, потому что никто другой их назначить или избрать не может.

Терпеть или тем более уважать это лживое, лицемерное, бандитское государство я ни в коем случае не собираюсь и вам не советую. Очнитесь, избавьтесь от мифа о встающей с колен демократической Великой России. Никакой Великой России нет вот уже почти 20 лет, ее захватила кучка паразитов и все быстрее катит в пропасть. Страна не встает с колен, она медленно загибается и упадет в могилу. А вот Сраная Рашка все выше поднимает свое паразитское мурло и тянет свои руки в бандитских наколках. Государство Сраная Рашка должно умереть — это единственный шанс страны на выживание.



Рейтинг:   4.34,  Голосов: 231
Поделиться
Всего комментариев к статье: 253
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re
16 Даша-Да написал 12.08.2014 11:40
Вообще то я не думала раньше что украинцы такие дебилы. Жыды подарили хохлам русскую руку - Новороссию, а потом подарили русским палец от этой руки Крым. Пока русские и украинцы убивают друг друга, жыды строят на русской земле жыдостан.
3авидонов Никодим Семено
16 Даша-Да написал 12.08.2014 11:28
А я тебе, дебилу, и пишу, что между Россией и РСФСР нет никакой преемственности. Между Российской Империей есть преемственность с новой русской Россией которая еще пока не создана. Россия это государство русских, а РСФСР это антирусское государство. Достаточно только того факта, что правящая партия жыдо-большевиков русскими не была представлена. Была украинская коммунистическая партия, была узбекская коммунистическая, а русской не было. Ты вот тут распинаешься про расстрелы, хочешь сказать, что жыд Ворошилов расстрельные списки десяткам тысяч людей подписывал левой рукой, а передачу русских территорий, в частности Крыма, подписал правой? Так, скотина? Его русский народ выбирал? Уполномочивал? Нет! Он был жыдами уполномочен, как и нынешние все жыдоуполномоченные!
(без названия)
Анатолий написал 12.08.2014 11:24
Не могу сказать что я ненавижу "Рашку",но государство правда хромает,как и обеспечение жизни для людей.В Красносельском районе,к примеру, часто изнасилования и грабежи, хотя заметьте, это не окраина!
16 Даша-Да (12.08.2014 10:18)
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 10:34
Ёбань Тустарковская, есть законы и договора, а твой пи3дежь про плохих жыдов и хороших русских тянется лет 10.
Подумай - кто расстреливал в лагерях, кто непосредственно стрелял после вынесения приговора?
Только не пи3ди, что жыды стреляли.
И не путай РСФСР с Россией до 1917 года. Нет там преемственности! Нет!
(без названия)
Скиф. написал 12.08.2014 10:31

17 июл 2014 в 1:39
Отношения русингов и иудейской хазарской верхушки...
"...в первые десятилетия X в. мусульманские источники отмечают активность русов на Каспии. В 909 - 910 и около 913 г. русы грабят мусульманские владения в этом регионе и с добычей возвращаются домой. Мусульманские авторы утверждают, что во время похода около 913 г. русы имели договоренность с правителем Хазарии о том, что отдадут ему десятую часть награбленного. В это же время часть "хазар" вела борьбу против мусульман Дербента и Ширвана. Эти известия позволяют нам предполагать, что отношения русингов и иудейской хазарская верхушки сопровождались и сотрудничеством в части грабежа окружающих народов. Военная акция русов около 913 г. дала повод для недовольств среди хазарского населения по отношению к инородной верхушке. Согласно ал-Масуди, мусульманская община Итиля, столицы Хазарии, была недовольна нападениями русов на мусульманские государства каспийского побережья. Она потребовала от правителя Хазарии расправы над отрядом русингов, возвращавшимся по Волге домой. Правитель Хазарии разрешил мусульманам действовать против русов, но сам предупредил последних об опасности. Мусульмане Итиля уничтожили отряд русов и только немногие смогли прорваться на север.
Далее, Кембриджский документ сообщает о конфликте Византии и Хазарии, который имел место с конца 930-х по середину 945 гг. Согласно этому документу византийский император «подстрекнул» к нападению на Хазарию князя русингов. Князь захватил хазарский город Самкарай, но был разбит хазарским полководцем и по заключенному договору обещал напасть уже на Византию. Далее Кембриджский документ описывает поход на Византию и снова его поражение, но уже «на море». Анализ сведений византийских источников позволяет нам предполагать, что события, описанные в Кембриджском анониме, связаны с конфликтом русингов с Византией в 941 - 944 гг. А в князе можно видеть одного из представителей семейства Рюриковичей или князя Игоря, Ингвара. К 945 г. нормализуются отношения между северными русингами, хазарской верхушкой и Византией. В этой связи можно рассматривать и военную акцию русингов в Закавказье. В 945 г. русы вторглись через территорию Ширвана в область Бердаа. Эти совместные действия косвенно были в интересах Византии, которая на протяжении первой половины X в. вела интенсивные военные действия против мусульман в Малой Азии, Закавказье и Сирии. В 50 - 60-х гг. X в. русинги и хазарская верхушка начинают конкурентную борьбу за контроль над торговыми путями в Восточной Европе. Кульминацией этой борьбы стала война, которая в итоге привела к гибели Хазарии."
(По материалам украинских историков).
(без названия)
Скиф. написал 12.08.2014 10:30
Рашку автор ненавидит, так как он числа русингов или ветхозаветных...
Русинги и росы.
Византийские авторы по отношению к московитам никогда не употребляли названия «рус», а всегда писали «рос», причем во множественном числе не изменяли его, а лишь добавляли артикль (i Ros). В норманнских летописях наоборот, названия «рос» нет. Так, в греческой хроники есть известие о нападении народа Ros на Константинополь, но известно, что русинги никогда себя «россами» не называли. Епископ Кремонский Лиутпранд, посетивший в середине X в. Константинополь, упоминает о росах, при этом он сообщает, что росы получили свое название от греческого слова Russios («красный») из-за особого оттенка цвета их тела (de qualitate corporis). Вероятно, в силу их более смуглого оттенка кожи по сравнению с северными русингами. Вспомним, что подобным же образом ("краснокожими") европейские колонизаторы называли индейцев.
Известия о русингах появляются у византийских авторов не ранее IX в., но наименование библейского народа Ros известно греческим авторам с самого возникновения павлианства. Название народа Ros два раза встречается в греческом переводе пророка Иезекииля (Иез. 38, 2). «И бысть слово Господне ко мне, глаголя, сыне человечь, утверди лице свое на Гога и на землю Магога, князя Рос...». То есть с точки зрения ветхозаветных именно россияне их враги, а не русинги. Большинство церковных комментаторов помещали страну Рос, страну Гога и Магога по ту сторону Кавказских гор, вообще куда-нибудь подальше на север, называя их гиперборейскими народностями (т.е. народностями севера).
Итак, название народа Рос было хорошо знакомо византийскому обществу задолго до появления русингов и россияне в рамках ветхозаветной традиции их ужасали гораздо больше норманнских варягов. Георгий Амастридский называл жителей северного региона Московии народом Рос, народом, несущим гибель и «по своим делам и даже по одному имени» (ke pragma kе onoma). Ведь в то время пророчества все знали хорошо.
Так, кого же в действительности боятся ветхозаветные?
В ряде исторических документов упоминается скифский народ "рош". Народ "рос", согласно сирийским летописям обитал к северу от Кавказа. Нетрудно убедиться, что не только древние, но даже и раннесредневековые источники связывают название "рось" именно с южными, степными областями современной России.
(без названия)
Воланд написал 12.08.2014 10:25
Опять " Жидовка" Даша проявилась, чтобы отвлекать людей от борьбы с режимом!
жыдовским задротам
16 Даша-Да написал 12.08.2014 10:18
Передача Крыма Украине, как и передача русской Новороссии, имеет такую же законность, как и расстрельные списки русских людей подписанные жыдами и их проститутками. Как расстрелы миллионов русских людей без всяких списков карателями со всего мира залезшие в Россию чтобы расстрелами русских крепить власть неруси. Законными может признаем голодоморы, устраеваемые жыдами в Новороссии, в Крыму, Поволжье и на других русских территориях? На таком же основании можно признавать передачу жыдам русской земли вокруг станции Тихонькой обозванной поганым словом Биробиджан. Может и там скоро запретят русский язык и будут бомбить русских что не хотят говорить на жыдовской мове?
Для дебилов я напишу что сама оккупационная власть жыдов с 1917 года по наши дни незаконна.
Чебуреку задрроченному
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 10:13
Чебурек пуЧЕглазый, дальше найди решение Басманного райсуда аннулирующее Беловежские соглашения 1992 года.
И если найдешь эти два решения Басманного райсуда , то получишь Крым взад.
(без названия)
Гела написал 12.08.2014 10:13
Кремлевские гебоублюдки растоптали демократическую конституцию, политические, экономические, социальные права граждан, разрушили или перестали развивать нормальное образование, науку, производство, создали сырьевой бандустан, управляемый самой коррумпированной( в Европе) чиновной вертикалью и авторитарной диктатурой, удушающей любую инициативу, самоуправление и предприимчивость. Создали агрессивную, полоумную внешнюю политику, основанную на русско-советском шовинизме имперского типа( близкой к фашизму), чтобы сплотить полуграмотное быдло вокруг себя и отвлечь от своего воровства и некомпетентности! Все они должны быть подвергнуты люстрациям , народному и международному судам!
Прибалтийский выродок
Dimetrian написал 12.08.2014 10:00
Мнение твоих земляков о России нам известно. Какое право ты имеешь здесь разглагольствовать о моей стране? Учи жить своих.
Чебуреку задрроченному
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 05:57
Чебурек!
Назови номер и дату решения Басманного райсуда Москвы о незаконности и отмене Указа президиума верховного совета СССР о передачи Крыма Украине в 1954 году.
фраеру ЧЕ
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 02:06
А Я тебе объясняю суть дела!!!
Крым всегда питался от украинских территорий.
После переворота 1917 года к власти пришли красножопые и вскоре произвели раздел БЫВШЕЙ России, и только в 1924 году "Советская республика Крым" была присоединена к РСФСР.
Но от невозможности содержать Крым не используя ресурсы Украины в 1954 году Крым был официально Указам президиума верховного совета СССР передан УССР!!!
И по этому указу были отработаны все нормативные законодательные действия!!!
Никогда, ни кто, ни в каком суде не оспаривал незаконность передачи в 1954 году Крыма под юрисдикцию УССР !!!
Чебуреку задрроченному
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 01:56
"""два раза обедню не служат"""
-
Вот Я тебя, ЧЕбурек, и спрашиваю - покажи акт передачи правительством Российской империи российских территорий под юрисдикцию РСФСР!
Ты же сам сказал о преемственности территорий РСФСР от имперской России.
-
Также покажи - почему Указ президиума верховного совета СССР о передачи Крыма УССР считается не законным!
---
---
Ты, мыльная жопа, если вякнул - то докажи документально !
(без названия)
Гражданин Че написал 12.08.2014 01:40
Вот что, МудоЗвонов Никодим Семено (12.08.2014 01:29), я не нанимался обучать таких недоумков как ты. Матчасть самостоятельно изучай, раз до сих пор дурака валял. Кроме того, для глухих и тупых два раза обедню не служат.
Чебуреку
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 01:29
Ты чЁ, жопа мыльная, не поняла!?
Шустрее булками шевели !
И покажи акт передачи правительством Российской империи российских территорий под юрисдикцию РСФСР!
Или докажи, что РСФСР это одно и тоже, что Россия до 1917 года.
-
Также покажи - почему Указ президиума верховного совета СССР о передачи Крыма УССР считается не законным!
дешевому фраеру Чебуреку (12.08.2014 01:14)
3авидонов Никодим Семено написал 12.08.2014 01:26
Ты тут зубы не заговаривай.
Ты покажи передачи правительством Российской империи российских территорий под юрисдикцию РСФСР!
Или докажи, что РСФСР это одно и тоже, что Россия до 1917 года.
-
Также покажи - почему Указ президиума верховного совета СССР о передачи Крыма УССР считается не законным!
(без названия)
Гражданин Че написал 12.08.2014 01:14
(без названия) - Корсун (11.08.2014 20:12)
Я хотел бы сказать об украинском телевидении, которое я смотрю. Это совершенно другое телевидение. Конечно, там есть и пропаганда. Конечно, там все есть. Страна находится в состоянии войны, навязанной ей, но нет гебельсовского вранья российских СМИ Они не воспринимают эту войну как гражданскую. Они не воюют со своим народом. Они воюют с русскими оккупантами и их наемниками, которые у них только что оттяпали Крым, а теперь претендуют на власть в Украине.Поэтому новый Нюрнберг против руководства РФ рано или поздно неизбежен!
============================================
Конечно ты смотришь ДРУГОЕ телевидение. Оно создано бандерофашистскими недобитками что незаконно поправ конституцию Украины захватили на Украине власть и теперь на радость своих американских кукловодов сами СВОИМИ РУКАМИ уничтожают экономику СВОЕЙ РОДИНЫ И УБИВАЮТ СВОИХ РОДНЫХ ЕДИНОКРОВНЫХ БРАТЬЕВ, ЧТО НЕ ЗАХОТЕЛИ ПРИЗНАТЬ ПРЕСТУПНЫЙ ПЕРЕВОРОТ КАК НЕ ЗАХОТЕЛИ БЫТЬ АМЕРИКАНСКИМИ ХОЛУЯМИ в отличии от таких как ты.
Чебуреку ЧЁрствому (11.08.2014 15:34)
3авидонов Никодим Семено написал 11.08.2014 23:49
Чебурек, ты покажи акт передачи правительством Российской империи российских территорий под юрисдикцию РСФСР.
Покажи, а потом балаболь о преемственности.
Чебуреку ЧЁкнотому (11.08.2014 15:34)
3авидонов Никодим Семено написал 11.08.2014 23:35
Не Хрущев Крым отдал Украине, а президиум верховного совета ссср под руководством Ворошилова.
Президиум верховного совета ссср это высший орган ссср и по указу верховного совета о передаче Крыма УССР были отработаны все мероприятия.
Указ есть официальный!
И если что - тебе этим указом можно тыкнуть в морду!
-
А Красножопия 60 лет ждала, а потом ввела войска и отобрала Крым.
А что Красножопия будет делать с Крымом в нынешнее время ежели 60 лет назад она отдала Крым Украине по причине невозможности содержать Крым?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss